ich muss einfach nochmal "Werbung" für Jerry machen.... So unterhaltsam, so klasse gemacht. Gutes Review:
hier noch was zur unterhaltung, man muss einfach mitlachen ♠_love: ♠_love: ♠_love:
Benachrichtigungen
Alles löschen
Sport
3,647
Beiträge
281
Benutzer
0
Reactions
276.9 K
Ansichten
naja. hat gestern ultraschnell am anfang gespielt. der hatte anscheinend mit der stellung null probleme.
heut siehts interessant aus gegen ivanchuk. der damenabtausch sah der computer besser...bin nun gespannt. die partie hat potential!
Hoffentlich hat chucky jetz die Eier mit 1 min left für 11 züge auf sieg zu spielen und nicht das remis zu akzeptieren
edit: hm, jo.. ^^
Tja...Chucky hat halt nicht die Ruhe weg...
Mir fehlt eh bischen nen Spieler der richtig was riskiert. Morosevich wäre gut wie damals beim gleichen Ausscheidungsformat in Mexiko. Der hätt immer auf Sieg gespielt und ist unglaubliche Risiken eingegangen mit krassen Opfern tw.
Svidlers Angriff heut war dagegen nen absoluter Schuss in den Ofen...
Irgendwie steh ich grad auf dem Schlauch, nachdem Radjabov (gegen Aronian) nach 54. ... Sf4+ insta aufgegeben hat. Klar kann er mit dem König nicht nach hinten flüchten, da der Springer dann fällt, aber wie ist die Abfolge nach 55. Kg3?
Original von semmel81
Tja...Chucky hat halt nicht die Ruhe weg...Mir fehlt eh bischen nen Spieler der richtig was riskiert. Morosevich wäre gut wie damals beim gleichen Ausscheidungsformat in Mexiko. Der hätt immer auf Sieg gespielt und ist unglaubliche Risiken eingegangen mit krassen Opfern tw.
Svidlers Angriff heut war dagegen nen absoluter Schuss in den Ofen...
Nakamura braucht man 
Den würd ich richtig gern sehen und kann mir auch vorstellen dass er beim nächsten Turnier ein ausreichendes Rating hat bzw sich je nach Modus qualifiziert.
Original von nikiita
Irgendwie steh ich grad auf dem Schlauch, nachdem Radjabov (gegen Aronian) nach 54. ... Sf4+ insta aufgegeben hat. Klar kann er mit dem König nicht nach hinten flüchten, da der Springer dann fällt, aber wie ist die Abfolge nach 55. Kg3?
BxC5
wie wurde denn festgelegt, wer das Turnier spielt? gabs da ne Art Vorausscheidung?
Original von nikiita
Irgendwie steh ich grad auf dem Schlauch, nachdem Radjabov (gegen Aronian) nach 54. ... Sf4+ insta aufgegeben hat. Klar kann er mit dem König nicht nach hinten flüchten, da der Springer dann fällt, aber wie ist die Abfolge nach 55. Kg3?
einfach Lxc5, weiß kann sich überhaupt nicht rühren und in den nächsten Zügen nehm ich erst auf e3 und dann den Rest 
Original von pils3
wie wurde denn festgelegt, wer das Turnier spielt? gabs da ne Art Vorausscheidung?
Die 3 Ersten des Chess World Cup 2011 (Svidler, Grischuk, Ivanchuk)
Der Verlierer der letzten WM (Gelfand)
die 3 Höchsten ELOs (Durchschnitt aus Juli 2011 und Januar 2012 gemäß FIDE-ranking
(Carlsen, Aronian, Kramnik)
1 Wildcard ausgegeben vom Organisationskommitee (mimimum 2700 ELO) (Radjabov)
oder schaust du hier unter Punkt 2
Original von semmel81
Tja...Chucky hat halt nicht die Ruhe weg...Mir fehlt eh bischen nen Spieler der richtig was riskiert. Morosevich wäre gut wie damals beim gleichen Ausscheidungsformat in Mexiko. Der hätt immer auf Sieg gespielt und ist unglaubliche Risiken eingegangen mit krassen Opfern tw.
Svidlers Angriff heut war dagegen nen absoluter Schuss in den Ofen...
Du meinst Kramnik? Also bitte, er hat einen ganzen Turm geopfert. Das geht bei dir nicht als krasses Opfer durch? Damit ein Opfer funktioniert, muss halt auch der Gegner mitspielen und Ivanchuk hat's halt gut verteidigt.
Ist übrigens der gleiche Stream wie auf der off. Turnierseite: http://london2013.fide.com/livegames/livevideo/index.html .
wie heisst eigentlich diese hübsche russin(?), die immer die pressekonferenz leitet?
Ohne Tablebases zeigt mir Fritz bei Carlsen - Ivanchuk 71. c6 auch Remis an. Kann das sein? Statt dessen kam Th6 mit -+ (-4,..).
glaub kaum. hab die lines von http://chessbomb.com/site/
da wird jeweils etwas mehr als ein Bauer pro Chucky angezeigt für beide Züge...