Original von izebox
Oder einfach gar kein einzelner von all denen, weil ein einziger Spielzug in einem 60+ Minuten Spiel nicht das ganze Spiel entscheided.
Ist das so?
Mit Sicherheit hat das alles dazu beigetragen aber am Ende geht es mit dieser einen Aktion Heim.
Setzt er ein normales tackle, gewinnen die Saints und dann spielen alle anderen von dir genannten Aktionen keine Rolle mehr, somitbost genau diese eine Aktion spielentscheidend , was ist daran denn so schwer zu verstehen?
Original von izebox
und er ist wahrscheinlich auch der einzige NFL Spieler, der jemals einen Tackle verpasst hat
das Spiel gesehen?
Dieses Kasperletheater willst du als verpassten Tackle bezeichnen?
So eine Show kann man bei let´s dance abziehen, aber nicht in einem NFL-Spiel
Die vier QBs in den Conference Finals sind Foles, Keenum, Bortles und ... Brady.
Okay then.
Original von Zinsch
Die vier QBs in den Conference Finals sind Foles, Keenum, Bortles und ... Brady.
Okay then.
Und Brady hat die meisten Playoff Losses 
Schade um die Saints. Hätte die gern im SB gehabt.
Wäre es beim letzten Play nicht besser gewesen die Receiver mit mehr Mann zu decken. TD war ja die letzte Möglichkeit zu gewinnen. FG hätte zwar gereicht, aber Zeit war ja schon aus. Da wo der Fehler passierte war es ja ein 2 vs 2.
Wie siehts mit pass interference aus? Zeit war eh um, also wäre das auch um Längen besser gewesen, als dieder Tackle.
Original von pokahface
Schade um die Saints. Hätte die gern im SB gehabt.Wäre es beim letzten Play nicht besser gewesen die Receiver mit mehr Mann zu decken. TD war ja die letzte Möglichkeit zu gewinnen. FG hätte zwar gereicht, aber Zeit war ja schon aus. Da wo der Fehler passierte war es ja ein 2 vs 2.
Wie siehts mit pass interference aus? Zeit war eh um, also wäre das auch um Längen besser gewesen, als dieder Tackle.
Rule 4 Section 8 Article 2
At the election of the opponent, a period may be extended for one untimed down, if any of
the following occurs during a down during which time in the period expires:
(a) If there is a live-ball foul by the defensive team that is accepted, the offensive team may choose to extend the period by
an untimed down after enforcement of the penalty
Und falls es wen interessiert: der Catch war an der 34, wäre also bei DPI ein 52-yd-FG geworden (wenn der Receiver sich nach erfolgreichem Tackle ins Aus rettet evtl. noch 1-3 yards kürzer). Mal davon abgesehen, dass im Moment eines hypothetischen Fouls die Zeit noch nicht abgelaufen war IIRC.
Original von Zinsch
Die vier QBs in den Conference Finals sind Foles, Keenum, Bortles und ... Brady.
Okay then.
Wenn Brady keinen Druck bekommt, dann hast Du kaum eine Chance. Jacksonville traue ich aber zu, dass sie ihm das Leben so richtig schwer machen. Bortles braucht dann natürlich dennoch einen mehr als guten Tag.
Zudem Foles und Keenum mit emotionalen Siegen und es lässt sich davon ausgehen, dass Eagles-Vikings auch ein enges Spiel wird. Wer da durchkommt, braucht sich im SB nicht zu verstecken.
Mein Tipp waren die Steelers, gegönnt hätte ich es Brees und den Saints...dann sollen es jetzt die Vikings machen 
Vikings-Pats wär doch ein geiler Superbowl. Wenn die Jags jetzt wirklich das Unmögliche schaffen sollten, wär das doch ein total ödes Finale. Gegen die Vikings (oder Eagles) haben die doch nie und nimmer ne Chance und das Speil hätte dann wahrscheinlich son Ergebnis ala 3:13. Da seh ich doch lieber die Pats im Finale für ein episches Spiel, Sympathie hin oder her.
Wenn die Jags die Pats nicht auf Grund von reinem Glück (Brady und Gronk rennen ineinander und brechen sich die Beine) besiegen sollten, wo von ich nicht ausgehe, dann hätten sie es denke ich mehr als verdient im Superbowl zu stehen und langweilig würde es wohl auch nicht werden.
Glaub die Jags würden die Eagles eher schlagen als dass sie chancenlos wären.
Für neutrale Zuschauer wäre Vikings -Pats am geilsten denke ich. Da ich aber für beide Teams nichts übrig hab, ist es eher Pest gegen Cholera. Muss man mehr trinken 
Als Packers Fan hab ich nur begrenzt Sympathien, grade nach der Geschichte mit Barr und ARod 
Spielen aber schon sehr schönen Football, muss man neidlos anerkennen
Brady leicht angeschlagen. Bestimmt wieder falsche Pats News 
Egal wenn es stimmt. Schön Brady alle mit high Five begrüssen und versehentlich auf die Hand latschen.
Vikings against Jags im Final.
Original von izebox
Wenn die Jags die Pats nicht auf Grund von reinem Glück (Brady und Gronk rennen ineinander und brechen sich die Beine) besiegen sollten, wo von ich nicht ausgehe, dann hätten sie es denke ich mehr als verdient im Superbowl zu stehen und langweilig würde es wohl auch nicht werden.
wenn brady irgendwann mal schlagbar war, dann wenn man ihn in der pocket harassed hat, siehe das AFC championship-game von vor 2 jahren gegen die broncos mit einem halb toten peyton manning. sehe die chancen von den jags gar nicht mal soooo schlecht. vielleicht 70/30
