[NL] Learn&Play - Step by Step durch die Micros

Hatten gestern auf eine kleine Minisession von mir drei diskutable Hände:

Hand 54: River Valuebet?

Die Bet am River fand ich sehr dünn. Ich habe ehrlich gesagt da kaum noch etwas callen sehen, dass ich schlage, da jeder King hier die Straight macht. Letzendlich war entscheidend, dass Villain hier mit kaum einem König in der Range an den River kommt, da er KQ mit FD-Board am Flop oder Turn raisen muss und AK/KK (sowie AA fürs bessere Set) preflop selten flattet - währenddessen gibt es massig Twopairs, die ihre Hand hier nicht loslassen können auf eine so kleine Bet.

Hand 55: Slowplay Set

Hier war die Frage, ob wir am Flop wirklich slowplayen sollten. Villain wird halt oft Check/Folden, aber ich will auch kein weiteres Diamond sehen. Bei den Stats von Mr.Nit wird er aber wohl weniger suited Karten in seiner Range aus MP Open haben als andere Spieler.

Hand 56: To Donk or Not To Donk

Ich war mir unsicher, ob ich hier am River wirklich donken sollte. Im Nachhinein denke ich, dass es schon gut war, AK hier kein Free Showdown zu geben, aber ich nehme Villain auch jegliche Chance zu bluffen und sehr viel kann er hier nicht callen.

Und zuguter letzt habe ich noch eine Hand gefunden, bei der man die NL10-Zoom-Meister beim spielen zusehen kann

PokerStars - $0.10 NL FAST - Holdem - 9 players
Hand converted by PokerTracker 4

BTN: 115.5 BB (VPIP: 12.79, PFR: 9.73, 3Bet Preflop: 1.39, Hands: 540)
SB: 91.9 BB (VPIP: 57.14, PFR: 28.57, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 7)
BB: 105.7 BB (VPIP: 14.71, PFR: 8.82, 3Bet Preflop: 5.13, Hands: 210)
Hero (UTG): 103.4 BB
UTG+1: 135.3 BB (VPIP: 9.28, PFR: 6.19, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 99)
MP: 107 BB (VPIP: 9.44, PFR: 6.94, 3Bet Preflop: 3.39, Hands: 364)
MP+1: 102.4 BB (VPIP: 10.00, PFR: 5.00, 3Bet Preflop: 10.00, Hands: 20)
MP+2: 104 BB (VPIP: 17.07, PFR: 11.85, 3Bet Preflop: 4.27, Hands: 580)
CO: 93.6 BB (VPIP: 13.64, PFR: 13.64, 3Bet Preflop: 16.67, Hands: 22)

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has 8♥ 8♠

Hero raises to 3 BB, UTG+1 calls 3 BB, fold, fold, fold, fold, fold, SB calls 2.5 BB, BB raises to 20 BB, fold, fold, SB calls 17 BB

Flop: (46 BB, 2 players) K♣ 2♥ 3♦
SB checks, BB bets 31 BB, SB calls 31 BB

Turn: (108 BB, 2 players) Q♥
SB bets 40.9 BB and is all-in, BB calls 40.9 BB

River: (189.8 BB, 2 players) 2♦

SB shows 4♠ 2♠ (Three of a Kind, Twos) (Pre 18%, Flop 20%, Turn 11%)
BB shows A♥ A♣ (Two Pair, Aces and Twos) (Pre 82%, Flop 80%, Turn 89%)
SB wins 181.3 BB

Hand 55:
Wäre natürlich interessant hier mal ein CBet Wert zu sehen aber selbst Mr. Nit wird sich doch mit 2 die C-bet nicht nehmen lassen.
Da er dies nicht tut sehe ich hier :diamond: nicht mehr in seiner Range.
Deshalbsehe ich das slowplay hier absolut richtig, du siehst sonst zu oft c/f.

Dementsprechend mag ich hier auch den Call am Turn um dann erst am River Stimmung zu machen.

Original von Skkola
Dementsprechend mag ich hier auch den Call am Turn um dann erst am River Stimmung zu machen.

Genau das war der Plan - das vierte Diamond hats leider vermasselt

Ich hab zwar keine Ahnung von FR aber das ist ja eklig wie da rumgenittet wird. Wie bekommt ihr Geld zusammen wenn ihr nix pre raised außer AA und selbst beim set noch slowplayed? ♦ ♦

Original von bastip387
Ich hab zwar keine Ahnung von FR aber das ist ja eklig wie da rumgenittet wird. Wie bekommt ihr Geld zusammen wenn ihr nix pre raised außer AA und selbst beim set noch slowplayed? ♦ ♦

Ja und richtig übel wirds, wenn man schon AA hat und dann kein Set trifft Auto-Check/Fold-Spot

Mai 2014, Tag 30: Thinking Player

Schon viel zu lang still hier, also gibt es mal wieder ein Update von mir Die letzten Tage hat sich spielerisch einiges getan und zwar zum guten. Seit Montag bin ich Teil einer U2U-Gruppe in Skype und muss sagen, dass ich durch diese mein Spiel auf eine neue Ebene bringen konnte. Zur Zeit sind boast123, ENEMYfu, hanni0, mkbluff und seit neuestem auch ZoOOo4 Teil der Gruppe. Gerade durch den Mix der Limits und auch mit einem ehemaligen SH-Spieler an Bord hat man viele unterschiedliche Ansätze zum Austauschen.

Bedenke jeden Schritt
Warum das U2U mir so enorm geholfen hat bisher, liegt zum einen natürlich daran, dass im Liveplay immer jemand über die Schulter guckt und einem bei Entscheidungen hilft. Die Chance, etwas wirklich blödes zu machen, ist dementsprechend stark reduziert. Besonders ENEMYfu möchte ich hier danken, dass er immer dumme Bluffs verhindert und noch sinnvolle Valuebets rauskitzelt, wo ich vielleicht behindgecheckt hätte.

Der andere Grund ist aber, dass wir uns gesagt haben, wirklich jede Entscheidung zu begründen. Jede Bet einmal zu überlegen, wogegen ich diese mache, was ich denke, was mich called etc. Durch das so entstehende konzentrierte Spiel wird sogar 2-Tabling auf Zoom teilweise eine hektische Angelegenheit, aber es macht sich enorm in den Winnings bemerkbar, weil man einfach viel mehr aus jeder Hand rauskitzelt (oder entsprechend weniger verliert).

Redline of Doom
Die letzten Updates ist durchaus mal rübergekommen, dass meine Redline einen Crashkurs zum Erdkern unternommen hat, seit ich NL10 gestartet habe. Klar ist der Abfall der Redline aufgrund des Limitwechsels erstmal stärker, aber wie im Gesamtgraph seit Einzahlung zu sehen, ist hier definitiv etwas faul. Ich denke mal Scared Money ist das Stichwort

Ich habe nochmal mein Spiel analysiert und überprüft, woher dieser starke Non-Winning-Showdown Verlust kommt und dabei mich auf folgende Lösungen konzentriert:

Mehr Blinds defenden. Bisheriges Problem war hierbei der passive Defend und die schwache Line postflop, d.h. Check/Fold ohne Hit. Durch das Nachdenken über Villains Range ist man erstaunt, wie oft man doch mit Ace High trotz 2-Barrel von Villain am Showdown noch das Geld erhält. Nichtsdestotrotz bin ich hier immernoch vorsichtig, weil ich OOP noch zu weak spiele oft.
Steal Steal Steal. Auf dem BTN halte ich inzwischen einen Attempt To Steal von 80%, der SB 50%. Vorher lag mein BTN Steal bei 54%, mein SB Steal bei 39%. CO hat auch 7% zugenommen.
Postflop Gameplan. Sich am Flop schon zu überlegen, was man auf den kommenden Streets macht, ist wichtig. Klar gibt es einige Spots, in denen die Flop CBet im Vakuum +EV ist, weil Villain 90% auf CBets foldet, aber generell ist die klassische Einsteigerstrategie: CBet Bluff Flop, Check/Fold Turn/River der Tod für die Redline. Warum? Viele Villains wissen, dass einige so spielen, und callen mit Air den Flop, um den Turn zu floaten.

HUD 2.0
Nachdem ich mein HUD von letztem Mal getestet habe und überlegt habe, welche Werte ich nun wirklich benutze und welche nicht, habe ich es noch einmal überarbeitet:

1) Ich brauche Werte über Floats und Checkraises nicht oft genug, um sie direkt anzeigen zu lassen. Diese kann ich dann im Popup nachsehen.
2) Ich brauche ständig Stealwerte, aber auch detaillierte. Wie oft foldet der BB, wie oft SB und wie oft foldet der BB gegen SB? Hier habe ich also mehr Werte drin.
3) Ich habe die 4Bet+ Ratio (entspricht der 4Bet+ Range von Villain) noch im HUD, aber nur, weil ich noch Platz hatte. Der Wert macht auch nur Sinn, wenn Villain sehr sehr viel 3Bet spielt (10%+), weil man sonst einfach keine Sample hat.
4) Präfixe reduzieren (oder ganz ausschalten), damit die Werte ständig eingeblendet bleiben können, ohne den ganzen Tisch zu verdecken.

Das ganze sieht bei mir nun so aus:

Sessionreport
Mein Graph seit letztem Update:

Die ersten 2k Hands sind noch vor Eintritt in die Gruppe, anschließend sieht man sehr schön, dass meine Redline knapp break even ist. Insgesamt sieht das Spiel auch viel konstanter aus, die Swings sind kleiner als vorher, allerdings habe ich auch nur eine Sample von 5,3k Händen seitdem gespielt. Die BB/100 werde ich auch mit Sicherheit nicht so halten können und sind der Varianz bedingt.

Heute und morgen kommen ja vielleicht noch ein paar Hände dazu, dann gibt es aber erstmal eine Monatsübersicht.

Hand 57: Ka-tsching

Aufgrund des extrem trockenen Boards bis Turn macht ein Raise keinen Sinn und ich dachte, hier mal wieder wenig rausholen zu können. Aber der River schenkt mir dann natürlich den Call von Villain

Die kommenden Tage gibt es dann ein Monatsupdate! Stay tuned!

1. Juni 2014: Monatsübersicht Mai

Es ist wieder soweit, ein weiterer Monat ist um und es wird Zeit für eine kleine Übersicht, was ich in den letzten 31 Tagen geschafft habe:

[x] Pro Woche 4,5k Hände gespielt (29563/19929)
[x] Mich auf NL10-Zoom etablieren (einen Monat gespielt ohne Limitabstieg )
[x] Eigenes Spiel analysieren/verbessern und nicht nur spielen
[x] Theorie (Wer noch Ideen hat, womit ich mich hier im Blog auslassen kann, immer her damit )
[x] Mental Game verbessern (immernoch stark ausbaufähig, aber ich glaube, so langsam wirds was )
[x] HUD gebastelt

Was nicht so gut lief:

[ ] Klare Ziele formulieren.
[ ] Schlechte Rivercalls vermeiden. Meine Erfahrung ist, dass wenn ich lange am River nachdenken muss, ob ich noch callen kann, es immer nur ein Kampf zwischen Vernunft und Neugier ist. Wenn ich calle, hat die Neugier gewonnen
[ ] Blindbattle + Steal. Zumindest die ersten 3 Wochen waren hier katastrophal!
[ ] Häufig Blog updaten. Irgendwie zeitlicher Mangel

Das Spiel an den Tischen
Mit Ausnahme eines kleinen 400-Hände-Shots auf NL5-6max-Zoom habe ich ausschließlich NL10 Zoom gespielt. Zu Anfang lief es gewohnt schlecht (gleiches Spiel hatte ich beim Aufstieg auf NL5) und entwickelte sich dann zunächst in eine Art Break-Even-Bilanz. Erschreckend war der katastrophale Abfall der Redline. Seit Montag letzter Woche und viel Hilfe durch unsere U2U-Gruppe geht der Trend neuerdings jedoch zur Break-Even-Redline und dementsprechend auch ansteigenden Greenline:

Hände: 29563 Hands
My C Won: +$80.18
BB/100: +2.82

Durch das wechselnde Spiel unaussagekräftig sind natürlich nun meine Gesamtstats für den Monat, aber das hält mich nicht davon ab, auch diese wieder zu präsentieren

Wie gewohnt gibts auch wieder für alle Bildliebhaber die Luck Bell Curve und Leaktracker-Auswertungen:

Letzten Monat habe ich damit angefangen, die Winings aus den einzelnen Handkategorien noch mit aufzunehmen. Wie die Kommentatoren beim Fussball mache ich also auch einfach damit weiter, sinnlose Statistiken in den Raum zu werfen

Ziele für Juni
Ich habe mir bisher noch keine großen Gedanken über Ziele für den Monat gemacht, aber es gibt einige Sachen, die ich bereits mit Sicherheit benennen kann:

Blog weiterhin updaten
Bisherige gelernte Theorie verfestigen und ggf. neue Aspekte langsam einbringen
Aktuelle Videoreihen zur Pokermathematik und Mental Game vollständig angucken
20k Hände (konzentriert) spielen

Das sind erstmal so die Standardziele, wo nichts überraschendes dabei ist. Aber Basics müssen sein

Highlighted Hands
Habe mal zwei QQ-Hände mitgebracht. Das eine ist einfach nur stumpf und das andere war nicht gut gespielt

Hand 58: Stumpf ist Trumpf

Wenn ich mir die Stats von UTG+1 angucke, hätte ich nicht darauf getippt, dass er hier sowas downcalled

Hand 59: Range ignorieren

Ich dachte mir, dass BB mit knapp 4% 3Bet und OOP hier relativ viel 3betten kann und ich mit QQ gut dastehe. Der Flop ist nicht sehr prickelnd, seine Range umfasst genug Ax-Kombos, dass ich hier auf eine CBet wohl gefoldet hätte. Sein Check am Flop und Bet Turn 1/3 Pot kann nun einerseits Nuts oder einfach Schwäche bedeuten. Ich schätze seine Prefloprange hier ungefähr auf AQ+,99+ und davon sehe ich alles am Turn mal so einen Move raushauen. Die Bet am River hingegen hätte ich näher durchleuchten sollen, weil 99-KK hier öfter Check/Fold bis Check/Call spielen und 2/3 Potsize hier definitiv for Value und nicht als Blockbet dienen kann. Schlechter Call!

Hallo baylor,

ich muss Dir ein Kompliment zu Deinem Blog machen. Du investierst sehr viel Zeit und Hingabe und ich hoffe, es zahlt sich für Dich aus! Ich hatte bis vor ein paar Wochen auch vor, einen Blog zu eröffnene, aber neben Deinem sähe alles aus wie Dreck.

Ich habe auch sehr lange FR gespielt und bin gerade auf SH umgestiegen, ich möchte aber trotzdem gerne etwas zu Deinen Händen anmerken.

Hand 58:
3bettest Du immer QQ vs BSSler-UTG-Openraise? Meines Erachtens isolisiert Du Dich oft nur gegen KK+, da Du meiner Erfahrung nach nur extrem selten darauf hoffen kannt, dass schlechtere Hände pushen. Wie hättest Du gegen eine 4bet gespielt?
Ansonsten finde ich es ok gespielt, obwohl c/f am River besser sein sollte. Was siehst Du ihn am River schlechteres callen? Vielleicht A♠J♠? Außerdem liegen TT-JJ durchaus in seiner Range; Hände, die Dich schlagen.

Hand 59:
3,77% 3bet ist nicht wirklich viel und seine 3bet-Range wird wohl doch auch nicht so linear sein wie Du sie angibst? Ansonsten stinkt die Hand bei en Betsizes massiv nach AX, aber wahrscheinlich wäre ich um den Call auch nicht herumgekommen.

Schöner Blog!

Sehr cooler Blog, lese gerne deine Theorie-Zusammenfassungen!

Ich hab zwar seit Jahren kein FR mehr gespielt (bin SH Spieler), aber eine BE-NonSD Linie sollte eigentlich schon recht easy möglich sein. Vorallem auf NL10-NL25 hat man es da am einfachsten. Später wird's wieder ein bisschen schwieriger weil dann immer mehr aggressiv backgeplayed wird, auf tieferen Limits wird einfach alles downgecallt

Anosnsten würd ich dir sehr empfehlen dich mit deinem Preflop-Gameplan auseinander zusetzen, einen guten Teil hast du ja schon gemacht, aber vorallem das Blindplay ist enorm wichtig! Es gibt halt auf den Limits so viele (fast) Autoprofit Spots, allein die würden deine Redline schon enorm pushen.

Ich hab mich am Anfang auch unwohl gefühlt ne weite Range vom BB aus zu defenden, aber je öfter du den Spot spielst desto sicherer wirst du dabei - eventuell kannst du dich ja auch erst langsam aufloosen und nicht sofort dein BBdefend von 10% auf 60% hochschrauben

Allgmein gilt: Der Profit von Situationen kommt nicht von der absoluten Potsize, sondern auch von deren Häufigkeit.Wenn du ein Preflop AllIn Spot analysierst geht es zwar um 200BB, aber meistens kommt der recht selten vor und dann kann man meistens auch nicht arg große fehler machen (sofern man die Standard Ranges kennt).

Original von HansaImperator

Spoiler

Hallo baylor,

ich muss Dir ein Kompliment zu Deinem Blog machen. Du investierst sehr viel Zeit und Hingabe und ich hoffe, es zahlt sich für Dich aus! Ich hatte bis vor ein paar Wochen auch vor, einen Blog zu eröffnene, aber neben Deinem sähe alles aus wie Dreck.

Ich habe auch sehr lange FR gespielt und bin gerade auf SH umgestiegen, ich möchte aber trotzdem gerne etwas zu Deinen Händen anmerken.

Hand 58:
3bettest Du immer QQ vs BSSler-UTG-Openraise? Meines Erachtens isolisiert Du Dich oft nur gegen KK+, da Du meiner Erfahrung nach nur extrem selten darauf hoffen kannt, dass schlechtere Hände pushen. Wie hättest Du gegen eine 4bet gespielt?
Ansonsten finde ich es ok gespielt, obwohl c/f am River besser sein sollte. Was siehst Du ihn am River schlechteres callen? Vielleicht A♠J♠? Außerdem liegen TT-JJ durchaus in seiner Range; Hände, die Dich schlagen.

Hand 59:
3,77% 3bet ist nicht wirklich viel und seine 3bet-Range wird wohl doch auch nicht so linear sein wie Du sie angibst? Ansonsten stinkt die Hand bei en Betsizes massiv nach AX, aber wahrscheinlich wäre ich um den Call auch nicht herumgekommen.

Schöner Blog!

Erstmal danke für die schönen Worte Gutes Feedback ist einfach unglaublich motivierend!

Zu den Handkommentaren:
QQ kann man durchaus auch OOP mal callen, die Hand lässt sich relativ gut postflop spielen. Ich versuche nur wenn möglich zu vermeiden, OOP und ohne Initiative am Flop anzukommen Gerade im Zusammenhang mit Blindbattle, womit ich mich zur Zeit vermehrt beschäftige, trainiere ich aber gerade dieses Spiel, daher würde ich in Zukunft gegen eine tighte UTG-Range wohl nicht mehr mit QQ 3Bet spielen. Auf 4Bet hätte ich es wohl mucken müssen.
Check/Fold am River ist diskutabel. Finde aber in den meisten Spots Blockbet/Fold besser, um Villain keine Einladung zum guten Bluff zu geben (hier würde ich auf eine Bet nicht mehr callen können). Wobei da wieder die Frage ist, wieviele Hände in seiner Range hier bluffen (also kein SD-Value haben)...

Original von philwen

Spoiler

Sehr cooler Blog, lese gerne deine Theorie-Zusammenfassungen!

Ich hab zwar seit Jahren kein FR mehr gespielt (bin SH Spieler), aber eine BE-NonSD Linie sollte eigentlich schon recht easy möglich sein. Vorallem auf NL10-NL25 hat man es da am einfachsten. Später wird's wieder ein bisschen schwieriger weil dann immer mehr aggressiv backgeplayed wird, auf tieferen Limits wird einfach alles downgecallt

Anosnsten würd ich dir sehr empfehlen dich mit deinem Preflop-Gameplan auseinander zusetzen, einen guten Teil hast du ja schon gemacht, aber vorallem das Blindplay ist enorm wichtig! Es gibt halt auf den Limits so viele (fast) Autoprofit Spots, allein die würden deine Redline schon enorm pushen.

Ich hab mich am Anfang auch unwohl gefühlt ne weite Range vom BB aus zu defenden, aber je öfter du den Spot spielst desto sicherer wirst du dabei - eventuell kannst du dich ja auch erst langsam aufloosen und nicht sofort dein BBdefend von 10% auf 60% hochschrauben

Allgmein gilt: Der Profit von Situationen kommt nicht von der absoluten Potsize, sondern auch von deren Häufigkeit.Wenn du ein Preflop AllIn Spot analysierst geht es zwar um 200BB, aber meistens kommt der recht selten vor und dann kann man meistens auch nicht arg große fehler machen (sofern man die Standard Ranges kennt).

Vielen Dank für die sinnvollen Anregungen!

Mittlerweile habe ich auch BE-NonSD, je nach Tag auch mal ins Positive kletternd, aber zumindest habe ich den starken Fall stoppen können. Das Thema Blindbattle werde ich aber demnächst nochmal verstärkt bearbeiten. Ich denke auch, dass ich hier noch enorm was rausholen kann.

Ich finds sehr interessant, dass sich auch ein paar Shorthanded-Spieler hier aufhalten Das aggressivere Spiel und die etwas andere Dynamik haben schon einen gewissen Reiz. Nach zwei Tagen, die ich aus Neugier mal an NL5 SH-Tischen verbracht habe, ist mir aber aufgefallen, dass mir einiges an Spieltheorie für 6max fehlt (Handstärken und Blufffrequenzen sind doch deutlich unterschiedlich zum Fullring - das loosere Openraising/Defending hingegen finde ich ganz angenehm). Ich werde also erstmal auf NL10 FR bleiben und parallel mir die Theorie zu Shorthanded angucken, sodass ich eventuell nochmal über einen Wechsel nachdenken kann.

Unabhängig davon werde ich aber bis Sonntag erstmal eine kleine Pause einlegen, da ich bis dahin unter chronischem Zeitmangel leiden werde Also nicht wundern, wenn das nächste große Update ein paar Tage auf sich warten lässt

Juni 2014, Tag 9: Grundkurs Mathe

Wenn ich ehrlich bin, habe ich in den letzten Tagen nicht sehr viel Poker-Theorie gelernt und die wenige freie Zeit eher ins Spielen gesteckt. Freuen tu ich mich angesichts der Resultate nicht besonders darüber. Eine Sache, die ich mir jedoch in den vergangenen Tagen angesehen habe, ist eine Video-Reihe über Mathematik im Poker. Der meiste Content (Pot Odds, Equity etc.) ist wohl jedem bekannt, aber ich dachte mir, dass ich eine kurze Zusammenfassung über einige Rechenhilfen hier teilen kann

Step 1: Zweifach- und Vierfachregel
Das erste, was natürlich wichtig ist, um zum Beispiel eine Bet postflop zu callen, ist zu wissen, wieviel Equity man eigentlich hat. Das ist natürlich nur dann interessant, wenn man davon ausgeht, dass man momentan hinten liegt, aber man einige Outs hat, durch die man zur besten Hand gelangt (Draws). Gerade wer sich mit dem Prinzip Outs&Odds vertraut gemacht hat, kennt natürlich alle gängigen Wahrscheinlichkeiten und kann daher weitestgehend mit Bauchgefühl und Erfahrung an das Thema gehen. Wer allerdings lieber am Tisch ein wenig mit Zahlen hantieren will, kann über die Zweifach- und Vierfachregel schnell die eigene Equity berechnen:

Zähle deine Outs und multipliziere die Zahl mit 2 pro Karte, die noch aussteht. Das Ergebnis entspricht ungefähr deiner Equity.

Den meisten Spielern wird diese Regel bekannt sein, allerdings nimmt man kaum von ihr Gebrauch, wenn man sich mit (Pot) Odds auseinandersetzt. Ich persönlich mag das Rechnen mit Prozenten jedoch lieber als mit Odds, daher nutze ich die Regel eher.

Step 2: Call nach Outs & Odds
Hier gibt es zwei Ansätze. Entweder man nimmt sich zum Beispiel die Outs&Odds-Tabelle von Pokerstrategy, zählt seine Outs und überprüft die Pot Odds, ob man profitabel callen kann, oder man arbeitet weiter mit Prozenten. Wenn man bei Prozenten bleibt, braucht man natürlich auch eine Einschätzung, wieviel Equity ich brauche, um bestimmte Betsizes zu callen. Dazu muss man einfach die klassische Risk : Reward-Rechnung durchführen (Betgröße geteilt durch Gesamtpot nach Call). Man kommt dann zu folgender Tabelle für gängige Betgrößen:

Bluffing
Interessant wird es nun, wenn man noch Bluffs in die Betrachtung aufnimmt. Wenn man rechnet, wie oft ein Bluff funktionieren muss, damit man Autoprofit hat, rechnet man ebenfalls nach Risk : Reward-Rechnung. Dabei wird natürlich davon ausgegangen, dass man nur durch Fold von Villain die Hand gewinnen kann:

Der Semibluff
Ein weiterer Move, den man standardmäßig anwendet, ist der Semibluff. Wenn wir einen Semibluff machen, dann haben wir noch genügend Equity in der Hand, dass Villain nicht mehr so oft folden muss, wie bei einem reinen Bluff. In Zahlen ist dies aber etwas schwerer zu bestimmen. Glücklicherweise gibt es auch hier eine Art Shortcut, um zu bestimmen, wieviel Foldequity wir benötigen, wenn wir selber noch Equity haben. Man subtrahiert einfach die eigene Equity von der benötigten Foldequity des reinen Bluffs!

Ein Beispiel:

Der kleine Mathematikausflug war für die meisten bestimmt nicht besonders spannend, aber in den nächsten Tagen beschäftige ich mich wieder mit ordentlicher Theorie