Skip to forum
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Highlight-Thread] Entschuldigung die Damen - ich muss gehen

7 Beiträge
5 Benutzer
0 Reactions
870 Ansichten
MiiWiin
Joined: 01.03.2007

Entschuldigung die Damen - ich muss gehen

Vielen Dank an Starfighter99, der diese Hand im No Limit Forum gepostet hat (die Handdiskussion findet ihr hier)!

Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $60.57 (242.3 bb)
BB: $10.25 (41 bb)
UTG: $53.67 (214.7 bb)
MP: $25 (100 bb)
Hero (CO): $30.27 (121.1 bb)
BTN: $59.09 (236.4 bb)

Preflop: Hero is CO with Q Q
UTG raises to $0.75, MP folds, Hero raises to $2.25, BTN folds, SB raises to $6, BB raises to $10.25 and is all-in, UTG folds, Hero calls $8, SB raises to $60.57 and is all-in, Hero calls $20.02 and is all-in

Flop: ($71.54) 2 8 4 (3 players, 3 are all-in)
Turn: ($71.54) A (3 players, 3 are all-in)
River: ($71.54) 3 (3 players, 3 are all-in)

UTG: 25/20/5,3/ Fold to 3bet 70/ Rfi 22 / 869 Hände
SB: 21/16/3,9/ 4bet 2,6 / 5k Hände
BB: 23/19/8,1 auf 95 Hände, jedoch Fishy Tendenzen

Es fällt jedem Spieler schwer sich schon preflop von der drittstärksten Starthand im No Limit Holdem zu verabschieden. Aber es gibt Spots, wo man diese Option tatsächlich ausführlich unter die Lupe nehmen sollte!

Nach der 3-bet gegen UTG erhalten wir neben einer Cold-4-bet einen 5-bet-shove eines Midstacks. Zwar foldet UTG und gegen den Midstack wäre es schwer zu folden - allerdings agiert der Cold-4-better noch hinter uns.

Müssen wir uns hier von den netten Damen verabschieden?

Natürlich haben wir wie immer unsere drei Optionen:

Findet ihr in diesem Spot nach dem Cold-5-bet-Shove und UTGs Fold einen Shove besser? Oder sollten wir nur callen? Oder gar die Damen direkt in den Muck wandern lassen?

Ich freue mich auf eine interessante Diskussion,
Euer MiiWiin

Weitere interessante Highlight-Hände:
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=14911297#post14911297
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=14903097#post14903097
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?threadid=1680405
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?threadid=1680447
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=14876319#post14876319


Antwort
Zitat
6 replies
Starfighter99
Joined: 04.04.2011

Yeah ! Danke fürs auswählen meiner Hand. Bin gespannt auf die Diskussion.


Antwort
Zitat
Arboraeer
Joined: 06.01.2014

Würds auf jeden Fall folden.
Da wird einfach viel zu selten als bluff gecold4bettet (gerade in den Positionen!!!)


Antwort
Zitat
GoodKat89
Joined: 29.10.2007

Ich bin auch für ein Fold.


Antwort
Zitat
nacl
Joined: 17.03.2009

SB 4bet 4%. Da sind die netten Damen leider zu schwach. Bin auch fuer einen nitty fold.


Antwort
Zitat
MiiWiin
Joined: 01.03.2007

Original von nacl
SB 4bet 4%. Da sind die netten Damen leider zu schwach. Bin auch fuer einen nitty fold.

Also bei 4% würde ich es nicht so sehen. Hier sind es 2,6%, was ziemlich genau QQ+/AK umfasst.

Da sind wir schon im Grenzbereich, allerdings werden die 2,6% nicht unbedingt in diesem Spot ge-4-bettet (Cold-4-bet aus dem SB gegen UTG-Raiser etc.).

Andererseits: Was macht Villain da der SB mit AK?


Antwort
Zitat
MiiWiin
Joined: 01.03.2007

Original von Arboraeer
Würds auf jeden Fall folden.
Da wird einfach viel zu selten als bluff gecold4bettet (gerade in den Positionen!!!)

Auch hier: Wenn er da mit AK oder gar mal looser aufgrund des Deadmoneys mit AQ drüber geht wirds langsam +EV.

Wir halten nun mal die drittbeste Starthand.

Aber wir dürfen uns auch nicht nur auf die Cold-4-bet konzentrieren, die Cold-5-bet gibts ja auch noch und die nimmt uns zusätzlich die Möglichkeit Deadmoney einzustreichen...


Antwort
Zitat