Strong enough?
Die meisten strong hands sind von den Nuts einigermaßen weit entfernt. Irgendwelche Kombos schlagen einen meistens, man muss nur im Blick haben wie viele und vor allem - wie viele davon Villain realistisch halten kann. Im folgenden Spot hält Hero ein Set - die Randbedingungen sind jedoch relativ ungünstig.
Vielen Dank an F0erster, der diese Hand im No-Limit-Handdiskussionen-Forum veröffentlicht hat (die Hand findet ihr hier)!
Die Hand:
Spoiler
PokerStars - $0.10 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4
BTN: 115.6 BB (VPIP: 23.64, PFR: 18.18, 3Bet Preflop: 8.00, Hands: 56)
Hero (SB): 340.9 BB
BB: 105 BB (VPIP: 11.11, PFR: 11.11, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 29)
UTG: 34.1 BB (VPIP: 18.75, PFR: 12.50, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 33)
MP: 100 BB (VPIP: 27.27, PFR: 15.91, 3Bet Preflop: 6.25, Hands: 45)
CO: 129.8 BB (VPIP: 15.38, PFR: 15.38, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 15)
Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has 3♠ 3♦
fold, MP raises to 3 BB, fold, fold, Hero calls 2.5 BB, BB calls 2 BB
Flop: (9 BB, 3 players) 4♥ 3♥ Q♥
Hero bets 5.3 BB, fold, MP raises to 18 BB, Hero calls 12.7 BB
Turn: (45 BB, 2 players) A♠
Hero checks, MP bets 25 BB, Hero calls 25 BB
River: (95 BB, 2 players) 6♦
Hero checks, MP bets 54 BB and is all-in, Hero calls 54 BB
Stark genug um am Flop Gas zu geben?
Hero trifft ein Set und steht Out of Position gegen zwei Gegner. Er entscheidet sich für eine Donkbet und kassiert ein Raise des Preflop Aggressors. Daraufhin schaltet er in den Calldown-Modus um.
Ist diese Line sinnvoll? Und vor allem: Macht es überhaupt Sinn den Flop zu leaden wenn man danach in die Passivität umsteigt?
Pro Aggro:
♥ Ein Set ist gegen zwei Spieler eine starke Hand
♥ Durch eine Donkbet verhindern wir Freecards die unsere Hand zerstören...
♥ ...oder zumindest das Payout kaputt machen können
♥ Der PFA scheint nicht der solideste zu sein, kann vielleicht leicht runter callen...
♥ ...oder aber schwächere Hände overplayen bzw. komische Bluffs auspacken
♥ Ebenfalls ist ein check/raise denkbar - maximale Protection mit dem Risiko...
♥ ...doch eine Freecard zu gewähren
Contra Aggro:
♣ Die Line müsste dann aber bet/3-bet sein
♣ Mit bet/call gegen wir ja wieder die Initiative ab. Wenn wir nicht bet/3-betten können...
♣ ...sollte eher der check eine bessere Wahl sein
♣ So weit oben stehen wir hier mit unsere Hand gar nicht
♣ Bessere Sets und diverse Flushkombos sind möglich
♣ Ohne ein Full House ist auf dem Flop pot control erstmal wichtiger
My2Cents:
Spoiler
Erste Anmerkung: Für mich ist es preflop ein Fold! Im SB können wir da longterm nicht profitabel callen, dafür ist die Hand einfach zu schwach.
Nach dem call haben wir dann den Salat. Ja, wir haben gehittet! Und ja - weitere Freecards tun uns weh. Dennoch können wir es aus meiner Sicht nicht bet/3-betten und locker broke gehen. Wenn wir dies aber nicht können - warum dann überhaupt donken?
Ich möchte hier passiv spielen, den Pot kleinhalten und versuchen dass Full House (oder Quads) zu treffen, bevor der Pot groß wird.
Neben den unzähligen Flush-Kombos gibt es auch sechs bessere Set-Kombos - so viele schlechtere Kombos kann Villain da im Multiway-Pot eigentlich gar nicht overplayen.
Daher wäre meine Line ein check/call am Flop und ein vorsichtiges, weiterhin auf pot control bedachtes Play ab Turn, so lange wir nicht eines unserer Outs treffen, welches unsere Hand deutlich stärker werden lässt.
As played ist es für mich ein Fold am River.
Wie seht ihr das Flop- und Riverplay?
Ich freue mich auf eine interessante Diskussion!
Euer MiiWiin
Weitere interessante Highlight-Hände:
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?threadid=1746352
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=17194060
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=17181128
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=17170128
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=17161208