Skip to forum
Search
Foren
Pokerstrategie und ...
No-Limit Strategie
Highlight-Hände
Was kann man auspre...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Was squeezed ihr hier außer starken Value-Kombos? (Vier Teil-Ranges auswählbar) Poll is created on Mai 31, 2016

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

Was kann man auspressen?

 
Highlight-Hände
Letzter Beitrag von MiiWiin Vor 10 Jahren
13 Beiträge
4 Benutzer
7 Reactions
2,979 Ansichten
RSS
MiiWiin
MiiWiin
Joined: 01.03.2007
Posts: 64.924
31.05.2016, 10:39

Was kann man auspressen?

Wann ist ein Squeeze angebracht und wann nicht? Was will man damit eigentlich erreichen? Inwiefern spielt die Playability der eigenen Hand mit rein? Im folgenden Spot erfolgt ein Squeeze aus dem Small Blind heraus worüber man diskutieren sollte.

Vielen Dank an seitama, der diese Hand im No-Limit-Handdiskussionen-Forum veröffentlicht hat (die Hand findet ihr hier)!

Die Hand:

Spoiler

PokerStars - $0.05 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

BTN: 109.8 BB (VPIP: 20.00, PFR: 20.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 21)
Hero (SB): 176 BB
BB: 88 BB (VPIP: 20.00, PFR: 20.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 10)
UTG: 160 BB (VPIP: 22.22, PFR: 22.22, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 9)
MP: 27.4 BB (VPIP: 33.33, PFR: 33.33, 3Bet Preflop: -, Hands: 3)
CO: 94.2 BB (VPIP: 25.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 4)

Hero posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has 7♠ 6♠

fold, fold, CO raises to 3 BB, BTN calls 3 BB, Hero raises to 13 BB, fold, CO calls 10 BB, fold

Flop: (30 BB, 2 players) 9♦ 8♦ T♥
Hero bets 22 BB, CO raises to 81.2 BB and is all-in, hero?

Im richtigen Spot gesqueezed?

Mit Sicherheit ein sehr knapper Spot!

Bevor man anfängt sich den Spot genauer anzuschauen sollten wir festlegen, dass der Cutoff trotz nicht kompletten Stack erstmal als "unknown" deklariert wird.

Der Cutoff raist, der Button callt, Hero sitzt im Small Blind und hält einen suited Connector. Sollte diese Hand in seine Squeeze-Range fallen? Sollte er lieber nur callen? Oder wäre sogar ein Fold die erste Wahl?

Pro Squeeze:
♣ Unsere Squeeze-Range muss natürlich auch Bluffs beinhalten, da passt 76s durchaus rein
♣ Wir können damit gut treffen...
♣ ...und auf vielen Boards mit Equity semibluffen
♣ Mit einem Call werden wir nicht häufig glücklich, unter anderem auch...
♣ ...weil wir Out of Position spielen müssen...
♣ ...und im Multiway Pot auch ein Flush mit 7high nicht die Nuts darstellt

Contra Squeeze:
♥ Auch wenn wir hier einiges squeezen wollen - 76s ist dafür zu schwach
♥ Hände mit Nut-Potential oder aber...
♥ ...Card Removal Effect bzw. Blocker sind deutlich besser geeignet
♥ Ein Call hat einen höheren EV, da wir häufig Multiway spielen
♥ Wenn wir hier 76s squeezen - was muss dann noch alles in unsere Range?
♥ Sollten wir uns gegen einen Call entscheiden, wäre ein Fold besser als ein Squeeze

Würdet ihr diese Hand in diesem Spot squeezen? Wie sieht hier überhaupt eure Squeeze-Range aus?

Ich freue mich auf eine interessante Diskussion!
Euer MiiWiin

Weitere interessante Highlight-Hände:
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=17213436
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?threadid=1746352
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=17194060
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=17181128
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=17170128


Just-4-Fun-Player
Mein Blog

Antwort
Zitat
12 replies
Hansomat
Hansomat
Joined: 09.11.2007
Posts: 285
08.06.2016, 11:33

Gegen 'unknown' non-100BB Stacks wuerde ich hier nur for-Value squeezen.


Heute schon geflopt?

Antwort
Zitat
MiiWiin
MiiWiin
Joined: 01.03.2007
Posts: 64.924
08.06.2016, 17:16

Original von Hansomat
Gegen 'unknown' non-100BB Stacks wuerde ich hier nur for-Value squeezen.

Da stellen sich mir doch glatt gleich zwie Fragen!:f_p:

1) Warum?

2) Welche Range geht für dich hier "for Value" durch?


Just-4-Fun-Player
Mein Blog

Antwort
Zitat
Hansomat
Hansomat
Joined: 09.11.2007
Posts: 285
10.06.2016, 13:31

Original von MiiWiin

Original von Hansomat
Gegen 'unknown' non-100BB Stacks wuerde ich hier nur for-Value squeezen.

Da stellen sich mir doch glatt gleich zwie Fragen!:f_p:

1) Warum?

2) Welche Range geht für dich hier "for Value" durch?

Mein Gedanke war das die zwei unknown Shorties (demnach tendenzielle Fishies) zu oft callen und deswegen landen wir zu haeufig mit spekulativer Hand am Flop.

Sonst erst mal tight 3betten mit JJ+, Ak, Reads sammeln und evaluieren :)

Was meinst Du denn?

Hanso


Heute schon geflopt?

Antwort
Zitat
MiiWiin
MiiWiin
Joined: 01.03.2007
Posts: 64.924
12.06.2016, 10:29 +1

Original von Hansomat

Original von MiiWiin

Original von Hansomat
Gegen 'unknown' non-100BB Stacks wuerde ich hier nur for-Value squeezen.

Da stellen sich mir doch glatt gleich zwie Fragen!:f_p:

1) Warum?

2) Welche Range geht für dich hier "for Value" durch?

Mein Gedanke war das die zwei unknown Shorties (demnach tendenzielle Fishies) zu oft callen und deswegen landen wir zu haeufig mit spekulativer Hand am Flop.

Sonst erst mal tight 3betten mit JJ+, Ak, Reads sammeln und evaluieren :)

Was meinst Du denn?

Hanso

Naja, es sind ja keine Shorties. Aber eigentlich wäre die Betrachtung für unknown und volle Stacks gedacht.

Dass man bei callfreudigen Spielern die Bluffs reduziert finde ich natürlich gut.

Aber du sagst nun "die callen so viel". Dann kannst du doch die Value-Range vergrößern. Was machst du denn in diesem Spot bspw. mit AQ?

Auch da sollte das Squeeze besser sein. Folden ist wohl keine Option und mit einem Call wirst du da wohl niemals glücklich!?;)


Just-4-Fun-Player
Mein Blog

Antwort
Zitat
Hansomat
Hansomat
Joined: 09.11.2007
Posts: 285
12.06.2016, 16:26

Original von MiiWiin

Original von Hansomat

Original von MiiWiin

Original von Hansomat
Gegen 'unknown' non-100BB Stacks wuerde ich hier nur for-Value squeezen.

Da stellen sich mir doch glatt gleich zwie Fragen!:f_p:

1) Warum?

2) Welche Range geht für dich hier "for Value" durch?

Mein Gedanke war das die zwei unknown Shorties (demnach tendenzielle Fishies) zu oft callen und deswegen landen wir zu haeufig mit spekulativer Hand am Flop.

Sonst erst mal tight 3betten mit JJ+, Ak, Reads sammeln und evaluieren :)

Was meinst Du denn?

Hanso

Naja, es sind ja keine Shorties. Aber eigentlich wäre die Betrachtung für unknown und volle Stacks gedacht.

Dass man bei callfreudigen Spielern die Bluffs reduziert finde ich natürlich gut.

Aber du sagst nun "die callen so viel". Dann kannst du doch die Value-Range vergrößern. Was machst du denn in diesem Spot bspw. mit AQ?

Auch da sollte das Squeeze besser sein. Folden ist wohl keine Option und mit einem Call wirst du da wohl niemals glücklich!?;)

Ach, ich meinte "non-Fullstack." Ich gehe davon aus das die meisten Regs auto-rebuy auf 100BB aktiviert haben.

Hm, gute Frage. Wenn wir davon ausgehen das die beiden nach 3bet zu viel callen, dann ist AQ sicher noch in der Value Range.

Schänk you.. feine Sache Deine Highlight-Hände


Heute schon geflopt?

Antwort
Zitat
MiiWiin
MiiWiin
Joined: 01.03.2007
Posts: 64.924
15.06.2016, 14:34 +1

Original von Hansomat
Schänk you.. feine Sache Deine Highlight-Hände

Freut mich!

Noch schöner wäre es wenn du regelmäßig an den Diskussionen teilnimmst!:f_love:


Just-4-Fun-Player
Mein Blog

Antwort
Zitat
_Anonymous_
_Anonymous_
15.06.2016, 15:31

Gegen Fisch halt Nur for value. Alles andere callen Und fit or fold spielen.


Antwort
Zitat
Hansomat
Hansomat
Joined: 09.11.2007
Posts: 285
15.06.2016, 17:32

OK, gebongt :f_thumbsup:


Heute schon geflopt?

Antwort
Zitat
MiiWiin
MiiWiin
Joined: 01.03.2007
Posts: 64.924
16.06.2016, 09:10

Original von shman17
Gegen Fisch halt Nur for value. Alles andere callen Und fit or fold spielen.

Würdest du mal kurz deine grobe Range aufstellen was für dich hier "for Value" durchgeht?:f_p:


Just-4-Fun-Player
Mein Blog

Antwort
Zitat
MiiWiin
MiiWiin
Joined: 01.03.2007
Posts: 64.924
16.06.2016, 09:12

Bisher sieht die Squeeze-Range recht deutlich aus:

Klar bevorzugt sind hier die kleinen suited Aces A5s-A2s, die suited Broadways sowie offsuited Broadways mit wichtigen Blockereffekten.

Gar nicht gerne gesqueezed werden suited Aces von AJs-A6s sowie die kleinen Pocket pairs!


Just-4-Fun-Player
Mein Blog

Antwort
Zitat
Hausierer
Hausierer
Joined: 10.05.2005
Posts: 22.968
16.06.2016, 10:11

KJo+, AJ,AT,


Tante Mildred ?/08/1996 - 08/07/2015

Antwort
Zitat
MiiWiin
MiiWiin
Joined: 01.03.2007
Posts: 64.924
19.06.2016, 09:26

Original von Hausierer
KJo+, AJ,AT,

Ausschließlich für dich?

Was spricht denn deiner Meinung nach gegen die aktuell führende Range A5s-A2s?


Just-4-Fun-Player
Mein Blog

Antwort
Zitat
Forum Jump:
  Vorheriges Thema
Nächstes Thema