bin immernoch auf der suche nach 1-2 schülern für mein mentorprogramm.
[Mentor] Suche Schüler für FL .1/.2 + .25/.5SH
Benachrichtigungen
Alles löschen
Pokerblogs
144
Beiträge
24
Benutzer
0
Reactions
13.3 K
Ansichten
ok habe jetzt schon genug schüler bitte nicht mehr bewerben.
hab heut sick viel für poker gemacht, geschätzt circa 5 stunden. 2,5 davon gespielt (davon eine mit mentor-coaching) und 2,5 stunden theorie, davon 1,5 handanalyse-session mit brom was wirklich verdammt effektiv war... ich finde eigentlich dass es wenig sachen gibt die mehr bringen als ne handanalyse über skype mit jemandem der circa auf demselben skill-level ist.
ansonsten bin ich die letzten beiden tage bisl down, vielleicht 100bb oder so, performe trotzdem noch mit 3bb/100 auf 1/2 und 6 auf .5/1 diesen monat. leider wenig zeit zu spielen da ich grad jeden tag zum lernen in der uni sitze, habe aber mit erstaunen festgestellt dass ich zur hälfte des monats genau die hälfte der vpp habe die ich für goldstar brauche. das ziel ließe sich damit sogar noch erreichen!
vielleicht möchte sich jemand von euch an dieser strategie-diskussion beteiligen? diese hand kam gestern in der handanalyse-session auf, und ich wollte sie einfach nochmal mit mehr leuten diskutieren:
PPs: c/r flop for playability reasons?
Original von Epitaph
vielleicht möchte sich jemand von euch an dieser strategie-diskussion beteiligen? diese hand kam gestern in der handanalyse-session auf, und ich wollte sie einfach nochmal mit mehr leuten diskutieren:
so schwere Kost am fruehen Morgen...
...aber danke, eine aehnliche Strategiediskussion hatte ich letztens auch, hier ging es zwar um gehittete TP mit weakem Kicker, aber von der Struktur her schon gleich (3betted pot usw...).
Waren uns am Ende auch nicht sicher, weshalb ich sehr gespannt bin auf moegliche Antworten in deinem Thread.
Selber werde ich aber nur stiller Teilhaber an der Diskussion bleiben 
so, nachdem ich die letzten tage quasi nur titan quest zusammen mit einem mitbewohner gesuchtet habe und das semester quasi vorbei ist hab ich mir vorgenommen ab morgen, mittwoch, 2k hands pro tag bis mitte februar zu spielen. ich will einfach mal schaun ob ich mit dem pensum klar komme um kommende semesterferien zu planen. wenns nicht klappt werd ich die darauf folgenden semesterferien lieber jobben weil da mehr bei rumkommt. außerdem wollte ich für februar noch zumindest mal goldstar erreichen, was mit 1/2 eigentlich soo locker drin sein sollte...
während ich grad so al jazeera english im hintergrund laufen lasse um zu schaun was so in ägypten abgeht, dacht ich mir, dass ich mal kurz ein update reinstelle. ich kam natürlich nicht auf die geplanten 2k hands/day, auch weil ich einfach gar nicht berechnet hab wie lang ich dafür überhaupt brauche. ich hab also gestern rausgefunden dass ich circa 320hands/stunde spiele, was echt verdammt wenig ist. aber ich komm schon nicht mehr hinterher wenn ich 5 tables spiele und ich wechsel auch relativ häufig die tables, mehr ist also eher nicht drin... ich würd also für 2k hands gute 6 stunden spielen was einfach nicht drin ist, obwohl ich grad nichts anderes zu tun habe. ich verspüre gar nicht die lust, so lang zu pokern. in dem sinne ist das schon wie ein normales pc-spiel für mich. wenn man es übertreibt wird es mit der zeit langweilig. dass es relativ durchwachsen läuft fördert natürlich nicht grad den ansporn. trotzdem will ich nicht abstreiten dass es einfach eine frage der disziplin ist auch mal einen tag lang durchzugrinden, deshalb wollte ich am sonntag (nachdem ich morgen skifahrn gehe) nochmal versuchen wirklich viele hände zu spielen.
während ich .5/1 diesen monat mit 6bb/100 crushe und 1/2 anfang des monats auch noch relativ top lief, droppe ich auf 1/2 seit 1-2 wochen schon ziemlich konstant, weshalb der folgende graph money-wise natürlich viel herber aussieht. meine br befindet sich momentan auch immer so um die 300bb für 1/2 weshalb ich grad immer zwischen .5/1 und .5/1 + 1/2 sessions switche...
obwohl es mir so vorkommt als ob ich in den richtigen spots eher light downcallen würde bewegt sich mein WTS trotzdem noch immer so um die 35, auf .5/1 sogar darunter. das kann natürlich an der samplesize liegen, aber grad weil ich nicht optimal runne denke ich dass das eventuell ein problem darstellen könnte. deshalb werd ich die nächsten tage mal ein neues video von hoffentlich einer .5/1 + 1/2 mixed session aufnehmen.
Monatsreview Januar
joa, was soll ich sagen... auf der einen seite bin ich ziemlich angefressen dass die unzähligen stunden die ich wieder mit pokern verbracht habe zu _gar nichts_ geführt haben, auf der andern seite muss ich mir - wie immer - klarmachen, dass es halt varianz ist...
es fing gut an und ging schlechter weiter...
gesamtgraph in $:
in bb:
stats:
ich weiß dass der wts zu niedrig ist, ich weiß aber nicht wo ich was ändern sollte... vielleicht möchtet ihr ja mal mein video schaun, da lässt sich vielleicht was finden! samplesize ist auch ziemlich niedrig aber ich hab einfach keine lust zu spielen wenns die ganze zeit mies läuft und donke lieber ein bisschen NL oder mach ganz was andres...
also Winnings Januar: -51,10$
+ 40$ Stellar Rewards
+ 60$ Amazon-Gutschein
= 48,9$
dieser monat geht wohl eindeutig an mike...
Also der WTS ist schon auffällig. Ich schau mir heute noch dein Video an und achte speziell auf spots in denen ich einen Downcall in erwägung ziehe. Melde mich dann wieder.
Hi,
hab mir dein Video mal gezogen und werde es die Tage ansehen. 
An den Stats kann ich (allerdings mit meiner begrenzten 6max-Erfahrung) keine großen Auffälligkeiten erkennen. WTSD hast du ja selbst schon festgestellt.
Ich hab das Video jetzt zwei mal angefangen und jedes mal ungefähr bei Minute 20 abgebrochen, was nicht daran liegt, dass ichs mir nicht mehr mit anschauen konnte, sondern iwie RL- und lustbedingt war.
Jedenfalls sehe ich in diesem Zeitraum ein grundsolides Spiel von dir. Perfekt für dieses Limit.
Zwei Dinge die ich ansprechen möchte. (Außer dass ich iwann mal einen Flop cc gespielt hätte, statt direkt zu folden)
Min. 2:32 UR: Die Donkbet war wohl der Verplantheit wegen einer anderen Erklärung geschuldet? In solchen Situationen hilft mir die ActionAnzeige von LongHud.
Min. 14:48 OR AQo:
Sobald sich das Board paired und der Fisch raised bekomme ich immer Angst. (Hustle_russo ist bei mir als Fisch markiert. Hatte da gestern bumhunting mit dem betrieben. Bei den hier gezeigten Stats fraglich ob das gut war^^)
Ich denke, die 3bet geht schon in Ordnung, wenn man davon ausgeht, dass er auch FDs raisen kann. Ansonsten hat er ja nur 22 und 55 als Monster, das er raisen kann. Und natürlich sowas wie 56, wenn er davon ausgeht, dass du gerne den Turn cbettest.
Auf den Cap von ihn könnte ich mir bei dem Board schon einen mega weaken Fold vorstellen, aber bei seinem hohen AgressionWert muss man das wohl callen. Ohnehin heißt es ja immer, man müsse das callen. Aber bei einem ich-raise-nur-die-Nuts-Fisch bin ich da wohl raus.
Und zu deinem "Problem" mit dem niedrigen WtSD:
Ich hatte das in meinem Blog auf 0,5/1 auch als Schwachstelle in meinem Spiel erkennen wollen, fand allerdings nie die Spots für Calldowns mit A-high. Ich bin mir sicher, dass auf 0,5/1 ein WtSD von 40 ehr schädlich, als besser ist. Da auf diesem Limit die Fische noch absolut passiv sind, sich viele Multiway-Situationen ergeben und man auch fast keine agressiven TAGs findet, sieht man sich eben öfters beat als auf den höheren Limits.
Ein hoher WtSD ergibt sich ja nur, wenn man sehr oft HU ist, die Gegner agressiver sind und auch ihre Draws agressiv spielen.
Dann lohnen sich loose Calldowns. Aber auf 0,5/1 ist keiner dieser 3 Punkte gegeben.
Mein WtsD ist auf 1/2 um 1,7 Prozentpunkte höher, als auf dem niedrigeren Limit, ohne mein Spiel wirklich zu verändern. Der WtsD erhöht sich auf höheren Limits schon von selbst.
Und dass bei dir 1/2 auch nur 35,1% hat, ist bei der SS wohl nicht sehr aussagekräftig. Hatte gestern auch 1,2k mit 31,3% als dicke Winningsession.
Ich würde mein Spiel nicht zwanghaft anpassen wollen, nur damit die Stats den Vorgaben entsprechen.
gruß
umbrella
Heya Epi,
hab mir mal etwas Zeit genommen udn das Vid angeschaut:
@Minute : Sekunde Hand
@1:10 99
Mit 99 seh ich keinen Cap. Hier fehlt zwar die Samplesize, gegen "Fische" im eigentlichen Sinne baust du dadurch aber eher selten zusätzliche Foldequity auf.
Den Flop callst du - hätte ich direkt gefoldet. Es gibt keine Hand, die er meiner Meinung nach 3bettet, die du noch beat hast. Auf Outs callen geht nicht.
@8:00 K2s
Würde ich nicht mitlimpen, da du praktisch rein auf den Flush und Twopair+ mitspielst. Dürfte unprofitabel sein.
@9:33 T6s
Würd ich nicht limpen, noch viel zuviele hinter dir, die raisen könnten.
As played: Donk Turn seh ich nicht - was soll er denn am Flop raisen, dass er am Turn behindcheckt? Draws liegen so gut wie garkeine. Würd den Turn check/raisen.
So hast du nun auch nen ekligen Spot gehabt, da er wieder raist. As played ist der Riverfold gut.
@11:45 J6s
Gegenmoven würd ich bei dem Board mit deinen Karten auch auf höheren Limits nicht 
@12:50 22
Der Limper vor dir hat nen verdammt geringen WTS und foldet bereits am Flop viel. Auch kannst du durch deine Position die Potgröße schön kontrollieren. Würd hier eher raisen.
@13:05 98s
Ist sogar nach SH-Chart ein raise.
@15:10 AQo
SB spielt complete/fold. Wär mir ne Note wert. Wenn der jemals Open-Completed, raise ich dann 100% meiner Range.
@25:40 AA
Lass dir etwas Zeit beim betten. Bei unsicheren Entscheidungen ballerst du ja auch nicht mit 0.1s Verzögerungen
@28:10 42s
River würd ich check/callen statt bet/folden, sonst wirst du da zu oft rausgeblufft.
@30:40 A6s
Nachdem der Reg am Flop schon zweimal zwei SB coldcallt, sollten die Alarmglocken klingen. Hätte da schon den Turn behind gecheckt.
Nach seinem check/raise am Turn auf jeden Fall folden, egal ob der Fisch da nochmal drübergeht. Hast eigentlich nix mehr beat, womit der Reg so spielen kann. Gerade 3way wird er eher nicht bluffen, da er nicht davon ausgehen kann, dass der Fisch aussteigt.
@35:20 ATs
Call ich ohne spezielle Reads am River. Hab schon Leute mit AK durchbarreln sehen, muss nur jedes 12. mal funktionieren.
hi, zunächst mal vielen dank dass ihr beide euch die zeit genommen habt und auf mein video näher eingeht!
Original von paraumbrella
Min. 2:32 UR: Die Donkbet war wohl der Verplantheit wegen einer anderen Erklärung geschuldet? In solchen Situationen hilft mir die ActionAnzeige von LongHud.
ja genau, ich war in die hand am tisch links unten vertieft und hab übersehen dass mich MBZock ge3bettet hat pre...
Min. 14:48 OR AQo:
Sobald sich das Board paired und der Fisch raised bekomme ich immer Angst. (Hustle_russo ist bei mir als Fisch markiert. Hatte da gestern bumhunting mit dem betrieben. Bei den hier gezeigten Stats fraglich ob das gut war^^)
Ich denke, die 3bet geht schon in Ordnung, wenn man davon ausgeht, dass er auch FDs raisen kann. Ansonsten hat er ja nur 22 und 55 als Monster, das er raisen kann. Und natürlich sowas wie 56, wenn er davon ausgeht, dass du gerne den Turn cbettest.
Auf den Cap von ihn könnte ich mir bei dem Board schon einen mega weaken Fold vorstellen, aber bei seinem hohen AgressionWert muss man das wohl callen. Ohnehin heißt es ja immer, man müsse das callen. Aber bei einem ich-raise-nur-die-Nuts-Fisch bin ich da wohl raus.
ganz ehrlich, ich hab auch schon über einen tighten fold auf die 4bet nachgedacht, denn auf grundlage dessen was ich da zu der hand später im replayer analysiert habe sind gar keine andern hände in seiner range als wirkliche pure bluffs und 55,22, und davon hat ein random-tag auf .5/1 wohl zu 98% die nuts...
Und zu deinem "Problem" mit dem niedrigen WtSD:
Ich hatte das in meinem Blog auf 0,5/1 auch als Schwachstelle in meinem Spiel erkennen wollen, fand allerdings nie die Spots für Calldowns mit A-high. Ich bin mir sicher, dass auf 0,5/1 ein WtSD von 40 ehr schädlich, als besser ist. Da auf diesem Limit die Fische noch absolut passiv sind, sich viele Multiway-Situationen ergeben und man auch fast keine agressiven TAGs findet, sieht man sich eben öfters beat als auf den höheren Limits.
Ein hoher WtSD ergibt sich ja nur, wenn man sehr oft HU ist, die Gegner agressiver sind und auch ihre Draws agressiv spielen.
Dann lohnen sich loose Calldowns. Aber auf 0,5/1 ist keiner dieser 3 Punkte gegeben.Mein WtsD ist auf 1/2 um 1,7 Prozentpunkte höher, als auf dem niedrigeren Limit, ohne mein Spiel wirklich zu verändern. Der WtsD erhöht sich auf höheren Limits schon von selbst.
Und dass bei dir 1/2 auch nur 35,1% hat, ist bei der SS wohl nicht sehr aussagekräftig. Hatte gestern auch 1,2k mit 31,3% als dicke Winningsession.
Ich würde mein Spiel nicht zwanghaft anpassen wollen, nur damit die Stats den Vorgaben entsprechen.gruß
umbrella
genau das hab ich mir auch schon gedacht. es ist immer eine schlechte idee sein spiel umzustellen nur um auf normstats zu kommen, genau deshalb mache ich sowas auch nicht. es war halt nur der punkt der als erstes ins auge sprang, deshalb wollte ich ihn genauer analysieren. ich beschäftige mich während dem spielen auch schon intensiv damit, spots zu finden, wo ich eventuell zu tight folde.
Original von Mythoughts
Heya Epi,hab mir mal etwas Zeit genommen udn das Vid angeschaut:
@Minute : Sekunde Hand
@1:10 99
Mit 99 seh ich keinen Cap. Hier fehlt zwar die Samplesize, gegen "Fische" im eigentlichen Sinne baust du dadurch aber eher selten zusätzliche Foldequity auf.
Den Flop callst du - hätte ich direkt gefoldet. Es gibt keine Hand, die er meiner Meinung nach 3bettet, die du noch beat hast. Auf Outs callen geht nicht.
ich calle die 3bet hier auch in 90% der fälle. wenn ich allerdings cappe, dann nicht for fold equity sondern for value.
zu dem call:
gegen eine 3betting range von circa 12%, also
77+,A8s+,KTs+,QTs+,JTs,ATo+,KJo+
hab ich 24,5% equity, bei 7,5:1 brauche ich nur 13% equity, also wär ein fold longterm schlechter als ein call. ich calle hier nicht auf die outs sondern weil ich die equity für einen korrekten call habe. ich liege vorn gegen 77-88, KJ, KT, JT, random trash-hands die ein fisch immer mal 3betten kann etc., trotzdem ist der call wohl eher marginaler und definitiv auch foldbar, ein K73 rb flop wär schon besser.
@8:00 K2s
Würde ich nicht mitlimpen, da du praktisch rein auf den Flush und Twopair+ mitspielst. Dürfte unprofitabel sein.
sicherlich marginal, aber ich krieg quasi 4:1 wenn der sb hinter mir noch completet. korn hat mal gesagt ab 4,5:1 kann man quasi any2 suited profitabel callen, und gegen die 3 fische in der hand geb ich mir bei nem hit halt enorme implied odds.
@9:33 T6s
Würd ich nicht limpen, noch viel zuviele hinter dir, die raisen könnten.
As played: Donk Turn seh ich nicht - was soll er denn am Flop raisen, dass er am Turn behindcheckt? Draws liegen so gut wie garkeine. Würd den Turn check/raisen.
So hast du nun auch nen ekligen Spot gehabt, da er wieder raist. As played ist der Riverfold gut.
hinter mir ist noch der fisch, der hier oob gepostet hat und ein eher passiver tag. der limp ist sicherlich knapp, ich folde das hier genauso oft wie ich das limpe. donk turn deshalb weil er hier einfach mal ne 2, ein pocketpair etc raisen könnte, hab ich alles schon gesehn. fische spielen halt irrational und auch wenn ein cb am turn eher unwahrscheinlich ist bring ich hier lieber gleich das geld rein. ist wohl auch beides möglich.
@11:45 J6s
Gegenmoven würd ich bei dem Board mit deinen Karten auch auf höheren Limits nicht
ja, gegen so einen gegner sowieso nie, das ist richtig wenn dann gegen passive tags.
@12:50 22
Der Limper vor dir hat nen verdammt geringen WTS und foldet bereits am Flop viel. Auch kannst du durch deine Position die Potgröße schön kontrollieren. Würd hier eher raisen.
hast recht! find ich im nachhinein ein raise auch besser
@13:05 98s
Ist sogar nach SH-Chart ein raise.
ich weiß, ist halt gegen fische eher schlecht zu spielen postflop. hab ja erläutert warum ich da meine opening-ranges anpasse. kann man aber wohl trotzdem raisen...
@15:10 AQo
SB spielt complete/fold. Wär mir ne Note wert. Wenn der jemals Open-Completed, raise ich dann 100% meiner Range.
fiel mir live obv nicht auf, aber danke für das wachsame auge
@25:40 AA
Lass dir etwas Zeit beim betten. Bei unsicheren Entscheidungen ballerst du ja auch nicht mit 0.1s Verzögerungen
guter punkt! an meinen timing-tells muss ich auf jedenfall noch arbeiten für die höheren limits.
@28:10 42s
River würd ich check/callen statt bet/folden, sonst wirst du da zu oft rausgeblufft.
ja ist auch meine standardline. hatte ja verpeilt dass die 6-high straight hier schon liegt, ist standard c/call obv
@30:40 A6s
Nachdem der Reg am Flop schon zweimal zwei SB coldcallt, sollten die Alarmglocken klingen. Hätte da schon den Turn behind gecheckt.
Nach seinem check/raise am Turn auf jeden Fall folden, egal ob der Fisch da nochmal drübergeht. Hast eigentlich nix mehr beat, womit der Reg so spielen kann. Gerade 3way wird er eher nicht bluffen, da er nicht davon ausgehen kann, dass der Fisch aussteigt.
dunkelblau ist semi-fisch (-2 bis -5bb/100), ist also kein reg. und turn behindchecken kann ich nicht weil der fisch gebettet hat. ein fold find ich zu weak, ein raise overplayed, deshalb calle ich hier und fold auf raise und 3bet.
@35:20 ATs
Call ich ohne spezielle Reads am River. Hab schon Leute mit AK durchbarreln sehen, muss nur jedes 12. mal funktionieren.
hast recht. das sind so die spots wo ich evtl zu tight folde, einfach weil ich den leuten zu viel credit gebe. ich werd deshalb auch in nächster zeit viele hände posten die toughe river-decisions haben, hab da schon so einige in handanalyse-coachings besprochen.
danke nochmal an euch beide!
ich glaub es wurde alles gesagt...
Aber am wichtigsten find ich was paraumbrella gesagt hat, nämlich dass man nicht versuchen sollte seine stats auf "teufel komm raus" irgendwelchen standards anzupassen. Ich halten einen niedrigeren wts auf dem limit auch für unproblematisch
Ich verzichte nach der ausführlichen Stellungnahme mal auf den "Papagei-Modus", habe aber noch zwei allgemeine Anmerkungen.
-> Du achtest nach extrem wenig Händen schon auf Stats, die noch keine Aussagekraft, noch nicht einmal eine Tendenz haben und leitest daraus Schlussfolgerungen für deine Spielweise ab (Beispiel: Der Blick auf den River-AF nach 50 Händen). Lass dich nicht in die Irre führen.
->
Original von Epitaph
@8:00 K2s
Würde ich nicht mitlimpen, da du praktisch rein auf den Flush und Twopair+ mitspielst. Dürfte unprofitabel sein.sicherlich marginal, aber ich krieg quasi 4:1 wenn der sb hinter mir noch completet. korn hat mal gesagt ab 4,5:1 kann man quasi any2 suited profitabel callen, und gegen die 3 fische in der hand geb ich mir bei nem hit halt enorme implied odds.
Ich sehe es wie Mythoughts, aber darauf kommt es mir nicht so an. Mit Blick auf dein "Problem" (zu geringer WTSD) ist das aber ggf. eine Gruppe von Händen, die du zwar spielst, aber nur sehr selten zum Showdown bringst/bringen kannst. Weniger dieser Hände erhöhen damit deinen WTSD.
what the what?!
Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:
$0.02/$0.05 No-Limit Hold'em (6 handed)
Known players:
[tg]BB$3.97:///////;MP2 (Hero)$16.86:///////;MP3$7.11:///////;CO$2.00:///////;BU$1.33:///////;SB$13.65:///////;[/tg]
Preflop: Hero is MP2 with K:c, K:s.
Hero raises to $0.17, 3 folds, SB calls $0.15, BB calls $0.12.
Flop: ($0.51) 8:d, T:d, 2:s (3 players)
SB checks, BB bets $0.51, Hero raises to $2.04, SB folds, BB raises to $3.80, Hero calls $1.76.
Turn: ($8.11) 6:h (2 players)
River: ($8.11) 9:s (2 players)
Final Pot: $8.11.
Results follow:
Hero shows a pair of kings(K:c K:s).
BB shows a straight, ten high(A:s 7:s).
BB wins with a straight, ten high(A:s 7:s).
Der Januar 2011 beim M
Nachdem der erste Monat zugegebenermaszen danebenlief, musste reagiert werden. Also kurze Briefbombendrohung an Party geschickt, Bonus bekommen und damit die Winnings geschoent. 
- Januar 2011 - Der Graph
Spoiler
- BR zum 31.01.11 1455.72$
- Winnings bis einschliesslich 31.01.11 932,12$
EIN HOCH AUF DEN RAKEBACK!
Btw: hab noch rumliegende Stellas (alle, die man bis zum ersten Goldstatus so bekommt), mit denen booste ich meine BR... spaeter ♦
gestartet mit einer bescheiden BR von 523,60$
so long
M