Original von Kreatief
geht das vielleicht nen bisschen größer fürn desktop?
schicke bilder
Benachrichtigungen
Alles löschen
Pokerblogs
10.8 K
Beiträge
820
Benutzer
1115
Reactions
1.6 M
Ansichten
Original von TiM2201
geht das vielleicht nen bisschen größer fürn desktop?
schicke bilder
und da hab ich noch ein ähnliches, was auch ganz nice ist
Nice, direkt mal als Wallpaper gemacht.
PLOHU läuft noch ziemlich gut bei mir atm. Mein Majorchange im Spiel ist, dass ich viel weniger OOP spiele mit normalen Stacksizes. Früher immer jede halbwegs gut aussehende Hand gecallt im BB, oder im Semitilt 3bet.
Fürs Jahr siehts bisher ziemlich gut aus, und mein $70k Jahresziel ist schon zu über 1/3 drin mit RB.
Was mich etwas geschockt hat ist, dass ich trotz 3,5ptbb Winrate fast meinen gesamten Profit als Rake gezahlt hab, Rush lässt grüßen. Krasse Abzocke einfach nur 
Original von keevo
Was mich etwas geschockt hat ist, dass ich trotz 3,5ptbb Winrate fast meinen gesamten Profit als Rake gezahlt hab, Rush lässt grüßen. Krasse Abzocke einfach nur
nh und so.
ABER: Wir bezahlen keinen Rake! Das Geld kommt ausschließlich von den Losern und Fischen ins System. Durch dich ist kein Cent in Full Tilt Werbung o.ä. geflossen. Der Geldfluss geht ja nur in eine Richtung. Die Server bezahlen die Infrastruktur, Gerichtskosten, Werbung, ihre Angestellten und holen die Fische ins System und du sitzt einfach nur vor deinem PC, machst einen Reibach und ärgerst Dich, dass Full Tilt genauso viel Fischgeld bekommt wie du?
@KTU
Ja, weil ich das Verhältnis für nicht angemessen erachte. Nach deiner Argumentation wärs auch egal wenn FTP nochmal doppelt so viel Rake kassieren würde.
Einem Raum wie FTP gehts halt so gut, dass ihnen imo eine Rakesenkung nicht wirklich schaden würde, aber warum schon wenn die Leute auch mit hohem Rake spielen.
Klar, er ist einer der wenigen Räume die sauviel Geld in Werbung pumpen, und in gewisser Weise ist es auch sinnvoll, dass die Spieler die davon profitieren diese finanzieren, aber mMn ist der Preis zu hoch. Müsste mich aber auch mal mehr in Pokerecology einlesen.
Du finanzierst halt niemanden, weil kein Cent von deinem Privatvermögen bei FTP ankommt.
Würdest Du jeden Monat 3k vorab bezahlen müssen damit du spielen darfst, dann wäre der Geldfluß nicht klar und Du könntest die "3k" als unangemessen empfinden.
FTP muss einen fairen Kompromiss finden:
Wenn es keine Winningplayer mehr gibt, weil der Rake zu hoch ist, dann sterben die Games einfach aus, weil Leute wie Du doch Andere motivieren ihre Chance zu suchen. Du bist halt ein Jugendlicher der 5-10k im Monat mit Onlinepoker macht und viele denken: GEIEL, will auch.
Finde die Games mehr als schlagbar im Moment und da man muss sich nur von dem Gedanken lösen, dass man gerade irgendwas bezahlt.
Alles was Du tust ist Fischgeld an FTP abzudrücken für deren Service und das Geld was Du bezahlst hat eigentlich sogar FTP aquiriert und ins System gezogen.
im Grunde ist es sogar genau andersrum.
würde man wie in einem home game ohne jeden Rake spielen, so würden die Fische wie auch online langfristig gesehen das Geld das sie ins Spiel mitbringen verlieren.
100$ Einsatz -> Spiel mit Aufs und Abs -> 0$ bleiben übrig.
die 100$ werden unter den winning playern aufgeteilt - fertig.
Wenn man also online spielt passiert ja dasselbe, nur dass von den 100$ die der Fisch verliert nicht 100$ bei den winning playern ankommen, sondern nur ein Bruchteil, auf den Microstakes sogar weit unterhalb von 50% durch den extrem hohen Rake. Es zahlt daher letztlich der Fisch keinen Rake, weil er sowieso alles verliert, sondern nur der winning player gibt etwas von dem was er gewinnt ab.
Wie Keevo schon sagte sind gewisse Summen ja nachvollziehbar. (Betrieb der Seite, Material- und Personalkosten, Werbung, Sicherheit, etc.)
Aber dass die Onlineseiten Milliardengewinne(!) einstreichen ist eben das "zu viel" um das es geht und dieses Geld ist es was den winning playern genommen wird.
@KTU
Natürlich finanziere ich jemanden. Imo ist es schon mein Privatvermögen. Nur weil es bei FTP verwaltet wird und dort her stammt, heißt es nicht dass ich es nicht Mein nennen darf.
Dann gäbe es ja gar kein Privatvermögen, weil auch in der "echten Welt" das Geld in einem riesigen Kreislauf zirkuliert und man sein eigenes Geld ja daraus schöpft und wieder reinpumpt.
Sobald ich die Möglichkeit habe einen Betrag auf mein Girokonto auszucashen, würde ich es mein eigenes Vermögen nennen, da ich das Geld von einem Sub-Kreislauf (FTP) in einen anderen transferieren kann.
Also ist es für mich dasselbe ob ich mit Geld von meinem Girokonto bei FTP spiele, oder mit dem Account der Seite, denn was mir von denen an Rake abgeschöpft wird fehlt am Ende in meiner Tasche (Alle Kohle zusammengerechnet auf die ich Zugriff habe). Bankrollaufteilung etc mal außen vor gelassen hier.
Klar, wenn man die Games schlägt ist es eigtl nicht nötig sich darüber aufzuregen, tu ich auch nicht, aber das Verhältnis ist für mich trotzdem nicht gerade toll.
Original von Kreatief
UN-GLAUBLICH geiles Foto. Props + Respect an den Fotografen!!!
Mal ein kleiner Tripreport zu Wien.
Hab bisschen gewartet da es neben Chris' Südafrika Pics eh verblasst von den Bildern her. Wir waren zu viert, Coke, JossP plus Kumpel (599Pringles) und ich. Am ersten Tag gings etwas durch die Stadt und ich muss sagen dass mir Wien sehr gut gefällt. Der typische Tagesablauf war im Prinzip bis mittags schlafen, in die Stadt essen gehn und chillen und dann ab 8 ca. ins Casino grinden bis es hell wurde. Unser Hotel war direkt neben dem Montesino (Roomz für alle die es kennen oder was anständiges suchen).
Samstag abend wollten Coke und ich dann noch weggehn. Wir sind zuerst ins Bermuda-Dreieck wo es viele Kneipen gibt. Dann haben wir nen Türsteher gefragt welchen Club er empfehlen kann. Man muss dazu sagen dass wir normal gekleidet waren und keines falls besonders chic, aber für die meisten Clubs sollte es normalerweise reichen. Er nannte dann zwei und meinte im einen wird schwer aber der andere (Passage für die Kenner) sollte es kein Problem sein. Als wir da ankamen sahen aber alle aus wie am Abschlussball und wir kamen obv nicht rein, so far so fail.
Sind dann zurück ins Casino und haben 1/1 for fun gedonkt und relativ viel Bier dabei getrunken. Ich hatte nen sicken Cardrun und irgendwie war ich dann 300 ca up nach ner Stunde, nur irgendwie verliere ich dann alles in einer Hand mit nem Set, kann mich allerdings nicht mehr genau erinnern. Ich weiß nur wie ich noch dachte dass es nich sein kann, da man selbst auf nem 23457 board mit 22 noch so far ahead is gegen die Liveplayer dort. Naja hat aber Spaß gemacht, Coke und ich haben den Table ziemlich gut unterhalten denke ich (und paar Leute + Dealer übel getiltet 
).
Zufällig enstandenes Pic von dem Abend:
Das mit dem Tilten hat im übrigen auch Jonas geschafft, als er von nem Livedonk geflamed wurde und wohl homoerotische Begriffe vielen, worauf hin sich Jonas fake-outed und versucht, ihn mit aufs Zimmer zu nehmen. Denke für ubertilt war damit gesorgt, leider war ich nicht an dem Tisch. An Prominez haben wir übrigens am ersten Abend Mark Grok getroffen am 2/2 PLO FR Tisch. Da war ich etwas überrascht wie man nach german highrollers ernsthaft 2/2 donken kann, auf jeden Fall seltsam..
Zum gemeinen Liveplayer muss man sagen, dass er die seltsame Eigenschaft besitzt, das Phänomen der relativen Handstärke nicht in Ansätzen zu verstehen. Eines der vielen Beispiele war eine Hand wo Jonas auf nem T7755 board mit 7x overbetted und für nochmal glaube 300€ mehr AI gesetzt wird. Er tankt obv da er von T7 und TT beat ist, callt dann und lässt sich 5x zeigen und der Table fängt an zu flamen wegen slowroll. So spots gabs einfach oft, ein anderes Beispiel war wo ich T3s vs ne Asiatin am BU defende aus dem BB (wenn sie raist hat sie JJ+). Flop kommt ATT und sie checkt und callt overbet turn + river mit JJ, sie war ja premium preflop. Also einfach gesagt, man muss etwas umdenken aber die Games sind unfassbar soft. Witzigerweise lief an dem WE auch grade 21 im Fernsehn und etwa so kams mir vor, hab beinahe erwartet dass sie uns am letzten Abend nicht mehr ins Casino lassen (Hier erwarte ich den obligatorischen Hybris-flame von Arne, aber ohne geht halt nicht). 1/2 ist wie gesagt sehr soft, 2/5 war auch halbwegs juicy, drüber läuft im Montesino anscheinend nicht.
Hab sicher noch 1,2 lustige Sachen vergessen, falls den anderen noch was einfällt bitte ergänzen
Pics:
Joosp, Pringles, Kollegah und ich
nice report mal wieder, und wie immer balla pic von coke. der name Pringles passt irgendwie 
Original von schmandbacke
.... der name Pringles passt irgendwieweil ich so am grinsen bin, nä?
man sieht, dass ich gerade die sonnenbrille abnehme. da hat simon genau das falsche bild genommen 