Zum Forum springen
OpenPush vs. Raise/...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

OpenPush vs. Raise/Call

27 Beiträge
6 Benutzer
0 Reactions
1,304 Ansichten
glissario
Beigetreten: 13.06.2006

Relativ random, hab den Spot mal convertiert in nen FT Spot; Bu, SB, BB belassen. Durch das 9handed sind natürlich mehr antes im Spiel:

Stacks halt random editiert, ein 10BB, ein ~15bb, 2 Bigstacks addiert, Payouts aus nem Random Stars-Turnier.
Openjam bei ~+0,28%
Openraise +0,26% mit:
SB 0% Flat, 23,7% rejam
BB 49% Flat und 16% rejam. AJo wäre hier ein r/f(!)

R 74k BU 48.3%, 33+ Kx+ Q2s+ Q5o+ J6s+ J8o+ T8s+ T9o
3B 1997k BB 16.1%, 22+ A8s+ A5s-A2s ATo+ KTs+ KJo+ QTs+ JTs
C 486k BU 4.2%, 99+ AQs+ AKo

[HRC geht von 100% Eq-Realisierung aus, glaub, in dem Spot dürfte die Realisierung etwas höher sein.]

Openraise +0,25% mit:
SB 0% Flat, 23,7% rejam
BB 39,8% Flat und 25.8% rejam. AJo wäre hier ein r/c

R 74k BU 27.1%, 55+ Ax+ K8s+ K9o+ Q9s+ QTo+ JTs
3B 1997k BB 25.8%, 22+ Ax+ KTs+ KTo+ QTs+ QJo JTs
C 486k BU 8.4%, 77+ ATs+ ATo+

Der EV in dem konstruierten Spot ist nahe beieinander. Je nach Tendenz kann AJo zum r/c oder r/f werden, ohne dass es dem gesamten EV des Openraises riesig verändert.


Antwort
Zitat
viktoalia
Beigetreten: 11.02.2009

Wie gesagt, hatte nichts notiert und kein snap shot gemacht. Werds nächstes mal bedenken und mitliefern.

Hier ein vergleichbares Turnier mit fast identischer teilehmerzahl und payouts:

Big 3.3$ - 2884 Spieler und 5000 StartingStack - am zweiten tisch hatte der kleinste stack 35BB, daran kann ich mich noch erinnern.

.html


Antwort
Zitat
Hauptadministrator
i11us1on1st
Beigetreten: 21.02.2011

Danke glissario :)


Antwort
Zitat
Meter1887
Beigetreten: 13.12.2010

Original von glissario
Relativ random, hab den Spot mal convertiert in nen FT Spot; Bu, SB, BB belassen. Durch das 9handed sind natürlich mehr antes im Spiel:

Spoiler

Stacks halt random editiert, ein 10BB, ein ~15bb, 2 Bigstacks addiert, Payouts aus nem Random Stars-Turnier.
Openjam bei ~+0,28%
Openraise +0,26% mit:
SB 0% Flat, 23,7% rejam
BB 49% Flat und 16% rejam. AJo wäre hier ein r/f(!)

R 74k BU 48.3%, 33+ Kx+ Q2s+ Q5o+ J6s+ J8o+ T8s+ T9o
3B 1997k BB 16.1%, 22+ A8s+ A5s-A2s ATo+ KTs+ KJo+ QTs+ JTs
C 486k BU 4.2%, 99+ AQs+ AKo

[HRC geht von 100% Eq-Realisierung aus, glaub, in dem Spot dürfte die Realisierung etwas höher sein.]

Openraise +0,25% mit:
SB 0% Flat, 23,7% rejam
BB 39,8% Flat und 25.8% rejam. AJo wäre hier ein r/c

R 74k BU 27.1%, 55+ Ax+ K8s+ K9o+ Q9s+ QTo+ JTs
3B 1997k BB 25.8%, 22+ Ax+ KTs+ KTo+ QTs+ QJo JTs
C 486k BU 8.4%, 77+ ATs+ ATo+

Der EV in dem konstruierten Spot ist nahe beieinander. Je nach Tendenz kann AJo zum r/c oder r/f werden, ohne dass es dem gesamten EV des Openraises riesig verändert.

Jetzt nimmst du ja aber auch FT an. Würde sich das ganze in den Ranges nicht aber noch weiter ausdehnen, wenn man sieht, dass die Payouts bei F2T noch nicht so hoch sind und die chips dementsprechend noch nicht so ehnen hohen wert haben wie am FT -> man somit also eine weitere range (sowohl BU als auch die Blinds) spielt? Oder hab ich da jetzt nen denkfehler?


Antwort
Zitat
viktoalia
Beigetreten: 11.02.2009

Original von glissario
Relativ random, hab den Spot mal convertiert in nen FT Spot; Bu, SB, BB belassen. Durch das 9handed sind natürlich mehr antes im Spiel:

Stacks halt random editiert, ein 10BB, ein ~15bb, 2 Bigstacks addiert, Payouts aus nem Random Stars-Turnier.
Openjam bei ~+0,28%
Openraise +0,26% mit:
SB 0% Flat, 23,7% rejam
BB 49% Flat und 16% rejam. AJo wäre hier ein r/f(!)

R 74k BU 48.3%, 33+ Kx+ Q2s+ Q5o+ J6s+ J8o+ T8s+ T9o
3B 1997k BB 16.1%, 22+ A8s+ A5s-A2s ATo+ KTs+ KJo+ QTs+ JTs
C 486k BU 4.2%, 99+ AQs+ AKo

[HRC geht von 100% Eq-Realisierung aus, glaub, in dem Spot dürfte die Realisierung etwas höher sein.]

Openraise +0,25% mit:
SB 0% Flat, 23,7% rejam
BB 39,8% Flat und 25.8% rejam. AJo wäre hier ein r/c

R 74k BU 27.1%, 55+ Ax+ K8s+ K9o+ Q9s+ QTo+ JTs
3B 1997k BB 25.8%, 22+ Ax+ KTs+ KTo+ QTs+ QJo JTs
C 486k BU 8.4%, 77+ ATs+ ATo+

Der EV in dem konstruierten Spot ist nahe beieinander. Je nach Tendenz kann AJo zum r/c oder r/f werden, ohne dass es dem gesamten EV des Openraises riesig verändert.

Danke :)
Wenn ich diese tendenzen nicht im vorfeld abschätzen kann, wie sieht dann meine entscheidung aus? Open Jam?


Antwort
Zitat
glissario
Beigetreten: 13.06.2006

Original von viktoalia

Original von glissario
Relativ random, hab den Spot mal convertiert in nen FT Spot; Bu, SB, BB belassen. Durch das 9handed sind natürlich mehr antes im Spiel:

Stacks halt random editiert, ein 10BB, ein ~15bb, 2 Bigstacks addiert, Payouts aus nem Random Stars-Turnier.
Openjam bei ~+0,28%
Openraise +0,26% mit:
SB 0% Flat, 23,7% rejam
BB 49% Flat und 16% rejam. AJo wäre hier ein r/f(!)

R 74k BU 48.3%, 33+ Kx+ Q2s+ Q5o+ J6s+ J8o+ T8s+ T9o
3B 1997k BB 16.1%, 22+ A8s+ A5s-A2s ATo+ KTs+ KJo+ QTs+ JTs
C 486k BU 4.2%, 99+ AQs+ AKo

[HRC geht von 100% Eq-Realisierung aus, glaub, in dem Spot dürfte die Realisierung etwas höher sein.]

Openraise +0,25% mit:
SB 0% Flat, 23,7% rejam
BB 39,8% Flat und 25.8% rejam. AJo wäre hier ein r/c

R 74k BU 27.1%, 55+ Ax+ K8s+ K9o+ Q9s+ QTo+ JTs
3B 1997k BB 25.8%, 22+ Ax+ KTs+ KTo+ QTs+ QJo JTs
C 486k BU 8.4%, 77+ ATs+ ATo+

Der EV in dem konstruierten Spot ist nahe beieinander. Je nach Tendenz kann AJo zum r/c oder r/f werden, ohne dass es dem gesamten EV des Openraises riesig verändert.

Danke :)
Wenn ich diese tendenzen nicht im vorfeld abschätzen kann, wie sieht dann meine entscheidung aus? Open Jam?

Wenn Du bei 10 left so gar nicht abschätzen kannst, wie der CL tickt, dann solltest Du an Deiner Beobachtungsgabe arbeiten ;)
Ohne Reads machst du mit jam vmtl weniger falsch


Antwort
Zitat
viktoalia
Beigetreten: 11.02.2009

Hmm, dann wärs wirklich ein r/f oder open push gewesen, wenn ich schon bemerkt habe, dass gefühlt in der phase zuviel gefoldet wurde. Hätte echt nicht gedacht, dass man AJo noch auf den push folden kann.

Dann lagen ja alle mit ihren anfänglichen einschätzungen bezüglich eines folds nach push durchaus richtig. Cool. Nur du und ich nicht ;)


Antwort
Zitat