Leo esto y con todo respeto, me parece una locura! Lo digo en buena onda ehh, el Solver es para jugar contra profesionales, y muy muy buenos, es decir NL2k y bueno si quieres sentir seguridad en NL1k, porque del resto, te puedes pasar todos los stakes jugando explotador, pero eso sí un muy buen juego vs Fishes, porque nada te dará más WR que ser muy crack vs fishes y reventarlos, y claro, una buena selección de mesas.
Volviendo al tema de jugar contra profesionales, a éstos, no los vas a encontrar en stakes de microlímites. Por lo tanto, respondiendo a tu pregunta:
original de McRogerPoker
Preguntonta de poker:
Es sobre adaptarse al OR de los rivales y nuestro rango de 3Bet. Yo sé mis % de OR y 3Bet de las tablas que uso en NL50, no sé si está bien decir que "es lo GTO" pero por ejemplo en MP abro un 20% mínimo si no tengo datos de nadie y desde BU contra ese rango 3Beteo 11% aprox y desde BU vs CO tengo un 3Bet de 15%, ahora en NL2 veo que algunos jugadores tienen OR en CO de 20% como si fuera MP en NL50, entonces yo debería 3Betear menos en BU? esa es mi pregunta, esa sería nuestra adaptación porque es como si estuviera jugando BUvMP más que BUvCO porque yo en Bodog miro las posiciones y 3Beteo lo que dice las tablas, en cambio en Pokerstars con datos me tengo que adaptar según los % más que la posición, no?
Ahora pienso que eso de cerrar el rango sería cuando el rival tiene Fold normales o bajos postflop porque si foldea de más podemos ampliar para atacar postflop, no?
Sobretodo en niveles bajos, jugamos contra un % de OR, no contra una posición como tal, porque la cantidad de nits abundan, y de recreacionales también.
Una regla muy simple sería, 3Betear el 40% del OpenRaise del rival cuando estamos IP, y 3Betear un 50% del rango desde el BTN, pues quedan menos jugadores por hablar.
Ahora te pregunto: te preocupas por todo esto, pero en Bodog 3Beteas GTO y no te haces bolas... Tú crees que en bodog, en los stakes que juegas, los regs no tienen millones de leaks tanto PF como PostFlop?
Lo haces porque en bodog las mesas son anónimas, obvio, y fíjate que no estás jugando óptimo vs esos regs, y aún así, seguramente te va bien, 3Beteando las tablas y listo! Lo digo porque en estos stakes no vale la pena hilar fino en estas cosas...
Y bueno, si quieres rascar más contra regs, pues son varios factores a tener en cuenta, la tabla GTO es referencial porque el GTO es muy sensible a los leaks.
Ejemplo: abrir de SB probablemente tiene que ser un 45% de la baraja (pero solo si BB juega GTO vs SB esto será correcto). Si tu rival foldea mucho PreFlop, un 50% dígamos BBvsSB y además, en lugar de 3Betear un 18%-20%, solo 3Betea un 14%... pues muy probablemente lo "gto" sería abrir un 75%-85% de la baraja, porque tu rival tiene leaks salvajes, y además puede tener leaks post-flop, y en ese caso ya tendrías que abrir un % todavía más alto!
Pues en los 3Bets pasa igual, debes fijarte el % de OR, cuanto 4Betea y si tiene leaks postflop. Ahora tienes gente por detrás, por tanto, tampoco puedes ampliar salvajemente como si fuera OR en SBvsBB. Es muy fácil y muy intuitivo lo que tienes que hacer, verdad?
Lo mejor sería simplificar a 3Betear GTO...y bueno si CO solo abre 20%, pues 3Beteas como si él fuera MP, ahora que si lo ves Folder postflop y no 4Betea mucho, pues le 3Beteas como si fuera CO, si lo ves muy folder, pues agregas unas cuantas manos más. Es así de simple, especialmente desde el BTN puedes 3Betear mucho, porque en micros la gente de atrás (las blinds) no se van a dar cuenta y empezar a cold 4Betear de más para explotarte, eso ya es ciencia ficción.
Saludos McRoger!
PD: espero no te tomes a mal ninguno de mis comentarios, que todo va en buena onda
Si que lo he pensado, que quizás destrozo mi juego y me fundo pero bueno el trabajo va más dirigido principalmente a meter volumen y luego intentar ser más explotador con el HUD, tener una mejor lectura de rango y adaptarnos con la mano que tenemos para castigar más que pensar en como jugar equilibrado.