Passer au forum
Ranges standards en...
 
Notifications
Retirer tout

Ranges standards en HU

8 Messages
6 Utilisateurs
0 Réactions
671 Vues
ilares
Inscrit : 26.10.2009

Salut,

j'ai fait une petite recherche sur le sujet mais je n'ai rien trouvé

Etes vous ok pour dire que SB doit ouvrir 100% de sa range soit anytwo?

vs un 3b il defend 30% soit qqch comme 22+, A2s+, K5s+, Q7s+, J8s+, T8s+, 98s, A9o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o en callant ou 4bettant

ou alors s'il open genre 60% du SB 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T3s+, 95s+, 85s+, 75s+, 64s+, 53s+, 43s, A2o+, K2o+, Q7o+, J7o+, T7o+, 97o+, 87o, 76o,

il va defendre 20% face a un 3B soit: 22+, A5s+, K8s+, Q9s+, J9s+, T9s, ATo+, KTo+, QTo+, JTo ce qui semble déjà plus raisonnable

quand à BB, si SB opr à 2BB, il doit defendre 40% de sa range soit qqch comme:
22+, A2s+, K2s+, Q7s+, J7s+, T7s+, 96s+, 85s+, 74s+, 64s+, 54s, A2o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o

niveau 3B/5B, on peut broke AQ+,99+ tranquille non?


Répondre
Citation
7 réponses
XxxkkoqxxX
Inscrit : 14.08.2011
Répondre
Citation
Arnaud190
Inscrit : 10.09.2007

BB défend plus que 40% vs un minraise du BTN


Répondre
Citation
ilares
Inscrit : 26.10.2009

Message original de Arnaud190
BB défend plus que 40% vs un minraise du BTN

pourquoi?
SB risque 2bb pour en gagner 1.5 donc il faut que ca amrche 40% du temps: pourquoi défendre plus?


Répondre
Citation
Kana54
Inscrit : 10.08.2010

Message original de ilares

Message original de Arnaud190
BB défend plus que 40% vs un minraise du BTN

pourquoi?
SB risque 2bb pour en gagner 1.5 donc il faut que ca amrche 40% du temps: pourquoi défendre plus?

Nan nan, si tu prends pas en compte la fréquence d'opr de vilain c'est plutot:

SB risque 1,5bb pour en gagner 0,5 (sa SB dead) + 1 BB = 1,5

Donc il doit defendre plus de 50% pour ne pas rendre le miniraise de vilain EV+.

20% 3b +40-50% de flat, y à des gens qui defendent plus loose.

Et pareil pour le 3x, SB risque 2,5 pour gagner 1,5,
il need donc 2,5/(2,5+1,5) =63% de FE
Donc on doit defendre plus de 37%

Mais on va moins defendre evidemment contre quelqu'un qui open 70 60% au lieu de 100%

Pour la range de call3b c'est le même delire, ca dépend du sizing du 3b, et de la fréquence de 3b, mais c'est ni plus ni moins une question de pot odd.


Répondre
Citation
CharlesPkR
Inscrit : 07.12.2008

Salut,

SB a déjà posté 0,5bb, du coup SB risque 1,5bb et le pot va faire 3bb, donc 50%.

Effectivement on open 100% du SB par défaut, et on va open moins quand BB va 3bet beaucoup. Tant que BB 3bet moins de 20% je change rien. Au-delà je vais open de moins en moins, sans jamais passer sous les 70%.
Contre quelqu'un qui 3bet 30% j'vais open autour de 70-80%, ça dépend un peu de son jeu postflop aussi, s'il fold vs C-Bet beaucoup on peut open une goutte plus.

En 3b/5b le standard est de shove 99+ AQ+ ouais.

Ta range de défense vs 3bet me paraît vachement loose. Enfin perso je défends pas autant. Du coup oui si je fold 80% du temps Villain peut 3bet any two, mais s'il le fait je vais open que 70% du temps et ça va se rééquilibrer.


Répondre
Citation
ilares
Inscrit : 26.10.2009

Message original de CharlesPkR

Ta range de défense vs 3bet me paraît vachement loose. Enfin perso je défends pas autant. Du coup oui si je fold 80% du temps Villain peut 3bet any two, mais s'il le fait je vais open que 70% du temps et ça va se rééquilibrer.

comment ca ca va reequilibrer?

si tu fold 80% au 3b des que vilain te 3b il est ev+, que tu opr 10% de ta range ou 50 ou 100%


Répondre
Citation
adrimam67
Inscrit : 18.11.2010

Message original de ilares

Message original de CharlesPkR

Ta range de défense vs 3bet me paraît vachement loose. Enfin perso je défends pas autant. Du coup oui si je fold 80% du temps Villain peut 3bet any two, mais s'il le fait je vais open que 70% du temps et ça va se rééquilibrer.

comment ca ca va reequilibrer?

si tu fold 80% au 3b des que vilain te 3b il est ev+, que tu opr 10% de ta range ou 50 ou 100%

Mais si tu open 10% tu vas pas continuer à défendre que 30% du temps vs un 3bet, tu vas alors défendre 100% ça parait logique.


Répondre
Citation