[SharkSchool CG 09/11] Akard

Tiens, voici un exemple de 'reg' que j'ai :

Pour le HUD c'est :
VPIP/PFR/Steal/Fold to Steal
3bet/Fold to 3bet/Ag/Flop Ag/Turn Ag/River Ag
Flop Cbet/Fold to Flop Cbet/Fold to turn Cbet
Won when Saw flop/WSD/W$SD

Effectivement à cette table tu risques de pas trop avoir l'occasion de 3bet bluff.
Par contre tu vas pouvoir te régaler en raise pour isolation, surtout que la plupart ont l'air de folder pas mal face aux cbets.

Semaine 3 : Stratégie

Articles

Après le flop - Vous avez relancé préflop
On rentre plus en détail dans le jeu postflop. On y découvre l'arme principale pour faire des gains : Le continuation bet. Il ne faut pas oublier cependant les conditions d'applications du Cbet (texture du board, capacité des advsersaires à se coucher...) et aussi quelle taille de mise on doit faire. On apprend ensuite le jeu au turn et à la river selon la force de notre main.

Après le flop - Un adversaire a relancé préflop
Même si cette situation ne devrait pas nous arriver si souvent que ça, il faut tout de même savoir comment réagir face à notre main et aux adversaires.

Après le flop - Personne n'a relancé préflop
Normalement, cela ne devrait arriver qu'en freeplay (mes oreilles sifflent encore des deux coaching de Maxipouce). On ne sait jamais comment agir suivant le board, les adversaires et notre main. Il ne faut pas oublier l'adage : Ne jamais finir broke dans un pot non relancé !

Vidéos

Après le flop - Vous avez relancé préflop

Après le flop - Un adversaire a relancé préflop

Après le flop - Personne n'a relancé préflop
Les vidéos sont la reprise des articles.

Impressions sur la semaine
Une semaine très riche niveau contenu. Beaucoup de choses à intégrer. Ces articles sont à lire, relier et laisser digérer. Heureusement les travaux dirigés sont moindres pour compenser. Tu trouveras les résultats et stats de la semaine dans le post adéquat.

Semaine 3 : Travaux dirigés

Mains postées
[NL10/FR] Relance sur donkbet au flop, quel sizing ?
[NL10/FR] Overpaire devant bet pot au flop
[NL10/FR] AA vs Quinte très possible, hero call sur river ?
[NL10/FR] Une prise de leadership ratée au flop

Mains analysées
[NL4] FR - KQs en SB
[NL5 FR] A9o à la BB dans pot multiway
[NL10/FR] AA vs BB

Exercices avec Equilab

AA vs KK

       Equity  Victoire  Égalité
MP2    81.94%    81.71%    0.23% { AA }
MP3    18.06%    17.83%    0.23% { KK }

AA vs A:sK:s

       Equity  Victoire  Égalité
MP2    87.86%    87.23%    0.63% { AA }
MP3    12.14%    11.51%    0.63% { AsKs }

AK vs 22

       Equity  Victoire  Égalité
MP2    47.98%    47.67%    0.31% { AKs, AKo }
MP3    52.02%    51.70%    0.31% { 22 }

AK vs AQ

       Equity  Victoire  Égalité
MP2    73.60%    71.32%    2.28% { AKs, AKo }
MP3    26.40%    24.12%    2.28% { AQs, AQo }

AK vs A2s

       Equity  Victoire  Égalité
MP2    70.16%    67.83%    2.33% { AKs, AKo }
MP3    29.84%    27.52%    2.33% { A2s }

AK vs QQ

       Equity  Victoire  Égalité
MP2    43.94%    43.73%    0.21% { AKs, AKo }
MP3    56.06%    55.85%    0.21% { QQ }

AK vs QQ+,AK

       Equity  Victoire  Égalité
MP2    39.59%    19.26%   20.33% { AKs, AKo }
MP3    60.41%    40.08%   20.33% { QQ+, AKs, AKo }

TT vs 22+ AQ+

       Equity  Victoire  Égalité
MP2    59.07%    58.39%    0.68% { TT }
MP3    40.93%    40.25%    0.68% { 22+, AQs+, AQo+ }

TT vs random

       Equity  Victoire  Égalité
MP2    75.01%    74.66%    0.35% { TT }
MP3    24.99%    24.64%    0.35% { aléatoire }

A:sK:s_ vs_ 9:hT:h _____ FLOP: 2:s7:sT:c

Tableau : 2♠7♠T♣
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    53.84%    53.84%    0.00% { AsKs } Tirage Couleur+Deux cartes supérieures
MP3    46.16%    46.16%    0.00% { Th9h } Top Paire

A:sK:s_ vs_ A:hQ:h _____ FLOP: Q:sT:s2:c

Tableau : Q♠T♠2♣
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    54.60%    54.14%    0.45% { AsKs } Tirage Couleur+Tirage ventral+Deux cartes supérieures
MP3    45.40%    44.95%    0.45% { AhQh } Meilleure Paire meilleur Kicker+Une carte supérieure

Q:sJ:s_ vs_ AA_____ FLOP: K:sT:c3:s

Tableau : K♠T♣3♠
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    47.07%    47.07%    0.00% { QsJs } Tirage Couleur+Tirage quinte par les deux bouts
MP3    52.93%    52.93%    0.00% { AA } Paire supérieure

A:s2:s_ vs_ KK_____ FLOP: 5:s8:sT:d

Tableau : 5♠8♠T♦
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    44.90%    44.90%    0.00% { As2s } Tirage Couleur+Une carte supérieure
MP3    55.10%    55.10%    0.00% { KK } Paire supérieure

A:s2:s_ vs_ KK_____ FLOP: 5:s8:sT:d TURN: 3:d

Tableau : 5♠8♠T♦ 3♦
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    32.95%    32.95%    0.00% { As2s } Tirage Couleur+Une carte supérieure
MP3    67.05%    67.05%    0.00% { KK } Paire supérieure

A:s2:s_ vs_ 8Ts,55,88,TT+,6:s7:s_____ FLOP: 5:s8:sT:d

Tableau : 5♠8♠T♦
       Equity  Victoire  Égalité
MP2    38.50%    38.50%    0.00% { As2s } Tirage Couleur+Une carte supérieure
MP3    61.50%    61.50%    0.00% { TT+, 88, 55, T8s, 7s6s } Deux paires, brelan, paire supérieure ou Tirage Couleur+Tirage quinte par les deux bouts

<<<

Salut Akard,

• Nombre de mains postées dans la parties analyses.
  4/4 plus d'autres mains analysés. Vraiment très bien.
• Tenue de la feuille de route.
  2/2. OK
• Devoir fait.

  Quand tu dis "ne jamais finir all in dans un pot non relancé" c'est un peu exagéré
  On va d'avantage controler le pot avec des mains de type DP, trips avec un faible kicker, etc... mais je serais tout de même heureux d'aller all in avec 45 sur 678, même dans un pot non relancé!

  Pour les exercices avec equilab, tu as l'air d'avoir compris! Des résultats t'ont ils étonné?
  Le but à terme étant qu'en fonction de la range de vilain et du tableau, tu parvienne à définir approximativement ton equity sans même ouvrir equilab. (puisqu'en live on a rarement le temps de faire toutes ces simulations)

  Effectivement, il y avait pas mal de contenu cette semaine mais on est obligé il y a quand même beaucoup de chose à voir en relativement peu de temps
  3/3

—

A bientôt.

Salut Tirouxx,

Ce qui m'a surpris est le comportement du tirage couleur face à TP et overpaire, on est souvent en coin flip.

Pour l'histoire du pot relancé, c'est évidemment suivant ta main. C'est surtout pour ce dire qu'avec TP ou DP, c'est mieux de ne pas finir all-in. Ou alors il faut avoir une bonne raison (un gros bluffeur, une CS hors paire...).

Avec un simple tirage couleur, on est pas en coinflip contre TP ou overpaire.

9 outs --> x4 --> environ 36% d'equity

En revanche, à partir du moment ou on commence à avoir 1 OC en plus

12 outs --> x4 --> environ 48% d'equity, on commence à se rapprocher du coinflip

Semaine 4 : Stratégie

Articles

Les 8 types de joueurs - Comment leur prendre leur argent
Il est important de savoir reconnaître dans quel type de joueur notre adversaire se classe. Cela nous permettra de mieux réagir face à lui, même si on ne fait ici qu'ébaucher leur profil.

Self-management
Un très bon article sur le côté psychologique du poker à ne pas négliger. Jouer fatigué est un très gros leak. C'est d'ailleurs pour ça que je joue aussi peu (faute de temps et d'occasions profitables).

Vidéos

No limit : Jeu préflop par Myrddin
Première vidéo de la série réalisée par Myrddin sur le jeu en BSS. C'est bien expliqué. C'est un must à voir et revoir. Celles qui suivent sur le jeu postflop street par street sont tout aussi importantes.

Concentré de jeu postflop
Une vidéo quizz de Myrddin comme il sait bien les faire. toujours aussi pédagogique.

Jouer ses tirages
Une vidéo chargée. Il faut la voir plusieurs fois pour en intégrer tout le contenu. L'idée étant de retenir grossièrement nos pourcentages de chance de l'emporter selon les situations.

Impressions sur la semaine
Un sujet plus général cette semaine pour laisser à la stratégie de s'imprégner dans la mémoire. Une bonne chose je trouve. De mon côté, un manque de temps certain qui explique mon petit volume et mon manque de présence sur le forum d'analyse.

Semaine 4 : Travaux dirigés

Mains postées
[NL10/FR] Set d'As au flop, maximisation de la value
[NL10/FR] Relance UTG, fold face au donk ?
[NL10/FR] Manque de value sur la turn
[NL10/FR] Arrachage possible du pot river ?

Mains analysées
Hélas, pas de temps passé sur le forum d'analyse.

Analyse de mains

Main 1 :

Main 2 :

<<<

Salut Akard,

• Nombre de mains postées dans la parties analyses.
  4/4. Très bien. Je te renvoie aux 4 analyses que j'ai effectué
• Tenue de la feuille de route.
  2/2. Parfait également.
• Devoir fait.

  Pour les articles et vidéos, tes résumés sont un peu court mais je sais que les exos ont du demandé beaucoup de temps donc je te tiens pas rigueur

  Pour les exercices, j'ai fait moi même une correction détaillé de l'exercice 1 que je me permets de copier/coller à l'ensemble de mes éleves.
  Je noterais des anotations en rouge lorsque j'aurais des commentaires persos par rapport à ce que tu as écris.

  Pour les autres exos, je noterais simplement des commentaires sur ton travail, je crains en effet vu la taille de la correction de l'exercice 1, que les autres corrections ne seraient pas lu attentivement de toute façon

  Main 1

  Situation 1 : Vilain est 37vpip 10pfr
  %raise cbet:12%
  %Agression frequency River=15%
  

  Pré flop :

  Voici la range de flat call de vilain (ce qui représente environ 28% des combinaisons de mains)

  

  Uploaded with ImageShack.us

  Face à cette range, on a une equity de 63%.

  En revanche, sa range d'openraise étant assez tight, on peut estimer sa range de 3bet va également être assez tight, de l'odre de JJ+,AK et donc notre ligne de jeu pré flop sera 3bet/fold.

  Quelques petits trucs illogiques dans ton exo : sa range de AXs serait moins large que les AXo ?? De plus, je te rappelle qu'il est conseillé de ne pas caller les 3bets OOP

  Flop :

  Vu comme le board est drawy, on peut supposer qu'il va très souvent nous relancer avec une main de type set ou top DP pour value/protection. Son éventail devrait donc être de l'odre de : (les cases grisés correspondent aux mains suités à trefle).

  

  Uploaded with ImageShack.us

  Puisqu'il s'agit d'un cbet de bluff, il n'est pas étonnant que notre equity face à sa range de call soit seulement de 40%. Si il raise, sa range sera globalement encore plus forte et on aura donc pas d'autres choix que de bet/fold.

  Pourquoi rajoutes tu KK dans sa range alors qu'elle n'en fesait pas partie pré flop?
  Le but est au fur et à mesure de retirer des mains de sa range pour arriver à une range de plus en plus précise, pas de rajouter des mains au hasard
  
  Turn:

  Quand l'A tombe, face à la même range de call flop précédent, on passe cette fois ci à 71% d'equity. On pourrait donc opter pour une ligne bet/fold pour value au maximum les mains à tirage quelconques : FD, pair + gutshot,...
  Vu le profil, il est assez probable que vilain décide de simplement call avec un AcXc et donc on sera derrière sa range de raise turn qui contiendra surtout des mains de type AT ou JQ. D'ou le bet/fold proposé.

  Après notre check, je pense pas qu'il va miser des mains de type TJ, TQ mais il pourrait tout à fait miser des mains de type KQ à mon sens.

  Sa range devrait donc ressembler à :

  

  Uploaded with ImageShack.us

  On a encore 60% d'equity donc on peut call.

  River :

  Face à la même range que précédemment, on a 68% d'equity, on pourrait donc opter pour un value bet river (pour value les AcXc, KQ, KJ,...). Je choisirais donc un sizing de l'ordre de 1/2 pot (en misant plus fort, on risque de faire fold les petits AX et middle pair)

  Quand il mise, son sizing et sa relativement faible agression frequency River nous font pas penser à un bluff. Mais il y a encore des mains inférieurs à la notre qui pourrait bet pour value vu notre ligne.
  Sa range devrait ressembler à :

  

  Uploaded with ImageShack.us

  on a 43% d'equity, largement suffisant pour justifier un call vu la côte offerte.

  Tu dis : "on fait de la value sur les tirages en misant", ca va être difficile de faire call un tirage manqué tout de même
  Si on bet, c'est pour value des AX, KQ, etc...

  Situation 2 : villain est 10vpip 9pfr
  %raise cbet:15%
  %Agression frequency River=20%
  
  

  Pré Flop :

  Sa range de call va être plus tight que dans l'exemple précédent :

  

  Uploaded with ImageShack.us

  On est à 47% d'equity contre cette range. Inutile d'expliquer pourquoi on a un easy fold si ce joueur nous 3bet.

  A noter que j'ai rajouté des AKo dans sa range de flat call. Difficile d'être sur qu'il ne va pas 3bet avec une telle main, mais vu qu'on est tight et qu'on relance UTG, il pourrait préferer flat call à 3bet AK dans cette situation (j'ai pas mis AKs pour équilibrer les fois ou il 3bettera cette main)

  Flop :

  Comme le board est drawy, je pense qu'on peut exclure les TT et 55 de sa range après son call.

  

  Uploaded with ImageShack.us

  Je ne pense pas qu'il va call 100% des JTs, AQs, AJs donc j'ai mis les mains suitté à pique qui ont un backdoor flush en + et pour AQs et AJs, les mains à trèfles, même si il est possible qu'il relance au flop avec ces mains.

  On est à 30% d'equity contre cette range --> bet / fold standard.

  Turn :

  Avec l'A, on passe à 60% contre la même range ci dessus. On pourrait donc 2nd barrel pour value et fold en cas de relance.

  Quand on check et qu'il mise, sa range est beaucoup plus réduite :

  

  Uploaded with ImageShack.us

  on a 17% d'equity, insuffisant pour call.

  River :

  Sa range est à peu près identique, fold égalment.

  Situation 3 : villain est 45vpip 32pfr
  %raise cbet:25%
  %Agression frequency River=30%
  

  Pré flop: la range de flat call va être globalement plus tight que dans le cas 1, malgrès un VPIP plus important car il va plus opter pour des 3bets bluffs avec des mains de type 57s, A8o, etc...

  

  Uploaded with ImageShack.us

  On est à 55% d'equity contre cette range.

  En cas de 3bet, difficile à dire sans plus d'infos (% 3bet) mais c'est le type de joueurs contre lequel on pourrait envisager de 4bet/broke avec AQ.

  Flop:

  Sa range va être globalement de l'odre de :

  

  Uploaded with ImageShack.us

  J'ai pas mis tous les combos de 6c7c-8c9c car il va souvent raise en semi bluff vu le profil. Idem pour QJs qu'il va souvent raise : j'ai seulement laissé les combos JhQh, JdQd
  Pour les AQs et AJs, j'ai simplement mis un combo de chaque. Il est plus probable qu'il décide de relancer directement en semi bluff (à peu près certainement avec les trèfles) ou de fold.

  On est à 33% d'equity face à sa range de call. Easy fold en cas de relance évidemment.

  Turn :

  Contre la même range que précédemment, on a 80% d'equity donc on peut bet pour value.

  Quand il mise après notre check, sa range est beaucoup plus réduite :

  

  Uploaded with ImageShack.us

  Mais on a quand même 48% d'equity suffisant pour call.

  River:

  sa range va être sensiblement la même. On a environ 50% d'equity donc call OK.

  Exercice 2 :

  Pour les ranges pré flop des 3 joueurs : pour la situation 1, la range va être un peu près similaire que dans l'exo 1 car c'est un fish.
  Pour les joueurs 2 et 3, ils vont probablement avoir une range de flat call un peu plus tight OOP.
  De plus, parfois tes ranges pré flop sont illogiques : tu donnes 22-66 dans les situations 1 et 2. Et ils font quoi avec 77-TT? 3bet ? J'en suis pas sur
  De même, dans la situation 3, tu lui donne des K4s dans sa range mais pas de K9s par exemple ??

  C'est totalement illogique.

  Je sais très bien ce que tu as fait : dans equilator, tu as pris le top 45% des mains en retirant les 32% supérieurs.
  Malheureusement ça ne marche pas comme ça !!! Vilain va pas 3bet KTs et call K4s mais plutôt le contraire en fait !!!
  Situation 1

  Flop :
  Je trouve la range que tu donnes à vilain trop large. Vilain est une CS, je le vois pas faire ce genre de moves avec des mains de type T7s ??
  Sa range peut être constituer de : 6X, overpaire, paire + gutshot (45, 56, etc), tirage couleur, sets

  Sans plus d'infos sur son % dkbet, je trouve le raise un peu surjoué mais ce n'est pas affreux non plus vu qu'il va sans aucun doute nous call avec des 45s, etc..

  Turn : je trouve que tu réduis pas assez la range de vilain. Il serait plutôt étonnant vu le profil qu'il 2nd barrel des mains comme K2s...

  Le call me parait OK également.

  River : check behind standard.

  Situation 2 :

  Je trouve tes ranges que tu donnes également trop large, principalement du à une range pré flop trop large à mon sens vu le profil. Sinon, à partir de ta range de départ, les ranges flop-turn sont corrects.

  Turn, j'aurais tendance à fold.

  River, il n'est pas du tout à exclure que vilain détienne un set dans cette situation. Comme les tirages ont manqué, il pourrait tout à fait check pour bluff induce.

  Situation 3 :

  Un peu près les mêmes commentaires que ci dessus. Il va pas 2nd barrel des K4s, etc...
  La à la river, tu lui laisses les sets alors que tu les avais retiré dans la situation 2, pourquoi??

  Globalement, tu as quand même bien travaillé et surtout tu es resté dans les délais (tu es le 1er de mes éleves à avoir cloturer la semaine). Je te met donc quand même 2/3 malgré 2 exercices non fait.

—

A très bientôt.

Bonsoir Tirouxx,

Merci pour la correction. Par rapport à tes remarques, voici mes commentaires :

Quelques petits trucs illogiques dans ton exo : sa range de AXs serait moins large que les AXo ?? De plus, je te rappelle qu'il est conseillé de ne pas caller les 3bets OOP

Comme tu l'as dit plus tard, j'ai pris Equilab et j'ai retiré la tranche supérieure. J'avais rajouté ensuite quelques mains qui me semblait rentré aussi mais j'avais pas fait attention aux éventails xxs par rapport aux xxo.
Pour les 3bets OOP, il n'y a-t-il pas ici un moyen d'être exploité ? Certes pas trop avec les vilains que je t'avais montré.

Pourquoi rajoutes tu KK dans sa range alors qu'elle n'en fesait pas partie pré flop?
Le but est au fur et à mesure de retirer des mains de sa range pour arriver à une range de plus en plus précise, pas de rajouter des mains au hasard

Tout à fait d'accord, je l'ai d'ailleurs plus fait ensuite.

Tu dis : "on fait de la value sur les tirages en misant", ca va être difficile de faire call un tirage manqué tout de même
Si on bet, c'est pour value des AX, KQ, etc...

Je pensais aux tirages sur la carte de la turn (soit au flop) et river (soit à la turn) mais je me suis mal exprimé.

De plus, parfois tes ranges pré flop sont illogiques : tu donnes 22-66 dans les situations 1 et 2. Et ils font quoi avec 77-TT? 3bet ? J'en suis pas sur
De même, dans la situation 3, tu lui donne des K4s dans sa range mais pas de K9s par exemple ??

C'est totalement illogique.

Je sais très bien ce que tu as fait : dans Equilator, tu as pris le top 45% des mains en retirant les 32% supérieurs.
Malheureusement ça ne marche pas comme ça !!! Vilain va pas 3bet KTs et call K4s mais plutôt le contraire en fait !!!

Exactement mais j'en rajoutais un peu plus mais pas assez

Situation 3
La à la river, tu lui laisses les sets alors que tu les avais retiré dans la situation 2, pourquoi??

Parce qu'un maniac va relancer les sets, le nit non (ou peu).

Salut Akard,

Si ton adversaire commence à trop te 3bet IP, alors tu peux commencer à répondre avec des 4 bets bluffs voire comment il réagit. Au long terme, tu vas y laisser des plumes si tu call les 3 bets OOP...

Pour l'histoire de la range de flat call, j'ai pas l'impression que tu as compris pourquoi ta façon de faire ne marche pas. --> les joueurs vont le plus souvent avoir une range de 3bet polarisé et non mergé.

Prenons exemple d'un joueur au BU, tu raise en MP. Admettons qu'il va te 3bet avec les mains en gris et te caller avec les mains en jaune :

Uploaded with ImageShack.us

Cela correspond a une range de flat call de 15% et une range de 3bet de 10% (dont 3% pour value / 7% pour bluff).

Les ranges de 3bet et de flat call sont totatelement différentes que si on considére qu'il va jouer le top 25% de ses mains, dont le top 10% en relancant.

Uploaded with ImageShack.us

Son éventail de flat call est bien plus fort dans le 1er exemple (et se rapproche plus de la réalité) et dans ce 2eme exemple, la distinction entre range de 3bet pour value et 3bet bluff n'est pas bien défin, ce qui pourrait engendrer des situations difficiles en cas de 4bet.

Hésites pas si il te reste quelques incompréhensions.

A+

Merci pour l'explication.

C'est clairement le point qu'il me faut travailler : penser en éventail.

Semaine 5 : Stratégie

Articles

Analyse du jeu (1)
Cet article présente les différents exercices que nous pouvons réaliser soi-même pour rechercher les problèmes dans notre jeu et les supprimer pour nous améliorer. Parmi ces exercices, on va pouvoir retrouver :
- L'analyse de session qui est à faire à chaque fois si possible pour vérifier rapidement si on a fait de grosses erreurs ou si nos gains proviennent bien de notre façons de jouer et non de la chance.
- L'analyse pas catégorie de mains qui ne peut se faire qu'une fois qu'on a joué un certain nombre de mains. Cela permet de vérifier si dans une même situation, nous réagissons de la même manière et si non, essayer de trouver pourquoi.
- L'analyse par les graphs qui permet de voir grossièrement si nous ne sommes pas trop 'fit or fold' par exemple.
- L'analyse détaillé qui est là pour travailler une situation particulière qui nous a posé problème et appuyer notre raisonnement par les concepts mathématiques sous-jacents.

Analyse du jeu (2)
Cet article décrit comment est calculé l'équité (risque/(gain+risque)). Cela peut aider à prendre une décision lorsque la cote ne suffit pas forcément pour apprécier une situation. Ensuite, on y décrit les avantages du raisonnement en éventail afin de déterminer la main adverse mais aussi l'équité que nous avons pour pouvoir jouer ou pas un coup.

Analyse du jeu (3)
Application maintenant du contenu théorique à un exemple pratique. On décrit la procédure à suivre lorsque l'on souhaite analyser un coup :
- Etude de la situation
- Calcul de l'équité nécessaire
- Détermination des éventails adverses
- Calcul de l'équité effective
Il ne faut pas oublier que chaque variante et stratégie est différente. Par cela, il faut prendre en compte différents facteurs qui vont influer sur le calcul de l'équité. Enfin, en analysant les différentes lignes possibles, on arrive à déterminer quel move est le mieux pour nous dans la situation donnée.

Vidéos

Crusher la NL 50 I - Preflop : supplément d'informations
Très bonne vidéo de Hasenbraten qui présente un peu plus le jeu avancé, le principe de maximisation de l'EV, en quoi la SHC nous aide à avoir un jeu qui suit cette idée mais pas forcément à avoir un jeu optimal. Il nous parle du vol de blindes. Ce principe n'a pas trop encore été vu dans la SS et surtout comment l'utiliser pour isoler un limper. Le principe de domination vient surtout de la capacité de savoir donner un éventail à l'adversaire.

Impressions sur la semaine

Une semaine peu chargée niveau contenu pédagogique (enfin, moins de td mais plus de théorie) avec le concept de l'équité. Par contre, côté jeu, elle a été éprouvante moralement (cf graph de la semaine).

Semaine 5 : Travaux dirigés

Mains postées
[NL10/FR] Fold turn weak ?
[NL10/FR] Un fold river qui me gêne
[NL10/FR] Une TP qui tourne au cauchemar
[NL10/FR] Une agression trop importante au flop

Mains analysées
Il faut vraiment que je me remette à analyser des mains.

Tirage sur le flop en position

Mes erreurs sont les suivantes :
2 : J'ai relancé parce que MP1 fait un Cbet sur un board pas trop connecté. J'ai hésité avec le call pour le jeu suivant la cote. Devant la relance, j'ai pas foldé par faiblesse. En regardant le calcul d'équité, cela confirme mon erreur.
7 : Ici je ne sais pas pourquoi j'ai raise/fold alors quand dans la précédente, j'ai bien raise/broke.... Manque d'attention.

Jeu à la turn OOP

Mes erreurs :
3 : J'ai bet/call ici, j'ai pensé à lui laisser l'initiative avec le check/call pour bluff induce mais je me suis dit qu'il fallait miser pour la garder.
5 : Ici, j'ai check/call parce que j'avais la nuts. Le maniac misera forcément si je lui laisse la possibilité. Le pot sera assez gros river pour partir à tapis.
:spade 10 : Comme décrit dans le commentaire, j'ai pensé que le board était moins favorable et j'ai opté pour le check/call.

Jeu à la turn IP

Mes erreurs :
4 : J'ai foldé devant l'agression de la CS.
9 : J'ai pris le check behind à cause de la scared card. Mais la protection aurait dû me faire agir certes.
11 : J'ai bet/call ici.

<<<

Salut Akard,

• Nombre de mains postées dans la parties analyses.
  4/4. Rien à rajouter à mes analyses. Arrête de croire qu'on te bluff tout le temps
• Tenue de la feuille de route.
  2/2
• Devoir fait.
  Pour tes résumés d'article et vidéo : RAS

  Quizz 1

  -exercice 2 : on a largement la côte pour call IP. Je vois pas l'intérêt d'aller s'embêter à raise en semi bluff ici face à 2 joueurs alors que notre tirage n'est pas si fort que ca un 3 ou 8 turn pourrait vraiment nous mettre dans une situation délicate.

  Quizz 2 : pas d'énormes erreurs et tu as l'air d'avoir compris la correction.

  Quizz 3 :
  -exercice 4 : le fold est vraiment moche ici. Vilain mise 1/2 pot et on a environ 15 outs !!! On a largement la côte pour call !

  -exercice 9 : un bet turn for free showdown est vraiment la ligne qui va nous permettre de faire le moins d'erreur ici.

  -exercice 11 : bet/call est assez clairement surjoué ici contre une calling station qui va c/r un éventail très fort.

  Bon boulot --> 3/3

—

Pour tes résultats de la semaine, ton down semble être du en partie à la variance. C'est bien que tu parviennes à stopper tes sessions quand tu ne te sens plus capable de jouer ton A game.
Profites de ta semaine de congé pour faire une petite pause et me revenir en forme dans une semaine

a+

Semaine 6 : Stratégie

Articles

Avant le flop - Principes de base
Premier article argent qui nous donne quelques clefs pour expliquer pourquoi on nous fait jouer ainsi avec la SHC en basique et bronze. On y apprend les différences préflop entre le SH et le FR, en quoi relancer préflop est une bonne chose (lisibilité, initiative), évaluer la force de notre main en fonction des cartes et de l'action avant nous et aussi de prévoir ce qui peut arriver après nous.

Avant le flop - Quand relancer ?
Cet article met en application les principes décrits dans le précédent. Il met l'accent sur le fait que chaque villain est différent et que le plan que l'on prévoit doit en tenir compte. Cette analyse est faite pour chaque type de main que l'on peut jouer préflop.

Avant le flop - Quand le pot a été relancé avant vous
Cet article propose de faire la même étude mais lorsque quelqu'un a relancé avant nous. Il y a aussi l'analyse suivant que l'on soit en FR ou en SH.

Vidéos

Crusher la No Limit 50 II - Post flop : concepts et applications
Deuxième vidéo de la série. On y apprend qu'il faut "penser" poker (toujours réévaluer la situation au moindre changement (le flop arrive, une mise adverse, ...). Ensuite, il faut avoir un plan, il faut réfléchir à comment on va réagir face une relance adverse, prévoir la carte suivante. Une explication en détail sur le bet et en particulier le continuation bet amène le sujet de la taille de la mise. On termine par une explication sur le semi-bluff.

Les As non premium AQ
Vidéo de jeu avec AQ de Maxi dans laquelle il évoque l'exercice qu'il nous fait faire cette semaine. J'ai une question cependant concernant le full aux Q par les 2 (41'). Il dit que l'adversaire ne bat qu'un 2. Pourquoi met-il de côté les KK+, JJ-TT (du point de vue de l'adversaire bien sûr) ?

Impressions sur la semaine

Une semaine de reprise en douceur. Un petit rappel sur les AQ fait du bien. Côté jeu, la semaine a été très profitable.

Semaine 6 : Travaux dirigés

Mains postées
[NL10/FR] Un call river un peu héroïque ?
[NL10/FR] Un call river difficile
[NL10/FR] Fold TP river sur tirage rentré
[NL10/FR] Mise turn correcte ou pas ?

Mains analysées

[NL2/FR] 99 middle pair

AQ une main ambigüe

Mes erreurs :
3 : J'ai suivi une mise inférieure à 1.50€. J'ai souvent le cas en jeu de tirages ratés (♦) qui misent et d'A9-AJ qui pensent être devant.
6 : J'ai check/raise. Le flop étant propice au Cbet, je voulais lui extraire de la value sur les 9, ou brodways ou As moins bien kickés. J'ai certes plus de moyens d'extraire plus de value en callant pour garder encore ces bluffs et l'amener à miser turn.

Mes Stats :
J'ai vais mettre les stats sur la totalité de mes mains (NL2, NL5 et NL10, soit depuis février, 19kh) et aussi qu'en NL10 (depuis octobre, 4kh). L'échantillon est très faible certes.

• VPIP (12-15%)
  NL2-NL10 : 12,7%
  NL10 : 12.9%
• PFR/VPIP ratio (73 à 90%)
  NL2-NL10 : 67%
  NL10 : 68%
• BB fold to steal (62.6 à 83%)
  NL2-NL10 : 63.2%
  NL10 : 75%
• SB fold to steal (75 à 90%)
  NL2-NL10 : 79.3%
  NL10 : 100% (échantillon vraiment trop faible)
• 3bet (3.2 à 7%)
  NL2-NL10 : 3.8%
  NL10 : 3.1%
• Attempt to steal (30 à 40%)
  NL2-NL10 : 28.2%
  NL10 : 34.4%
• Aggression frequency river (20 à 25%)
  NL2-NL10 : 21.7%
  NL10 : 25.3%
• Raise cbet (12 à 20%)
  NL2-NL10 : 18.3%
  NL10 : 22.6%

Mains à problème : AQ

• En général : 238 AQ pour un win rate de +206bb/100.
• En call callant :
  
  Spoiler

  UTG : 1 main -5650bb/100.
  UTG+1 : 0 main.
  UTG+2 : 0 main.
  MP : 1 main -200bb/100.
  MP+1 : 5 mains +596bb/100.
  MP+2 : 2 mains -1930bb/100.
  CO : 1 main -360bb/100.
  BU : 6 mains -38bb/100.
  SB : 4 mains -575bb/100.
  BB : 3 mains -753bb/100.
  Winrate global : 23 mains -516bb/100
  

• En relançant préflop :
  
  Spoiler

  UTG : 23 main +11,74bb/100.
  UTG+1 : 13 mains +45,38bb/100.
  UTG+2 : 13 mains +764bb/100.
  MP : 27 mains +339bb/100.
  MP+1 : 17 mains -139bb/100.
  MP+2 : 8 mains +382bb/100.
  CO : 32 mains +44,69bb/100.
  BU : 22 mains +391bb/100.
  SB : 30 mains +301bb/100.
  BB : 21 mains +1016bb/100.
  Winrate global : 206 mains 296bb/100
  

• En position : 73 AQ pour un win rate de +431bb/100.
• Hors de position : 116 AQ pour un win rate de +126bb/100.

Revue de session
101 AQ perdus (32 en NL2/58 NL5/11 en NL10)
22/42/9 Pas d'erreur
2/0/0 Pas de relance préflop (familly pot et pas touché)
2/2/0 Cold call une relance UTG PF
2/4/1 Cold call un 3bet PF
0/1/0 3bet PF devant une relance d'un petit tapis
2/5/0 Bluff/CBet OOP que je n'ai pas su arrêter
0/1/0 Cold call une mise overpot flop avec TP
1/0/0 Push turn avec Ace High devant une mise d'une CS
1/3/0 Cold Call une mise pot turn avec Ace high
0/0/1 Call une mise pot river avec Ace high

<<<

Salut Akard,

• Nombre de mains postées dans la parties analyses.
  4/4. Je te renvoie à mes analyses
• Tenue de la feuille de route.
  2/2. Très bien.
• Devoir fait.
  Pour ta question sur la vidéo de maxi, je pense que quand il dit "vilain bat qu'un 2", il a adapté sa range après son move river. Oui a ce stade, vilain bat KK+, mais KK+ ne va jamais raise river. Les seules mains qui peuvent raise river sont QX et 2X et comme maxi a pas de 2X dans sa range, il est quasi toujours derriere avec son 77.

  Pour le quizz :
  -ex 3 : son éventail de call river va être plus large que son éventail de bet car il y a peu de missed draw possible. Pas d'intéret a check call donc.
  -ex 6 : check raise est surjoué, tu te vois vraiment devant la range de bet/broke de vilain ici?

  Tes stats sont solides, pas grand chose à redire. Essayes d'augmenter ton ratio PFR/VPIP en flat callant moins.

  Pour les AQ, tu es bien gagnant globalement. Mais bien perdant en flat call. Ca vaudrait le coup d'analyser tous les AQ que tu as joué en flat call voire si tu surjoue pas un peu quelques fois (ca me fait étrangement pensé à l'exercice 6 du quizz ).

  Good job. 3/3

—

A bientôt.

Merci Tirouxx pour l'analyse, je vais regarder les AQ cold callés de manière plus approfondie.