[SharkSchool CG 09/11] Snaky81 - SharkSchool Finie

MAINS à analyser

Postez 4 mains pour lesquelles vous n'étiez pas certain de votre ligne postflop

• TT IP face a 3bet
• T9s en 3 way, CBet echoue sur board Q high, second barrel sur une Q turn ?
• 99 sur 55A bicolore, Cbet ne passe pas, second barrel sur un T
• KK sur board AA3 face a CS preflop aggro postflop, ligne passive OK ?

Main 1

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Rejouer la main

$0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (9 handed)
Known players:
[tg]BB$10.00:///////;UTG1 (Hero)$25.00:///////;UTG2$27.74:///////;MP1$29.01:///////;MP2$25.00:///////;MP3$18.48:///////;CO$10.00:///////;BU$25.95:///////;SB$25.10:///////;[/tg]
Preflop: Hero is UTG1 with Q:h, A:s.
Hero raises to $0.75, 3 folds, MP3 calls $0.75, 4 folds, 3 folds, 2 folds, BB folds.

Flop: ($1.85) T:c, 5:c, K:s (2 players)
Hero bets $1.14, MP3 calls $1.14.

Turn: ($4.13) A:h (2 players)
Hero checks, MP3 bets $1.50, Hero calls $1.50.

River: ($7.13) 2:h (2 players)
Hero checks, MP3 bets $2.25, Hero calls $2.25.

Final Pot: $11.63.

_____________________________________________________
hero est 13vpip 10pfr

villain est 37vpip 10pfr
%raise cbet:12%
%Agression frequency River=15%

RANGE ADVERSE et EQUITY de cette range vs LA MAIN D'HERO :

• préflop: JJ-, Broadways, As rags, SC, quelques suited 1 gappers et offsuit connectors
  equity:
  
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    63.21%    62.21%    0.99% { AsQh }
  MP3    36.79%    35.80%    0.99% { JJ-22, ATs-A2s, K7s+, Q9s+, J9s+, T8s+, 97s+, 87s, 76s, 65s, AJo-A5o, K8o+, Q9o+, JTo, T9o, 98o }
  
• flop: any pair, FD, oesd, gutshots (DP/set auraient raise sur ce board drawy)
  equity:
  
  Tableau : K♠T♣5♣
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    43.19%    42.84%    0.34% { AsQh }
  MP3    56.81%    56.47%    0.34% { JJ, 99-66, 44-22, ATs, A5s, KJs+, K9s-K7s, Q9s+, J9s+, T8s+, 65s, Ac9c, Ac8c, 9c8c, Ac7c, 9c7c, 8c7c, Ac6c, 7c6c, Ac4c, Ac3c, Ac2c, AJo-ATo, KJo+, K9o-K8o, Q9o+, J9o+, T9o }
  
• turn: TP, DP, Straight
  equity:
  
  Tableau : K♠T♣5♣ A♥
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    36.97%    32.81%    4.15% { AsQh }
  MP3    63.03%    58.88%    4.15% { ATs, A5s, QJs, Ac9c, Ac8c, Ac7c, Ac6c, Ac4c, Ac3c, Ac2c, AJo-ATo, QJo }
  
• river : même range qu'au turn
  equity:
  
  Tableau : K♠T♣5♣ A♥ 2♥
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    37.50%    37.50%    0.00% { AsQh }
  MP3    62.50%    62.50%    0.00% { ATs, A5s, QJs, Ac9c, Ac8c, Ac7c, Ac6c, Ac4c, Ac3c, Ac2c, AJo-ATo, QJo }
  

LIGNES DE MISES OPTIMALES POUR HERO:

• c/f - b/f - b/f
  avantages: on ne tente pas de bluff une CS, et on value une fois qu'on est devant
  inconvénients: ne pas cbet sur ce board pas trop mauvais nous rend assez lisible
• b/f - b/f - b/f
  avantages: on fait de la thin value turn/river
  inconvénients: cbet bluff OOP vs CS, on sera souvent call et on devra abandonner sur la plupart des turn

=> le cbet de hero est franchement limite vu notre faible FE, il a du sens que pour faire du balancing ce qui est useless contre une CS (je l'ai intégré a ma 2nde ligne vraiment car il fallait trouver une seconde ligne ....). Turn et river, jouer check/call contre une CS avec une main moyenne est une mauvaise idée vu qu'elle ne misera pas sasn rien mais suivra très loose, le b/f est plus efficace

__________________________________________________________

villain est 10vpip 9pfr
%raise cbet:15%
%Agression frequency River=20%

RANGE ADVERSE et EQUITY de cette range vs LA MAIN D'HERO :

• préflop: AK, QQ- (vilain est un TAG et notre range perçue est très forte)
  equity:
  
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    41.51%    40.94%    0.57% { AsQh }
  MP3    58.49%    57.92%    0.57% { QQ-22, AKs, AKo }
  
• flop: AK, QQ-TT, 55 (le board est drawy mais il n'y a pas trop de draw dans notre range, donc raise avec une main forte n'est pas obligatoire, vilain peut balancer entre ses monster et ses mains de floating)
  equity:
  
  Tableau : K♠T♣5♣
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    19.69%    19.41%    0.28% { AsQh }
  MP3    80.31%    80.03%    0.28% { QQ-TT, 55, AKs, AKo }
  
• turn: même range qu'au flop, vilain a soit float, soit call flop avec une bonne main
  equity:
  
  Tableau : K♠T♣5♣ A♥
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    45.02%    44.37%    0.65% { AsQh }
  MP3    54.98%    54.33%    0.65% { QQ-TT, 55, AKs, AKo }
  
• river: AK, TT, 55 (vilain à 0 FE, on peut donc enlever les bluffs de sa range)
  
  Tableau : K♠T♣5♣ A♥ 2♥
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG     0.00%     0.00%    0.00% { AsQh }
  MP3   100.00%   100.00%    0.00% { TT, 55, AKs, AKo }
  

LIGNES DE MISES OPTIMALES POUR HERO:

• b/f - c/f -c/f
  avantages: on fait fold au flop toutes les PP qui n'ont pas touché (frequent), et on limite la CI de vilain ce qui va rendre plus dur pour lui de nous call preflop avec des PP
  inconvénients: on est facilement decrochable en floating
• b/f - c/c - c/f
  avantages: on fait fold au flop toutes les PP qui n'ont pas touché (frequent), et on le laisse bluff avec sa range de float
  inconvénients: si vilain ne float pas, on offre une street de value

=> river on est vraiment jamais devant, le call de héro est mauvais.

__________________________________________________________

villain est 45vpip 32pfr
%raise cbet:25%
%Agression frequency River=30%

RANGE ADVERSE et EQUITY de cette range vs LA MAIN D'HERO :

• préflop: petits as PP et SC, quelques broadway offsuitet quelque mains qu'il juge a potentiel (K et Q mal kickées)
  equity:
  
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    63.60%    62.46%    1.14% { AsQh }
  MP3    36.40%    35.26%    1.14% { 99-22, A8s-A2s, K9s-K7s, Q9s, J9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, 43s, A9o-A2o, KTo-K8o, QTo-Q9o, J9o+, T9o, 98o }
  
• flop: 2nd pair et -, A high, gutshots (TP+ ou bon draw aurait raise)
  equity:
  
  Tableau : K♠T♣5♣
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    62.54%    61.33%    1.21% { AsQh }
  MP3    37.46%    36.25%    1.21% { 99-66, 44-22, Qd9d, Qh9h, Qs9s, Jd9d, Jh9h, Js9s, Ad8d, Ah8h, As8s, Ad7d, Ah7h, As7s, Ad6d, Ah6h, As6s, Ad5d, Ah5h, As5s, 6d5d, 6h5h, 6s5s, Ad4d, Ah4h, As4s, 5d4d, 5h4h, 5s4s, Ad3d, Ah3h, As3s, Ad2d, Ah2h, As2s, A9o-A2o, QTo-Q9o, J9o+, T9o, 98o }
  
• turn: toute sa range, un check vs maniac entraine immanquablement un bet
  equity:
  
  Tableau : K♠T♣5♣ A♥
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    89.23%    86.63%    2.60% { AsQh }
  MP3    10.77%     8.17%    2.60% { 99-66, 44-22, Qd9d, Qh9h, Qs9s, Jd9d, Jh9h, Js9s, Ad8d, Ah8h, As8s, Ad7d, Ah7h, As7s, Ad6d, Ah6h, As6s, Ad5d, Ah5h, As5s, 6d5d, 6h5h, 6s5s, Ad4d, Ah4h, As4s, 5d4d, 5h4h, 5s4s, Ad3d, Ah3h, As3s, Ad2d, Ah2h, As2s, A9o-A2o, QTo-Q9o, J9o+, T9o, 98o }
  
• river : idem, un maniac ne sait pas check behind
  equity:
  
  Tableau : K♠T♣5♣ A♥ 2♥
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    91.25%    91.25%    0.00% { AsQh }
  MP3     8.75%     8.75%    0.00% { 99-66, 44-22, Qd9d, Qh9h, Qs9s, Jd9d, Jh9h, Js9s, Ad8d, Ah8h, As8s, Ad7d, Ah7h, As7s, Ad6d, Ah6h, As6s, Ad5d, Ah5h, As5s, 6d5d, 6h5h, 6s5s, Ad4d, Ah4h, As4s, 5d4d, 5h4h, 5s4s, Ad3d, Ah3h, As3s, Ad2d, Ah2h, As2s, A9o-A2o, QTo-Q9o, J9o+, T9o, 98o }
  

LIGNES DE MISES OPTIMALES POUR HERO:

• c/f - c/c - c/c
  avantages: on laisse vilain se value turn/river, et on évite de s'engager au flop OOP avec certes une main pas trop mauvaise mais très dure à manoeuvrer OOP face a maniac
  inconvénients: trop souvent vilain va nous décrocher au flop alors qu'on est devant sa range (le flop a plus hit sa range de 3bet que de cold call)
• b/f - c/c -c/c
  avantages: on ne laisse pas vilain nous bluff au flop, et il s'auto-value turn/river
  inconvénients: le cbet est vraiment un bet pour info, et en cas de cold call le spot sera difficile sur pas mal de turn

=> Comme vs la CS, le cbet est vraiment limite ici en effet on sera très souvent raise, et en cas de cold call cela sera pas simple a jouer OOP contre ce profil, même si notre equity est pas mauvaise

Main 2

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Rejouer la main

$0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (8 handed)
Known players:
[tg]UTG2 (Hero)$26.00:///////;MP1$14.62:///////;MP2$21.75:///////;MP3$25.28:///////;CO$11.83:///////;BU$9.40:///////;SB$11.67:///////;BB$31.44:///////;[/tg]
Preflop: Hero is UTG2 with 8:c, 8:d.
Hero raises to $0.75, 6 folds, BB calls $0.50.

Flop: ($1.6) 4:s, 6:s, 2:d (2 players)
BB bets $1.00, Hero calls $1.00.

Turn: ($3.6) 9:c (2 players)
BB bets $2.00, Hero calls $2.00.

River: ($7.6) J:h (2 players)
BB checks, Hero checks.

Final Pot: $7.6.

_____________________________________________________
hero est 13vpip 10pfr

villain est 37vpip 10pfr
%raise cbet:12%
%Agression frequency River=15%

RANGE ADVERSE et EQUITY de cette range vs LA MAIN D'HERO :

• préflop: JJ-, Broadways, As rags, SC, quelques suited 1 gappers et offsuit connectors
  equity:
  
  Equity Victoire Égalité
  UTG 59.48% 59.02% 0.46% { 8d8c }
  UTG+1 40.52% 40.06% 0.46% { JJ-22, ATs-A2s, K7s+, Q9s+, J9s+, T8s+, 97s+, 87s, 76s, 65s, AJo-A5o, K8o+, Q9o+, JTo, T9o, 98o }
  
• flop: TP, Set, Overpair
  equity:
  
  Tableau : 2♦6♠4♠
  Equity Victoire Égalité
  UTG 42.87% 41.32% 1.54% { 8d8c }
  UTG+1 57.13% 55.59% 1.54% { JJ-66, 44, 22, A6s, 76s, 65s, A6o }
  
• turn: même qu'au flop, soyons généreux avec héros, même si c'est possible que vilain check avec un 6 ou 77-88
  equity:
  
  Tableau : 2♦6♠4♠ 9♣
  Equity Victoire Égalité
  UTG 46.66% 45.64% 1.02% { 8d8c }
  UTG+1 53.34% 52.32% 1.02% { JJ-66, 44, 22, A6s, 76s, 65s, A6o }
  
• river : un set aurait sans doute misé la river
  equity:
  
  Tableau : 2♦6♠4♠ 9♣ J♥
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    79.03%    77.42%    1.61% { 8d8c }
  UTG+1  20.97%    19.35%    1.61% { TT, 88-77, A6s, 76s, 65s, A6o }
  

LIGNES DE MISES OPTIMALES POUR HERO:

• f
  avantages: on est est soit derriere avec quasiment aucun espoir d'amélioration 'le plus vraisemblable), soit devant avec le choix entre jouer passivement tous le coup alors que des OC peuvent tomber sur les streets suivante, soit transformer notre main en bluff contre une CS
  inconvénient: aucun

=> heros joue la main à l'envers : il est vraisemblablement derrière flop et turn, et check behind alors que vilain a l'air scared par le J, on ne craint qu'une seule main dans sa range probable et on peut etre call par moins bien

__________________________________________________________

villain est 10vpip 9pfr
%raise cbet:15%
%Agression frequency River=20%

RANGE ADVERSE et EQUITY de cette range vs LA MAIN D'HERO :

• préflop: QQ-
  equity:
  
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    56.20%    55.03%    1.17% { 8d8c }
  UTG+1  43.80%    42.63%    1.17% { QQ-22 }
  
• flop: QQ- (soyons sympa avec hero et supposons que vilain ne se sente pas de payer un cbet avec une PP dominée)
  equity:
  
  Tableau : 2♦6♠4♠
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    34.98%    33.47%    1.51% { 8d8c }
  UTG+1  65.02%    63.51%    1.51% { QQ-22 }
  
• turn: sets et overpair (hero ne va pas 2 barrel oop avec moins contre notre range preflop supposée forte)
  equity:
  
  Tableau : 2♦6♠4♠ 9♣
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG     4.09%     4.09%    0.00% { 8d8c }
  UTG+1  95.91%    95.91%    0.00% { QQ-99, 66, 44, 22 }
  
• river: on s'en tamponne l'anus, 100% de la range de vilain est devant nous

LIGNES DE MISES OPTIMALES POUR HERO:

• f
  avantages: on est est soit derriere avec quasiment aucun espoir d'amélioration 'le plus vraisemblable), soit devant avec le choix entre jouer passivement tous le coup alors que des OC peuvent tomber sur les streets suivante, soit transformer notre main en bluff
  inconvénients: un peu weak si vilain donk avec des mains moyennes
• call - raise/fold - bet/fold
  avantages: on montre une force énorme et on peut faire passer overpaire voire bottom set
  inconvénients: super risqué et completement EV- si vilain ne sait pas fold ce genre de main ou n'en a pas assez dans sa range de donk bet flop

=> heros joue la main comme un gros fish, jamais il ne peut esperer etre devant et devrait fold au flop, sa seule chance s'il veut continuer dans le coup est de transformer sa main en bluff ce qu'il ne fait pas

__________________________________________________________

villain est 45vpip 32pfr
%raise cbet:25%
%Agression frequency River=30%

RANGE ADVERSE et EQUITY de cette range vs LA MAIN D'HERO :

• préflop: petits as PP et SC, quelques broadway offsuitet quelque mains qu'il juge a potentiel (K et Q mal kickées)
  equity:
  
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    64.68%    64.17%    0.51% { 8d8c }
  UTG+1  35.32%    34.81%    0.51% { 99-22, A8s-A2s, K9s-K7s, Q9s, J9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, 43s, A9o-A2o, KTo-K8o, QTo-Q9o, J9o+, T9o, 98o }
  
• flop: any pair, set, FD et gutshot
  equity:
  
  Tableau : 2♦6♠4♠
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    64.27%    63.29%    0.98% { 8d8c }
  UTG+1  35.73%    34.75%    0.98% { 99-22, A6s-A2s, 76s, 65s, 54s, 43s, Ks9s, Qs9s, Js9s, As8s, Ks8s, 9s8s, As7s, Ks7s, 8s7s, A6o-A2o }
  
• turn: any 3rd pair ou mieux, set, FD et OESD
  equity:
  
  Tableau : 2♦6♠4♠ 9♣
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    66.53%    65.85%    0.68% { 8d8c }
  UTG+1  33.47%    32.78%    0.68% { 99-44, 22, A6s, A4s, 76s, 65s, 54s, 43s, Ks9s, Qs9s, Js9s, As8s, Ks8s, 9s8s, As7s, Ks7s, 8s7s, As5s, As3s, As2s, A6o, A4o }
  
• river : une main forte ne va pas c/r je pense car on a montré aucune aggressivité, vilain aura souvent une main moyenne ici. Sur cet OC il aurait sans doute bet ses busted draws. Reste donc uniquement les paires autres que TP
  equity:
  
  Tableau : 2♦6♠4♠ 9♣ J♥
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    93.40%    92.45%    0.94% { 8d8c }
  UTG+1   6.60%     5.66%    0.94% { 88-77, 55, A6s, A4s, 76s, 65s, 54s, 43s, Ks9s, Qs9s, 9s8s, As2s, A6o, A4o }
  

LIGNES DE MISES OPTIMALES POUR HERO:

• r/f - f
  avantages: on est souvent devant au flop mais se prendre tous les barrel du maniac sur flop drawy avec des OC possible sera dur a jouer, donc on va raise notre main moyenne pour value. Si vilain montre encore de la force, il sera souvent devant ou en tout cas on sera pas assez confortable pour encaisser une autre mise, il faut mieux fold. si jamais vilain nous avait laissé l'initative au turn, on aurait pu check behind pour bluff induce et call river afin de maximiser notre value
  inconvénient: mauvaise ligne si vilain est capable de 3bet light avec un draw, ou de continuer son aggression turn malgré un cold call, il faut etre sur que notre raise ait un impact sur sa ligne
• f
  avantages: on va etre dans un spot marginal sans l'initiative
  inconvenient: un peu weak vu qu'on est souvent devant la range de vilain au flop

=> la ligne suivie par héros n'est pas trop mauvaise vu les equity a chaque street (a part river ou il aurais plus bet sauf read de c/r frequent par vilain), mais elle est particulièrement inconfortable sur pas mal de turn et river possibles. Si un draw se complete, on sera très mal pour resister aux bets de vilains.

Main 3

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Rejouer la main

$0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (8 handed)
Known players:
[tg]MP1$10.34:///////;MP2$28.41:///////;MP3$25.00:///////;CO$10.22:///////;BU$46.95:///////;SB$25.00:///////;BB (Hero)$25.00:///////;UTG2$29.86:///////;[/tg]
Preflop: Hero is BB with J:s, A:d.
6 folds, SB raises to $0.75, Hero calls $0.50.

Flop: ($1.5) 7:s, K:c, Q:d (2 players)
SB bets $0.71, Hero calls $0.71.

Turn: ($2.92) 2:h (2 players)
SB checks, Hero bets $1.80, SB calls $1.80.

River: ($6.52) 5:c (2 players)
SB checks, Hero checks.

Final Pot: $6.52.

_____________________________________________________
hero est 13vpip 10pfr

villain est 37vpip 10pfr
%raise cbet:12%
%Agression frequency River=15%

RANGE ADVERSE et EQUITY de cette range vs LA MAIN D'HERO :

• préflop: 66+, Broadways, As moyens
  equity:
  
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    53.91%    50.58%    3.32% { AdJs }
  UTG+1  46.09%    42.77%    3.32% { 66+, A7s+, K9s+, QTs+, JTs, A9o+, KTo+, QTo+, JTo }
  
• flop: toute sa range, flop assez bon pour cbet
  equity:
  
  Tableau : Q♦7♠K♣
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    38.80%    34.26%    4.54% { AdJs }
  UTG+1  61.20%    56.66%    4.54% { 66+, A7s+, K9s+, QTs+, JTs, A9o+, KTo+, QTo+, JTo }
  
• turn: on peut enlever les mains forte de sa range (TP, DP, set, overpair)
  equity:
  
  Tableau : Q♦7♠K♣ 2♥
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    44.65%    38.72%    5.93% { AdJs }
  UTG+1  55.35%    49.43%    5.93% { JJ-88, 66, AQs-A7s, QTs+, JTs, AQo-A9o, QTo+, JTo }
  
• river : par rapport a la turn, on enleve uniquement les air total
  equity:
  
  Tableau : Q♦7♠K♣ 2♥ 5♣
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    30.98%    26.09%    4.89% { AdJs }
  UTG+1  69.02%    64.13%    4.89% { JJ-88, 66, AQs-ATs, A7s, QTs+, JTs, AQo-ATo, QTo+, JTo }
  

LIGNES DE MISES OPTIMALES POUR HERO:

• fold
  avantages: On a rien a part une OC et un tirage gutshot, et la range de raise preflop de vilain est assez forte et a souvent percuter le flop. Comme il est illusoire de float pour faire lacher les mains qui nous battent vu le profil, autant fold
  inconvénient: aucun
• call-check-check
  on juge avoir assez de CI pour toucher notre gutshot, on touche pas, on est contre une CS qui a montré un minimum d’intérêt pour le pot, aucun interet a le bluff
  avantage : pas grand chose
  inconvénient : on aura rarement la CI nécéssaire sauf contre énorme débile.

=> Le call flop est déjà tres discutable, le bet turn en bluff face a une CS qui a deja misé n'a aucune chance de succès.

__________________________________________________________

villain est 10vpip 9pfr
%raise cbet:15%
%Agression frequency River=20%

RANGE ADVERSE et EQUITY de cette range vs LA MAIN D'HERO :

• préflop: any PP, broadway, SC, as suited, J9s - K9s (SHC pokerstrategy)
  equity:
  
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    54.16%    51.48%    2.68% { AdJs }
  UTG+1  45.84%    43.15%    2.68% { 22+, A2s+, K9s+, Q9s+, J9s+, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, ATo+, KTo+, QTo+, JTo }
  
• flop: toute sa range, le flop est plutot bon pour cbet et on a pu call avec pas mal de chose (gros SC, PP, broadway), assez pour qu'il pense que l'on lachera souvent au flop
  equity:
  
  Tableau : Q♦7♠K♣
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    43.07%    39.49%    3.58% { AdJs }
  UTG+1  56.93%    53.35%    3.58% { 22+, A2s+, K9s+, Q9s+, J9s+, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, ATo+, KTo+, QTo+, JTo }
  
• turn: on peut enlever TPTK+ qui aurait souvent second barrel ici. Par contre vilain peut controller le pot avec des TP mal kickées par exemple
  equity:
  
  Tableau : Q♦7♠K♣ 2♥
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    42.18%    38.59%    3.60% { AdJs }
  UTG+1  57.82%    54.22%    3.60% { JJ-88, 66-33, AQs-A2s, KJs-K9s, Q9s+, J9s+, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, AQo-ATo, KJo-KTo, QTo+, JTo }
  
• river: dur de kui donner moins que 2nd pair ou OESD pour nous call, on est mal
  equity:
  
  Tableau : Q♦7♠K♣ 2♥ 5♣
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    17.39%    17.39%    0.00% { AdJs }
  UTG+1  82.61%    82.61%    0.00% { AQs, KJs-K9s, Q9s+, JTs, AQo, KJo-KTo, QTo+, JTo }
  

LIGNES DE MISES OPTIMALES POUR HERO:

• f
  avantages: on est derriere la range de vilain même s'il cbet toute sa range, et il est susceptible d'avoir bien toucher le flop
  inconvenient aucun
• call - bet/fold - check
  avantages: on peut decrocher vilain s'il cbet trop et le forcer a reduire sa range de cbet par ce genre de move
  inconvénients: il a trop souvent touché qqch de correct pour tenter de float, a reserver sur un flop qui percute moins sa range

__________________________________________________________

villain est 45vpip 32pfr
%raise cbet:25%
%Agression frequency River=30%

RANGE ADVERSE et EQUITY de cette range vs LA MAIN D'HERO :

• préflop: tous les as, PP, broadway, SC, suited one gapper et offsuit connectors et bien plus encore
  equity:
  
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    59.85%    57.82%    2.03% { AdJs }
  UTG+1  40.15%    38.12%    2.03% { 22+, A2s+, K5s+, Q6s+, J7s+, T8s+, 97s+, 86s+, 75s+, 64s+, 53s+, A2o+, K8o+, Q9o+, J9o+, T9o, 98o, 87o, 76o, 65o, 54o }
  
• flop: toute sa range
  equity:
  
  Tableau : Q♦7♠K♣
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    52.28%    49.17%    3.11% { AdJs }
  UTG+1  47.72%    44.61%    3.11% { 22+, A2s+, K5s+, Q6s+, J7s+, T8s+, 97s+, 86s+, 75s+, 64s+, 53s+, A2o+, K8o+, Q9o+, J9o+, T9o, 98o, 87o, 76o, 65o, 54o }
  
• turn: air ou TP+ (check/raise)
  equity:
  
  Tableau : Q♦7♠K♣ 2♥
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    56.42%    54.34%    2.08% { AdJs }
  UTG+1  43.58%    41.50%    2.08% { QQ+, 77, 22, AKs, A9s-A3s, K5s+, Q7s, J8s, T8s, 98s, 86s, 64s+, 53s+, AKo, A9o-A3o, K8o+, 98o, 65o, 54o }
  
• river : rien de fort
  equity:
  
  Tableau : Q♦7♠K♣ 2♥ 5♣
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    66.91%    66.91%    0.00% { AdJs }
  UTG+1  33.09%    33.09%    0.00% { A9s-A3s, J8s, T8s, 98s, 86s, 64s+, 53s+, A9o-A3o, 98o, 65o, 54o }
  

LIGNES DE MISES OPTIMALES POUR HERO:

• call-check-check
  avantages: empeche vilain de c/r
  inconvénient: ne permet pas de faire fold les mains faites marginales de vilain alors qu'il montre de la faiblesse
• call - bet/fold - check
  avantages: permet de faire fold le bas de la range de vilain
  inconvenient: vu le peu de FE que l'on a sur vilain, on risque souvent de bluffer turn avec la meilleur main, ou a se prendre un bon gros check/raise

=> le floating sur un maniac est pas souvent une bonne idée

Main 4

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Rejouer la main

$0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (7 handed)
Known players:
[tg]CO (Hero)$36.34:///////;BU$26.05:///////;SB$14.87:///////;BB$7.64:///////;MP1$25.25:///////;MP2$11.09:///////;MP3$24.65:///////;[/tg]
Preflop: Hero is CO with 6:c, 7:c.
3 folds, Hero raises to $0.75, BU calls $0.75, 2 folds, BB folds.

Flop: ($1.85) 9:d, 6:d, 2:s (2 players)
Hero bets $1.14, BU calls $1.14.

Turn: ($4.13) 7:h (2 players)
Hero bets $2.94, BU calls $2.94.

River: ($10.01) 7:s (2 players)
Hero checks, BU checks.

Final Pot: $10.01.

_____________________________________________________
hero est 13vpip 10pfr

villain est 37vpip 10pfr
%raise cbet:12%
%Agression frequency River=15%

RANGE ADVERSE et EQUITY de cette range vs LA MAIN D'HERO :

• préflop: JJ-, Broadways, As rags, SC, quelques suited 1 gappers et offsuit connectors
  equity:
  
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    39.07%    38.03%    1.03% { 7c6c }
  UTG+1  60.93%    59.90%    1.03% { JJ-22, ATs-A2s, K7s+, Q9s+, J9s+, T8s+, 97s+, 87s, 76s, 65s, AJo-A5o, K8o+, Q9o+, JTo, T9o, 98o }
  
• flop: any pair en dessous de TPTK, any draw, A high, 2OC
  equity:
  
  Tableau : 9♦6♦2♠
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    58.66%    58.05%    0.62% { 7c6c }
  UTG+1  41.34%    40.72%    0.62% { JJ-TT, 88-77, 55-33, ATs, A8s-A2s, K9s+, Q9s+, J9s+, T8s+, 97s+, 87s, 76s, 65s, Kd8d, Kd7d, AJo-ATo, A8o-A5o, K9o+, Q9o+, JTo, T9o, 98o }
  
• turn: any pair en dessous de TPTK, OESD, FD, 2OC
  equity:
  
  Tableau : 9♦6♦2♠ 7♥
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    85.12%    85.12%    0.00% { 7c6c }
  UTG+1  14.88%    14.88%    0.00% { JJ-TT, 88-77, 55-33, ATs, A8s-A6s, A2s, K9s+, Q9s+, J9s+, T8s+, 98s, 87s, 65s, Kd8d, Kd7d, Ad5d, Ad4d, Ad3d, AJo-ATo, A8o, K9o+, Q9o+, JTo, T9o, 98o }
  
• river : même range (on decide de check donc vilain a toute sa range)
  equity:
  
  Tableau : 9♦6♦2♠ 7♥ 7♠
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG   100.00%   100.00%    0.00% { 7c6c }
  UTG+1   0.00%     0.00%    0.00% { JJ-TT, 88-77, 55-33, ATs, A8s-A6s, A2s, K9s+, Q9s+, J9s+, T8s+, 98s, 87s, 65s, Kd8d, Kd7d, Ad5d, Ad4d, Ad3d, AJo-ATo, A8o, K9o+, Q9o+, JTo, T9o, 98o }
  

LIGNES DE MISES OPTIMALES POUR HERO:

• b/f, b/r, b/r
  avantages: on peut faire fold ses air à vilains au flop, ensuite on a touché du lourd donc on value tant que possible car vilain va peut souvent miser par lui même
  inconvénient: ici on est bien car on touche turn, mais vu que notre FE flop n'est pas énorme on devra souvent jouer 2 street OOP avec 2nd pair et un possible FD qui peut se completer
• c/f, b/r, b/r
  avantages : vu que notre FE est réduite au flop, on evite d'investir trop d'argent avec notre main moyenne sur ce board pas tres scary pour vilain
  inconvénient : la plupart du temps on ne va pas améliorer et apres 3 check de notre mains, il est probable que vilain nous sorte du coup tant on montre de faiblesse(ou touche mieux que nous turn et river). On ne "protege" pas notre main

=> heros rate de la value river, aucune raison de penser que vilain va bet de lui même a la river alors qu'on est max.

__________________________________________________________

villain est 10vpip 9pfr
%raise cbet:15%
%Agression frequency River=20%

RANGE ADVERSE et EQUITY de cette range vs LA MAIN D'HERO :

• préflop: TT-, quelques as moyens et quelques SC
  equity:
  
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    38.14%    37.58%    0.56% { 7c6c }
  UTG+1  61.86%    61.30%    0.56% { TT-22, AQs-ATs, KJs+, QJs, JTs, T9s, 98s, AQo-AJo, KQo }
  
• flop: Set, overpair, FD
  equity:
  
  Tableau : 9♦6♦2♠
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    23.46%    23.45%    0.01% { 7c6c }
  UTG+1  76.54%    76.53%    0.01% { TT-99, 66, 22, AdQd, KdQd, AdJd, KdJd, QdJd, AdTd, JdTd }
  
• turn: même range
  equity:
  
  Tableau : 9♦6♦2♠ 7♥
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    51.36%    51.36%    0.00% { 7c6c }
  UTG+1  48.64%    48.64%    0.00% { TT-99, 66, 22, AdQd, KdQd, AdJd, KdJd, QdJd, AdTd, JdTd }
  
• river: en est en 85/15 face a la range turn de vilain, si on choisi de miser, vilain va a priori fold ses busted draw et TT
  equity:
  
  Tableau : 9♦6♦2♠ 7♥ 7♠
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    57.14%    57.14%    0.00% { 7c6c }
  UTG+1  42.86%    42.86%    0.00% { 99, 66, 22 }
  

LIGNES DE MISES OPTIMALES POUR HERO:

• b/f, b/f, b/c
  avantages: bonne FE flop, ne laisse pas de free card aux draws
  inconvénients: si vilain a tendance a raise ses draw + 2OC au flop, alors on bet turn alors qu'on est derrière
• b/f, c/c, c/r
  avantages: On laisse à vilain la possibilité de bluff river
  inconvénients: Si vilain a tendance a jouer ses draw + 2OC passivement, on le laisse check behind turn ce qui n'est pas terrible

=> heros rate de la value river, il n'y a quasiment rien qui va payer 2 barrel et ne pas payer à la river, à part eventuellement un busted draw qui reste peux crédible car le jeu logique avec ces draw aurait été de raise flop. Il faut un read comme quoi va très souvent bluff avec ses busted draws pour tenter un c/r river après avoir payer 2 mises. Ici vilain peut tres bien check behind avec overpaire ou 22 en pensant que seul un full supérieur va payer.

__________________________________________________________

villain est 45vpip 32pfr
%raise cbet:25%
%Agression frequency River=30%

RANGE ADVERSE et EQUITY de cette range vs LA MAIN D'HERO :

• préflop: petits as PP et SC, quelques broadway offsuitet quelque mains qu'il juge a potentiel (K et Q mal kickées)
  equity:
  
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    41.47%    40.26%    1.21% { 7c6c }
  UTG+1  58.53%    57.32%    1.21% { 99-22, A8s-A2s, K9s-K7s, Q9s, J9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, 43s, A9o-A2o, KTo-K8o, QTo-Q9o, J9o+, T9o, 98o }
  
• flop: un bon draw ou une TP+ aura toujours raise ici, on est donc bon face a sa range de call. On peut supposer que vilain va call uniquement 2 OC ou une main faite marginale
  equity:
  
  Tableau : 9♦6♦2♠
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    64.67%    62.91%    1.76% { 7c6c }
  UTG+1  35.33%    33.57%    1.76% { 88-77, 55-33, A6s, A2s, K7s, 76s, 65s, A6o, A2o, KTo, QTo, JTo }
  
• turn: 2OC vont souvent fold ici, 77 nous aurait raise par contre
  equity:
  
  Tableau : 9♦6♦2♠ 7♥
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    86.56%    85.49%    1.06% { 7c6c }
  UTG+1  13.44%    12.38%    1.06% { 88, 55-33, A6s, A2s, 76s, 65s, A6o, A2o }
  
• river : on s'en tamponne l'anus, on est max, les mains qui peuvent nous battre auront raise avant vu le profil de vilain
  equity: 100%

LIGNES DE MISES OPTIMALES POUR HERO:

• b/f, c/c, c/r
  avantages: on laisse vilain bluffer et on ne lui fait pas fold des mains marginales qui auraient call le flop telle que 2 OC
  inconvénient: si vilain ne raise pas ses draw au flop, on va souvent lui laisser voir la turn à pas cher
• b/f, b/r, c/r
  avantages: on fait plus rapidement grossir le pot, on peut ainsi faire payer cher à vilain un eventuel draw turn
  inconvenient: on fait fold une grande partie de ses bluff et floating turn

=> Ici je pense que heros perds de la value turn en montrant trop de force, empêchant ainsi vilain de s'auto-value.

TD facultatif

• quizz vidéo
  Pas le temps, je le ferais en rattrapage lors de la semaine de vacances (ainsi que les autres quizz où je ne suis pas content de mes résultats)
• price de décision OOP
  25/36, 69% Certes beaucoup de spot sont tricky, mais ca prouve que j'ai besoin de bosser
  question 12 : pourquoi check/call 0 et check/push et bet/broke 3 ? J'avais répondu check/call car pas réalisé qu'on se commitait, mais la ligne check/call + donk push me parait equivalent a check/push, et donc meilleur qu'a un bet/broke qui va empecher vilain de bluffer
• les tirages au flop en position
  34/36, 94% Ca fait plaisir
• pot non relancé
  14/19, 76% Peut mieux faire
• décision river
  9/18, 50% Ooch ya du gros boulot a faire

Globalement, je trouve le programme de la semaine trop chargé, l'exo de TD avec 12 main (4 main * 3 profil vilain) est trop rébarbatif, c'est dommage car le concept est bon,mais trop c'est trop. Du coup c'est trop tentant de faire les quizz qui sont facultatif pour se détendre quitte a ne pas finir le programme, c'est dommage

Salut Snaky,

désolé du retard, ton coach nous a quitté dans un mystérieux accident, enterré en dessous d'une pile de jetons au casino

• Nombre de mains postées dans la parties analyses.

  4/4 rien à dire

• Tenue de la feuille de route.

  toute bonne tenue de feuille de route, clair net et précis

• Devoir fait.

  je vais donner la correction en coaching et en vidéo

  mais, sincèrement tu as tout à fait compris le but de l'exercice, tu donnes une range claire qui est très bonne

  tu comprends la différence de ligne à adopter suivant le type d'adversaire, un gros bravo en tout cas !

  Tu mérites un bon point bonus

  3/3

Feedback TD :

10/10

ARTICLES à lire

Analyse du jeu (1)
Analyse du jeu (2)
Analyse du jeu (3)

• 2 grands type d'analyse : la session review, et "l'analyse à long terme" (stats, groupes de main ... nécéssite d'avoir deja pas mal de main en base de donnée).
• penser range, equity nécéssaire vs range de vilain et fold equity. Réevaluer la situation a chaque street et se demander si notre ligne est pertinente, et si d'autres lignes le sont encore plus. Utiliser les forums d'analyse lorsque cela nous parait tricky.
• Pertinence de l'analyse grandement liée a la lecture de la range adverse.
• Pour la SR, se concentrer sur les gros pots gagnés et perdus.
• Differente courbes (all in EV, SD winnings). Les courbes de SD winning et non-SD winnings peut aider a trouver des leaks (encore qu'en micro limite bourrée de CS, avoir une non-SD winning négative me parait pas trop choquant)

VIDEOS à regarder

Crusher la NL 50 I - Preflop : supplément d'informations

• maximisation de l'EV : on cherche a maximiser les gains et minimiser nos pertes
• SHC : jeu EV+, simple, sans equivoque mais non optimal (pas d'adaptation a vilain, pas de prise en compte de tous les parametres, simplifications telle que classement des mains par groupe)
• blind steal : risque limité car on est IP, les erreurs sont peu cheres => interessant a travailler. nécessite adaptation au style de vilain (principalement FE preflop et CBet)
• l'isolation est équivalent au blind stealing : le limper a une main faible, qu'il ne compte trop pas fold preflop (mais peu fold au flop s'il ne hit pas), et on est IP. Si on pense etre HU IP contre le limper ou si facile de gagner le coup sans SD => Raise

=> Globalement j'ai trouvé cette vidéo peu intéressante, ca donne l'impression de dire pendant plus d'une heure : "la SHC c'est EV+, mais pas optimal. Le poker c'est un jeu d'adaptation". C'est plus que vrai et c'est important de le préciser, mais 1h avec quasiment que cela comme contenu, c'est dur de garder les yeux ouvert.

VIDEOS facultatives

NL5 SH session live : Tout cela est très basique mais ne fait pas de mal. Cela m'a permis de voir plus en détail le leak que j'avais identifié lors de mes SR : ON NE SLOWPLAY PAS TOP SET SUR UN BOARD QUE L'ON EST CENSE CBET AVEC 100% DE NOTRE RANGE

La suite, ca sera mon programme de la semaine de vacances

MAINS à analyser

Trouvez 2 mains sur les 4 à analyser où vous avez joué n'importe comment, probablement dû au tilt et expliqué votre erreur.

• Busted draw vs maniac (special SM SharkSchool week 5)
• AA vs action au flop (spéciale SM SharkSchool week 5)
• FD + bottom pair en 3way OOP
• AK OOP, call un push avec 2 OC et une bonne cote ?

Quizz

• Tirage sur le flop en position : cf semaine 4, 34/36
• Jeu à la turn OOP : 29/32 (91%), pas vraiment d'accord sur la question 1, une CS qui suit cette ligne sur une telle brique aura très souvent mieux que notre overpair.
• Jeu au turn IP : 26/31 (84%)

Exercice facultatif

• River, vous n'avez pas le bouton CALL (donc vous avez le choix entre raise ou fold uniquement, n'oubliez pas d'argumenter votre choix (avec une range adverse)
  

  $0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (6 handed)

  Known players:
  [tg]CO$25.00:///////;BU (Hero)$25.00:///////;SB$10.63:///////;BB$15.00:///////;MP2$15.24:///////;MP3$44.30:///////;[/tg]

  Preflop: Hero is BU with A:h, 4:s.
  3 folds, Hero raises to $0.62, SB folds, BB calls $0.37.

  Flop: ($1.34) 3:h, 4:c, A:c (2 players)
  BB checks, Hero bets $0.83, BB calls $0.83.

  Turn: ($3) 8:d (2 players)
  BB checks, Hero bets $2.14, BB calls $2.14.

  River: ($7.28) Q:d (2 players)
  BB bets $3.46, Hero ?.

  vilain donk bet river sur cette carte qui n'est pas scary (notre double barrel suggerre qu'on a au minimum une TP, et donc ce n'est pas un bon spot de bluff pour vilain). Ici vilain a tres souvent une meilleur DP ou un set, il peu avoir un busted FD qui touche une paire à la river mais cela ne change pas grand chose

  
  Tableau : 3♥A♣4♣ 8♦ Q♦
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    38.71%    32.26%    6.45% { Ah4s }
  UTG+1  61.29%    54.84%    6.45% { AA, QQ, 88, 44-33, AQs, A4s-A3s, KcQc, QcJc, QcTc, Qc9c, AQo, A4o-A3o }
  

  => fold

• Vous avez le choix turn de check/fold ou check/raise uniquement, mais pas de bouton Check/call
  

  Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

  $0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (2 handed)
  Known players:
  [tg]SB$20.10:///////;BB (Hero)$25.00:///////;[/tg]
  Preflop: Hero is BB with J:h, Q:s.
  SB raises to $0.50, Hero calls $0.25.

  Flop: ($1) 7:d, Q:h, 2:d (2 players)
  Hero checks, SB bets $0.25, Hero calls $0.25.

  Turn: ($1.5) 6:d (2 players)
  Hero ?

  en HU, la range de vilain sera assez large et donc on est assez souvent devant sur cette turn, le flop etant bon a vilain pour cbet avec toute sa range quasiment. Vilain va quasiment toujours bet/fold ses mains moyenne ici, une ligne c/c - c/r etant quand même super scary. le c/f est vraiment trop weak. En effet Il peut aussi 2nd barrel ses air (a part la Q, il n'ya peu de chose sur le board qui a percuté notre range de defense de blind) et ses draw ici, les flush constituées sont une partie assez faible de sa range

• Vous avez le choix entre raise ou call, les boutons check/fold ou bet sont bloqués (SB bet)
  

  Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

  $0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (2 handed)

  Known players:
  [tg]SB$22.77:///////;BB (Hero)$32.30:///////;[/tg]

  Preflop: Hero is BB with Q:c, 7:d.
  SB calls $0.15, Hero checks.

  Flop: ($0.5) 8:d, 6:h, T:s (2 players)
  SB calls $0.30, Hero ?

  Ici ma preference va au c/r, le c/c n'a pas de sens : en effet si on c/c on joue pour toucher une Q dont on ne sait pas si elle est clean, ou pour toucher notre gutshot qui sera très visible et dur a valoriser OOP. Le c/r a l'avantage de pouvoir faire fold quelques mains qui nous battent, mais surtout de masquer notre main si on touche le gutshot et donc de mieux valoriser si on touche, notre main etant lors moins evidente.

Salut Snaky81,

• Nombre de mains postées dans la parties analyses.

  4/4

• Tenue de la feuille de route.

  2/2

• Devoir fait.

  3/3

Feedback TD :

Vidéos facultatives (rattrapage)

• quizz vidéo (semaine 4) : très intéressant et instructif, permet sur des situations réelles de "tester" notre thnking process pour le confronter a celui de Myrdinn. Un bon moyen de tomber sur certains leaks
• Jouer ses tirages (2/2) : Malheureusement, vidéo aussi peu utile que la première partie vue plus tot dans la SharkSchool. De la théorie pure qui ne fait que rappeler ce que l'on savait déjà sans aucun exemple pratique ...

Mains à analyser

• CBet IP avec gutshot face a 2 adversaires sur un board à FD ?
• QQ UTG+1 vs raise UTG d'un nit
• bottom pair + gutshot sur board wet, cbet or not + ligne une fois qu'on touche
• 87s vs maniac, décision river face a overbet avec la flush

TD Facultatif (1/2)

$0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (8 handed)
Known players:
[tg]UTG2 (Hero)$26.00:///////;MP1$14.62:///////;MP2$21.75:///////;MP3$25.28:///////;CO$11.83:///////;BU$9.40:///////;SB$11.67:///////;BB$31.44:///////;[/tg]
Preflop: Hero is UTG2 with 8:c, 8:d.
Hero raises to $0.75, 6 folds, BB calls $0.50.

Flop: ($1.6) 4:s, 6:s, 2:d (2 players)
BB bets $1.00, Hero calls $1.00.

Turn: ($3.6) 9:c (2 players)
BB bets $2.00, Hero calls $2.00.

River: ($7.6) J:h (2 players)
BB checks, Hero ????.

Final Pot: $7.6.

Dans cette main, pourriez vous me dire quelle action Hero devrait prendre, en donnant comme justificatifs

• la plus forte main que BB (inconnu) aurait (hors slowplay) dans cette situation
• en comparant l'equity de notre main face à la range probable que BB pourrait check/call river (considérer villain comme inconnu, donc plutôt sérieux).

Hero doit check behind :

• On va supposer que TP/DP/Set/Overpair auraient 3rd barrel, donc il a au max TT
• Il n'y a pas grand chose que l'on bat dans sa range de check/call et encore donner 77 est assez généreux. Vilain ici est vraisemblablement sur un busted draw et a miser on va faire fold des mains que l'on battait de toute facon

  
  Tableau : 2♦6♠4♠ 9♣ J♥
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    40.63%    37.50%    3.13% { 8d8c }
  UTG+1  59.38%    56.25%    3.13% { TT, 88-77, As9s, Ts9s, 9s8s }
  

ARTICLES à lire

Préflop

• ON NE LIMP PAAAAAAAS (surtout en SH)
• force de la main = force absolue de la main, position, action avant nous (mettre les vilains sur une range) et action probable après nous
• Avoir un début de plan pour le postflop (esperer jouer HU ou multiway, aura t on de la FE sur les vilains etc etc ...)
• Principe de deception : on joue toute notre range de la même façon pour rester illisible.

Préflop:Quand relancer ?

• Avec QQ+, AK on essaie de go broke preflop si possible (enfin sans read particulier sur vilains, car je ne me sens pas de broke avec AK si un reg se met a 3bet un nit qui a raise UTG ....)
• Avec AT-AQ, KJ+, 88-JJ il faut jouer aggressivement, mais faire attention car ce sont des mains dominées. Avoir de la FE est nécéssaire.
• Avec des mains spéculatives, on sera rarement dominé si on touche, mais nécessité d'etre IP pour exploiter correctement la cote implicite. EN SH on raise nos PP et nos SC. En FR par contre c'est plus compliqué, sur une table très CS preflop, on peut vouloir jouer ces mains passivement pour toucher un bon flop, notre FE (essentiel au jeu aggressif avec ces mains) étant moindre qu'en SH.
• Mains de steal : très dominées et touche peu le flop, nécéssaire d'avoir de la FE. Aide à la déception pour mieux rentabiliser nos fortes mains. Cela dit en FR on peut se permettre d'éviter de les jouer (déception moins nécessaire qu'en FR, moins de nécéssité a steal les blinds qui reviennent moins souvent). Ideal contre des joueurs qui jouent 3bet or fold.

Préflop: Quand le pot a été relancé avant vous

• Si on est devant la range de vilain (a évaluer en fonction des positions/actions/SH ou FR), on peut raisonnablement 3bet nos mains très fortes.
• A 100BB deep, on peut encore 3bet/fold AK/QQ, mais pas 4bet/fold.
• Avec une petite pocket IP en FR, le cold call sera souvent la meilleur ligne.
• En SH et/ou OOP, notre cote implicite est plus faible (range plus loose de vilain, difficulte a faire gonfler le pot OOP si on touche), et on peut aussi 3bet si vilain a le profil adapté
• Les SC ne touchent pas assez souvent pour cold call, ou alors il faut jouer post flop pas uniquement pour le potentiel draw (jouer aggressivement ses draw pour deception, floating, raise cbet en bluff etc etc), ce qui fait que le cold call n'est pas recommandé.
• Le 3bet light avec un SC reste possible si vilain a une range assez loose, surtout que si l'on touche on sera très peu souvent dominé. C'est utile aussi pour pouvoir faire du balancing de notre range de 3bet. Reste qu'il faut avoir de la FE. Sinon le fold est souvent très correct
• S'ils y a deja des caller, on peut envisager l'overcall IP avec des SC. Même raisonnement si les blinds sont très CS, car ils calleront souvent si l'on call. A éviter néanmoins si des joueurs agressifs sont derrière (risque de squeeze)
• Avec des mains moyennes dominées type KQ, on peut eventuellement call IP si l'eventail de vilain est assez loose (en ajoutant eventuellement des moves postflop), ou 3bet cotnre une range de steal. Par contre le fold contre une range tight ne sera pas une erreur
• Avec des mains spéculatives faibles telles que les suited 1-gapper, il faut bien evaluer sa cote implicite, mais en général le fold ne sera pas choquant.

VIDEOS à regarder

Crusher la NL 50 PART 2

Comme dans la vidéo 1, une belle liste de généralité qui ne peuvent pas faire de mal :

• ne pas jouer sans un plan
• réévaluer ce plan a chaque street et action de vilain
• raisons de bet, raaaaah je crise (bet pour info WTF ???, bet pour isolation c'est quoi a part un value bet sur un fish ????)
• sizing : base = 3/4 pot, a adapter selon texture du board, position et nombre de vilains. On peut aussi devier de cela selon les reads que l'on a sur vilain (overbet, block bet pour induce un raise, etc etc)
• rappels sur le semi bluff : on gagne soit si vilain fold, soit si on touche. Plus difficile a lire qu'un jeu passif, fait gagner de plus gros pot, mais on a besoin d'avoir de la FE (plus le draw est fort, moins c'est nécéssaire)

Les As non premiums : AQ

Pas mal de situation intéressante, même si les sizing de maxi sont juste super trop faibles
Cela dit j'ai quand même du mal avec le cold call OOP dans un possible 3way avec A♣:qc à 28:00, pour moi c'est 3bet or fold ici.

Analyses "spéciales AQ"

• AQ touche TPTK dans pot 3bet, turn K, action IP ?
• AQ touche TP, donk bet river d'un fish sur une doublante
• AQ sur flop A high, vilain passif preflop c/r au flop
• AQ OOP sur baby flop drawy, bluff sur un J turn ?

Quizz : AQ une main ambigue

14/18, 78% ♠_biggrin:

question 5 : si on fold AQ, alors quel doit etre notre range de 3 bet ? n'est ce pas un poil trop nit ? Certes OOP on doit restreindre notre range, mais le fold AQ est quand même horriblement weak.

Stats

Stats				Min		Max		Valeur
VPIP				18		28		19.2	
PFR/VPIP			73		90		82.9
BB fold to steal		62.6		83		83.7
SB fold to steal		75		90		89.5
3Bet				3.2		7		4.1
attempt to steal		30		40		32.5
AFq river			20		25		21.5
raise cbet			12		20		5

Changements à apporter

• Defense de blind un poil faible et trop passive : 88.6% de fold et 5.9% de 3bet (donc 5.5% de cold call) => inclure le fold to resteal dans mon HUD et commencer à cibler les vilains que je peux resteal profitablement
• N'ayant pas vu que c'etait l'AFq river et non toute l'AFq qui était ciblée, jeme suis rendu compte que j'etais sans doute un peu trop aggro au flop : 80% de cbet en tout, avec des valeurs qui me font froid dans le dos comme 73% de cbet en multiway OOP. Soit je touche vraiment trop, soit je cbet trop
• Raise CBet trop faible, j'ai clairement tendance a jouer passivement quand je touche qqch de sympa sur board assez dry, afin de ne pas faire fold vilain et le laisser barrel. Apparament beaucoup trop. A voir si je ne peux pas aussi raise sur des vilains pas trop CS en semi bluff IP parfois. Cela dit sur ce genre de spot j'ai tendance a float, ce qui ne me parait pas fondamentalement mauvais non plus contre des vilains qui 2nd barrel peu.

Il n'y a un truc que je n'aime pas trop avec cet "exercice", c'est comme pour la ligne rouge, on ne change pas son jeu pour changer ses stats, on change son jeu pour corriger des leaks.

Même si ici cette fourchette de valeur est un bon indicateur et trop s'en écarter peu indiquer qu'il y a des problèmes, on peut sans doute avoir un jeu correct en déviant de ces valeurs. Un avis la dessus coach ? C'est quoi ton AFq river ?

Les mains à problème: AQ

Filtrez dans votre tracker AQ et donnez votre winrate (bb/100) et le nombres de mains dans ces cas là:

• en général : 83 mains, -65bb/100, +54bb/100 en EV adjusted
• en cold callant : -4867bb/100 sur 4 mains
• en raisant préflop :

  Position	hands		bb/100		EV bb/100
  UTG		7		-175		-175
  MP		12		58		58
  CO		19		-351		-351
  BU		16		707		1273
  SB		14		342		342
  BB		8		648		648
  Total		76		185		304

• en position (si c'est possible via votre tracker) : 24 mains, -185 bb/100, 192.33 EV bb/100
• hors de position (si c'est possible via votre tracker) : 26 mains, -12.62 bb/100, 20.85 EV bb/100
• sans flop : 30 mains, -20 bb/100 => pas mal de 3bet/fold. Peut etre quelquechose à corriger par la

De façon générale, mon échantillon est faible, trop pour faire de bonnes conclusion étant donné qu'un bad beat change complétement les stats (en occurrence mon EV diff tiens quasi exclusivement en un all in 97/3 qui fini en split, vilain ne pouvant plus gagné mais touche sur une carte l'un de ses 3 outs pour le split). A refaire une fois que j'aurais un volume plus conséquent. L'avantage, c'est que je peux faire une SR exhaustive

Faites une session de review de vos mains perdues avec AQ

25 AQ, pour 10 erreurs

erreurs repérées :
- cold call en multiway sur raise UTG
- 2nd barrel bluff OOP face a un TAG sur board dry
- (2 fois) flat call d'un 3bet
- ne pas bet OOP sur 35AQ double suited (vilain a check behind et touche sa flush)
- bluff river vs fish CS
- tomber amoureux de sa TP 2nd kicker lorsqu'un fish CS c/c *2 + donk bet pot sur le 6 qui double a la river ....
- (3 fois) ne pas lâcher face a 3 barrels (ou c/r) d'une CS ou d'un nit avec seulement TPGK

La bonne nouvelle c'est que l’essentiel de ces erreurs sont pré sharkschool et que ca à l'air d'aller mieux now

Salut Snaky81,

• Nombre de mains postées dans la parties analyses.

  4/4

• Tenue de la feuille de route.

  2/2

• Devoir fait.

  3/3

  tes stats :

  fold en bb vraiment limite, ne soit pas aussi conservateur en bb quand sb te vole.

  raise cbet trop faible, mais je ne suis pas vraiment chiant la dessus, slowplay moins sur les board a tirage, dès qu'il est susceptible d'avoir quelques mains pour call, commence a faire grossir le pot avec tes monstres flopé.

Feedback TD :

ARTICLES à lire

• sur le flop: la théorie
• sur le flop, quand jouer agressivement
• sur le flop, quand jouer passivement

Pas grand chose de nouveau, cela recoupe tout ce que l'on a déjà vu lors des exercices / vidéos de SR / coachings, et le format est quand même pas mal répétitif même s'il est très complet.

Pour simplifier on va jouer agressivement
[*] pour value/protection (j'arrive pas a séparer les 2 termes, quand on protege c'est qu'on veut value des draws que l'on bas ...)
[*]pour bluff pur
[*]pour semi bluff si on a assez de FE pour qu'il soit rentable de jouer notre draw de cette maniere

A contrario on jouera passivement

• pour pot control : on ne sait pas si notre mains est suffisament bonne, mais on a trop de SD value pour fold
• pour bluff induce : si on bet on ne sera pas payé par les mains que l'on bat, donc on check en esperant que vilain s'auto-value
• pour toucher un draw : on va privilégier cette ligne en pot multiway où l'on a pas assez de FE pour jouer notre draw de facon aggressive

A noter qu'au final jouer passivement en WA/WB rentre dans ces raisons : on pot control car on a une certaines SD value, et comme on ne va pas fold facilement, on espere que vilain tente de nous bluffer avec la partie de sa range que l'on bas.

VIDEOS à regarder

crusher la NL50 part 3: postflop concepts dans la continuité

• penser en terme de range et d'equity contre cette range : impossible de la determiner précisément, mais on suppose que vilain joue de facon a peu près rationnelle. Important d'avoir une intuition de l'equity vs la range de(s) vilain(s)
• hand reading : assigner une range à vilain en fonction des info disponibles : action, position, sizing, stats, type de vilain (maniac/CS/TAG/nit etc etc)
• plan : savoir comment la range de vilain va réagir a nos action, quelle est notre range percue => permet de choisir la ligne la plus EV+
• WA/WB : bet fait folder une range que l'on bat largemnt, et la range de call de vilain nous bat largement (les 2 étant de tailles comparables) => bet est EV-, il faut mieux check/call pour ne pas s'isoler cotnre mieux et bluff induce.
• pot control, protection, value : petite main = petit pot, grosse main = gros pot. Pour savoir quoi faire, il est important de se situer face a la range de vilain.
• principes contradictoires : a check/behind en WA/WB on est parfois assez face up et on perd de la value sur le long terme si vilain est attentif. Attention au balancing.

Personnellement j'ai tendance a englober dans WA/WB ce qui est décrit comme "value passive" dans la serie : pas besoin que les ranges WA et WB soit de taille comparable, il suffit que vilain fold sur un bet quand on est WA pour retrouver le même genre de raisonnement et donc le même genre de ligne

crusher la NL50 part 4: exemples

Ouf, un peu plus de pratique dans cet océan souvent bien soporifique de théorie, c'est déjà plus supportable. Certaines mériterait à etre developpés ("bon bah le second barrel OOP est pas bon donc on check", mais aucune idée du plan pour la suite de la main ...), mais les spots de possibles 2nd barrel sont bien intéressant

Les pocket paires 22-55

• On ne va value que si on touche notre set
• attention UTG aux risque d'overset (fold souvent OK)
• 2nd barrel bluff possible sur les scared card pour sa range.
• 3bet preflop en semi bluff possible en blind war selon profil vilain

Analyses (spéciales 22-55)

• 33 OOP sur board 885, cbet ou check/fold ?
• Hero call river avec 44 sur 3325Q après ligne passive face a vilain aggro ?
• 55 sur A44 vs min donkbet d'un mid stack
• KK hit top set vs vilain passif, check ou value river alors que str8 draw et FD sont rentrés

Quizz

• Value avec un set
  

  Vous avez 32 sur 36 possibles. Cela représente 89 %!

• Pocket paire et setvalue
  

  Vous avez 15 points sur 21 possibles. Cela représente 71 %!

  Question 1 : que le quizz ne juge pas que le fold 22 UTG soit la meilleure réponse, pourquoi pas, mais accorder 0 points car on préfère le fold pour éviter les configurations de set vs overset car on ne sera cold que par des mains très fortes et des PP, ca me parait un poil violent

Les mains à problème: 22-55

Filtrez dans votre tracker 22-55 et donnez votre winrate (bb/100) et le nombre de mains dans ces cas là:

• en général : 172 bb/100 sur 132 mains (echantillon encore une fois trop faible)
• Cold Call : 80 bb/100 sur 24 mains
• PFR : 234 bb/100 sur 53 mains
• IP : 64 bb/100 sur 47 mains
• OOP : 394 bb/100 sur 49 mains

je ne détaille pas par position vu que mon sample est déjà trop faible pour conclure quoi que ce soit sur le global, splitter par position serait totalement inutile

Faites une session de review de vos mains perdues avec 22-55

5 erreurs sur 77 mains, d'un autre coter on sera souvent dans des situation très ABC avec ce genre de mains, même s'il peut y avoir quelques spot borderline ou on peut avoir par exemple l'opportunité de transformer notre main en bluff

- missed un spot de cbet OOP (ici)
- call cold OOP face a un maniac au BU 60BB deep (pas assez de cote implicite vu son stack et sa range trop loose)
- raté un hero call river face a un maniac sur une scare card (ici)
- bet river IP avec de la SD value mais sans value possible a prendre.
- call min 3bet d'un fish avec 44 (peu d'equity face a sa range ni d'espoir d'amélioration)

Exo facultatifs

Pas le temps cette semaine, j'y jetterai surement un oeil après la SS vu que je vais être très occupé lors de la semaine 8

Salut Snaky81 ,

• Nombre de mains postées dans la parties analyses.

  4/4

• Tenue de la feuille de route.

  2/2

• Devoir fait.

  3/3

  NE BLUFF PAS AVEC UNE POKET !!
  NE CALL PAS DE 3bet, à moins d'un min3bet et que tu soit sur d'avoir en face une range très serré !

Feedback TD :

Jeudi soir (donc ce soir) a 21h25 Charles et moi faisons un coaching sur skype

ARTICLES à lire

• Sur le turn, la théorie
• Sur le turn, La pratique

• Street charnière : continuer le plan prévu lors du flop mais aussi commencer a préparer la river et un eventuel SD
• Les mises commencent a etre cher mais il ne faut pas en avoir peur et vouloir etre trop passif
• Controle du pot vs protection : quoi faire avec nos mains marginales
• OOP, il faut mieux privilégier le bet/fold que le check/call
• IP avec une main marginale, on peut choisir de bet for free SD (vilain passif et/ou board drawy) ou check for bluff induce (vilain aggro et/ou board dry)
• Les floating sont des bluffs en général assez efficace et peu chers (souvent le PFR CB avec une large range comportant des bluffs qu'il check/fold turn si payé au flop)

VIDEOS à regarder

Crusher la NL50 part5 : Stats et tables SH

• stats = aide, ne remplace pas observation (sizing, timing .. non visible par tracker)
  nombre de main significatif => autres stats fiables
• stats habituelles vp$ip / pfr / AF (Attention, n'indique pas quels type de main jouées aggressivement ou pas) / steal / fold to steal, cb / fold to cb (idem indique pas type de main). cb turn / fold to cb turn (attention au nombre de mains) utile pour savoir comment réagir à un second barrel qd on float. 3b, fold to 3b, call 3b, 4b, sqz (need gros sample)/ check-raise et donk-bet
• attention vilain peut avoir des comportement pre et post flop différents
• polariser sa range de 3b si vilain 4b bcp
• SH -> blinds frequentes => on se loosifie => force des mains jouées plus faible qu'en FR.
• Cold call ou 3bet ? attention a la regle du suivre *20 si vilain trop loose, on a pas assez de CI
• fold to 3bet important
• defense blind plus frequentes qu'en FR. Attention au profil de vilain. Profil idéal = tag (raise loose, call/4b tight). vs lag inclure quelques 3b light pour se faire payer un 3b value. 3b value only vs maniac (trop donk pour reflechir)
• position plus importante qu'en FR, car on joue des mains plus marginale, donc vilain plus bluffable et position aide aux bluffs
• le postflop FR et SH suive les même concepts, mais eventails différents.
• hand reading plus important car plus loose => décision marginale a prendre (bluff catching par exemple)
• historique avec vilain plus important car il multitable moins qu'en FR et donc est plus attentif
• plus de possibilité d'exploiter les faiblesses des vilains (on joue plus souvent contre eux)
• principale source de value = SD et non les bluffs
• dans pot 3b, eventails plus tight, et SPR plus faible. Sinon concept postflops toujours la. Plus de bluff en SH qu'en FR dans pot 3b car plus loose. Faire attention aux SD.

Sur la turn

• street clef en NL
• méthode d'analyse similaire qu'au flop
• possibilité de bet for free showdown, ou de check pour bluff induce => plan qui inclue la river
• se donner un objectif avec notre main
• street la plus bluffable (pot plus gros, menace de devoir payer encore plus cher river, draw ont moins d'equity et de CI qu'au flop
• voire comment la turn modifie notre main, notre range percue et la range de vilain
• savoir si notre amélioration de main est visible ou non (une flush est plus visible qu'un set)
• réévaluer (nombre de joueur, position, taille du pot et SPR)
• taille du pot décisive pour la ligne (image projetée très forte si bet preflop, flop et turn)
• analyser les actions précédente pour restreindre la range de vilain, et les actions que
• vilain va faire avec ces mains.
• que pouvons nous espérer a l'abattage ?
• examiner quelles sont les lignes possibles et comment vilain va y réagir pour trouver la ligne optimale

Battre les low stakes part 1

• beaucoup de rappels
• jouabilité vs equity => l'equity preflop ne fait pas tout (cf possibilité de limp any2 preflop en SB mais on va perdre beaucoup postflop a faire cela)
• possibilité de 3bet bluff avec mains spéculatives (utile si on a pas assez de CI pour cold call)

Analyses (spécial décisions turn)

• 86s en freeplay touche monster draw IP turn. Float ou check behind turn vs CS ?
• 86s en freeplay touche straight non max turn, réaction face a un raise et plan river ?
• 88 sur 666 vs short stack, bet/broke ou bet/fold ?
• 2nd pair + FD OOP face a 2 vilain, prendre le lead flop ou non ? 2nd barrel sur turn Q ?

(en gras = décision difficile turn)

Quizz

Turn, turn, turn

16/19, 84%

• Question 2 : pas trop d'accord sur le call. Ici on a certes un FD, mais 0 cote implicite, et nous ne sommes pas sur que le FD soit bon (risque de meilleure flush). Un vilain aussi passif montre pas mal de force a donk cette scared card apres avoir payé notre cbet bluff. On peut d'attendre souvent a un autre barrel river qui sera dur a payer avec notre simple overpair. On est trop souvent derriere pour tenter d'aller chercher une value marginale a call, on a plus a perdre qu'a gagner ici.
• Question 4 : je n'aime pas trop le bet/fold, j'ai du mal a mettre beaucoup de draw dans la range de vilain pour limp/call UTG, et avec son call au flop, je le vois très souvent sur un set ou quelque chose comme 88-JJ. Du coup on ne craint pas trop de laisser la free card qui provoquera souvent un bet de sa part river (vu son AF de 2.4) ou un check/call s'il pense avoir de la SD value là ou le bet/fold va faire souvent fold les mains que l'on bat. De plus si on choisi le bet/fold on devra souvent check behind la river, donc le fait de check behind turn ne fait perdre qu'au final très très peu de value contre les mains que l'on bas si l'on considere qu'il a peu de draws.

Turn OOP

26/32, soit un pourcentage de 81 % !

• Question 1 : quelle main peut avoir une CS pour raise cette brique ? pour moi on est toujours derrière sauf si vilain a 93, d'où le bet/fold (contrairement a la question 2 où il est plus possible que vilain nous face cela avec des K pas trop mal kickés)
• Question 11 : pas fan du bet/call, un set ou une DP aurait trop souvent relancé ce flop degueulasse et la range qui va nous call nous crush completement, ici on risque de s'isoler contre mieux si l'on bet alors qu'on a encore 10 outs et peut etre encore la meilleure main

Turn IP

24 / 31, 77 %

• Question 3 : on a un bon spot pour bluffer le tag, ainsi qu'une bonne equity et un peu de cote implicite contre la CS et des décisions assez simple river si on est payé (notre main n'a pas d'equity si elle ne touche pas), j'ai du mal a prendre le check behind ici
• Question 6 : qu'est-ce qui est le plus improbable : qu'une CS ait un K ou slowplay QQ/AA ou qu'une CS check/raise TT- ? Je ne suis pas sur d'avoir la réponse.
• Question 7 : il est tard, je ne sais même pas pourquoi j'ai mis bet/fold. Certes une bonne grosse CS est capable de call A high et on jouera sans doute pour au mieux le split si on se fait raise, mais il n'y a pas des masse de A high dans la range de vilain apres l'action au flop. Je prefere quand même check behind ici.

Bet turn

31/36, 86 %

• Question 4 : sur une river menaçante on aurait pu trouver un fold, mais sur une telle brique, je n'arrive pas a faire autre chose que de call, si c'est pour faire cela, autant bet/fold la turn
• Question 11 : entre les 52% de fold to CB turn et la possibilité de faire abandonner a un draw sa part d'equity, le bet/fold me parait pas trop mal, mieux que le check behind + call river. Cela dit vu la passivité de vilain, check behind + fold river est tout a fait correct, on sera rarement bluffé si on check behind
• Question 12 : coup de fatigue, certes l'A est une bonne carte pour bluffer mais ... il ya dans sa range peu de mains que l'on puisse effectivement bluffer.

Ranges Perçues

Mains 1 à 3 corrigées lors du coaching SS. Bon ca va etre cool cette exo, j'arrive pas du tout a associer des stats avec des ranges en FR vu que je joue exclusivement SH. On va tenter quand même la main 4

• Preflop
  
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    61.18%    59.46%    1.72% { 66+, AJs+, KQs, AQo+ }
  UTG+1  38.82%    37.11%    1.72% { JJ-22, AJs+, KJs+, QJs, JTs, T9s, 98s, 87s, AJo+, KJo+, QJo }
  

  Vilain joue trop de main et avec un peu trop de passivité, on va donc mettre des SC et quelques broadways dominées dans sa range en plus des mains que l'on retrouverai dans la range d'un TAG.

• Flop

  
  Tableau : 2♦A♥4♣
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    34.09%    31.21%    2.88% { 66+, AJs+, KQs, AQo+ }
  UTG+1  65.91%    63.03%    2.88% { JJ-99, 44, 22, AJs+, AJo+ }
  

  Hero va cbet toute sa range ici sur ce flop dry, et l'on peut imaginer que vilain va call avec ses TP+ ainsi que quelques grosses PP qui ne nous croient pas sur l'as.

• Turn

  
  Tableau : 2♦A♥4♣ J♠
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    57.56%    50.43%    7.13% { AA, JJ, AKs, AJs, AKo }
  UTG+1  42.44%    35.31%    7.13% { JJ, 44, 22, AJs+, AJo+ }
  

  Cette turn est relativement une brique pour héro, à priori pour continuer a miser il a une bonne main faite : TPTK, DP, set. Une moins bonne TP ou QQ/KK auraient interet a check/call ici pour ne pas se transformer en bluff malgré leur SD value et pour permettre un certains balancing pour que vilain ne puisse pas nous float trop facilement quand on a rien. Au niveau de vilain, dur d'imaginer qu'il puisse call un second barrel avec moins que TP

• River

  
  Tableau : 2♦A♥4♣ J♠ 4♥
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG    40.74%    29.63%   11.11% { AKs, AKo }
  UTG+1  59.26%    48.15%   11.11% { JJ, 44, 22, AJs+, AJo+ }
  

  Cette carte est une énorme brique, si hero check apres 2 mises ici, il n'a sans doute pas la nuts car vilain va toujours payer un 3rd barrel. Du coup il ne reste pas grand chose a part AK dans la range de héros et encore ... En fait héros n'a pas de mains ou alors j'ai trop vite exclu QQ/KK a la turn :D. Du coté de vilain, le bet est très faible, cela ressemble a un thin value bet car héros montre énormement de faiblesse sur son check. Il peut etre fait avec toute sa range

Salut snaky,

• Nombre de mains postées dans la parties analyses.

  4/4

• Tenue de la feuille de route.

  2/2

• Devoir fait.

  3/3

  Bonne lecture de range

Feedback TD :

ARTICLES à lire

• Sur la river, la théorie
• Sur la river, La pratique

• bien cerner son objectif : bluff, value bet, showdown bon marché ou abandon
• eviter de bluffer avec une main faite
• IP sur un check de vilain, on va check behind si on a de la SD value mais qu'on ne sera pas call par mieux, ou miser soit en value soit en bluff
• Si vilain bet, il faut voir si on a la cote pour call, ou la FE pour bluffer (très difficile car il annonce un minimum de force)
• Importance de pouvoir donner une range a vilain en fonction de son play
• OOP le choix se fera entre check, value bet ou block bet, mais il faut toujours penser à ce que l'on fera si vilain raise.
• le blockbet est parfois un bet pour info qui va nous permettre de voir le showdown a bas prix dans des cas où on ne veut pas check/call un gros bet, utilisable si vilain va rarement raise en bluff
• On peut simuler un blockbet pour induce bluff face a un thinking player. Cela permet de balancer notre range de block bet pour ne pas etre facilement exploitable
• check/call : si on a de la SD value et que l'on pense que vilain peut bluffer. Le call n'est pas automatique et dépendra de la cote offerte par vilain
• check/raise : rarement une bonne option a la river, sauf cas extreme contre vilain très maniac
• bet/fold : surtout utile vs CS ou l'on pense etre payé par moins bien qui aurait check behind et raise par mieux

VIDEOS à regarder

Crusher la NL50 part6 : le jeu en fonction de ses adversaires

• crush => gagner les joueurs gagnant
• besoin de connaitre assez précisement l'eventail de vilain et la ligne suivie avec
• cb flop elevé => facile a bluff
• c/r : souvent ultra polarisé (mais parfois semibluff). une main moyenne est souvent jouée en pot control
• donk bet : si vilain donk avec only main moyenne/air/draw, on peut souvent raise en bluff
• second barrel : idem que cbet
• 3rd barrel : souvent peu de bluff en micro en 3rd barrel donc peu exploitable
• comment m'exploiter moi-même ? important pour réussir a balancer nos range et rester peu exploitable car en NL25/50 il ya pas mal de TAG avec un jeu décent que l'on pourra exploiter alors qu'eux ne le pourrons pas

Sur la river

• raisonnement different , plus de protection, only value or bluff
• situation peu fréquentes, mais tres chères
• rétro-analyser la main pour lire la main de vilain
• représente-t-on notre main ?
• évaluer notre FE et notre SD value pour trouver la meilleur ligne