:f_cool::heart::heart::heart:
Notifiche
Cancella tutti
PLO e varianti alternative
1,888
Post
89
Utenti
61
Reazioni
164.4 K
Visualizzazioni
Hi lo 
non so chi è più fish , io che c/r flop in bianco o lui che chiama per la gut shot 
http://www.boomplayer.com/it/poker-hands/Boom/13778218_F938EE7B7C
io avrei rilanciato flop se pero flatto flop poi gioco uguale.
Be ma i donk ci sono ad ogni livello 
L'originale di dur80
io avrei rilanciato flop se pero flatto flop poi gioco uguale.
Be ma i donk ci sono ad ogni livelloSi ,,se non usava Il Rit sarei uscito flop,flatto per diminuire/non far azionare il rit così da portarlo al turn provando a ( uguale cosa cadeva ) chiudarla lì con menocarte da girare ,,poi,vabbè ( al turn ) cade la mia e amen..
probabilmente ( togliamo probabilmente ) se non cadeva turn avrei pottato ..
la perfezione nel gioco nel poker si ha quando la blu tocca la rossa e continuano sulla stessa costanza
piu è alta la distanza tra le due linee e piu sono presenti leak nel proprio gioco,strategia.
non esiste un gioco vincente che tenga una delle due sotto 0, se esiste è solo per la presenza di avversari piu scarsi di quanto lo siete voi.
L'originale di cristian944
la perfezione nel gioco nel poker si ha quando la blu tocca la rossa e continuano sulla stessa costanza
piu è alta la distanza tra le due linee e piu sono presenti leak nel proprio gioco,strategia.
non esiste un gioco vincente che tenga una delle due sotto 0, se esiste è solo per la presenza di avversari piu scarsi di quanto lo siete voi.
non fare il Fil(sh)osofo ,, quello fallo fare a me con ste robe 
https://forums.pokerstrategy.com/it/forum/thread.php?postid=1151123#post1151123 
L'originale di cristian944
la perfezione nel gioco nel poker si ha quando la blu tocca la rossa e continuano sulla stessa costanza
piu è alta la distanza tra le due linee e piu sono presenti leak nel proprio gioco,strategia.
non esiste un gioco vincente che tenga una delle due sotto 0, se esiste è solo per la presenza di avversari piu scarsi di quanto lo siete voi.
sai che è una minchiata vero :D?
In quanti avrebero foldato ?
Chi vuole rispondere ( se vuole ) lo faccia prima di vedere cosa aveve , la risposta sta nello spoiler 
Spoiler
J♠:J♥:
http://www.boomplayer.com/it/poker-hands/Boom/14006362_50D9572B90
L'originale di bubixxRNMD
In quanti avrebero foldato ?Chi vuole rispondere ( se vuole ) lo faccia prima di vedere cosa aveve , la risposta sta nello spoiler
Spoiler
J♠:J♥:
http://www.boomplayer.com/it/poker-hands/Boom/14006362_50D9572B90/blockquote >
avrei bettato di piu turn e poi vs molti oppi avrei foldato
L'originale di dur80
L'originale di bubixxRNMD
In quanti avrebero foldato ?Chi vuole rispondere ( se vuole ) lo faccia prima di vedere cosa aveve , la risposta sta nello spoiler
Spoiler
J♠:J♥:
http://www.boomplayer.com/it/poker-hands/Boom/14006362_50D9572B90/blockquote >
avrei bettato di piu turn e poi vs molti oppi avrei foldatoTy i consigli sono sempre bene accetti
L'originale di bubixxRNMD
In quanti avrebero foldato ?non e' una SH oscena,per carita',ma openlimparla per me no!
visto la position,avrei rilanciato per far entrare meno gente possibile nel piatto,anche se sono certo che nel 90%dei casi(visto il limite pl5)era un fold istant.
in un possibile 4 way,puoi solo ritrovarti in un mare di "dubbi"eccetto per quello su per giu, hai pescato al flop(avere il nutz per qualsiasi progetto e' utopistico,ma schiantarcisi contro e' invece molto realistico:coolface: )...ma che al turn,con il primo segno di forza di oppi,sei stato costretto "giustamente"(?)a foldare.imho per come la vedo io,questo tipo di SH sarei propenso a giocarlo a limiti piu alti,dove si puo' contare su dinamiche piu selettive visto il peso delle puntate e anche su FE....ai micro per me ,il gioco non vale il mal di testa.:)
L'originale di Pot74
imho per come la vedo io,questo tipo di SH sarei propenso a giocarlo a limiti piu alti,dove si puo' contare su dinamiche piu selettive visto il peso delle puntate e anche su FE....ai micro per me ,il gioco non vale il mal di testa.:)
Hai ragione 
.
http://www.boomplayer.com/it/poker-hands/Boom/14009723_5A80B0C1F3 
sono daccordo con pot, è una sh piena di reverse odds da foldare pre senza troppa remore, perchè anche se floppi il nut è comunque un nut debole (a parte QQ8 ma FORSE....) e succede che:
-cooleri o vieni coolerato da oppo
-vinci un piatto molto piccolo
-ti isoli vs una mano che poi potrebbe superarti e non sai mai dove sei
io la aprirei, se proprio ce l'ho barzotto, solo da bottone per aver posizione assoluta e poter così potcontrollare....queste manacce mi han fatto perdere le millate giocandole gratis da BB -.-' ormai le gioco addirittura in modo passivo, piuttosto vinco meno ma non ci lascio le penne.
ps io foldo turn abbastanza serenoanche nell'ultima mano
Stavo pensando di trovarmi un coach .
Per le specialità più seguite ormai spuntano come funghi ,non volendo spendere cifre no sense ( es..150Euro 45m/h a salire ) non riesco a valutare i criteri di affidabilità/competenza che debba avere chi ti insegna ,se lo sapessi fare non avrei bisogno di essere cochato,presuntuoso posso sembrarlo stupido no.
Per questo sto domando un consiglio/info su come determinare le competenze ed affidabilità di chi (all'apparenza costando poko ) potrebbe tirarmi in inganno buttando ulteriormente denaro...........
Consigli ?
Pss ... si ...
Spoiler
sono sempre io 