Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
Notifications
Clear all
Staking - Feedback
8
Posts
6
Users
12
Reactions
4,428
Views
7 replies
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
Wszystko w jak najlepszym porządku.
Profit, bardzo dobry kontakt i szybkie rozliczenie.
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
Serdecznie polecam gracza. Stacking przeprowadzony w bardzo dobry sposób - w określonym czasie, z regularnym railingiem i zakończony profitowo.
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
Nie polecam.
Na początku wszystko było zgodnie z ofertą - regularne update`y itp. Staking miał się skończyć do końca maja gdzie ledwo przekroczona została połowa wymaganego volume. W międzyczasie posty wskazywały na średni mindset a na blogu pojawiały się mocne uwagi co do zagrań stakowanej osoby(których nie weryfikuję bo nie gram SNG). Pod koniec czerwca dostaliśmy zapytanie czy zgadzamy się na rozliczenie na zero. Od tamtej pory słuch zaginął. Żadnych update`ów na blogu, skype cisza. Myślę, że ponad 2 tygodnie to wystarczająca ilość czasu na jedną jebaną odpowiedź.... Kolega albo jest w śpiączce albo storbił rolla grając zoomy "na rozgrzeweczkę"(z tego co wiem Lebor gra NL25)
https://forums.pokerstrategy.com/pl/forum/thread.php?threadid=443787&page=42 to co napisałem wyżej z perspktywy bloga
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
Przykro to mowic, ale chaos najwyrazniej wy*ebal nas na hajs...
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
Jak wyżej..
oferta: https://forums.pokerstrategy.com/pl/forum/thread.php?postid=4411795#post4411795
dług: $2240
blog: https://forums.pokerstrategy.com/pl/forum/thread.php?threadid=443787
skype: profchaos780
NIE POLECAM I OSTRZEGAM
edit: otrzymałem zwrot po około miesięcznym okresie braku kontaktu i gry. Rozwój sytuacji i argumentacja na blogu wystawiającego. Nie polecam
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
Rozwój sprawy od pierwszego odzewu Chaosa można śledzić tu: https://forums.pokerstrategy.com/pl/forum/thread.php?postid=4483092#post4483092 Okoliczności i argumentacja do indywidualnej oceny dla przyszłych inwestorów.
Potwierdzam, że otrzymałem przelew razem z nawiązką.
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
od znajomych ze stajni z Global Staking. (nie wiem czy mogę tutaj podawać linki z innych zagranicznych forum. Jeżeli nie, to proszę admina o usunięcie linka, ale nie całego postu-cytatu)
Naughty #1:
Name: Marcin Czeczko
Stars user name: profChaos780 (Poland)
Emails: monmarcin@gmail.com
Skype: profChaos780
This one frustrates me a lot, because I genuinely like this person, and his retro approach to the game (minimal math fundamentals, heavy feel based approach). He is a very unique person, and talking to him is an experience that few can appreciate or even understand. However, behind his very correct user name is someone who has some goals and with a lot of help to his mental game approach, he can be someone who becomes a winner, even if his base game becomes more and more outdated with the changing technological needs of the industry to compete.
We worked with him quite a while, and he will always be remembered, because his personality certainly stands out. Unfortunately, he chose to end our deal in the absolute incorrect way, and while I am one who believes that behavior like this should be instantly reported (to warn other backers), I did try for some time to get him to see he was making a mistake, and work out a different way for it to go forward, so he could avoid following his gut on this choice.
He has a $1,000 bankroll provided by us. He was in makeup about $400-500 so there was $500 to $600 left in his account. One day, he woke up and sent me the following message:
500$ and something that are left at my account I treat as tip for my efforts. A bonus from you, and I am pretty sure you will agree I deserved it as you seem to be just man. and I seriously belive you that after consideration you would like to offer it to me by yourself.
In case you don't agree with that I am bit concerned you gonna publicly call me a liar and thief and will try to destroy my opinion in poker community. But I am pretty sure I am not a thief and never stole a penny from anyone. We both know that you made great investment that profited around 1200% which is due to sharscope about 6000$
So keep that in mind please. And I belive that after carefull consideration you gonna come to the same conclusion as me that I do not deserve negative feedback.
My point of view is as follow: you transfered to me 500$ and I paid you back approximatelly 12x more. I am not really sure how much though I got all my reports from our cooperation with sceenshots proving that I did.
Let me be clear, I am not directly calling him a “thief and liar,” but in the end he took our bankroll money ($1,000) without permission, and his further offers were variations of
- He will use the money, without our consent, and grind for months
- If he wins he will eventually send us back $500
Is essentially holding our money hostage in a take it or leave it offer.
Unfortunately, as a few days passed, his chat became worse and worse, as he decided to embrace nearly every behavior routine of a person who knows he stole money, but tries very hard to rationalize it away. This included the following series:
- He claimed makeup is not a fair concept for a stake (despite it being obviously fair and a needed component of a deal like this).
- He claimed the contract did not talk about a player leaving in makeup (it does, I cut and paste it for him).
- He claimed that even though the concept makeup was explained in the handbook he received, he never signed the handbook (this one was actually a new one, as nobody had ever said that before, so good job surprising us).
- He finally went where most in his position go – he suggested he was going to pay back the money, but after being upset with our chat, he was no longer going to pay back anything.
Now, the last one is something I have talked about in many of my posts here, because that form of passive-aggressive manipulation is attempted all the time by people who did what he did. Unfortunately, some backers still cling to hope that a person will pay them back if they treat them nicer or if they do not post. That is a false belief. Once a person says something like the above, they are openly declaring that they never had any intention of paying back anything, and behavior like that is hard wired into a person, so when you see it once, you can assume it will happen all the time in similar situations.
In fact, we just very recently discovered (pretty much as this was falling apart) that he has a history of this type of behavior. We did not catch this when we were talking to him and chose to back him, and we likely would have passed on him if we had seen it at the time.
https://forums.pokerstrategy.com/pl/forum/t...hreadid=468071
He then concluded his passage through the “Thieving for Dummies” handbook by saying the following:
“I am not a thief. I just want compensation for what I think was wrong with my deal from the beginning.” (apparent justification for taking our money in his mind).
“I's say good luck to but this would mean good luck in scamming another naive poker player, so I won't.” (apparently, we are scamming him at this point as he sits there with our money, which also is a new claim in this type of situation).
Despite all of this, I suggested to him multiple times that he copy and show our entire skype chat to people he knows in the industry to get their feedback, because I really wanted him to avoid making this mistake, because truth be told - I had a soft spot for him (until the I was going to pay you back nonsense), and I would have really preferred not to have to post about him. However, he will 100% repeat this behavior with other backers, so this has to be posted to warn them. Realistically, he may still be a viable investment for other backers, but they just need to factor in that he will eventually end up here with them, so if they have luck early then they could still net make some money before that happens.
If he pays us back some of our money in the future, which is obviously doubtful, I will update the post accordingly.
Dla przestrogi 