NL4 AJs IP

Limp? wtf limp?
Acho q vc quis dizer call..

Acho bem std dar call com AJs BTN vs CO, e se vc tiver um pos-flop sólido e conhece bem o vilão mais aceitável ainda.

De q importam as stats do BB? vc quis dizer SB não? :fdrink

River cabe mais um bet, tem Ax piores q te pagam (AQ e AK ele vai acelerar PF), Tx pagam, JJ pagam.
Mas tbm não é nenhum crime dar cbh não.
Só acho o bet d1/2 pote mais lucrativo

Ah, esqueci de dizer q A9,AT ou A8 a frequencia de raise é beeem maior q a de call, o q justifica mais ainda nosso bet por valor river.

Estás a ser muito results oriented, o SB vai aparecer aí no river com uma mão pior que a tua a esmagadora maioria das vezes.

Dizes que só betaste turn porque apanhaste um draw. Nada mais errado, mesmo sem draw é OBRIGATÒRIO betar novamente turn por valor.

River é dar um range ao vilão e agir de acordo, como disse, acho que temos a melhor mão quase sempre, vilão tem muito Ax pior e Tx. Então devemos betar de novo.

Fdx!! Postei esta porra à pressa no final da sessão já com a minha filha a chamar por mim.

Corrigido.

@airton18, o meu pós-flop não é bom, por isso comecei a jogar cash. Mas sem fazer call nestas mãos nunca mais vou aprender, certo?
Porque aconselhas 1/2 pote?

@double2, tens razão. Se o gajo no final tivesse mostrado A2 eu nem sequer teria pensado mais nesta mão. Foi mesmo results oriented.
Eu não apostei por ter ficado com OESD. O que quis dizer é que esse draw ainda me forçou mais a apostar.
Mas já percebi que deveria ter apostado de qualquer das formas.

Obrigado a ambos! Percebi a idea.

Original de rgs78

Porque aconselhas 1/2 pote?

Pq facilita para as mãos piores do range dele te pagarem. Betar 3/4 aí ja filtra mais um pouco.
Mas isso é apenas uma questão de padrão. O size das suas bets vão variar de acordo com o range do vilão e o perfil dele.

Mas pod betar 2/3 tbm aí..eu apenas sem ter tanta leitura prefiro mandar 1/2 pot river. 2/3 e 3/4 são padrões mais fáceis de se aplicar nas bets flop e turn, quando ainda cobramos de maos de showdown value menor e draws.

Mas hj em dia eu mando até overbet, potbets ou bets menores q 50% dependendo do tipo do vilão. Acho que o seu desenvolvimento lógico e não lógico(instinto) como jogador vai fazer vc manejar bem esses conceitos de sizebets.

Original de Airton18

Original de rgs78

Porque aconselhas 1/2 pote?

Pq facilita para as mãos piores do range dele te pagarem. Betar 3/4 aí ja filtra mais um pouco.
Mas isso é apenas uma questão de padrão. O size das suas bets vão variar de acordo com o range do vilão e o perfil dele.

Mas pod betar 2/3 tbm aí..eu apenas sem ter tanta leitura prefiro mandar 1/2 pot river. 2/3 e 3/4 são padrões mais fáceis de se aplicar nas bets flop e turn, quando ainda cobramos de maos de showdown value menor e draws.

Mas hj em dia eu mando até overbet, potbets ou bets menores q 50% dependendo do tipo do vilão. Acho que o seu desenvolvimento lógico e não lógico(instinto) como jogador vai fazer vc manejar bem esses conceitos de sizebets.

Sim, concordo que com o aumentar de mãos isso será mais automático.

Cbeta mais no flop, manda 3/4, o range de call dos donkeys no flop tende a ser inelastico (não varia muito consoante o tamanho da cbet) se têm um par ou um draw é garantido que um call eles vão dar. No turn também prefiro os 3/4, os second pairs já devem foldar para 2/3 anyway, com os 3/4 continuamos a manter no range os Ax todos e par com draw.
No river é uma value bet seguramente.
Nada como contar combos para que isso fique bem claro:
Combos de Ax pior (sendo donkey é bastante provável que te pague sempre com qualquer Ax): A7s-A2s,A7o-A2o (48 )
Combos de trips e ases melhores: AQs+,ATs-A8s,J8s,87s,AQo+,ATo-A8o,87o (41) e alguns destes combos é normal nem chegarem ao river jogados assim.

Sim, já estou a mudar um pouco as linhas e tem resultado. Foi apenas há 2 dias, mas já consegui mudar algumas coisas.

Obrigado! :fdrink