bzgl. torhüter & doping:
grundsätzlich existieren dopingmittel, die dabei helfen, kraft + schnellkraft aufzubauen. und welcher torwart könnte nicht gerne schneller + weiter in eine ecke springen?
Benachrichtigungen
Alles löschen
Fußball
50
Beiträge
32
Benutzer
0
Reactions
2,412
Ansichten
Original von msk8884
bzgl. torhüter & doping:grundsätzlich existieren dopingmittel, die dabei helfen, kraft + schnellkraft aufzubauen. und welcher torwart könnte nicht gerne schneller + weiter in eine ecke springen?
Sicherlich immer hilfreich, aber Fussball ist ein Sport bei dem es sehr stark auf Spielintelligenz und Technik ankommt.
Da hilft Doping nicht weiter.
Sicher lässt sich die Kondition stärken, nur ist der Effekt minimal. Nen Nrw-Ligaspieler wird niemals durch Doping Profisportler werden können.
In anderen Sportarten sieht das wieder ganz anders aus...
Original von becketh5
Original von msk8884
bzgl. torhüter & doping:grundsätzlich existieren dopingmittel, die dabei helfen, kraft + schnellkraft aufzubauen. und welcher torwart könnte nicht gerne schneller + weiter in eine ecke springen?
Sicherlich immer hilfreich, aber Fussball ist ein Sport bei dem es sehr stark auf Spielintelligenz und Technik ankommt.
Da hilft Doping nicht weiter.
Sicher lässt sich die Kondition stärken, nur ist der Effekt minimal. Nen Nrw-Ligaspieler wird niemals durch Doping Profisportler werden können.
In anderen Sportarten sieht das wieder ganz anders aus...
Wenn wir jetzt nur von Profis sprechen...
Und Doping die Leistung nur um ein paar Prozent steigert...
Dann kann es uU den Unterschied ausmachen zwischen Bankdrücker und Stammspieler. Auch wenns nur beim SC Freiburg ist, das ist sowohl finanziell wie auch vom Selbstwertgefühl her ein großer Unterschied...
edit: Die Tour de France Fahrer sind vermutlich auch ohne Doping alle weit bessere Radfahrer als ich es jemals mit Doping wäre. Irgendwann gehts halt einfach nur noch darum die berühmten 110% zu geben...
Im Fußball werden genauso Dopingkontrollen durchgeführt 
?(
warum hört man dann nur beim Radsport und Leichtathletik immer wieder vorfälle beim fußball aber net?
Sehr wenige Kontrollen und nicht eim Training bzw nur sehr selten. Es wird also wahrscheinlich einfach zu den Spielen nicht gedopt bzw. die Einnahme so angesetzt, dass zum Zeitpunkt der Kontrolle nichts mehr nachweisbar ist.
+ immer wenn es mal Verdachtsfälle gibt bzw jemand überführt wird, dann wird das gaaanz gaaanz klein geredet. Das System der Dopingkontrollen ist verglichen mit der Tour de France (bzw Radsport) ein Witz, während beim Fußball noch viel mehr Geld vorhanden ist, was sicherlich zu "besserem" Doping führt.
Ich versteh nicht, warum FußballFans so allergisch auf dieses Thema reagieren. Ich liebe Fußball, aber man muss der Realität ins Auge sehen. Argumente die Gegen Doping sprechen gibt es kaum und es greifen die gleichen Gründe, warum man in anderen Sportarten auch Mittel zu sich nimmt.
Also das liegt wahrscheinlich daran, das Fussball eine Teamsportart ist und dort meistens nur einzelne gedopt sind.Dazu ist dort soviel Geld drin, das ist undenkbar das sowas einen schlechten ruf bekommt.Deshalb wird vieles vertuscht werden.
Der deutsche Fußball-Nationalmannschaftsarzt und Professor an der Universität Paderborn, Tim Meyer, sagt klar:
"Der Satz, dass Doping im Fußball keinen Sinn macht, ist falsch. das erkennt man schon daran, dass im Training, Ausdauer, Kraft Schnelligkeit, die durch Doping gefördert wird. Das heißt nicht, dass im Fußball systematisch gedopt wird, aber grundsätzlich ist die Anwendbarkeit der Substanzen schlecht zu bestreiten."
hier einige Beispiele
Deutschland 1954 Das wunder von Bern.Fast alle Spieler waren gedopt.Einige sind danach an Hepatitis erkrankt weil es damals noch keine Einwegspritzen
3. Mai 1993. Das Champions League-Endspiel, Olympique Marseille gegen den AC Milan. 1:0 gewinnt Olympique und ist gedopt. Voll mit Aufputschmittel, nur einer nicht - Marseilles Stürmer Rudi Völler.
Das nächste Doping-Beispiel. Italien, die 90er Jahre. Juventus Turin wird dreimal Meister, erreicht dreimal das Champions League-Finale, wird Weltpokalsieger. Und das alles gedopt. Es ist der erste Fall von systematischem Doping im Fußball. Juve, Italiens Stolz, steht vor Gericht und der Fußball im Zwielicht. Alle Stars werden geladen, Vialli, Zidane, Del Pierro. Am Ende des Prozesses steht fest. Fast alle haben gedopt.
hier mal eine quelle
http://www.dradio.de/aktuell/797731/
Original von Kranker
Sehr wenige Kontrollen und nicht eim Training bzw nur sehr selten. Es wird also wahrscheinlich einfach zu den Spielen nicht gedopt bzw. die Einnahme so angesetzt, dass zum Zeitpunkt der Kontrolle nichts mehr nachweisbar ist.
Es gab doch immer wieder Dopingfälle beim Fußball. Carsten Janker hat es doch ein mal bei Hoffenheim erwischt. Nach der Sperre hat er bei Hertha nie wieder auch nur ansatzweise die gleiche Form gehabt.
In Italien und Spanien gab es auch einige Fälle. Da wurden zB. Spieler die auf dem Spielbericht waren positiv auf Kokain getestet. Passiert öfters im UEFA Cup.
Original von Tarkon72
Original von Kranker
Sehr wenige Kontrollen und nicht eim Training bzw nur sehr selten. Es wird also wahrscheinlich einfach zu den Spielen nicht gedopt bzw. die Einnahme so angesetzt, dass zum Zeitpunkt der Kontrolle nichts mehr nachweisbar ist.Es gab doch immer wieder Dopingfälle beim Fußball. Christoph Janker hat es doch ein mal bei Hoffenheim erwischt. Nach der Sperre hat er bei Hertha nie wieder auch nur ansatzweise die gleiche Form gehabt.
In Italien und Spanien gab es auch einige Fälle. Da wurden zB. Spieler die auf dem Spielbericht waren positiv auf Kokain getestet. Passiert öfters im UEFA Cup.
fyp
Original von becketh5
Original von msk8884
bzgl. torhüter & doping:grundsätzlich existieren dopingmittel, die dabei helfen, kraft + schnellkraft aufzubauen. und welcher torwart könnte nicht gerne schneller + weiter in eine ecke springen?
Sicherlich immer hilfreich, aber Fussball ist ein Sport bei dem es sehr stark auf Spielintelligenz und Technik ankommt.
Da hilft Doping nicht weiter.
Sicher lässt sich die Kondition stärken, nur ist der Effekt minimal. Nen Nrw-Ligaspieler wird niemals durch Doping Profisportler werden können.
In anderen Sportarten sieht das wieder ganz anders aus...
Ich grab den Thread einfach mal aus. das hier raged mich zu sehr 
Konditionseffekt ist nicht minimal. Jemand der nach 80 min durch doping eine höhere Kondition hat, hat dann ergo dann auch noch ne bessere technik und spielintelligenz.
Zumal Doping eben auch im Training viel hilft. Wer länger und öfter trainieren kann, wird auch besser bzw wieder schneller fit.
Wer sich mal einen etwas besseren Eindruck von der Effizienz von Blutdoping machen will, soll sich das mal durchlesen: http://www.cycling4fans.de/index.php?id=1424
cliffs:
-radsportteam fängt anfang der 90er mit teamdoping an
-fahrer die vorher niemand, wirklich niemand auf der rechnung hat, dominieren teilweise richtig krass das Feld. Fleche Wallone 94 (hartes Tagesrennen) fahren 3 Fahrer des Teams einfach weg vom Feld, über 70 km vorm ziel und sind uneinholbar
-Piotr Ugrumov, 92 noch 45ter der tour und mittlerweile über 30 wird 93 einfach mal 2. beim giro und ein jahr drauf 2. der Tour
Auf der Fuentes liste standen anfangs angeblich rund 200 Sportler.
Davon sollen nur 30% radsportler gewesen sein.
Von den restlichen 70% wurde später gar nicht mehr geredet, bzw wurde die Liste erheblich gekürzt. z.b. wurde die zu der zeit einzige spanische tourhoffnung, Alberto Contador, nachträglich von der liste entfernt.
Fuentes gab auch zu sich um mehrere spanische Fussballclubs gekümmert zu haben.
Naja, ist einfach blauäugig zu denken, dass da nicht gedopt wird. Grad in Italien wahrscheinlich an der Tagesordnung, aber die Liga nimmt ja sowieso niemand mehr ernst.