Kneipendiskussion

Original von johngone
wieso wäre das für den zuschauer besser?
ich finde leverkusen einen attraktiveren gegner als beispielsweise atletico und finde es durchaus spannend sich über 2 spiele mit dem aktuell stärksten konkurrenten innerhalb von 2 wochen zu battlen

Es ist halt fuer die 5-Jahreswertung ungluecklich. Wenn's bloed laeuft, dann werden in 2 hintereinander folgenden Runden nationale Teams gegeneinander gelost und dann scheiden zwangslaeufig 2 von 3 Teams in 2 Runden aus der gleichen Liga aus, waehrend aus einer anderen Liga 3 Teams weiterkommen.
Spielen 2 x LaLiga vs Bundesliga, dann wird sich die staerke Liga durchsetzen, nicht die gluecklichere. Der jetzige Fall schadet eigentlich beiden Ligen, weil die PL jetzt Boden gut machen kann, wenn deren Teams durchkommen.

Verhindert man nationale Duelle, dann gibt es zwangslaeufig mehr Duelle Topliga vs Topliga.

Wo soll die PL Boden gut machen?

Für mich persönlich bin ich bei Leverkusen gegen Bayern relativ neutral als Zuschauer. Noch weniger interessiert mich das Madrid Derby.

Andersherum wären es für mich 2 coole Duelle wo ich den deutschen die Daumen drücke oder es vielleicht auch lustig finde wenn bayern rausfliegt.

Stimmt aber, so ist es deutlich fairer für alle Teams. Das finde ich dann auch wichtiger, aber trotzdem Schade.

Original von msk8884

Original von NoG2k5
was hat es eigentlich im Eishockey mit diesen erlaubten 1gg1 Faustkämpfen auf sich? oder ist das nur Show in so einem Duell?

Du hast beim Eishockey interchanging - kannst permanent wechseln, da ist es nicht soo entscheidend, wenn ein Spieler aus der dritten oder vierten Sturmreihe sich ne Spieldauerdisziplinarstrafe (= rote Karte) abholt. Dementsprechend haben viele Teams 1-2 Klopper dabei. Die werden gezielt auf die Topspieler beim Gegner angesetzt. Provozieren die ohne Ende, im besten Fall gehen beide mit rot runter - du verlierst nen Spieler der "egal" ist, Gegner einen seiner Topscorer. Nach 5min darf wieder aufgefüllt werden, es muss also nicht bis Spielende mit einem weniger gespielt werden.

Taktisches Mittel - man stelle sich das beim Fussball vor Da würde Vini vermutlich jedes Spiel rausgenommen werden...

Wo sind heute die Jürgen Kohler Manndecker Spezialisten?

Dass hier kein Bayernspieler dabei ist, obwohl die seit gefühlt einem Jahrzehnt 100 Tore pro Saison schießen, ist auch irgendwie witzig. Ansonsten klar, dass Huszti von Hannover 96 dabei ist

Original von StephanN
Ich finde es schon ein bischen Schade, dass man in der CL nationale Duelle zulässt. Wäre ja auch möglich gewesen, Madrid Bayern und Madrid Bayer festzulegen..

Warum wurde das AF jetzt eigentlich überhaupt gelost, wenn auch nur in den jeweiligen 4er-Blöcken?

Dachte ursprünglich die Loserei wird deshalb gemacht, damit es wie schon in der Vergangenheit keine nationalen Duelle im AF und auch keine Duelle gibt, die bereits in der Vorrunde stattgefunden haben. Nationale Duelle ließen sich nicht immer verhindern, aber im Bayern-Leverkusen-Atletico-Real-Szenario wäre es ja gegangen.

Ging es da jetzt nur darum Duelle aus der Vorrunde zu verhindern oder warum wurde da jetzt gelost?

ka, ob das wirklich sinn macht, aber vlt um taktische spiele am letzten spieltag zu unterbinden. oder vlt auch einfach nur, um halt ne show für die auslosung machen zu können.^^

fand ich jetzt auch etwas verwunderlich, auch dass es mit brest vs psg breits ein nationales duell in der play-off runde gab, aber sonst find ichs ziemlich nice bis jetzt. von der eigenen performance mal abgesehen.

Brest gg PSG war doch Zufall, weil die Paarungen für die Playoffs von vornerein feststanden und zufällig PSG 15. und Brest 18. wurden. Dazwischen spielten Monaco 17. und Benfica 16. ein anderes Playoff.

Der Modus selber ist eigentlich ganz ok, nur belohnt er kaum die Teams, die unter die ersten 8 kommen. Leverkusen zB hatte City, Real, Bayern und Celtic als mögliche 1/8-Finalgegner

Währenddessen hat ein BVB auf dem Weg in ein mögliches VF Sporting und Lille im Weg ^^

Zusätzlich ist die Ligaphase ja auch schon gefühlt komplett random was die Spielansetzungen angeht.
Dortmund spielt gegen Brügge, Donezk, Glasgow, Bologna, Zagreb, Graz, Barca und Real. Paris dagegen gegen Girona, Arsenal, Eindhoven, Atlético, Bayern, Salzburg, City und Stuttgart.
Wenn solche Konstellationen möglich sind, braucht sich halt auch keiner wundern, wenn wir Spiele sehen wo entweder die besser platzierte Mannchaft im sechzehntelfinale (lol) 10:0 über 2 Matches weggeklatscht wird oder Tunierfavoriten früh aufeinandertreffen.

Frueher war alles besser! ♠_drink:

Was ist denn der Plan von Frankfurt? Hauptsache nicht hoch verlieren?

Frankfurt ist leider ziemlich kacke.
City fünf Etagen höher aber auch.

Nach 6 Minuten fuehrt Atletico bei Barca mit 2:0. ♠_o:

Pokalheimfestung

2:2 nach 21 Minuten

Da bekommt man wenigstens noch was fuers Geld. ♦

Guten Morgen. Er hat's schon wieder getan

rote Karte!!

Was ein unsagbarer Hurensohn

Bei solchen Aktionen müssten den Akteuren jedes Mal die Kreuzbänder reißen

Er will doch nur fussball spielen.

Das muss einem doch als Mitspieler auch mega auf den Sack gehen, wenn du da vorne so einen Hampelmann im Team hast. Da kann er noch so gut sein, das würde mich so nerven