wollte mir eigentlich den 87er IF kompany holen aber seine ingame werte sind ziemlich schlecht für einen 87er if. da bleib ich doch bei IF reid 
Benachrichtigungen
Alles löschen
Games
6,252
Beiträge
109
Benutzer
2392
Reactions
314 K
Ansichten
Ja ziemlich krass. Mit Basic Chem nur ein 86er CB O.o.. Mit Shadow kriegt man ihn auf 89 hoch...der 87er Sokratis dagegen auf 92
Basic Chemie 89 als CB, mit Anchor kommt er auf 92, mit Shadow auf 91....
aber jo...Sokratis aber auf 94 mit Anchor...
wo hast du denn deine Zahlen da her? 
Futhead. Was genau stimmt denn jetzt nicht? Ich hab den 87er Kompany mit dem 87er Sokratis verglichen.
Die Futhead IGR dürften nicht stimmen. Hatten schon mal einen unterschied bei Ingamestats der Stärke festgestellt zwischen Futhead (welcher falsch war) und Futbin
E: bei Futbin hat er ein 89 Rating als CB mit Basic.
wusste ich auch nicht dass das ingamerating falsch ist aber spielt ja keine rolle wenn man die ingamewerte vergleicht, die sollten ja stimmen bei futhead und die sind halt schlecht bei if kompany.
liegt wahrscheinlich daran das er so ein spieler ist wie müller, die eine insgesamte gute bewertung haben aber bei den ingamewerten dann nicht so gut wegkommen.
inwieweit sind denn die ingame werte von IF kompany jetzt gravierend schlechter, als es auf der karte steht?
also wenn ich if kompany mit if reid oder der ersten if von sokratis vergleiche dann find ich schon das da ein sichtbarer unterschied ist.
und wenn ich if kompany oder if reid shadow gebe dann find ich reid eben insgesamt kompletter
naja, du hast gesagt, die ingame werte sind schlecht und deswegen holst du ihn dir nicht. aber für mich steckt das drin, was drauf steht. deswegen verstehe ich das nicht.
wenn du ihn mit IF reid vergleichst, hast du halt nen etwas besseren verteidiger mit leicht geringerer physis, der ein bisschen langsamer ist. das steht auf beiden karten und ist dann auch so an den ingame werten zu erkennen. wäre mir jetzt wohl auch nicht +250k wert, aber das ist ja ein anderer punkt.
edit:
hier etwas kleines am rande. bei SIF sokratis und TIF sokratis bezahlst man bei dem TIF eigentlich nur für besseres dribbling, passen etc. die relevanten werte für einen IV sind bei pace, def und physis mit chem style anchor fast gleich. generell ist das upgrade von SIF und TIF hier überall nur +1.
wenn ich zum beispiel knapp bei kasse wäre, wäre es mir dieses upgrade nicht wert. eigentlich ist es nur klasse für viele, dass jetzt durch den TIF ein ziemlicher kasser IV mit dem SIF noch mal deutlich erschwinglicher geworden ist.
Es steht 87 drauf, aber meiner Meinung ist keine 87 vorhanden! Der vergleich mit Reid zeigt es ganz gut eigentlich.
Noch krasser wird es wenn man 87 Kompany gegen 87 Luiz stellt. Sind eben mal 314 "total in-game stats" weniger vorhanden bei Kompany.
Zum vergleich, Reid als 84 hat nur 88 weniger.
total ingame stats für IVs ranzuziehen, ist für mich der falsche ansatz. das die overall bewertungen bei IFs für die tonne sind, ist doch klar. dafür braucht man sich doch nur brooks SIF und boateng NIF anschauen. mir ging es bei meinen ausführungen um die kartenwerte wie PAC, DEF und PHY.
jo so hat ich das auch gemeint, vielleicht etwas schlecht formuliert 
@sokratis
ja das stimmt schon das man da vor allem für etwas besseres dribbling und passwerte etc. bezahlt aber ich find es ganz gut wenn die IV auch bissl ballkontrolle haben und mal einen schwierigeren pass nicht verkacken.
so viel teurer ist der TIF zum SIF nicht da bin ich gern bereit das zu bezahlen.
bin bei sokratis auch irgendwann mal von anchor zu shadow gewechselt weil er mir mit anchor irgendwie nicht so gefallen hat, seit dem er shadow hat kommt er mir geiler vor.
edit:
also ich hab auch immer gern passstarke IV und finde den wert nicht so unwichtig, gutes dribbling ist auch ok, natürlich sind pace, def, phy wichtiger.
don't ge me wrong, ich find TOTY ramos auch nicht nur wegen den krassen defensiv skills geil, sondern weil der auch alles am ball kann. nur danach wähle ich nicht primär meine IVs aus, sondern ein IV soll erst einmal den gegner davon abhalten, ein tor zu schießen. das macht er durch gute PAC, DEF und PHY werte.
das man auch weniger gegentore bekommt, wenn man hinten durch schwere pässe und oder nicht globige dribblings enge situationen lösen kann, ist da natürlich auch ein faktor, aber halt erstmal sekundär.
Original von TaZz
sieht gut aus. ein günstigerer manuel neuer.
denkst du besser als der 86er fährmann? der hält nämlich schon sehr gut ♦
ich fand 87er sommer schon besser als 86er fährmann.
werde mir jetzt den leno holen, vor allem weil er noch mal 5cm größer ist als sommer.
Original von Paxis
ich fand 87er sommer schon besser als 86er fährmann.
werde mir jetzt den leno holen, vor allem weil er noch mal 5cm größer ist als sommer.
gib mir dann plz bescheid ♦
ja ich häng bissl an dem fährmann der lässt bei mir wirklich wenig durch