Semibluff ohne Foldequity?
Ein Semibluff ohne Foldequity ergibt natürlich keinen Sinn. Die Bluff-Komponente erzielt ihren EV immer noch daher, dass Villain in der Lage ist, eine bessere Hand wegzulegen. Daher gilt es in vielen Spots einfach mal genauer hinzuschauen ob ein Semibluff tatsächlich der beste Move ist oder ein passives Odds&Outs-Play erfolgsversprechender zu seien scheint.
Vielen Dank an Tobitor9, der diese Hand im No-Limit-Handdiskussionen-Forum veröffentlicht hat (die Hand findet ihr hier)!
Die Hand:
Spoiler
PokerStars - $0.16 Ante $0.04 NL (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4
Hero (UTG): 132.88 BB
MP: 138.31 BB (VPIP: 24.00, PFR: 18.18, 3Bet Preflop: 9.38, Hands: 283)
CO: 110 BB (VPIP: 24.69, PFR: 18.52, 3Bet Preflop: 9.55, Hands: 1,241)
BTN: 112.31 BB (VPIP: 32.43, PFR: 2.70, 3Bet Preflop: 5.56, Hands: 38)
SB: 95.81 BB (VPIP: 34.78, PFR: 31.88, 3Bet Preflop: 13.33, Hands: 72)
BB: 100 BB (VPIP: 45.45, PFR: 36.36, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 12)
SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB, 6 players post ante of 0.25 BB
Pre Flop: (pot: 3 BB) Hero has A♣ 7♣
Hero raises to 3 BB, fold, fold, BTN raises to 6 BB, fold, fold, Hero calls 3 BB
Flop: (15 BB, 2 players) K♥ 6♣ 8♣
Hero checks, BTN bets 8 BB, Hero calls 8 BB
Turn: (31 BB, 2 players) 5♥
Hero checks, BTN bets 19 BB, Hero calls 19 BB
Ist der passive Weg der beste?
Einige Diskussionen könnten preflop beginnen. Muss man A7s aus UTG raisen? Muss man die 3-bet callen?
Wirklich "müssen" tut man wenig, aber A7s ist in den meisten UTG-Openraising-Ranges vertreten und gehört dort meiner Meinung nach auch hin.
Die Min-3-bet sollte dann ebenfalls gecallt werden, wir bekommen sehr gute Odds mit einer Hand die durchaus etwas Playability besitzt und zu den Nuts drawen kann.
So ungefähr kommt es dann auch - ein Flushdraw wird gehittet, unser Held check/callt. Am Turn bekommt er sechs Outs durch einen OESD hinzu - und check/callt erneut!
Hätte er irgendwo aggressiver spielen müssen? Oder ist es sogar ein Fold am Turn?
Pro c/r Flop:
♥ Wir erzielen Foldequity...
♥ ...und übernehmen die Initiative
♥ Im Falle eines Hits können wir den Pot groß machen...
♥ ...und somit den Positionsnachteil kaschieren
Pro c/c Flop:
♦ Allerdings benötigen wir für einen Semibluff Foldequity...
♦ ...und der ist kaum gegeben gegen einen 32/3er...
♦ ...der wohl vornehmlich for Value 3-betten wird und somit auf diesem Board sehr gut gehittet hat
Pro Turnplay:
♠ Wir haben 15 Outs die zu einer sehr starken Hand drawen...
♠ ...gegen eine ebenfalls starke Hand, denn hier wird nicht light die 2nd Barrel ausgepackt
♠ Somit haben wir Implieds zu erwarten
♠ Ein check/raise macht immer noch wenig Sinn mangels Foldequity
Contra Turnplay:
♣ Wir bekommen keine korrekten Odds
♣ Implieds Out of Position herauszuholen ist nicht einfach
♣ Daher lieber folden oder shoven
Startet ihr einen Semibluff?
Ich freue mich auf eine interessante Diskussion!
Euer MiiWiin
Weitere interessante Highlight-Hände:
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?threadid=1750236
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=17361800
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?threadid=1749668
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=17326996
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?threadid=1749248
hoffen.