Zum Forum springen
Apple iPhone 4
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] Apple iPhone 4

949 Beiträge
323 Benutzer
0 Reactions
61.3 K Ansichten

Ich finds halt immer blöd, wenn die Applenutzer sagen: Diese Technologie wird von Apple nicht untertsützt, also ist sie unnütz und wird eh untergehen. So kann man jede Diskussion killen und das erinnert mich an andere Gemeinschaften.

Was ich noch fragen wollte, habe nicht alles gelesen, das Handy ist ja längst bei Gizmode gewesen vor Wochen, also müssten die meisten Features längst bekannt gewesen sein oder?


Bliss86
Beigetreten: 04.08.2006

Ah um nocheinmal auf die "neuen" Features einzugehen:

Ob sich das neue Retina-Display mit hoher Auflösung und hoher dpi-Zahl im Alltag bewährt, wird man sehen müssen. Fakt ist, dass vorallem in der Nahaufnahme das neue Display klar gewinnt, und auch der Kontrast von 800-1 ist top. Ob man aus ~30cm dann wirklich so einen krassen Unterschied zu den Super Amoled Displays von HTC sieht, mage ich bezweifeln, habe darüber aber auch noch nix genaueres gelesen. Desweiteren wird dann wohl der größere Akku im Endeffekt nur eine Verkürzung der Akkulaufzeit vorbeugen können, so ein helles und scharfes Display verbraucht auch ne Menge Strom ;)

Cool finde ich den besonders genauen Bewegungssensor, der wohl selbst bei der Bildaufnahme als Bildstabilisator arbeiten kann, mal gespannt wie stark der sich auswirkt.

Gegenüber der Videotelefonie bin ich noch ein wenig skeptisch. Erstmal wurde zur Front-Camera noch nichts gesagt, zweitens wird das wohl zu Beginn nur über Wifi und zu anderen iPhone 4 Nutzern funktionieren. Skype hat zwar offen das Interesse zur Zusammenarbeit zugegeben, ob Apple aber die mitspielen lässt und somit alle iPhones zu sätmlichen PCs und Notebook per Videotelefonie erreichbar wär, wage ich zu bezweifeln. Eine coole Sache wäre es auf jeden Fall, jedoch ist das ganze nichts soooo neues und bahnbrechendes ;)

720p Aufnahmen sind cool, leider fehlt ein HDMI Anschluss zum Fernseh (also erstmal alles über Itunes und Kabel übertragen, anstatt wie z.b. bei Android per Wifi ;)). Das gibts nun aber auch schon bei diversen Geräten und soll wohl selbst beim Desire, dass standardmäßig keine 720p Unterstützung bietet durch Software nachgereicht werden, jedoch ist wohl das Encodieren derzeit noch das Problem, an dem fieberhaft von _Usern_ gearbeitet werden kann und wird.


hazzardous
Beigetreten: 31.10.2005

Original von hazzardous

Original von hazzardous
Hat jemand ne Idee ob das Ding rSAP unterstützt? Die bisherigen Modelle taten es leider nicht, was mich daran gehindert hat es zu kaufe, da ich das dann nicht mit meiner Freisprecheinrichtung verbinden kann :/

Ich versuchs noch mal

Leider bin ich nach wie vor nirgendwo fündig geworden. rSAP -> Remote Sim Access Protocol, irgend so eine art erweiterte Bluetoothschnitstelle...


JDaniels
Beigetreten: 13.12.2006

Original von hazzardous

Original von hazzardous

Original von hazzardous
Hat jemand ne Idee ob das Ding rSAP unterstützt? Die bisherigen Modelle taten es leider nicht, was mich daran gehindert hat es zu kaufe, da ich das dann nicht mit meiner Freisprecheinrichtung verbinden kann :/

Ich versuchs noch mal

Leider bin ich nach wie vor nirgendwo fündig geworden. rSAP -> Remote Sim Access Protocol, irgend so eine art erweiterte Bluetoothschnitstelle...

Ist halt einfach noch nicht bekannt. Da es aber soweit ich weiß ein vor allem in Europa verwendeter Standard ist kann ich mir allerdings gut vorstellen, dass es einfach übersehen wird bzw. als nicht wichtig genug erachtet


Original von Dangelo
Komische, dass man immer wieder Leute hört, die ihr HTC für das iPhone liegengelassen haben, aber nie andersrum... Alles Nerds und Fanbois, ist klar.

Das liegt (leider) daran, dass es mehr dumme als intelligente Menschen gibt. Die zunehmende Verdummung der Gesellschaft trägt ihr Übriges dazu bei...

Original von Dangelo
So oft wie ich heute die Gesichtspalme kassiert habe,...

Ok, das war gestern,... das hier :facepalm: ist dann die für heute.

------------------------------------------------------------------------------

on-topic:
Was ich Apple (ausnahmsweise) mal als positiv anrechnen muss ist, dass sie mit der stärkeren Leistung einen stärkeren Akku liefern um - wenn es denn so sein sollte - zumindest gleichbleibende Betriebszeit ermöglicht. Das hat HTC dagegen verpasst,... wobei dazu aber auch zu sagen ist, dass HTC seine Performance im Vergleich zu Apple nicht nur um 40% sondern um mehr als 100% gesteigert hat.

Ist sowieso eine interessante Diskussion bzgl Batterien. Die Weiter-Entwicklung von Batterien ist in den letzten Jahren stagniert, angeblich wegen zu hoher Kosten, die die Kunden nicht bereit wären zu zahlen. Hab da letztens mit einem Fachmann drüber geredet,... der meinte ein moderner, leistungsfähigerer Akku nach heutigem Stand der Technik, der ca. 4 mal leistungsfähiger wäre, würde in der Herstellung ca. $150 USD kosten, natürlich noch die Entwicklungskosten, sämtliche andere Kosten seitens des Unternehmens und Marge noch oben draufgerechnet.


likandoo
Beigetreten: 10.03.2008

Original von donpokers

Original von Dangelo
Komische, dass man immer wieder Leute hört, die ihr HTC für das iPhone liegengelassen haben, aber nie andersrum... Alles Nerds und Fanbois, ist klar.

Das liegt (leider) daran, dass es mehr dumme als intelligente Menschen gibt. Die zunehmende Verdummung der Gesellschaft trägt ihr Übriges dazu bei...

Original von Dangelo
So oft wie ich heute die Gesichtspalme kassiert habe,...

Ok, das war gestern,... das hier :facepalm: ist dann die für heute.

jop liegt nur an den dummen Menschen das Apple das zur Zeit absatzstärkste IT Unternehmen ist :rolleyes: Alle anderen sind intelligent


Original von donpokers

Original von Dangelo
Komische, dass man immer wieder Leute hört, die ihr HTC für das iPhone liegengelassen haben, aber nie andersrum... Alles Nerds und Fanbois, ist klar.

Das liegt (leider) daran, dass es mehr dumme als intelligente Menschen gibt. Die zunehmende Verdummung der Gesellschaft trägt ihr Übriges dazu bei...

Original von Dangelo
So oft wie ich heute die Gesichtspalme kassiert habe,...

Ok, das war gestern,... das hier :facepalm: ist dann die für heute.

Ich würde Sie bitten mein Thread nicht weiter mit ihrer Anwesenheit zu verschmutzen.

Vielen Dank.


Schaut sehr wertig aus.

Bin nicht so der Handy Experte, aber ist wohl jedem Nokia Handy (inkl. X und N Serie) ueberlegen nehm ich an oder?


nebukadneza
Beigetreten: 09.01.2008

Ich denke donpokers meint damit das was ich vorher auch angeudetet habe: Apple verkauft so viel, weil die Produkte für die breite Masse gemacht sind. Ein Iphone ist für DAUs entwickelt worden, Leute die eh nur ihr Handy abschießen würden, wenn sie Zugriff zur Registry oder dem Dateisystem hätten, Leute die sich wundern warum alles langsam wird wenn sie 32 Anwendungen im Hintergrund laufen haben, die breite Masse halt.


DiscoRpion
Beigetreten: 06.02.2006

Original von likandoo

Original von donpokers

Original von Dangelo
Komische, dass man immer wieder Leute hört, die ihr HTC für das iPhone liegengelassen haben, aber nie andersrum... Alles Nerds und Fanbois, ist klar.

Das liegt (leider) daran, dass es mehr dumme als intelligente Menschen gibt. Die zunehmende Verdummung der Gesellschaft trägt ihr Übriges dazu bei...

Original von Dangelo
So oft wie ich heute die Gesichtspalme kassiert habe,...

Ok, das war gestern,... das hier :facepalm: ist dann die für heute.

jop liegt nur an den dummen Menschen das Apple das zur Zeit wertvollste IT Unternehmen ist :rolleyes: Alle anderen sind intelligent

FYP


Danke likandoo und DiscoRpion, eure Posts liefern gerade den Beweis für meine Aussage, dass es mehr dumme als intelligente Menschen gibt, die gerne mal irgendeinen Zwirn ausplaudern, den sie auf irgendeiner pseudo-informativen Internetseite aufgegriffen haben oder von dem sie denken, dass es so sein müsse.

Apple ist WEDER das "absatzstärkste" NOCH das "wertvollste" IT-Unternehmen weltweit,... das ist immernoch IBM.

Schade, dass ich meine Facepalm für heute schon vergeben habe,... oh wait,... it's already 00:12,... aber ich warte lieber noch,... vielleicht kommt ja noch was Dümmmeres :)


likandoo
Beigetreten: 10.03.2008

Original von donpokers
Danke likandoo und DiscoRpion, eure Posts liefern gerade den Beweis für meine Aussage, dass es mehr dumme als intelligente Menschen gibt, die gerne mal irgendeinen Zwirn ausplaudern, den sie auf irgendeiner pseudo-informativen Internetseite aufgegriffen haben oder von dem sie denken, dass es so sein müsse.

Apple ist WEDER das "absatzstärkste" NOCH das "wertvollste" IT-Unternehmen weltweit,... das ist immernoch IBM.

Schade, dass ich meine Facepalm für heute schon vergeben habe,... oh wait,... it's already 00:12,... aber ich warte lieber noch,... vielleicht kommt ja noch was Dümmmeres :)
Es ist scheiß egal ob es IBM oder Apple ist, es ist wohl klar was mit meinem Post gemeint ist....


Original von donpokers
Danke likandoo und DiscoRpion, eure Posts liefern gerade den Beweis für meine Aussage, dass es mehr dumme als intelligente Menschen gibt, die gerne mal irgendeinen Zwirn ausplaudern, den sie auf irgendeiner pseudo-informativen Internetseite aufgegriffen haben oder von dem sie denken, dass es so sein müsse.

Apple ist WEDER das "absatzstärkste" NOCH das "wertvollste" IT-Unternehmen weltweit,... das ist immernoch IBM.

Schade, dass ich meine Facepalm für heute schon vergeben habe,... oh wait,... it's already 00:12,... aber ich warte lieber noch,... vielleicht kommt ja noch was Dümmmeres :)

Ich habe es ja dezent versucht.. :

Du bist so ein Fail Junge. Das wertvollste ist es per Definition. Wenn man beide Unternehmen hinsichtlich des Consumermarkts vergleicht, dann evtl. sogar das absatzstärkste.

Kannste jetzt wieder googlen, Hans..


DiscoRpion
Beigetreten: 06.02.2006

Original von donpokers
Danke likandoo und DiscoRpion, eure Posts liefern gerade den Beweis für meine Aussage, dass es mehr dumme als intelligente Menschen gibt, die gerne mal irgendeinen Zwirn ausplaudern, den sie auf irgendeiner pseudo-informativen Internetseite aufgegriffen haben oder von dem sie denken, dass es so sein müsse.

Apple ist WEDER das "absatzstärkste" NOCH das "wertvollste" IT-Unternehmen weltweit,... das ist immernoch IBM.

Schade, dass ich meine Facepalm für heute schon vergeben habe,... oh wait,... it's already 00:12,... aber ich warte lieber noch,... vielleicht kommt ja noch was Dümmmeres :)

Wat ? Man nimmt nunmal den "Börsenwert" (Aktienpreis x ausgegebene Aktien) um den sogenannt "Wertvollsten" zu benennen.
Und da ist Apple nunmal weit vor IBM. IBM ist sogar beim Umsatz (Daran misst man den "Größten") hinter HP.
Also warum sollte IBM nun das wertvollste IT-Unternehmen sein? Ich denke mal, dass du noch eine bessere Antwort hinterherwerfen wirst, aber den :facepalm: bekommst du trotzdem schon jetzt...


larqez
Beigetreten: 05.10.2008

Original von donpokers
Danke likandoo und DiscoRpion, eure Posts liefern gerade den Beweis für meine Aussage, dass es mehr dumme als intelligente Menschen gibt, die gerne mal irgendeinen Zwirn ausplaudern, den sie auf irgendeiner pseudo-informativen Internetseite aufgegriffen haben oder von dem sie denken, dass es so sein müsse.

Apple ist WEDER das "absatzstärkste" NOCH das "wertvollste" IT-Unternehmen weltweit,... das ist immernoch IBM.

Schade, dass ich meine Facepalm für heute schon vergeben habe,... oh wait,... it's already 00:12,... aber ich warte lieber noch,... vielleicht kommt ja noch was Dümmmeres :)

International Business Machines Corp. (Public, NYSE:IBM) - Market Cap: 158.88B.
Apple Inc. (Public, NASDAQ:AAPL) - Market Cap: 221.3B

Soviel dazu.


Original von likandoo

Original von donpokers
Danke likandoo und DiscoRpion, eure Posts liefern gerade den Beweis für meine Aussage, dass es mehr dumme als intelligente Menschen gibt, die gerne mal irgendeinen Zwirn ausplaudern, den sie auf irgendeiner pseudo-informativen Internetseite aufgegriffen haben oder von dem sie denken, dass es so sein müsse.

Apple ist WEDER das "absatzstärkste" NOCH das "wertvollste" IT-Unternehmen weltweit,... das ist immernoch IBM.

Schade, dass ich meine Facepalm für heute schon vergeben habe,... oh wait,... it's already 00:12,... aber ich warte lieber noch,... vielleicht kommt ja noch was Dümmmeres :)
Es ist scheiß egal ob es IBM oder Apple ist, es ist wohl klar was mit meinem Post gemeint ist....

Ja ok tut mir leid,... es ist klar dass du mit deinem Post meintest, dass Du einfach nicht ganz so intelligent bist.

...dass diese Apple User gleich immer so vulgär werden müssen.

@ Dangelo: Danke,... ich wusste, dass heute noch was Dümmeres kommen würde. Dafür zunächst mal die :facepalm:
Was ist denn die Definition von wertvoll? Nur um dich vor peinlichen Momenten und Aussagen schon mal zu bewahren. IBM schlägt Apple in den Punkten:
- Umsatz
- Profit
- Unternehmenswert (sowohl börslich als auch asset-mäßig)
- Markenwert

Bin mal gespannt auf deine Definition von wertvoll


likandoo
Beigetreten: 10.03.2008

Original von donpokers

Original von likandoo

Original von donpokers
Danke likandoo und DiscoRpion, eure Posts liefern gerade den Beweis für meine Aussage, dass es mehr dumme als intelligente Menschen gibt, die gerne mal irgendeinen Zwirn ausplaudern, den sie auf irgendeiner pseudo-informativen Internetseite aufgegriffen haben oder von dem sie denken, dass es so sein müsse.

Apple ist WEDER das "absatzstärkste" NOCH das "wertvollste" IT-Unternehmen weltweit,... das ist immernoch IBM.

Schade, dass ich meine Facepalm für heute schon vergeben habe,... oh wait,... it's already 00:12,... aber ich warte lieber noch,... vielleicht kommt ja noch was Dümmmeres :)
Es ist scheiß egal ob es IBM oder Apple ist, es ist wohl klar was mit meinem Post gemeint ist....

Ja ok tut mir leid,... es ist klar dass du mit deinem Post meintest, dass Du einfach nicht ganz so intelligent bist.

...dass diese Apple User gleich immer so vulgär werden müssen.

@ Dangelo: Danke,... ich wusste, dass heute noch was Dümmeres kommen würde. Dafür zunächst mal die :facepalm:
Was ist denn die Definition von wertvoll? Nur um dich vor peinlichen Momenten und Aussagen schon mal zu bewahren. IBM schlägt Apple in den Punkten:
- Umsatz
- Profit
- Unternehmenswert (sowohl börslich als auch asset-mäßig)
- Markenwert

Bin mal gespannt auf deine Definition von wertvoll

lol jetzt wirds schon wieder OT... aber wo wurde ich vulgär? oO
Der einzigste der die ganze Zeit mit dumm etc um sich wirft bist doch du :f_love:


apple hat ibm beim börsenwert imo jedenfalls mal überholt gehabt in letzter zeit...


Original von donpokers

Original von likandoo

Original von donpokers
Danke likandoo und DiscoRpion, eure Posts liefern gerade den Beweis für meine Aussage, dass es mehr dumme als intelligente Menschen gibt, die gerne mal irgendeinen Zwirn ausplaudern, den sie auf irgendeiner pseudo-informativen Internetseite aufgegriffen haben oder von dem sie denken, dass es so sein müsse.

Apple ist WEDER das "absatzstärkste" NOCH das "wertvollste" IT-Unternehmen weltweit,... das ist immernoch IBM.

Schade, dass ich meine Facepalm für heute schon vergeben habe,... oh wait,... it's already 00:12,... aber ich warte lieber noch,... vielleicht kommt ja noch was Dümmmeres :)
Es ist scheiß egal ob es IBM oder Apple ist, es ist wohl klar was mit meinem Post gemeint ist....

Ja ok tut mir leid,... es ist klar dass du mit deinem Post meintest, dass Du einfach nicht ganz so intelligent bist.

...dass diese Apple User gleich immer so vulgär werden müssen.

@ Dangelo: Danke,... ich wusste, dass heute noch was Dümmeres kommen würde. Dafür zunächst mal die :facepalm:
Was ist denn die Definition von wertvoll? Nur um dich vor peinlichen Momenten und Aussagen schon mal zu bewahren. IBM schlägt Apple in den Punkten:
- Umsatz
- Profit
- Unternehmenswert (sowohl börslich als auch asset-mäßig)
- Markenwert

Bin mal gespannt auf deine Definition von wertvoll

Schmeiß lieber nochmal google an, Hans. Blamierst dich hier nurnoch.


DiscoRpion
Beigetreten: 06.02.2006

Original von Dangelo

Original von donpokers

Original von likandoo

Original von donpokers
Danke likandoo und DiscoRpion, eure Posts liefern gerade den Beweis für meine Aussage, dass es mehr dumme als intelligente Menschen gibt, die gerne mal irgendeinen Zwirn ausplaudern, den sie auf irgendeiner pseudo-informativen Internetseite aufgegriffen haben oder von dem sie denken, dass es so sein müsse.

Apple ist WEDER das "absatzstärkste" NOCH das "wertvollste" IT-Unternehmen weltweit,... das ist immernoch IBM.

Schade, dass ich meine Facepalm für heute schon vergeben habe,... oh wait,... it's already 00:12,... aber ich warte lieber noch,... vielleicht kommt ja noch was Dümmmeres :)
Es ist scheiß egal ob es IBM oder Apple ist, es ist wohl klar was mit meinem Post gemeint ist....

Ja ok tut mir leid,... es ist klar dass du mit deinem Post meintest, dass Du einfach nicht ganz so intelligent bist.

...dass diese Apple User gleich immer so vulgär werden müssen.

@ Dangelo: Danke,... ich wusste, dass heute noch was Dümmeres kommen würde. Dafür zunächst mal die :facepalm:
Was ist denn die Definition von wertvoll? Nur um dich vor peinlichen Momenten und Aussagen schon mal zu bewahren. IBM schlägt Apple in den Punkten:
- Umsatz
- Profit
- Unternehmenswert (sowohl börslich als auch asset-mäßig)
- Markenwert

Bin mal gespannt auf deine Definition von wertvoll

Schmeiß lieber nochmal google an, Hans. Blamierst dich hier nurnoch.

Ich weiß ja nicht mit welcher Aussage er gleich noch kommt.
Möglicherweise kommt er ja noch mit der Master-Antwort...
Aber ansonsten frage ich mich auch, wo er seine Infos bekommt (uns wirft er ja vor, wir würden irgendwelche falschen Infos verwenden)...

-Beim Umsatz ist HP vor IBM
-Zum Profit kann ich nichts sagen
-Beim börslichen Unternehmenswert ist Apple vor IBM
-Beim Markenwert ist Google weit vor IBM, dann kommt Apple
Alles Daten, die maximal einen guten Monat alt sind (Börsendwert 2 Wochen).
Also finde ich grad nicht, warum IBM das "absatzstärkste", oder "wertvollste" IT-Unternehmen der Welt sein soll ?
Meine Aussage bezog sich, wie gesagt, auch nur auf den Börsenwert, bei dem Apple ja bekanntlich vor Kurzem zum "wertvollsten" IT-Unternehmen aufgestiegen ist...
Oder hat IBM in den letzten Tagen plötzlich einen Aktienboom gehabt - dann nehme ich meine Aussage zurück, mit dem Vermerk, dass ich einfach nur den einen Beitrag fixen wollte...