PCR positiv, hvdr ohne schlechtes Gewissen 
Benachrichtigungen
Alles löschen
Small Talk
32.6 K
Beiträge
630
Benutzer
436485
Reactions
2.9 M
Ansichten
Die CDU möchte die Koalition so schlecht wie möglich aussehen lassen, gerade wo es momentan eh nicht so läuft was die öffentliche Wahrnehmung betrifft. In einigen Bundesländern wird ja auch noch gewählt und auch der Eindruck auf Bundesebene hat darauf Einfluss. Aus Überzeugung wird da von der CDU gar nichts gemacht.
Ich prophezeie der CDU, dass sie mit dieser destruktiven Oppositionsrolle genau das Gegenteil erreichen werden von dem was sie wollen und die Leute dieses Theater durchschauen.
Ne, die Stimmung kippt auch in der Bevölkerung. Die Mehrheit will Lockerungen und will auch vernünftig im Krankenhaus/in der Pflege behandelt werden.
Mir geht's da gar nicht um Corona an sich/Lockerungen oder nicht.
Wenn die CDU weiter so kindisch die Rolle der Opposition einnehmen wird und aus Trotz plötzlich alles blockiert, was sie vor ein paar Monaten noch unterstützt haben, kann sie sich in 4 Jahren auf noch schlechtere Ergebnisse einstellen.
Die Leute sind zwar doof, aber doch nicht komplett blöde. Das ist doch völlig durchschaubar.
Hier sind die Leute doch auch durchschaubar und es ändert nichts. Die AfD ist auch heuchlerisch und durchschaubar und fährt zweistellige Wahlergebnisse ein. Ich hab da wenig Hoffnung, aktuell gewinnt wer am meisten krakelt (oder wie Scholz einfachnurstillist und Glück hat).
Original von ThePope111
Die Leute sind zwar doof, aber doch nicht komplett blöde. Das ist doch völlig durchschaubar.
Scholz hat Milliarden bei CumEx und Wirecard versenkt. Und jeder vierte hat ihn trotzdem gewählt...
Original von Carty
Original von ThePope111
Die Leute sind zwar doof, aber doch nicht komplett blöde. Das ist doch völlig durchschaubar.Scholz hat Milliarden bei CumEx und Wirecard versenkt. Und jeder vierte hat ihn trotzdem gewählt...
In meinem Landkreis wählt auch mindestens jeder Vierte die AFD. Durch den Abgrenzungsbeschluss zu den "Freien Sachsen" wird der Partei auesserlich ein demokratischerer Anstrich verpasst. Dadurch wird man obv. unzufriedene/frustrierte Wähler gewinnen, die definitiv nicht rechtspopulistisch/rechtsextrem sind. Wählen dann trotzdem eine rechtspopulistische Partei, die ihre Situation imo auch nicht verbessern wird. Will damit nur sagen, dass viele Wähler irrational und gegen ihre eigenen Interessen handeln.
Durch unsere Parteiendemokratie wählst du immer - auch - gegen deine eigenen Interessen. Im Grunde kann man nur das geringste Übel wählen.
Das ist übrigens ein großes Problem, was in Einzelfragen dazu führt, dass überhaupt nicht das beschlossen wird, was die Mehrheit der Bevölkerung möchte.
Original von p00s88
Wieso?
Bin zwar nicht gefragt, aber was würdest du wählen um deinen Unmut kund zu tun?
Man könnte auf die Straße gehen. Oh wait, ist ja verboten.
Braucht sich niemand wundern wenn immer mehr Menschen "spazieren gehen" oder ihren Unmut an der Urne ausdrücken. Das sind hausgemachte Probleme, die immer irgendwo ihr Ventil finden.
Original von GoodGrief
Entsprechend entsetzt war ich, wie er vor knappen 2 Jahren, bereits seit ein paar Jahren in Rente, plötzlich auftauchte, und einigen Unsinn verbreitete. Ich weiß nichts über seine Motivation, dies zu tun. Er begründet dies vor allem mit dem großen Flurschaden, den die staatlichen Maßnahmen anrichten. Trotzdem ist seine Herleitung und die wissenschaftliche Begründung nicht korrekt.Mein erster Gedanke war, dass er ganz schön angepisst sein muss, nicht mehr seine jährlichen Reisen nach Thailand - sein Heimatland, machen zu können. Denn darüber hat er damals in den Vorlesungen eigentlich regelmäßig mit Freude erzählt. Vielleicht ist es auch eine andere Form der Geltungssucht als Fortsetzung seines Berufslebens, nachdem er als Rentner zwangsläufig abgetaucht war. Natürlich ist dies eine böse Begründung, jedoch mir fällt nichts wirklich gutes ein. Hinzu kamen dann noch die antisemitischen Äußerungen, womit es einem dann wirklich schwer fällt, Partei für ihn zu ergreifen.
vielleicht bist du mit thailand gar nicht mal soweit entfernt. außer, dass er nur angepisst war, weil er nicht mehr dahin reisen kann.
siehe seine begründung, die du selber bringst.
https://der-farang.com/de/pages/1-5-millionen-mehr-thais-fielen-2020-in-die-armut
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/corona-pandemie-thailand-droht-die-wirtschaftliche-katastrophe-16706461.html
Spoiler
Das liebste Urlaubsland der Deutschen in Asien treibt in die wirtschaftliche Katastrophe: Thailand dürfte in diesem Jahr so stark schrumpfen wie zuletzt während der Asienkrise 1998. Der König hat sich derweil mit seinem Hofstaat nach Bayern in Sicherheit gebracht.
Die zweitgrößte Volkswirtschaft Südostasiens, abhängig von Touristen wie kein anderes Land der Region, hatte im vergangenen Jahr unter einer extremen Dürre gelitten. Den Handelskonflikt zwischen Amerika und China bekam seine Industrie zu spüren. Und wegen Corona sind nun Hunderttausende von legalen und illegalen Gastarbeitern zurück nach Burma, Laos oder Kambodscha geflüchtet, was die Fertigung belastet. Zudem ist das Geschäft mit den Gästen vollständig zusammengebrochen.
Kein Bereich der thailändischen Gesellschaft bleibt verschont: Auch die Elefantenführer bitten nun um Hilfe. Die rund 4000 Dickhäuter in Gefangenschaft, in normalen Zeiten für Ausritte mit Touristen genutzt, brauchen bis zu 200 Kilogramm Futter am Tag. Das aber können ihre Halter ohne Einnahmen nicht mehr bezahlen. Schon grassiert die Furcht, die Tiere müssten an die illegalen Holzfäller verkauft werden, die sie beim verbotenen Schlagen von Tropenholz nutzen.
Das Land schließt nun seine Grenzen für Ausländer. Die berühmte und teilweise auch berüchtigte Insel Phuket hat schon am Samstag ihre Strände und ebenso ihr Rotlichtviertel dichtgemacht. Der Flughafen Phuket bleibt bis Ende April geschlossen. Mehr als ein Fünftel der thailändischen Wirtschaftsleistung aber hängt am Tourismus, ein Drittel davon an Chinesen, die schon vor Weihnachten nicht mehr gereist sind. Die Stärken von Thailands Industrie – Automobilbau und Elektronik – spüren die zusammengebrochene Nachfrage in Europa, China und Amerika.
Die Weltbank fasst die Befürchtungen in einem Satz zusammen: „Die Wirtschaft wird in diesem Jahr durch den Einfluss von Corona schrumpfen, weil die Außennachfrage bei Handel und Tourismus sinkt, die Lieferketten unterbrochen sind und der heimische Konsum schwächelt.“ Für Thailand ist es der perfekte Sturm: Die Militärregierung, die sich vor fast genau fünf Jahren an die Macht geputscht hatte, tat sich in ihren Jahren nur durch die Ankündigung großer Entwicklungspläne hervor – erreicht hat sie wirtschaftlich wenig. Seit sie sich durch umstrittene Verfassungsänderungen zu einem Zivilregime gehäutet hat, geht es nun wirklich bergab, denn Antworten auf die Herausforderungen kennen die Generäle im Anzug nicht.
Das erhöht die Gefahr von Aufruhr, der immer wieder schwelt. Bislang steuerte die Regierung mit Barzahlungen und Subventionen gegen, die sich auf 517 Milliarden Baht (14,3 Milliarden Euro) oder 3,1 Prozent der Wirtschaftsleistung summieren. Zum Vergleich: Der reiche Stadtstaat Singapur oder Australien liegen inzwischen bei gut 11 Prozent ihrer Wirtschaftsleistung für den Kampf gegen Corona. Ein drittes Pakete der Regierung in Bangkok steht zu erwarten. Der Finanzminister deutet an, es solle größer als die Summe der beiden vorherigen sein. Raum dafür hat die Regierung, da die private Verschuldung zwar sehr hoch liegt, der Staat aber Reserven für gut elf Monate Einfuhr hat.
Die Wachstumsrate des Königreichs halbierte sich fast, von 4,2 Prozent 2018 auf nur noch 2,4 im vergangenen Jahr. Für dieses Jahr befürchtet die Weltbank nun ein Schrumpfen von bis zu minus 5 Prozent – der stärkste Rückgang eines asiatischen Landes und für ein Schwellenland, das in normalen Zeiten ein Wachstumspotenzial von rund 5 Prozent im Jahr hat. In einem Wort: eine Katastrophe.
Die Bank of Thailand hat ihre eigene Vorhersage gerade sogar von einer Wachstumsrate von 2,8 Prozent für dieses Jahr auf ein Schrumpfen um 5,3 Prozent zurückgenommen. Rob Subbaraman, Chefvolkswirt der Bank Nomura, will eine Katastrophe nicht ausschließen: „Es könnte zu einem zweistelligen Rückgang der Wirtschaftsleistung auf ein Minus von 10,1 Prozent kommen, was noch nie vorgekommen und schlimmer ist, als der Einbruch während der Asienkrise 1998.“ In jenen Jahren, als die thailändische Wirtschaft, getrieben durch die Überschuldung, zusammenbrach und wohlsituierte Damen in Bangkok ihre Hermès-Handtaschen verkauften mussten, schrumpfte Thailand um 7,1 Prozent.
Obwohl Touristen in Bangkok oder an den Stränden normalerweise wenig davon sehen, steigt damit sogar die Armutsrate in Thailand wieder: „Sie dürfte 2022 über den Werten von 2015 liegen“, heißt es bei der Weltbank. Als Beispiel gilt ausgerechnet die Touristenhochburg Phuket: „2018 war Phuket die einzige Region, in der die Armutsrate über dem Wert des Jahrs 2000 lag – der Grund dafür war der Rückgang der Gäste nach einem Bootsunfall.“ Corona aber dürfte weit tiefere Spuren hinterlassen als ein Bootsunfall.
e. scheint sogar ziemlich richtig zu sein die vermutung
Medizinerverein von Sucharit Bhakdi macht Kritik an Pandemiedarstellung in Medien öffentlich
Die Wissenschaftler und Mediziner begründen die Initiative mit ihrer tiefen Sorge um das Leid vieler Menschen in Zeiten der Pandemie. Durch die Maßnahmen würden weltweit Kollateralschäden wie Armut, Hunger und Tod verursacht, insbesondere in den ärmsten Ländern der Erde. Sie engagierten sich aber auch aus Sorge um eine immer mehr von wirtschaftlichen Interessen gesteuerte Wissenschaft.
https://www.extremnews.com/berichte/gesundheit/b75a187bc7bd70e
Original von Carty
Original von ThePope111
Die Leute sind zwar doof, aber doch nicht komplett blöde. Das ist doch völlig durchschaubar.Scholz hat Milliarden bei CumEx und Wirecard versenkt. Und jeder vierte hat ihn trotzdem gewählt...
Ist beides faktisch komplett falsch. Ah moment, kommt ja von Carty....
Gruss,
CMB
Original von wahnfried
Durch unsere Parteiendemokratie wählst du immer - auch - gegen deine eigenen Interessen. Im Grunde kann man nur das geringste Übel wählen.Das ist übrigens ein großes Problem, was in Einzelfragen dazu führt, dass überhaupt nicht das beschlossen wird, was die Mehrheit der Bevölkerung möchte.
Was schwebt dir denn vor, was besser wäre?
Original von killercrush3
Man könnte auf die Straße gehen. Oh wait, ist ja verboten.
Braucht sich niemand wundern wenn immer mehr Menschen "spazieren gehen" oder ihren Unmut an der Urne ausdrücken. Das sind hausgemachte Probleme, die immer irgendwo ihr Ventil finden.
Demonstrieren unter Einhaltung der corona Schutzregeln ist nicht verboten. Generell darf man auf allen Kanälen Kritik äußern. Darum geht es ja den querdenkern auch gar nicht...
Original von domano
Original von killercrush3
Man könnte auf die Straße gehen. Oh wait, ist ja verboten.
Braucht sich niemand wundern wenn immer mehr Menschen "spazieren gehen" oder ihren Unmut an der Urne ausdrücken. Das sind hausgemachte Probleme, die immer irgendwo ihr Ventil finden.Demonstrieren unter Einhaltung der corona Schutzregeln ist nicht verboten. Generell darf man auf allen Kanälen Kritik äußern. Darum geht es ja den querdenkern auch gar nicht...
aber du verstehst, dass es keinen sinn ergibt, bei demonstrationen regeln einzuhalten, deren unsinnigkeit der grund für die demos ist?
Lul.
Also wenn waffenliebhaber mal eine Demo hier anzetteln weil sie mit den Regelungen hier nicht klarkommen, diese als sinnlos ansehen und lieber den amerikanischen Weg gehen wollen gehen die mit maschienengewehren auf die Demo?
Alles andere macht ja keinen Sinn bierbaron wa?
In b4 HiJackers Nudistendemo.
Wenn es den Leuten wirklich so wichtig wäre (und tatsächlich nur um die Coronapolitik ginge), könnte man sich an einfachste Auflagen halten und so seinen Unmut kund tun, ohne dass die Demos aufgelöst oder gar im Vorraus nicht erlaubt werden. So wie es auch viele andere Demos schaffen. Stattdessen scheisst man bewusst auf sämtliche Vorgaben um sich danach wieder in der Opferrolle zu suhlen und über den ach so bösen deutschen Staat meckern zu können.
Naja, die Maskenpflicht im Freien finde ich schon strittig als Auflage. Finde diese Auflage, gerade im Vergleich zu den Maßnahmen der Nachbarländer, auch nicht verhältnismäßig/gerechtfertigt. Imo sollte man wirklich nur zwingend notwendige/gerechtfertigte Auflagen erlassen, ansonsten besteht immer die Gefahr, dass man durch die Auflagen nur einen Grund vorschiebt, um diese Demo dann auflösen zu dürfen. Als Veranstalter hat man da doch auch gar keine Chance und deeskalierend ist das sicher nicht.
Teilweise hat das die Polizei ,trotz Kritik, auch anders umgesetzt: Das heißt die Demo begleitet und ist nur bei Gewaltverstößen eingeschritten. Das war immerhin deeskalierend.
Die Argumentation vom Baron ist imo wie schon einige geschrieben haben wirklich totaler Unsinn.