Coronavirus

Original von ipraythesun

Original von n0gg

Der Punkt mit dem Schrecken mit Ende und in die Länge ziehen stimmt aber imo. Sollen sie halt für nen halbes Jahr jedem Mitarbeiter im KH 1000€ Netto Bonus überweisen damit wir endlich durch kommen....

Mit einer Geldzahlung kannst du derzeit die wenigsten Ärzte und Pflegekräfte auf einer COVID Station oder I-Station locken.

Wenn viele Mitarbeiter ausfallen, dann darfst du halt 2 oder 3 Mal in der Woche Bereitschaftsdienst machen (anstelle von 1 Mal). Du musst die Hygeniemaßnahmen ständig beachten; zudem muss man aufpassen sich nicht anzustecken und auf der I noch die psychische Situation ist fordernd.

Und bekommt man von der Politik gesagt: die Krankenhäuser sind nicht voll ausgelastet oder wir können lockern. Realitätsfern.

stimme ich dir zu, aber Wertschätzung ist halt mehr als Klatschen.
Sinnvollerweise sollte man den Personalschlüssel erhöhen - nur das ist nichts was kurzfristig hilft, sondern eher Mittelfristig in 3-4 Jahren.
Der einzige Weg der mir einfällt ist halt ein Bonus.
Der andere Weg ist einfach ignorieren und nichts machen....sollte auch nicht die Lösung sein

und wie gesagt in dem Bereich Quarantäne Maßnahmen aufheben wenn keine Symptome - bin ich dabei - nur wird das imo aus den genannten Gründen in dem Bereich nur minimale Auswirkung haben

Original von rmsds

Original von OnkelHotte
Eine KH Einweisungen von jemanden, der dann auch wegen der Welle COVID hat, wäre eine KH Einweisungen, die es so oder so gegeben hätte und die auch nicht durch Maßnahmen hätte verhindert werden können.

#

Genauso siehts aus. Man sollte einfach mal aufhören, die Patienten die nicht wegen einer Atemwegserkrankung eingeliefert werden, zu testen.

Wenn man jetzt schon wieder von der Esken hört: "Um den Schulbetrieb aufrecht zu erhalten, sollte die permanente Testung fortgeführt werden (über den 20.03. hinaus)", da fragt man sich dann schon, was das soll.

Der richtige Weg wäre, das testen für jung und alt komplett einzustellen. Wer symptomatisch erkrankt, lässt sich krankschreiben und bleibt zu Hause.

Man macht ja auch im Winter keinen täglichen/wöchentlichen Grippe-Test, wenn man gar keine Symptome hat.

Wenn man die Patienten nicht mehr testet: wie sollen die Patienten auf der Normalstation oder Intensivst. vor einer Ansteckung geschützt werden?

Wie sollen sich die Schüler vor einer Infektion schützen? Viele sind noch nicht mit ihren zweiten Impfung durch.

Original von n0gg
? die Leute die wegen Corona ins Krankenhaus kommen machen das doch nicht aus jux sondern weil die Symptome so stark sind dass ein Krankenhausaufenthalt notwendig ist. Daher stimmt die Aussage nicht was die Belastung angeht.
Und der Aufwand wird natürlich der gleiche sein - denn die ganzen Hygiene und Schutzbestimmungen sind nun mal da mit einer Corona Infektion. Verstehe daher die Aussage nicht. Der einzige Unterschied ist die Behandlung gegen das Virus...
Es ist halt einfach ein Unterschied ob ich einfach in Arbeitskleidung in das Behandlungszimmer spazieren kann und den Patienten untersuche, oder ob sich jedes Mal jeder Pfleger, Schwester, Arzt in Vollmontur vermummen muss, inkl. Desinfizieren etc. Glaube da fehlt es ein wenig an Vorstellungskraft was das an Aufwand im Alltag bedeutet.
Und das wird man im hoch sensiblen Bereich wie einem KH auch nicht abschaffen können - selbst wenn man lockert

Das ist halt einfach falsch.
Ich gebe dir ein Beispiel, was dir hoffentlich deinen Denkfehler aufzeigt:

KH kann ohne Corona 100 Patienten versorgen. Aufwand der Isolation ist so hoch, dass man entweder 2 normale Betten oder ein Covid-Bett betreiben kann.
Normale Auslastung sind 50 Patienten, also 50 freie Betten.

Szenario 1:
20 Patienten müssen wegen Corona behandelt werden, dann sind nur noch 10 Betten frei (50 - 20 * 2)

Szenario 2:
10 Patienten mit Corona, 10 Patienten wegen Corona, dann sind noch 20 Betten frei (50 + 10 - 20*2) - die Patienten mit Corona wären ja ansonsten in einem normalen Bett.

Original von FiftyBlume

Original von n0gg
? die Leute die wegen Corona ins Krankenhaus kommen machen das doch nicht aus jux sondern weil die Symptome so stark sind dass ein Krankenhausaufenthalt notwendig ist. Daher stimmt die Aussage nicht was die Belastung angeht.
Und der Aufwand wird natürlich der gleiche sein - denn die ganzen Hygiene und Schutzbestimmungen sind nun mal da mit einer Corona Infektion. Verstehe daher die Aussage nicht. Der einzige Unterschied ist die Behandlung gegen das Virus...
Es ist halt einfach ein Unterschied ob ich einfach in Arbeitskleidung in das Behandlungszimmer spazieren kann und den Patienten untersuche, oder ob sich jedes Mal jeder Pfleger, Schwester, Arzt in Vollmontur vermummen muss, inkl. Desinfizieren etc. Glaube da fehlt es ein wenig an Vorstellungskraft was das an Aufwand im Alltag bedeutet.
Und das wird man im hoch sensiblen Bereich wie einem KH auch nicht abschaffen können - selbst wenn man lockert

Das ist halt einfach falsch.
Ich gebe dir ein Beispiel, was dir hoffentlich deinen Denkfehler aufzeigt:

KH kann ohne Corona 100 Patienten versorgen. Aufwand der Isolation ist so hoch, dass man entweder 2 normale Betten oder ein Covid-Bett betreiben kann.
Normale Auslastung sind 50 Patienten, also 50 freie Betten.

Szenario 1:
20 Patienten müssen wegen Corona behandelt werden, dann sind nur noch 10 Betten frei (50 - 20 * 2)

Szenario 2:
10 Patienten mit Corona, 10 Patienten wegen Corona, dann sind noch 20 Betten frei (50 + 10 - 20*2) - die Patienten mit Corona wären ja ansonsten in einem normalen Bett.

sorry mir war nicht bewusst dass der Vorschlag die bescheuerte Idee beinhaltet die Corona positiven einfach im Krankenhaus frei rumlaufen zu lassen. Gut kann man natürlich machen...dann hat man die Betten wie du beschreibst frei...

Original von rmsds
Genauso siehts aus. Man sollte einfach mal aufhören, die Patienten die nicht wegen einer Atemwegserkrankung eingeliefert werden, zu testen.

Voll die gute Idee, eine potenziell an Covid erkrankte Person im Krankenhaus neben nicht daran erkrankte zu legen. Am besten auf internistischen, orthopädischen, kardiologischen und Intensivstationen, die für ihre jungen und fitten Patienten bekannt sind.

Original von ipraythesun
Wie sollen sich die Schüler vor einer Infektion schützen? Viele sind noch nicht mit ihren zweiten Impfung durch.

Man kann sich vor einer Ansteckung nur schützen, wenn man im Keller bleibt.
Ein Schritt nach draußen bist du, sofern du nicht allein bist, dem Virus ausgeliefert.

Original von n0gg
@Hotte
wegen Quarantäne stimme ich dir zu, wird aber bei den Krankenhäusern kaum ins Gewicht fallen. Da herrscht eh Impfpflicht und für geboosterte gibt es momentan keine Quarantäne solange ohne Symptome (zumindest NRW)

Man kann ja auch durchaus weitergehen und auch für Leute, die zB Corona-positiv sind, entweder die Quarantäne stark auf ein paar Tage verkürzen (aktuell 7 mit Freitesten, könnte man auch auf 4-5 setzen), um nur den ganz ansteckenden Zeitraum abzudecken, oder symptomfreie positive sogar ohne Quarantäne zur Arbeit auf der Coronastation lassen.

Original von n0gg

Original von FiftyBlume

Original von n0gg
? die Leute die wegen Corona ins Krankenhaus kommen machen das doch nicht aus jux sondern weil die Symptome so stark sind dass ein Krankenhausaufenthalt notwendig ist. Daher stimmt die Aussage nicht was die Belastung angeht.
Und der Aufwand wird natürlich der gleiche sein - denn die ganzen Hygiene und Schutzbestimmungen sind nun mal da mit einer Corona Infektion. Verstehe daher die Aussage nicht. Der einzige Unterschied ist die Behandlung gegen das Virus...
Es ist halt einfach ein Unterschied ob ich einfach in Arbeitskleidung in das Behandlungszimmer spazieren kann und den Patienten untersuche, oder ob sich jedes Mal jeder Pfleger, Schwester, Arzt in Vollmontur vermummen muss, inkl. Desinfizieren etc. Glaube da fehlt es ein wenig an Vorstellungskraft was das an Aufwand im Alltag bedeutet.
Und das wird man im hoch sensiblen Bereich wie einem KH auch nicht abschaffen können - selbst wenn man lockert

Das ist halt einfach falsch.
Ich gebe dir ein Beispiel, was dir hoffentlich deinen Denkfehler aufzeigt:

KH kann ohne Corona 100 Patienten versorgen. Aufwand der Isolation ist so hoch, dass man entweder 2 normale Betten oder ein Covid-Bett betreiben kann.
Normale Auslastung sind 50 Patienten, also 50 freie Betten.

Szenario 1:
20 Patienten müssen wegen Corona behandelt werden, dann sind nur noch 10 Betten frei (50 - 20 * 2)

Szenario 2:
10 Patienten mit Corona, 10 Patienten wegen Corona, dann sind noch 20 Betten frei (50 + 10 - 20*2) - die Patienten mit Corona wären ja ansonsten in einem normalen Bett.

sorry mir war nicht bewusst dass der Vorschlag die bescheuerte Idee beinhaltet die Corona positiven einfach im Krankenhaus frei rumlaufen zu lassen. Gut kann man natürlich machen...dann hat man die Betten wie du beschreibst frei...

Wieso solche Unterstellungen? Böswilligkeit oder fehlt es dir einfach nur an Leseverständnis?

Original von FiftyBlume

Original von n0gg

Original von FiftyBlume

Original von n0gg
? die Leute die wegen Corona ins Krankenhaus kommen machen das doch nicht aus jux sondern weil die Symptome so stark sind dass ein Krankenhausaufenthalt notwendig ist. Daher stimmt die Aussage nicht was die Belastung angeht.
Und der Aufwand wird natürlich der gleiche sein - denn die ganzen Hygiene und Schutzbestimmungen sind nun mal da mit einer Corona Infektion. Verstehe daher die Aussage nicht. Der einzige Unterschied ist die Behandlung gegen das Virus...
Es ist halt einfach ein Unterschied ob ich einfach in Arbeitskleidung in das Behandlungszimmer spazieren kann und den Patienten untersuche, oder ob sich jedes Mal jeder Pfleger, Schwester, Arzt in Vollmontur vermummen muss, inkl. Desinfizieren etc. Glaube da fehlt es ein wenig an Vorstellungskraft was das an Aufwand im Alltag bedeutet.
Und das wird man im hoch sensiblen Bereich wie einem KH auch nicht abschaffen können - selbst wenn man lockert

Das ist halt einfach falsch.
Ich gebe dir ein Beispiel, was dir hoffentlich deinen Denkfehler aufzeigt:

KH kann ohne Corona 100 Patienten versorgen. Aufwand der Isolation ist so hoch, dass man entweder 2 normale Betten oder ein Covid-Bett betreiben kann.
Normale Auslastung sind 50 Patienten, also 50 freie Betten.

Szenario 1:
20 Patienten müssen wegen Corona behandelt werden, dann sind nur noch 10 Betten frei (50 - 20 * 2)

Szenario 2:
10 Patienten mit Corona, 10 Patienten wegen Corona, dann sind noch 20 Betten frei (50 + 10 - 20*2) - die Patienten mit Corona wären ja ansonsten in einem normalen Bett.

sorry mir war nicht bewusst dass der Vorschlag die bescheuerte Idee beinhaltet die Corona positiven einfach im Krankenhaus frei rumlaufen zu lassen. Gut kann man natürlich machen...dann hat man die Betten wie du beschreibst frei...

Wieso solche Unterstellungen? Böswilligkeit oder fehlt es dir einfach nur an Leseverständnis?

du schreibst es doch selber in deinem Szenario 2...was machst du denn sonst mit deinen 10 positiven die mit Corona und nicht wegen auf Station sind...

In Szenario 2 hat er einfach vergessen x2 für die 10 Patienten mit Corona einzugeben. Dort sind obv. auch nur 10 Betten frei. Er schreibt ja selbst:

KH kann ohne Corona 100 Patienten versorgen.

Mit Corona geht halt nur die Hälfte.

Außerdem darf man ja nicht vergessen, dass auch noch zusätzlich Personal fehlen dürfte, weil selbst positiv.
Super war das ja in den KH schon vor Corona nicht, wenn man da manchen berichten glauben durfte. Muss man halt schon berücksichtigen, auch wenn verständlicherweise jeder das Ende herbei sehnt, glaube schon, dass das System, wenn vielleicht auch noch nicht überlastet zumindest starkt gestresst ist.

Original von shaddiii

Original von rmsds
Genauso siehts aus. Man sollte einfach mal aufhören, die Patienten die nicht wegen einer Atemwegserkrankung eingeliefert werden, zu testen.

Voll die gute Idee, eine potenziell an Covid erkrankte Person im Krankenhaus neben nicht daran erkrankte zu legen. Am besten auf internistischen, orthopädischen, kardiologischen und Intensivstationen, die für ihre jungen und fitten Patienten bekannt sind.

Ein KRH ist grundsätzlich eine Brutstätte für multi-resistente Keime und Viren. Da ist Corona noch mit das harmloseste.

https://www.leading-medicine-guide.de/erkrankungen/infektionen/nosokomiale-infektion

Original von topspit
In Szenario 2 hat er einfach vergessen x2 für die 10 Patienten mit Corona einzugeben. Dort sind obv. auch nur 10 Betten frei. Er schreibt ja selbst:

KH kann ohne Corona 100 Patienten versorgen.

Mit Corona geht halt nur die Hälfte.

Nein, es sind tatsächlich mehr Betten frei. Womöglich ist hier aber auch "Aufwand" missverständlich. Natürlich ist der Aufwand Schutzkleidung anzuziehen unabhängig davon ob der Patient mit oder wegen Corona im KH liegt. Für den Gesamtaufwand im KH macht es aber natürlich einen Unterschied, ob man 9 normale Patienten und 1 Patienten mit Corona versorgen muss oder 10 normale Patienten und 1 Patienten wegen Corona.

Original von FiftyBlume

Original von topspit
In Szenario 2 hat er einfach vergessen x2 für die 10 Patienten mit Corona einzugeben. Dort sind obv. auch nur 10 Betten frei. Er schreibt ja selbst:

KH kann ohne Corona 100 Patienten versorgen.

Mit Corona geht halt nur die Hälfte.

Nein, es sind tatsächlich mehr Betten frei. Womöglich ist hier aber auch "Aufwand" missverständlich. Natürlich ist der Aufwand Schutzkleidung anzuziehen unabhängig davon ob der Patient mit oder wegen Corona im KH liegt. Für den Gesamtaufwand im KH macht es aber natürlich einen Unterschied, ob man 9 normale Patienten und 1 Patienten mit Corona versorgen muss oder 10 normale Patienten und 1 Patienten wegen Corona.

Inwiefern macht es für den Gesamtaufwand im KH einen Unterschied?

Original von josch2001
Außerdem darf man ja nicht vergessen, dass auch noch zusätzlich Personal fehlen dürfte, weil selbst positiv.
Super war das ja in den KH schon vor Corona nicht, wenn man da manchen berichten glauben durfte. Muss man halt schon berücksichtigen, auch wenn verständlicherweise jeder das Ende herbei sehnt, glaube schon, dass das System, wenn vielleicht auch noch nicht überlastet zumindest starkt gestresst ist.

Es gibt und gab zu keinem Zeitpunkt eine Überlastung der Krankenhäuser. Es sind reine Fake-News, die dazu dienen, die Maßnahmen zu rechtfertigen.

Das Bundesgesundheitsministerium setzte deshalb einen Beirat ein, der die Belastung der Krankenhäuser gründlich prüfen sollte. Am 30. April 2021 teilte das Ministerium offiziell mit: „Die Mitglieder des Beirats betonten, dass die Pandemie zu keinem Zeitpunkt die stationäre Versorgung an ihre Grenzen gebracht hat.“

https://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne/wie-glaubwuerdig-ist-der-neue-alarm-der-intensivmedizin

Es ist Teil des Strategiepapiers, welches nicht für die Öffentlichkeit bestimmt war (im folgen Link verlinkt (17 Seiten))

focus.de/internes-papier-empfiehlt-den-deutschen-angst-zu-machen.html

Original von rmsds

Original von josch2001
Außerdem darf man ja nicht vergessen, dass auch noch zusätzlich Personal fehlen dürfte, weil selbst positiv.
Super war das ja in den KH schon vor Corona nicht, wenn man da manchen berichten glauben durfte. Muss man halt schon berücksichtigen, auch wenn verständlicherweise jeder das Ende herbei sehnt, glaube schon, dass das System, wenn vielleicht auch noch nicht überlastet zumindest starkt gestresst ist.

Es gibt und gab zu keinem Zeitpunkt eine Überlastung der Krankenhäuser. Es sind reine Fake-News, die dazu dienen, die Maßnahmen zu rechtfertigen.

Das Bundesgesundheitsministerium setzte deshalb einen Beirat ein, der die Belastung der Krankenhäuser gründlich prüfen sollte. Am 30. April 2021 teilte das Ministerium offiziell mit: „Die Mitglieder des Beirats betonten, dass die Pandemie zu keinem Zeitpunkt die stationäre Versorgung an ihre Grenzen gebracht hat.“

https://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne/wie-glaubwuerdig-ist-der-neue-alarm-der-intensivmedizin

Definiere den Begriff "Überlastung". Wir haben in fast allen Krankenhäusern in D eine Überlastung der Mitarbeiter.

Original von FiftyBlume

Original von topspit
In Szenario 2 hat er einfach vergessen x2 für die 10 Patienten mit Corona einzugeben. Dort sind obv. auch nur 10 Betten frei. Er schreibt ja selbst:

KH kann ohne Corona 100 Patienten versorgen.

Mit Corona geht halt nur die Hälfte.

Nein, es sind tatsächlich mehr Betten frei. Womöglich ist hier aber auch "Aufwand" missverständlich. Natürlich ist der Aufwand Schutzkleidung anzuziehen unabhängig davon ob der Patient mit oder wegen Corona im KH liegt. Für den Gesamtaufwand im KH macht es aber natürlich einen Unterschied, ob man 9 normale Patienten und 1 Patienten mit Corona versorgen muss oder 10 normale Patienten und 1 Patienten wegen Corona.

*10 normale Patienten mit Coronainfektion die Wegen Krankheit/Verletzung X behandelt werden und 1 Patient mit CoronaInfektion der wegen Corona behandelt wird. So sollte es ja korrekt heißen.

Ich kann das nicht beurteilen, Arbeite nicht im Krankenhaus. Alle Aussagen von Krankenhäusern die ich bisher gehört habe, widerlegen deine These.
Vielleicht kann GoodBrief ja hierzu was sagen.

@FiftyBlume arbeitest du im Krankenhaus oder woher kommen da deine Erfahrungswerte?

Wie die Presse vom Freedom Day ab 20. März redet
3G im Restaurant
2G+ in Discotheken
Maskenpflicht in Innenräumen

Was hat das mit Freedom Day zu tun?

3G im Restaurant und 2G+ in Discos ist als Schritt Zwei für den 4. März geplant, ab 20. März soll dann tatsächlich alles fallen. Lesen können wäre halt schon echt gut bevor man sich dümmlich aufregt. https://www.businessinsider.de/politik/deutschland/bis-fruehjahr-sollen-alle-corona-massnahmen-in-deutschland-wegfallen-so-sieht-der-stufenplan-zum-freedom-day-aus-a/

@karoel:
Nichts... Hab der FDP schon geschrieben, dass ich sie nicht mehr wählen werde, wenn sie das als Freedom Day durchgehen lassen.