Ding kann noch auf 8 Punkte kommen. Damit könnte er noch mit Caruana gleich ziehen. Als zweites Wertungskriterieum kommt der direkte Vergleich. Da wäre es ein Unentschieden. Danach kommt die Feinwertung. Dabei werden die Punkte, die man gegen einen Gegner geholt hat, mit der Gesamtpunktzahl des Gegners multipliziert. Die Summe der Werte gegen alle Gegner ist die Feinwertung. Dadurch wird ein Punktgewinn gegen einen stärkeren Spieler ein wenig höher bewertet. Ich vermute mal da steht Ding durch die vielen Remis recht gut da.
Auf chessbase ist zwar in der Tabelle der aktuelle Wert der Feinwertung aufgeführt, aber der kann sich morgen nochmal deutlich verschieben.
Benachrichtigungen
Alles löschen
Sport
3,647
Beiträge
281
Benutzer
0
Reactions
276.9 K
Ansichten
Ding gewinnt das Turnier, wenn er morgen gewinnt, Caruana verliert und Mamedyarov remisiert. Im 3-way tiebreaker hat er dank direktem Duell (Sieg gegen Mamedyarov) die Nase vorn. Einen 2-way tiebreaker gegen Caruana (falls Mamedyarov verliert) verliert er wegen der geringeren Anzahl Siege.
Sollte Caruana Remis spielen morgen, dann wuerde Mamedyarov mit einem Sieg das Turnier gewinnen (dank SB im 2-way tie oder dank direktem Duell im 3-way tie mit Caruana und Karjakin). Sollte er nicht gewinnen, dann kann Karjakin noch gewinnen, falls er gewinnt (dank Sieg im direkten Duell mit Caruana).
Original von Zinsch
Ding gewinnt das Turnier, wenn er morgen gewinnt, Caruana verliert und Mamedyarov remisiert. Im 3-way tiebreaker hat er dank direktem Duell (Sieg gegen Mamedyarov) die Nase vorn. Einen 2-way tiebreaker gegen Caruana (falls Mamedyarov verliert) verliert er wegen der geringeren Anzahl Siege.Sollte Caruana Remis spielen morgen, dann wuerde Mamedyarov mit einem Sieg das Turnier gewinnen (dank SB im 2-way tie oder dank direktem Duell im 3-way tie mit Caruana und Karjakin). Sollte er nicht gewinnen, dann kann Karjakin noch gewinnen, falls er gewinnt (dank Sieg im direkten Duell mit Caruana).
Danke. Das Kriterium Anzahl der Siege habe ich übersehen.
Karjakin dürfte raus sein aus der Verlosung - gegen Dings 8 Bauern muss er eher um den Punkt kämpfen. Insgeheim wollt ich auch kein erneutes Match Carlsen/Karjakin.
Letzte Woche gabs übrigens nen Bericht bei SportInside über Randerscheinungen beim Kandidatenturnier (AGON usw...). die 9 Minuten kann man sich schon mal geben.
https://www1.wdr.de/mediathek/video/sendungen/sport-inside/video-russische-schachzuege-100.html
Karjakin Remis und auch Mamedyarov hat nur geringe Siegchancen, wenn Kramnik nichts Verruecktes anstellt in dem Endspiel.
Caruana ist sowieso in einer Gewinnstellung, von demher waere alles andere eh egal, wenn er den vollen Punkt einfahren kann.
gratz an Caruana, gegen Carlsen aber wohl auch keine Chance. Hätte gerne Aronian als Sieger gesehen, keine Ahnung warum der in so einer schlechten Form zu diesem Turnier angereist ist...
Caruana letztlich der klare und verdiente Sieger des Turniers. War der beste Spieler. Das Turnier war echt super zum Anschauen. Viele hochklassige, spannende Partien dabei.
Carlsen-Caruana wird hoffentlich genauso interessant werden.
was für ein spannendes und unterhaltsames turnier!
ich hätte es aronian gegönnt so als lifetime oskar. auch kramnik hätte ich gerne gesehen, zumal er die interessantesten partien beigetragen hat.
svidler und gustafsson haben darauf hingewiesen, von welchem format es zeugt, wenn jemand mit -2 ins turnier startet und dann noch zurückkommt, um um den turniersieg mitzuspielen. also auch großes kino von karjakin, obgleich ich sein schach nicht schätze.
mit caruana hat vll der spieler mit dem größten potential gewonnen (zu diesem zeitpunkt, kramnik und co muss er ersteinmal einholen). insofern freue ich mich auf das match.
Vincent Keymer (13) gewinnt das Grenke Chess Open mit 8 aus 9, schlägt Rapport in der letzten Runde und qualifiziert sich damit eigentlich für das Classic nächstes Jahr. Absolut überragende Leistung, mal schauen ob er dann auch wirklich 2019 das Superturnier spielt.
40 Ratingpunkte dazu, erste GM-Norm. Mal schauen, wie er sich die naechsten Jahre entwickelt. >2600 Elo ist auf jeden Fall drin. Ob er es bis in den 2700er Club schafft, wird sich zeigen.
Die letzten zwei Jahre hat er ziemlich stagniert, möglicherweise ist das jetzt ein Zeichen für einen großen Leistungssprung. Er arbeitet jetzt mit Leko, weiß aber nicht seit wann.
Imo ist Keymer im Moment der einzige deutsche Spieler mit Weltklasse-Potential, da sollten die Verantwortlichen nicht mit Förderung geizen.
Fischer standen quasi die gesamten Ressourcen der amerikanischen Schachföderation zur Verfügung. Er konnte sich aussuchen welche Turniere er spielt und konnte seine gesamte Zeit dem Schach widmen. Das hat er auch getan, es gab vermutlich keinen Spieler, der Schach so extrem gelebt hat wie Fischer.
Die zweite Garde in den USA mußte zu der Zeit in erster Linie ihren Lebensunterhalt verdienen und konnte Schach nur als Hobby haben.
Für Keymer geht es in erster Linie darum, die bestmöglichen Coaches zu bekommen und möglichst viel gegen starke Gegner zu spielen. Das ganze muß natürlich mit der Schule ausbalanciert werden, das erfordert schon etwas Engagement.
Es gab vor einigen Jahren die sogenannte Prinzenförderung für vier starke deutsche Nachwuchsspieler. Die sind auch alle in der Zeit Großmeister geworden und dann hat der DSB das ganze abgebrochen, warum auch immer. Naiditsch hat auch den Verband gewechselt, weil ihm die mangelnde Förderung des DSB auf die Nerven ging. Jetzt spielt er halt für Aserbaidschan.
Fischer hatte keine wirklichen Trainer. Nigro und Collins sind wohl mehr ein Mix aus väterlicher Mentor und Mäzen gewesen. Beide waren viel zu spielschwach um Fischer irgendetwas relevantes beizubringen. Desweiteren ist Bobby halt mal einen Scheiß gefördert worden, sondern hat sich alles selber erarbeitet. Hat sich zB. russisch beigebracht um die Ostblock Regulars zu studieren und gleichzeitig mit Preisgeldern und Simultanvorstellungen seinen Lebensunterhalt finanziert. Es gab halt private Mäzen, aber soweit ich weiß hat ihn der Verband ziemlich hängen gelassen und seine Hoffnungen wohl mehr auf Reshevsky gesetzt. Die hatten halt kein Bock auf einen Teenager, der einfach mal einen Wettkampf gegen den stärksten amerikanische Meister platzen lässt... Ich glaube Fischer war zwischendurch auch ziemlich pleite. Warum sonst tritt er in Talkshows auf? Passt halt mal gar nicht zu ihm.
Klar gab es später auch ein politisches Interesse, was Fischer seine finanziellen Forderungen erleichtert hat. Diese hat er zwar recht merkwürdig erzwungen, allerdings wird im Preisgeld-Schach nicht ohne Grund in Pre und Post Fischer unterschieden
Am 24.5. findet der Stichkampf um die Deutsche Meisterschaft zwischen der OSG Baden-Baden und der SG Solingen statt. So knapp war es schon lange nicht mehr – trotz dem deutlich größeren Budget der Baden-Badener.
Original von Zinsch
Carlsen ist einfach ein Genuss, wenn er in Bestform ist, wie aktuell in Norwegen.
Gustafsson's reaktion während dieses livestreams ist mMn ebenfalls ein absoluter genuss 
generell mag ich die streamsession von ihm bzw. chess24 immer wieder sehr gern.
in meinen augen mit einer der besten schachspieler im ganzen land.
Von der Elo her ist er das ja auch:coolface:
Jo das können die ganz gut da. Banter Blitz Folgen sind auch sehr unterhaltsam.Peter Svidler bester Mann
Bin auch wieder ernsthaft eingestiegen mit Theorie gemixt mit 5 Minuten Partien. Unglaublich was man in 2-3 Jahren vergisst in denen man vll 30 Partien gespielt hat:ayfkm: Krebs jetzt bei 2100 rum, spiele tlws absolut gruselig 
du hast einen Elo von 2100? 
hahaha, muss zugeben, erst kürzlich mein Interesse am Schach so richtig geweckt zu haben...
bisher hatte ich immer nur Partien gespielt die statistisch nicht wirklich erfasst wurden, also meistens in privaten Runden oder bei Chess Titans 
umso größer war deshalb dann natürlich auch meine Überraschung nachdem ich die ersten Partien auf lichess gespielt hatte und sah wie schlecht ich dabei bisher abschnitt. dafür bin ich nun aber auch erst recht angespornt worden meine schachspielerischen Leistung in Zukunft zu steigern.