Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen
5,055 Beiträge
301 Benutzer
0 Reactions
266.8 K Ansichten
eingezingelt
Beigetreten: 23.03.2009

Wenn es rein Boxen ist, dann hat Connor 0 Chancen imo.
Umgekehrt genauso, kp was so ein Kampf rein sportlich gesehen bringen soll.


Antwort
Zitat
Raggamann
Beigetreten: 04.01.2008

nate diaz hat das ganz treffend gesagt: es soll davon ablenken dass conor der arsch versohlt wurde.
und mayweather will einfach im gespräch bleiben falls er wirklich nochmal ein comeback gibt. im endeffekt versuchen beide nur irgendwie aufmerksameit zu bekommen
sportlich ist das so relevant wie ein spiel zwischen real madrid und den dallas cowboys -> ausgang hängt allein von der sportart ab.

die tatsache, dass es leute gibt die ernstahaft darüber diskutieren wie gut conors chancen sind zeigt aber mal wieder schön wie ahnungslos viele mma fans sind. aber seit man die leute hat glauben lassen, dass ronda ne weltklasse boxerinnen wäre wundert mich nichts mehr.


Antwort
Zitat
Raggamann
Beigetreten: 04.01.2008

.

und was willst du jetzt damit sagen?


Antwort
Zitat
MrFrost666
Beigetreten: 20.03.2008

Original von Raggamann
nate diaz hat das ganz treffend gesagt: es soll davon ablenken dass conor der arsch versohlt wurde.
und mayweather will einfach im gespräch bleiben falls er wirklich nochmal ein comeback gibt. im endeffekt versuchen beide nur irgendwie aufmerksameit zu bekommen
sportlich ist das so relevant wie ein spiel zwischen real madrid und den dallas cowboys -> ausgang hängt allein von der sportart ab.

die tatsache, dass es leute gibt die ernstahaft darüber diskutieren wie gut conors chancen sind zeigt aber mal wieder schön wie ahnungslos viele mma fans sind. aber seit man die leute hat glauben lassen, dass ronda ne weltklasse boxerinnen wäre wundert mich nichts mehr.

###
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.

Trotzdem man das Schattenboxen von Ronda bei ihren Workouts gesehen hat wurde trotzdem geglaubt das sie nen Klasse Standup hat ;) sagt leider sehr viel über die Mehrzahl der Fans aus.

Übrigens ein sehr starkes UFC Event gestern Abend und nen wie ich finde guter Mainevent für UFC Hamburg mit Barnett vs. Arlovski.

Tickets sind bestellt,ist denn von hier noch jemand im September beinIFC Hamburg???


Antwort
Zitat
king0077777777
Beigetreten: 31.10.2010

Ich denke nicht dass es um Ablenkung vom Diaz fight geht, zumindest ist das nicht der Hauptgrund. Es geht eher um sehr viel Geld. Falls McGregor 10-15 Millionen für nen Kampf mit Mayweather bekommt dann würde ich Diaz zustimmen. Aber wahrscheinlich wird´s ein richtig fetter payday. Strategisch gesehen wäre es die beste Entscheidung für Conor. Grösster payday ever für ihn und wenn er dann verliert hat es eh jeder erwartet. Falls er 3-4 Runden durchhält, kann er sich sogar noch darauf feiern. Ein Kampf mit Diaz ist risikoreicher. Erstens verdient er nicht so viel wie in einem Kampf gegen Mayweather, zweitens ist ein grosser Teil seines Hypes vorüber wenn er wieder gg Nate verliert.


Antwort
Zitat
Raggamann
Beigetreten: 04.01.2008

es ist ne ablenkung weil die wahrscheinlichkeit dass der kampf jemals stattfindet äußerst gering ist und es soll nunmal davon ablenken, dass conor auch im stand-up gegen diaz unterlegen war. bei der ufc ist es ja schon fast standard über mayweather zu reden um aufmerksamkeit zu bekommen und diesmal macht mayweather das spiel halt mit weil er die aufmerksamkeit gebrauchen kann.
und was heisst hier weniger risiko? du sagst doch selbst, dass 3-4 runden durchhalten ein erfolg wäre. ich persönlich halte es für sehr riskant in nen kampf zu gehen der zu 99,99% mit nem KO für einen endet. sich für viel geld verprügeln lassen ist definitiv keine gute strategie, jedenfalls nicht wenn man auch mit ausgeglichenen kämpfen millionen machen kann.
gegen nate kann er wenigstens nen halbherzigen takedown versuch machen und schnell tappen. und nach den großen sprüchen würde es conor schon sehr schaden wenn er von mayweather vorgeführt wird.
und dieses gerede von riesigen payday ist maßlos übertrieben. was manche da an ppv buys voraussagen ist absurd und kommt allein von mma medien, die leider zum großteil aus unseriösen hobby schreibern bestehen. und die haben sich v.a. deshalb solange damit beschäftigt weil sonst nichts interessantes passiert ist und artikel zu conor immer klicks generieren. mayweather verkauft sich nur gut wenn ne realistische chance besteht dass er verliert, ein bekannter name allein reicht nicht. er wurde zuletzt ja schon kritisiert weil er sich nen leichten gegner ausgesucht hat und das resultat waren 400k ppv buys. gegen conor wirds noch einseitiger und das wird viele boxfans einfach nicht interessieren. nur um zu sehen wie ein mma kämpfer in kürzester zeit ausgeknockt wird zahlen nicht viele 100$. und den box-medien war dieses gerücht auch nur ne randnotiz wert. das ring magazine hat z.B. nur einen kleinen artikel dazu gebracht in dem das ganze als promo-talk abgetan wurde. woanders wurde es als joke oder circus fight bezeichnet. wirkliches interesse an dem kampf besteht in der boxwelt einfach nicht. ein seriöser boxjournalist meinte dass wohl bestenfalls 400k ppv buys durch boxfans zustande kommen würden und dazu dann halt mma fans, wobei er sich da nicht auf schätzungen einlassen wollte. und ich bezweifle, dass ein einzelner boxkampf mehr buys unter mma fans generiert als ne gute ufc card. die mehrheit der mma fans will doch lieber rematches gegen aldo oder diaz sehen. es ist einfach naiv zu glauben, dass man hier einfach die ppv buys der beiden addieren kann nur weil sie gegeneinander kämpfen.
conor wird auch nur nen teil der mma fans mitbringen können, also hauptsächlich den teil der conor fans die wirklich jeden müll glauben den er von sich gibt.
halte 1 mio buys für sehr viel wahrscheinlicher als die zahlen die die mma medien da raushauen und da würde ein rematch gegen diaz mehr machen.

nicht zu vergessen, dass die ufc als conors promoter nen großen teil des geldes für sich beanspruchen würde.


Antwort
Zitat
Raggamann
Beigetreten: 04.01.2008

.

Es ist reines Marketing und Menschen sprechen drüber. Egal wie dumm die ganze Diskussion ist, ist Sie ein Erfolg, ob es MMA hardcore Fans mögen oder nicht.

hat doch keiner was anderes behauptet. aber die tatsache dass so viele mma fans ernsthaft auf solche billigen promotricks hereinfallen beweist halt, dass der durchschnittliche mma-/ufc-fan einfach mal überhaupt keine ahnung von kampfsport hat. man muss ja kein hardcore fan sein um das zu durchschauen.


Antwort
Zitat
Raggamann
Beigetreten: 04.01.2008

.

ich raff in der tat nicht worauf du hinaus willst. nichts von dem was du geschrieben hast widerspricht in irgendeiner weise meiner aussage. oder willst du mir jetzt sagen, dass die tatsache dass sportscenter darüber berichtet hat beweist, dass es keine promotaktik ist? oder dass es den kampf sportlich relevant machen würde?
und hier gibts auch keinen paradigmenshift in der ufc. promo im kampfsport hat schon immer stark auf der unwissenheit der fans basiert und mma vs boxen fantasy match ups sind so alt wie der sport selbst. lediglich der grad der absurdität steigt an je mehr mma im mainstream präsent ist.


Antwort
Zitat
Raggamann
Beigetreten: 04.01.2008

.

das haben andere vor ihr auch schon. mma ist halt gewachsen und sie ist nichtmal die erste die den sprung in die mainstream
medien geschafft hat.

.

und wo ist da der widerspruch?

bin aber mal gespannt wie deiner meinung nach dieser paradigmenshift aussehen soll.


Antwort
Zitat
Raggamann
Beigetreten: 04.01.2008

unsinn. die großen ufc-stars waren in der vergangenheit immer wieder in den mainstream medien unterwegs. couture, lidell, rampage, lesnar oder gina carano waren alle in late night shows und teilweise auch in nachittags talkshows. heute sind es eben andere stars wie ronda, conor JBJ und PVZ, aber was komplett neues machen die auch nicht.
und regionale vermarktung ist auch nicht neu. wenn die ufc versucht neue märkte zu erschließen setzt sie nach möglchkeit immer auf regionale kämpfer, vorausgesetzt sie hat welche. das haben die schon 1997 beim ersten event in japan gemacht. gibt zahllose beispiele, gsp in kanada, bisping in uk etc. aber wenn du keinen kämpfer aus der region hast kannst du es halt nicht machen. und natürlich haben sie auch aus ihren erfahrungen gelernt und machen es inzwischen besser.


Antwort
Zitat
Kamel04
Beigetreten: 09.03.2006

Was ein start in die early prelims. Kim vs. Reyes locker FOTYC


Antwort
Zitat

Bisping _o:

Gute Analyse von Rockhold.


Antwort
Zitat

UFC 202: Nate Diaz vs. Conor McGregor

UFC 200: Brock Lesnar vs. TBA


Antwort
Zitat
PaRaZzEe
Beigetreten: 20.07.2009

Original von Kamel04
Was ein start in die early prelims. Kim vs. Reyes locker FOTYC

Geiler Tipp. Danke :f_thumbsup:


Antwort
Zitat
Kamel04
Beigetreten: 09.03.2006

Original von PaRaZzEe

Original von Kamel04
Was ein start in die early prelims. Kim vs. Reyes locker FOTYC

Geiler Tipp. Danke :f_thumbsup:
Der ganze PPV war sowieso saustark. Auch die Main Card hat abgeliefert, gerade Hendo


Antwort
Zitat
HillBilly
Beigetreten: 31.03.2005

http://www.mixedmartialarts.com/news/Helwani-loses-credentials-escorted-from-building-457418

krasse sache.kam mir eh schon komisch vor,dass Brock vs TBA bekanntgegeben wurde.anscheinend hat ariel es geleaked bzw vermutet dass brock zurückkommt und wurde daraufhin aus dem gebäude begleitet und nen lifetimeban aufgedrückt bekommen.


Antwort
Zitat
Sterni82
Beigetreten: 31.07.2006

Lesnar vs Hunt bei UFC 200. _cool:


Antwort
Zitat
Kamel04
Beigetreten: 09.03.2006

WAR HUNT!

Denke er wird mit Brock den Käfig putzen. Bin mal auf die Quoten gespannt


Antwort
Zitat
HillBilly
Beigetreten: 31.03.2005

falls jemand an der ganzen geschichte von ariel interessiert ist.


Antwort
Zitat
Valey
Beigetreten: 01.09.2005

die letzten 15 min _cry:_cry:_cry:


Antwort
Zitat