@zweery:
hab selbst keinen mac - habe nur im macpoint im saturn mal gefragt, wie es mit dem macbook 13" und 30" aussieht. Der hat halt gesagt, dass man mit dem onboardchip nur 1920x1200 ausgeben kann.
habs mal geglaubt.
Wenn es nicht stimmt - umso besser 
Gruß
markus
Ihr könnt für seine Anforderung doch keine 6TB mit sickem Raidcontroller verbauen. Das braucht kein noch Mensch...genauso wie 6GB DDR3 Ram oder das 350€ Mainboard.
Ein ganz normales Setup für 600-800€ reicht doch vollkommen, wenn er sowieso nicht zocken will.
beste perfomance für die PT DB denke ich wird eh ein SSD bieten und kein komischer raid 5.
Zumal Postgres SQL im raid 5 langsamer ist, totaler unfug.
Original von Shatterproofed
Also um so hohe Auflösungen zu fahren musste schon nen Sli System haben also 2 Geforce oder halt das Pendant Crossfire Verbund von 2 Ati Karten ...
wie immer leute hier posten die keine ahnung haben...
wenn du was fertiges willst, nimmste z.b. hier das ganz linke:
http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/xpsdt_420?c=de&cs=dedhs1&l=de&s=dhs
und upgradest noch die cpu aufn quadcore, und den ram auf 4gb, dann solltest du damit zufrieden sein...
CMB ist mal wieder ein "wenig" neben der Spur (rofl)
-> OT hat weder 64bit- noch Multitheading-Apps im Einsatz...also...was soll er mit nem QuadCore und Vista 64 ????;
Darüber hinaus ist Windoofs eh nicht über mehr als 2 Kerne scallierbar und was will er mit der
(Poker-) überzogenen Redundanz eines RAID 5, welches keine Performance liefert (bei Desktops) ???
imo hat er den Sinn eines RAID (noch) nocht verstanden
@zweery: ich glaub die angaben vom verkäufer bezogen sich auf das alte macbook. Dies hatte doch noch keine dedizierte GK, oder?
Gruß
Markus
Original von xanic
@zweery: ich glaub die angaben vom verkäufer bezogen sich auf das alte macbook. Dies hatte doch noch keine dedizierte GK, oder?Gruß
Markus
yo...bzw. das "Weisse" welches immer noch angeboten wird. Meine Aussage bezog sich auf das neue "Alu".
btw...MM + Saturn sind nicht wirklich ein guter Anlaufpunkt für Mac-User hinsichtlich Beratung.
Also das ganze haben wir doch schon ein wenig eingekreist, ich denke es läuft jetzt auf folgendes Entscheidungen hinaus.
1. Herkömmlicher Quad-Core oder ein neuer Core i7? Ich gehe mal davon aus das der Rechner eh erst nach Weihnachten gekauft wird da relativiert die Preise, ich denke mal bei den Core i7 ist man dann bei 1200 bei o.g. Ausstattung (statt 1500), ab Februar gibts ja auch schon Rechner von Medion mit den neuen Chips. Also ist das ein Aufpreis von EUR 400-500.
Zum Speicher: Generell gilt das man jetzt typischweise zwischen 2-4GB entscheidet und bei den neuen CPUs dann zwischen 3-6GB.
2. Mit oder ohne RAID?
Also wenn ich mit einem Rechner Geld verdiene macht ein RAID immer Sinn, bei RAID5 bedeutet dass eine Platte kann abschmieren ohne das ich Datenverlust erleide, ich kann sogar weiterarbeiten, was ja Sinn macht wenn man grad am FT sitzt. Wenn das "zuviel" Speicher wird kann man auch 640 oder 500er Platten verbauen, aber bei den Preisen? Ist doch egal ob eine Platte 50 oder 90 Euro kostet. Natürlich könnte man auch ein RAID1 einrichten, also spiegeln, allerdings bringt das keine zusätzliche Performance. Ein RAID5 mit 3 Platten geht zwar ist aber doof, ist viel zu langsam. Bei dem was pokernoob so alles machen will, PT DB, Camtasia, sehe ich aber auch reichlich Last auf der Festplatte, ich denke ein das bringt ziemlich viel. Zur Klarstellung, die höheren Datenraten braucht man nur bei Camtasia, Videoschnitt/encoding etc.), die Pokerclients und sonstiges Gedöns profitieren von den wesentlich schnelleren Zugriffszeiten, also z.B. beim HH Import.
3. Grafikkarte ist unkritisch. Selbst für EUR 100,- gibts ja schon welche die Dual DVI mit 2xDual link haben. Evtl. könnte man auch überlegen 2 von den billigen 2xDVI Karten einzubauen die jeweils nur 1x Duallink können, dann hätte man halt noch 2x DVI extra um ggfs. einen 3. Monitor anzuschließen, z.B. zum Videogucken oder so. Performance ist hier eh kein Problem.
Wenn ich so darüber nachdenke gefällt mir ein simpler Core i7 Rechner mit RAID5 und 6GB, den man ab ca. Februar für vielleicht 1.6k-1.7k kaufen kann sehr.
4. Zum Speicher, wenn ich bedenke das 12 Everest Tische schon 0.5GB verbrauchen und hier auch noch Camtasia eingesetzt werden soll, ggfs. in Zukunft noch mehr "schlechte" Pokerclients dazukommen, die PT DB auch nicht kleiner wird, da wäre mir 4GB definitiv schon zu knapp, ich will ja zum entspannten arbeiten locker 30% RAM frei haben.
Gruß,
CMB
das praktische ist dann vor allem, dass er gleich an der heizung fuers zimmer spart!
Original von hazz
das praktische ist dann vor allem, dass er gleich an der heizung fuers zimmer spart!
Nee, das ist ziemlich schlank. Monstergrafikkarten verbauen wir ja nicht und der Stromverbrauch der Festplatten ist minimal. Die neuen Core i7 CPUs verbrauchen auch weniger Strom als die alten Core2 Duo, bis jetzt wäre das ziemlich effizient.
Ich habe hier einen Videoserver mit 16 Platten unterm Bett, mit 3x redunanten Netzteil von Tagan, also sowas
http://www.maxpoint.de/de/products/power-supplies.php?pid=1_5_1&we_objectID=832
Wenn ich den anmache werde ich nicht nur taub und kriege eine Fönfrisur, dann flackert in Norddeutschland in jedem 2. Haushalt das Licht. Da kostet mich das booten von Windows schon EUR 10,- an Strom. UND es wird warm.
CMB
Original von hazz
das praktische ist dann vor allem, dass er gleich an der heizung fuers zimmer spart!
Seit ich meinen Imac habe ist mir immer kalt im Zimmer
Früher musste ich das Fenster praktisch immer offen halten ♦
Also garnicht so falsch 
Original von Zweery
CMB ist mal wieder ein "wenig" neben der Spur (rofl)-> OT hat weder 64bit- noch Multitheading-Apps im Einsatz...also...was soll er mit nem QuadCore und Vista 64 ????;
Darüber hinaus ist Windoofs eh nicht über mehr als 2 Kerne scallierbar und was will er mit der
(Poker-) überzogenen Redundanz eines RAID 5, welches keine Performance liefert (bei Desktops) ???imo hat er den Sinn eines RAID (noch) nocht verstanden
op hat gesagt er will das beste vom besten
wo liegt dein problem?^^
Original von Kilania
Original von hazz
das praktische ist dann vor allem, dass er gleich an der heizung fuers zimmer spart!Seit ich meinen Imac habe ist mir immer kalt im Zimmer
Früher musste ich das Fenster praktisch immer offen halten ♦Also garnicht so falsch
Mein Radiator der Wasserkühlund ist 60 cam hoch ♦ und schön warm ... als ich noch nen kleines Zimmer hatte brauchte ich auch keine Heizung
Original von Vinyladdict
op hat gesagt er will das beste vom besten
wo liegt dein problem?^^
kein Problem...:-)...wenns denn das Beste wäre - jemanden etwas aufzuschwatzen was er gar nicht nutzen kann ist: ...........
P.S.: wenn OT das Beste im Desktop Bereich haben will, dann soll/muss er sich den ´Mac Pro´ angucken; 8-Core und bis max. 8x 30 Zoll Multitabling...:-)...Raid geht auch noch rein wenns sein muss...rofl
Sorry war die letzte Woche nicht da. Ich finds zwar cool wie viele Experten hier etwas schreiben aber irgendwie verwirrt mich einiges etwas ♦. Ich wollte gerne noch diese Woche den PC bestellen.
Wär nice wenn mir jemand nen Link geben könnte für ein System (bzw. die notwendige Konfiguration dafür), das den Anforderungen gerecht werden kann und das ich dann recht flott bestellen kann. Sind Komplettsysteme immer schlechter als selbst zusammengestellte?
Ich hab mal bei Combat Ready geschaut und die machen einen guten Eindruck. Oder doch einfach Dell? Einer dieser Premuim-PCs sollte doch auf jeden Fall ausreichen (ggf an der Konfiguartion was ändern?!), oder?
Und was ist mit nem MacPro? Da kann man auch ganz normal Windows drauf installieren, oder?
Original von PokerNoob
Und was ist mit nem MacPro? Da kann man auch ganz normal Windows drauf installieren, oder?
mehrere hundert euro für die software bezahlen, und dann windows installieren? etwas dämlich :X
Original von Zweery
Original von Vinyladdict
op hat gesagt er will das beste vom besten
wo liegt dein problem?^^
kein Problem...:-)...wenns denn das Beste wäre - jemanden etwas aufzuschwatzen was er gar nicht nutzen kann ist: ...........
P.S.: wenn OT das Beste im Desktop Bereich haben will, dann soll/muss er sich den ´Mac Pro´ angucken; 8-Core und bis max. 8x 30 Zoll Multitabling...:-)...Raid geht auch noch rein wenns sein muss...rofl
ich kenne einige mac-user und sie haben alle eines gemeinsam: sie versuchen einem ständig diese konsolen aufzuschwatzen, ich weiss gar nciht warum - bekommt ihr Provision oder was soll der mist?
Vor allem hier, wo OP explizit davon spricht 10 Pokerclients laufen zu lassen disqualifiziert sich ein Mac sowieso - warum sollte man einen haufen Performance kaufen, nur um dann in einem Windows-Emulator zu spielen? Kann man gleich Windows nehmen, oder nicht?
Ein Mac hat sicherlich seine Vorteile, aber die Nachteile sollte man auch nicht vergessen und einem Poker-Profi (oder zumindest möchtegern-Profi) einen Mac zum zocken zu empfehlen zeigt mir nur wieder die aggressivität der mac-user - hört doch auch euch wie kreuzritter oder missionare zu verhalten, die geschichte hat gezeigt, dass das keine schöne sache ist, zweery...
Original von chefkacz
Original von Zweery
Original von Vinyladdict
op hat gesagt er will das beste vom besten
wo liegt dein problem?^^
kein Problem...:-)...wenns denn das Beste wäre - jemanden etwas aufzuschwatzen was er gar nicht nutzen kann ist: ...........
P.S.: wenn OT das Beste im Desktop Bereich haben will, dann soll/muss er sich den ´Mac Pro´ angucken; 8-Core und bis max. 8x 30 Zoll Multitabling...:-)...Raid geht auch noch rein wenns sein muss...rofl
ich kenne einige mac-user und sie haben alle eines gemeinsam: sie versuchen einem ständig diese konsolen aufzuschwatzen, ich weiss gar nciht warum - bekommt ihr Provision oder was soll der mist?
Vor allem hier, wo OP explizit davon spricht 10 Pokerclients laufen zu lassen disqualifiziert sich ein Mac sowieso - warum sollte man einen haufen Performance kaufen, nur um dann in einem Windows-Emulator zu spielen? Kann man gleich Windows nehmen, oder nicht?
Ein Mac hat sicherlich seine Vorteile, aber die Nachteile sollte man auch nicht vergessen und einem Poker-Profi (oder zumindest möchtegern-Profi) einen Mac zum zocken zu empfehlen zeigt mir nur wieder die aggressivität der mac-user - hört doch auch euch wie kreuzritter oder missionare zu verhalten, die geschichte hat gezeigt, dass das keine schöne sache ist, zweery...
fail
1) Mal Definition von Emulator durchlesen - Wenn dann mit Virtualisierung bitte.. mit Produkten wie Parallels klappt das ausgezeichnet - zudem haben Macs VT CPUs, ob diese bei einem 32 Bit Gast OS tatsächlich genützt werden , weiß ich im Moment nicht.
2) Vielleicht sind Macuser so weil sie von Mac so überzeugt sind - ich beobachte in unserer Firma ähnliches, unser Grafiker bekommt abundzu Besuch von Mitarbeitern und irgendwie steigt die Anzahl der Macuser
permament
3) Nein, wir bekommen keine Provision :X
4) Zocke ich auch seit einem Monat auf dem Mac, zwar nicht mit 10 Pokerclients, sondern maximal mit 2 und mit max 24 Tischen, jedoch ohne Performanceprobleme und mit reichlich Luft nach oben (Trackingsoftware: HM)
Und ich habe "nur" einen Imac
Nun mal einige Fakten
- Vermutlich pokert OT ziemlich viel, er wird sich wohl sehr oft unter Windows aufhalten, somit hat er nichtmal wirklich viel von OSX
- Falls die Performance vom Emulator, ähh der VM nicht genügen sollte, gibts die Möglichkeit Win mit Bootcamp hochzufahren, dann ists nicht virtualisiert.
- Das was mein Vorposter als Nachteil sieht würde ich als Vorteil sehen. Die virtualisierte Umgebung sollte ausschließlich zum Pokern benützt werden (Pro Sicherheit)
Wenn du was für die Sicherheit tun willst, dann ist so ein Mac Pro schon was tolles. Immerhin pokerst du dann in einer Poker only Umgebung.
Wenn es dir egal ist, sprich: du surfst mit der Maschine mit der du pokerst, dann ists eher ein Argumment gegen einen Mac, da du wie gesagt vermutlich massig Zeit unter Windows verbringst(denke ich)
Jedoch ist virtualisierung halt schon ein wichtiges Thema, hier im Technikforum wirds immerwieder empfohlen - nicht aus Spaß (siehe "ich wurde gehackt" Threads)
Um halbwegs neutral zu bleiben: Auch ein Windowsrechner kann virtualisieren, Win Server 2008 (teuer.. sowie Software als Auch Hardware und sollte gut konfiguriert werden) kanns mit Hyper V sogar ausgezeichnet
Unter Windows brauchst du halt wesentlich mehr Zeit/Wissen um das selbe zu erreichen.
Ich glaube Pryce empfehlts ziemlich gern.. Man kann Browser und so in einer Sandbox starten, dann kann ein Trojaner (zumindestens keiner welcher z.B. per Drive by Download kommt) nicht einfach so aufs System übergreifen.
So, nur ein paar Worte zum Nachdenken. Wer nicht meiner Meinung ist, ist herzlich dazu eingeladen mir dies mitzuteilen - ich lerne gerne dazu.
nur zwei kleine dinge:
1. wenn dein erstes wort auf einen post tatsächlich "fail" ist, wundere dich bitte nicht, wenn dich niemand ernst nimmt...
2. 99,99% aller "ich wurde gehackt"-post sind durch massivstes Selbstverschulden entstanden, gefühlte 50% davon laufen nach der Methode: User hat sein Geld im Roulette oder BlackJack verzockt und tut nun so, als sei er ausgeraubt worden und hofft die Kohle wieder vom Casino zurückzubekommen... Solche Threads sind meist höchst amüsant.
Original von chefkacz
nur zwei kleine dinge:1. wenn dein erstes wort auf einen post tatsächlich "fail" ist, wundere dich bitte nicht, wenn dich niemand ernst nimmt...
2. 99,99% aller "ich wurde gehackt"-post sind durch massivstes Selbstverschulden entstanden, gefühlte 50% davon laufen nach der Methode: User hat sein Geld im Roulette oder BlackJack verzockt und tut nun so, als sei er ausgeraubt worden und hofft die Kohle wieder vom Casino zurückzubekommen... Solche Threads sind meist höchst amüsant.
Dann erkläre mal die anderen 49,99%. Und jop, genaugesehen ist jeder selber schuld, vorallem aus Sicht der Pokeranbieter.
Ich habe längst aufgehören die Threads zu lesen, weil meistens als erstes die Kasper ankommen und es als fahrlässig bezeichnen nicht ein tolles Produkt wie Norton Internetsecurity zu installieren.
Und danach kommen die an und sagen: Selber schuld, wenn du nicht vorsichtig genug surfst.
Viele Leute haben einfach keine Ahnung wie schnell das geht, selbst wenn man "verantwortlich" surft. Ein Lieferant von uns wurde mal gehackt und seine HP hat nett drive by downloads verteilt.
Ist nun der Einkäufer schuld, weil es verantwortungslos so zu surfen? Aus Sicht vom Pokeranbieter und aus Sicht von einigen Usern schon. Dagegen ist aber jeder machtlos.. Manchmal wünsche ich, dass es die Leute die so Behauptungen aufstellen mal richtig zu spüren bekommen.
Ich weiß nicht, ob du einen von den beiden Fraktionen angehörst, wollte nur mal zu 2 verbreiteten Meinungen was sagen.
und zu Punkt1: So wie dein Post ab dem Wort Emulator und "immer diese Mac User" keiner mehr ernst nahm?
Ich habe keinen persönlichen Vorteil, wenn OT einen Mac kauft - werde es ihm auch nicht übel nehmen wenn ers nicht tut.
Genauso will ich mit meinen Posts niemanden angreifen. Will höchstens Meinungen anfechten
