Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

Welche Range würdet ihr favorisieren? Die Umfrage wurde am Apr. 17, 2015 erstellt

  
  
  
  

3-bet-Only im SB? Whats your Range? [mitmachen gefragt!]

8 Beiträge
6 Benutzer
0 Reactions
940 Ansichten
MiiWiin
Beigetreten: 01.03.2007

3-bet-Only im SB? Whats your Range?

Werden wir im SB mit Steals konfrontiert, so stellt sich die Frage auf welche Art und Weise wir unsere Range defenden wollen. Eine mögliche Option ist dabei eine "3-bet-only"-Strategie. Nur stellen sich dabei ein paar Fragen: Was wollen wir alles 3-betten? Und wie reagieren wir auf 4-bets? Mögliche Ranges sollt ihr Heute beurteilen.

Vielen Dank an wollyballz, der diese Hand im No-Limit-Handdiskussionen-Forum veröffentlicht hat (die Hand findet ihr hier)!

Die Hand:

Spoiler

Hero (SB): $20.00
BB: $10.51
UTG: $24.38
MP: $20.71
CO: $76.51
BTN: $9.46

Pre Flop: ($0.30) Hero is SB with J♣ A♠
2 folds, CO raises to $0.70, 1 fold, Hero raises to $2.50, 1 fold, CO calls $1.80

Flop: ($5.20) 5♣ 5♠ 3♦ (2 players)
Hero checks, CO bets $0.20, Hero calls $0.20

Turn: ($5.60) 8♣ (2 players)
Hero checks, CO bets $2.62, Hero calls $2.62

River: ($10.84) 5♦ (2 players)
Hero checks, CO bets $5.07, Hero calls $5.07

Was 3-betten wir im Small Blind?

Es sollen drei Ranges zur Auswahl gestellt werden. Um es nicht unnötig kompliziert zu machen, werden zwei Annahmen getroffen: Die Range soll sich irgendwo zwischen 15% und 17% bewegen und die Broke-Range wird auf TT+/AQ festgelegt. Natürlich ebenfalls diskutabel, aber in erster Linie soll Heute diskutiert werden wie die 3-bet-Range an sich aussehen könnte.

Welche Range würdet ihr bevorzugen?

Range 1:

Die Range umfasst 15,99%. Die meisten Broadways sind dabei, die nebenbei einen kleinen Card Removal Effect vorweisen können. Zudem die Pocket Pairs ab 77 und die kleinen suited Aces die neben Flush- auch Straightchancen haben.

Range 2:

Ge-3-bettet werden 15,84%. Alle suited Aces sind dabei, zudem viele Connectors die starke Draws treffen können. Dafür fallen einige Broadways heraus.

Range 3:

Die Range umfasst beinahe 17%. Es werden kaum Ax-Hände ge-3-bettet, wir möchten nicht zu häufig dominiert sein. Dafür wandern alle Pocket Pairs und sehr viele drawing Hands, darunter auch suited Gapper, in die 3-bet-Range. Das Ziel dabei ist wenig Domination und eine gute Playability.

Welche Range findet ihr am besten? Wie sieht eure Range aus?

Ich freue mich auf eine interessante Diskussion!
Euer MiiWiin

Weitere interessante Highlight-Hände:
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?threadid=1691978
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=15161842#post15161842
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=15151862#post15151862
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?threadid=1691461
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=15143393#post15143393


Antwort
Zitat
7 Antworten
0815pokerpr0
Beigetreten: 03.06.2012

Range 2 wobei ich offsuited broadways mehr raise als One oder twogapper


Antwort
Zitat
Happa2
Beigetreten: 14.08.2010

range 2 weil linear und so


Antwort
Zitat
Apsalar
Beigetreten: 25.01.2008

Original von 0815pokerpr0
Range 2 wobei ich offsuited broadways mehr raise als One oder twogapper

#2

Hab auch ein paar Kombos broadways off mehr drinnen.


Antwort
Zitat
Talisker74
Beigetreten: 17.08.2009

Range 2 plus die übrigen Pockets


Antwort
Zitat
MiiWiin
Beigetreten: 01.03.2007

Original von 0815pokerpr0
Range 2 wobei ich offsuited broadways mehr raise als One oder twogapper

Also sowas wie KJo rein und die suited Gappers raus?


Antwort
Zitat
MiiWiin
Beigetreten: 01.03.2007

Original von Talisker74
Range 2 plus die übrigen Pockets

Warum die übrigen Pockets?

Wenn wir da noch etwas adden könnten/sollten würden mir da eher andere Hände einfallen.

Warum ist 55-22 da besser als bspw. KJo oder K9s/Q9s?


Antwort
Zitat
EpicFail86
Beigetreten: 28.08.2010

Interessanter Thread, geht es hier noch weiter?
Warum 3betten wir gegen CO 15%? Das kommt mir etwas viel vor.


Antwort
Zitat
Teilen: