Bottomset vs massive action

ja is schon sick die action. aber bist halt imo schon beat.

hast ja noch nicht viel in die hand investiert. kannst also noch easy folden.

Original von MrSax00beat
aber bist halt imo schon beat.

Kannst ohne Stats der Gegner leider so nicht wirklich sagen. In nem 7$ Turnier siehst da halt auch oft KK und A10! bei den Gegnern.
Würds vermutlich callen, gerade auch weils eben noch so early ist und ich noch keine Zeit investiert habe.

.

In einem $7 MTT call ich das auch. Wie Carlosmuc sagt, da callen noch viele mit OESD, anyTopPair, any GS. Wenn halt einer TT oder 88 zeigt, verbuch ich das als Setup/cooler.

also gegen 2 gegner würd ichs mir noch einreden lassen.

aber vs 3 denk ich das jemand ein besseres set hat.

QQ+ würde auch nur pre zu MP2 passen da sonst pre ge3bettet wird. und MP2 callt am flop nur was mit QQ+ auch nicht immer standard ist. JJ wäre bei jemandem möglich.

selbst wenn du callst und vorne bist sind noch drölftausend outs gegen dich im deck wenn ich jemanden top two und einem oesd gebe. man kanns aufgrund der odds zwar wshl callen, aber ich warte da lieber auf nen besseren spot.

Ah, hab übersehen, dass MP2 ja auch noch dabei ist! Gut gegen 3 wirds dann schon heftig.
Da kann man Bottomset vielleicht doch mal weglegen. Auch wenn immer noch ne Chance besteht das wir uns am Ende dann drüber ärgern aber da gibts bestimmt noch bessere Spots stimmt. Rein von der Hand her wohl doch eher fold.

Sehr tougher Spot – gegen zwei Gegner calle ich das auch noch.

Imo müssen wir gegen drei Spieler schon sicke Reads haben, dass BB und MP2 hier mit Crap broken.

Zudem hat das Turnier gerade erst begonnen – damit sinkt die Wahrscheinlichkeit, dass hier jeder blufft.

Auf dem Board kann eigentlich niemand irgendwas reppen, außer eben Sets und T8 – das ist erstaunlich wenig.

Und trotzdem drehen drei Spieler durch, und wir stehen mit Bottom Set da. Fold also. Glaube ich.

Zumal das board noch rainbow ist und wie gesagt man draws sogut wie ausschließen kann. Ich hab halt auch ewig ueberlegt mit was SB da pre nur callt und am flop dann check / shipped. Hab dann ewig getankt aber doch gecallt aufloesung poste ich nachher wenn ich zu Hause bin.

also ich call das ohne gross zu überlegen.
bei dem buyin seh ich oft genug overpairs, J9, AT, 8T, 67 und weiteres...

Krasse Auflösung – dass keiner eine echte Hand hält (nicht mal JT, oder so), das überrascht mich.

Vielleicht sollte ich öfter auf Pokerstars spielen, auf 888 habe ich das noch nie erlebt.

Ich würde sagen knapper Call
ich würde da nämlich noch straightdraws mit in die Range meiner Gegner reinpacken ( zumindest auf diesem Limit )
Aber trotzdem sehr knapp ich denke nicht das du viel öfter als 50 % vorne bist

♠_cool: ♠_cool: ♠_cool: ♠_cool: ♠_cool: ♠_cool: ♠_cool: ♠_cool: ♠_cool:

( zumindest auf Stars )

Original von Yondijr)
Aber trotzdem sehr knapp ich denke nicht das du viel öfter als 50 % vorne bist

du musst 2500 für einen >8000er pot zahlen. dafür brauchst keine 50%.

Mir stellt sich die Frage warum man kleine Paare callen sollte, wenn man das Set nicht broked.

man kann ja evtl gegen einen borken, aber wenn einer shoved einer called und noch einer overcalled is deine hand evtl nimer gut

Reads brauchste nicht, das Limit reicht völlig aus ♦ set over Set wär halt Pech, kann auch gegen einen Gegner passieren. Würds auch gegen den ganzen verdammten Tisch reinstellen

PS: SB hab ich auf exakt diese Hand gesetzt (bzw J9)

easiest call ever.
kann JJvs97vs AT sein..

http://www.propokertools.com/simulations/show?b=Tc8s4h&g=he&h1=4s4d&h2=AT%2C+KT%2C+T8%2C+T9%2C+88&h3=88%2C+TT%2C+T8%2C+T4s%2C+84s%2C+JJ%2C+QQ%2C+J9%2C+97&h4=TT%2C+88%2C+AT%2C+AA-JJ%2C+T8s%2C+J9s%2C+97s&s=generic

52% bei 25% needed. Muss gleich weg aber glaub die ranges müssten viel zu tight sein um in nem low MTT zu folden

kannst ja fast auf quads callen

Original von xhala
Mir stellt sich die Frage warum man kleine Paare callen sollte, wenn man das Set nicht broked.

Weil auch immer 3 Leute vor einem all in gehen wenn man ein set flopped ne?