Cela ne se voit pas du tout qu'ils utilisent la persécution fiscale et judiciaire contre Dieudonné à des fins politiques. Mais j'aimerais bien avoir un petit billet si possible pour continuer à faire semblant de ne pas le voir.
- Antisémite
- Raciste
- Fraudeur
...
Bon y a pas une femme de chambre qui s'est faite violée à l'inssu de son plein gré par Dieudo ?
Comme ça on fait la totale, c'est mieux.
Je rappelle que Dieudo est accusé de meurtre aussi ! En effet la semaine passée il a tué une araignée dans sa chambre. La SPA a décidé de porter plainte.
Sinon un jour il a pris le métro sans payer.
Et aussi il a rouler à 160km/h sur l'autoroute.
Sans parler de la fois ou il a été à la piscine avec ses gosses. Louche un gars en maillot avec des petits bouts non ?
C'est là que la nature humaine m'épatera toujours, même quand les faits sont avérés t'as encore des allumés qui insistent.
VGG les mecs, changez rien surtout.
Ha t'as raison. Totalement d'accord avec toi.
Dire qu'il a avoué lui-même, condamné, et il se promène librement en Europe !
Et la nature humaine ne veut pas qu'on l'arrête. Epatant !
Il y aurait tellement de choses à dire. D'un point de vue du droit déjà. Aucune de ces "affaires" n'a été jugée. La possession de liquide n'est pas interdite, "mouvements suspicieux", ça ne veut rien dire, organisation d'insolvabilité "une information judiciaire a été ouverte", donc rien de prouvé, et ça c'est typiquement le truc subjectif, savoir où s'arrête l'optimisation fiscale. Je n'irai évidemment pas jusqu'à demander le respect de la présomption d'innocence pour un non-juif, je ne suis pas un allumé à ce point, mais je montre le manque d'épaisseur des accusations.
Par ailleurs, ce qui me semble très ingénu, c'est de prouver des faits en s'appuyant sur un article de France TV. Dans un forum religieux, tu peux exposer un fait en l'appuyant par une citation d'un texte considéré comme sacré, c'est très bien. Mais France 2 est quand même un petit peu liée au pouvoir contre lequel Dieudonné s'est rebellé. Un petit peu quoi. Les chinois sont moins candides que nous parce que oui, leurs médias leur mentent, mais eux au moins ils le savent et ne sont pas dans le délire bidon "démocratie et bisounours".
Enfin, pour te sortir un peu plus de ta naïveté, tu devrais monter une entreprise. J'aimerais bien qu'un seul patron français, un seul vienne me regarder dans les yeux et me dise : "moi je peux tout dire, dénoncer les sionistes, faire des quenelles partout, je ne crains rien". Le fisc est utilisé sournoisement comme moyen de pression, en plus de sa fonction initiale et légitime.
Tu peux te renseigner sur l'affaire où Sardou s'est pris un contrôle fiscal à cause de sa chanson où il dénonçait la trahison de Giscard par rapport au paquebot "France". Pour Dieudonné, c'est la même chose à plus grande échelle.
Le mec doit 65K€ à l'état , il annonce qu'il est pas solvable alors qu'il est millionnaire et tu viens encore parler de complot ?
?(
?(
Le mot "complot" pour discréditer. La force du signifiant comme dirait Clouscard.
Tu n'as pas lu l'article que tu as posté toi-même, c'est très fort.
Les 65 000 euros ne sont pas dû à l'Etat, c'est la LICRA qui les réclame.
La LICRA ne fait pas de pain, n'assure la sécurité de personne, ne divertit personne, tout comme les spéculateurs boursiers ce sont des parasites.
Ce n'est pas Dieudonné qui pique dans les caisses de l'Etat, c'est la LICRA qui se goinfre avec nos impôts d'une part (500 000 euros par an) ; et avec les butins de ceux qu'elle pille avec des procès à la mécanique bien rodée. Oui, la LICRA complote, complote, contre ceux qui oseraient évoquer la subordination de la France aux intérêts sionistes...
Message original de kosmoboyfr
Dieudonné né au Cameroun, bien sûr, bien sûr.
Dieudonné a commencé sa carrière dans un bus, mais oui, mais oui.Dommage, qu'ils aient oublié de parler de la rencontre entre Dieudonné, l'ours Baloo et la panthère Bagheera, pas très professionnel.
La première question nous parle direct de "nazi" et "antisémite". Les mots préférés de ceux qui préfèrent l'anathème à la réflexion.
Et à part ça, on refuse de laisser s'exprimer des gens comme Robert Faurisson ou Vincent Reynouard car a priori leurs travaux dont on n'a pas le droit de parler sont considérés comme pas sérieux.
A priori ??! Et tu parles de réflexion ??!
Mais Reynouard se déclare lui-même ouvertement nazi !
Et les deux personnages sont cités comme référence par dieudonné pour ses thèses de prétendu complot-juif...
Robert Faurisson: né le 25 janvier 1929, est un militant négationniste français réputé antisémite et proche de l'extrême droite ainsi que des mouvances néonazies.
[source]
Vincent Reynouard: né en 1969, est un militant négationniste français, à la fois intégriste catholique et ouvertement néonazi.
[source]
« On me dit que je suis un néo-nazi. Mais j’ai envie de répondre : pourquoi néo ? ». Vincent Reynouard (Banquet de Rivarol, 21 mai 2011, Villepreux)
Belles références pour dieudonné.
Et après il s'étonne d'être traiter de nazi... ^^
J'ai du mal à croire que tu es toi-même omis de faire ces recherches basiques sur le web.
Ces informations sont vérifiables et recoupables, tant les sources sérieuses ne manquent pas.
Voilà un dossier (un de plus !) assez complet sur le personnage et son environnement.
Et Dieudonné fit applaudir Robert Faurisson...
Beaucoup de points d'exclamations. Nous sommes à l'heure du repas, j'espère que je ne t'ai pas fait avaler de travers.
D'abord, à aucun moment, ni Faurisson, ni Reynouard, n'a parlé de "complot juif". C'est ce qui est utilisé par leur détracteurs pour dévier dans le domaine du racisme, ce qui est la dénonciation d'un système de domination.
Ou alors, je veux la preuve, je veux que tu me montres Reynouard disant ou écrivant "complot juif", je ne l'ai jamais vu.
Sur Reynouard :
Oui, il se revendique comme national-socialiste, ça c'est vrai. Pourquoi refuser le droit à la parole à quelqu'un qui se revendique ainsi ? Pour toi, ça semble une évidence, pas pour moi. Pour l'instant c'est la loi, je la respecte. Mais la loi est faite par ceux qui dominent.
Sur Faurisson :
Il se revendique centriste. Mais comme toute personne critiquant le lobby sioniste, il est "réputé" antisémite, extrême droite, etc etc etc. Je suppose que moi, je suis "réputé" être un gros connard facho pour toi.
Tu dois bien comprendre que concernant ces personnages, j'ai fait beaucoup beaucoup beaucoup plus que de simples recherches basiques sur le web.
Je peux quand-même te conseiller une conférence de Vincent Reynouard sur l'utilisation de l'uranium appauvri par l'armée américaine en Irak, parfaitement légale et très intéressante.
Arrêtez de vous déchirer les mecs, ça me fait mal au coeur.
Repensez à votre intérêt commun pour les thèses de Pooyard/Grimault concernant "la révélation des pyramides" et faites-vous un bisou.
S'employer à déchiffrer le message que les zitis nous ont laissé me semble quand même plus important que vos conneries car c'est peut-être la survie de l'espèce humaine qui est en jeu.
Vous pourriez, en plus, cumuler la force de vos réflexions respectives (au lieu de les opposer bêtement sur un sujet mineur), ce qui, à n'en pas douter, produirait de sacrées étincelles.
Message original de Densyosh
Message original de lechmaniose
Ton intervention est useless, chacun mets ses arguments dans ce thread et fais avancer le débat comme il le veut, de manière constructive ou non, c'est un espace libre.
Ca va, tu t'en sors avec la logique? T'arrives à écrire des phrases qui se ridiculisent pas d'elles-mêmes?
Rhooo, ça bash sévère dis donc, bravoooo
Sinon, t'as pas des questions plus intéressantes ?
Un documentaire sympas :
Message original de lechmaniose
Sinon, t'as pas des questions plus intéressantes ?
Si, plusieurs, même si l'intérêt est une question de gouts.. des questions concernant l'information/désinformation:
- que penses-tu de la pratique consistant à prendre un bout de discussion, de le citer quelques temps après (quelques pages ici en l'occurrence), d'ainsi en ôter toute la dynamique et de le commenter ou d'y répondre en sous-entendant que ce bout de discussion est devenu l'agression initiale?
- que penses-tu des vidéos postées sur YouTube dont les titres sont aussi équivoques que "Un Oeil Sur La Planète Israël Questions Interdites"? Les considères-tu neutres? N'y trouves-tu pas un point de vue engagé ne serait-ce que par le titre? Un documentaire ne se doit-il pas d'être neutre? Et même s'il est, le titre de la vidéo l'est-il? N'oriente-t-il pas le spectateur avant même qu'il n'ait visionné la vidéo? N'est-ce pas là une forme de propagande?
- que penses-tu des serials posteurs de ces vidéos comme par exemple, celle que tu as choisis ici dont l'auteur s'appelle Sezo Justice?
- est-ce plus intéressant?
Mec, je t'arrête c'est un documentaire qui passe sur france 2, rien a voir avec les serial posteur anti ou pro machin sur youteube...Rien de conspirationniste ou autre masturbation de cerveau.
Si maintenant le service public devient une propagande pro-palestinien ça devient le monde a l'envers.
Le but de poster cette vidéo n'est surtout pas de faire de la propagande, encore si je suis payé je veux bien, mais la...
J'ai juste trouvé ce doc intéressant .Regarde le au moins avant de monter sur tes grands chevaux.
Je pourrai te dire que c'était plus intéressant pour stopper ce non sens entre toi et moi mais tu vois déjà ma réponse.
Je parlais des vidéos en général, j'ai bien compris que celle-ci venait du service public, j'évoquais surtout ce medium qu'est youtube..
Par contre tu as aussi l'art de détourner tout ce que je dis: "Si maintenant le service public devient une propagande pro-palestinien ça devient le monde a l'envers." Je suis d'accord avec toi mais il va falloir que tu m'expliques où tu as trouvé ça dans mes propos.. bref.. le non-sens semble durer depuis 42 pages.. I give up..
Noa devait recevoir un prix d’Acum (syndicat national des compositeurs et musiciens) pour sa contribution au partage de la musique israélienne à l’étranger. Elle avait également prévu de participer à la cérémonie de remise des prix.
Cependant, Noa a écrit sur sa page Facebook qu’elle ne participerait pas à l’événement et a même demandé à ce que sa récompense soit « annulée pour des raisons idéologiques ». Ses « raisons idéologiques » semblent être liées au fait que le chanteur Ariel Zilber ait également reçu un prix Acum.
Ariel Zilber a grandi dans une famille juive laïque, mais est devenu plus tard orthodoxe , et est connu pour avoir des opinions politiques de droite. Noa, elle, est plutôt d’extrême gauche et a déclaré qu’ »Ariel Zilber avait attaqué des soldats et participé à la campagne de libération d’Igal Amir (assassin d’Itzhak Rabin) ». Plus tôt cette semaine, elle qualifiait Israël d’ »état fasciste ».
Les producteurs de la cérémonie de remise des prix Akum ont exprimé leur colère. « Quelqu’un qui propage un message de paix chaque jour devrait savoir respecter les autres dans son propre pays aussi », a déclaré l’un d’entre eux. Le comportement de Nini est « scandaleux », a-t-il ajouté.
La Norvège bannit deux entreprises israéliennes
Partager sur Facebook Partager sur Facebook
vendredi 31 janvier 2014, par Danya Cebus
Africa Israel Investments et Danya Cerbus sont impliqués dans la construction de logements à Jéruslem-Est.
Le ministère norvégien des Finances a annoncé jeudi que le fonds souverain du pays, le plus grand du monde, bannissait deux entreprises israéliennes ayant pris part à la construction de logements à Jérusalem-Est.
Africa Israel Investments et Danya Cerbus, deux sociétés israéliennes qui sont impliquées dans les construction à Jérusalem-Est seront soumises à cette interdiction pendant trois ans.
Les deux entreprises étaient déjà sous le coup d’un banissement de ce même fond qui avait expiré en août 2013.
Le conseil norvégien de l’éthique a informé le ministère des Finances que les entreprises en question avaient "contribué à de graves violations des droits individuels en prenant part à la construction d’implantations à Jérusalem-Est, dont l’"annexion" par Israël n’est pas reconnue par la communauté internationale".





