[SharkSchool CG2 03/12] justine91- Semaine platine 2 TERMINEE

Pratique plus assidue du CG depuis septembre 2011 (SSCG1)Un parcours ok au NL4 et NL10, un début de parcours prometteur en NL25 avec une magnifique chute, d'où une oscillation depuis février avec beaucoup de NL10 et quelques passages en NL25.

Courbe totale toutes limites confondues avec un bilan négatif

Par limites respectives, nl inférieures légèrement positive, et nl 25 perdante :

Limites nl10 et nl25, résultats moyens, mais correspondant à la qualité de mon jeu, peu de bad beat, surtout de mauvaises décisions, quelques sessions trop longues

Peu de jeu cette semaine, après une première session à -4 caves, erreurs de jeu nombreuses, car poursuite de la session en durée... sessions suivantes Ev+, avec un jeu meilleur.

Une semaine perdante, une première session en tilt, non perçu : je constate qu'il s'agit du même tilt que la semaine précédente. A peine fini ce qui concernait la SharkSchool, course à la grind, ce qui est particulièrement Ev-.
Et ce que j'ai déjà corrigé pour le dimanche suivant
une deuxième session positive en ramant =),
une 3ème session négative mais sans erreurs de jeu sur les gros pots perdus,
une 4ème correcte
une avant dernière session où je n'étais pas en A-Game, pressée par le temps, je n'aurais pas dû jouer tout simplement.
dernière session ok
Bref, presque 7 caves de jetées. Mais je sais pourquoi.

peu de temps de jeu cette semaine, une session longue et la dernière session. De plus, je déchatte un peu.

Semaine satifsfaisante, un peu au-dessus de l'EV
Sick pour les deux dernières sessions :
- l'avant dernière début -2 caves direct, mais énormément de joueurs et population très fish, d'où persistance dans la session, resserement de range, quelques bad beat, des erreurs de jeu vs la longueur de session, malgré cela une session qui fini à -1 cave....
- pour la dernière oupps, test de mon nouveau HUD, 20 min de sessions, peu concentré sur le jeu, une table seulement,
- un KK je n'allais pas ne pas le jouer =),
- un call de trop river dans un pot non relancé pour mon full vs Q2 sur Q8JQ8, tsss un fish avait slowplay depuis le début avec QJs,
- et un squeeze avec AQo où les joueurs concernés fold mais ce même fish call, au flop QT4 je bet 2/3pot et suis donc comit pour le reste de la main, il call avec K9s pour sa gutshot mais aura son K turn...

Une semaine correcte, avec c vrai une belle session à + 4 caves vs joueurs lisibles et fishUne session - en dessous de l'EV où j'ai d'ailleurs cessé, rien ne rentrait.

Peu de temps de jeu cette semaine avec une session de -4 cave en dessous de l'EV. Mais un jeu à peu près correct, quelques pertes de value.

Une petite semaine de grind. Quelques mooves tentés, et réussis, quelques bad beat dernière session

Une semaine où j'ai pu grind par des sessions longues. Le programme me le permettait. Toujours beaucoup d'essais de lignes vs adversaires reg.

Première semaine de tilt complet. Sessions perdurant dans le temps, beaucoup de badbeat, bonnes mains qui ne touchent pas, tirages fort... et enfin surjeu, mauvaises évaluations... bilan BR assez catastrophique -12 caves. En dessous de l'EV
Retour en NL10, avec un retour difficile, des premières sessions de réadapation à la limite, quelques spew...
un non maintien des limites que je m'était fixées, perte -2caves, arrêt de la session ...
Un rappel sur le fait que le poker, avant même d'être le jeu des autres, reste un jeu contre nous-même

Résultats du 6 mai au 20 mai. Après une semaine 8 difficile, la semaine entre deux m'a permis de reprendre un peu de distance par rapport à mon jeu, une descente de limite en NL10:
Les premières sessions étant bien évidemment instables, le temps d'une réadaptation à la limite, mais résultats rapidement corrects et positifs.
J'ai enfin installé HM2 soit le 12/5 avec une installation du HUD... des mini sessions négatives pendant ce temps de paramétrage. Très sympa ce logiciel

Pour le bilan général des 8 semaines de cette SS2, je suis légèrement positive.
Mais là n'est pas l'intérêt premier, car mon jeu par la théorie... est toujours en mouvement, instable par ces changements, avec des essais, de nouvelles erreurs... mais un plaisir général surtout.

Bilan NL25 :Négatif du fait d'un jeu encore trop instable et surtout du fait de mooves qui devraient être acquis depuis la limite inférieure.
Il s'avère que j'avais débuté en NL25 par rapport à une BR qui me le permettait mais acquise avec des SNG et des MTT.

Bilan NL10 : On pourrait dire qu'il s'agit presque de mes débuts en NL10. Par ce passage à cette limite, je constate aujourd'hui que j'y suis plus à l'aise.

Même si le programme SharkSchool, veut nous former à des limites supérieures, pour ma part, je réalise que de nombreux concepts sont connus, pratiqués, mais non encore vraiment assimilés et utilisés à bon escient. Cela est facilement observable par les résultats sur les limites jouées.
Il s'avère que mon niveau est encore trop instable et inexpérimenté pour grinder les plus hautes limites.

Une semaine plus difficile, après cette belle croissance en NL10, quelques semi-tilt, une dernière session complètement en dessous de l'EV. Une courbe bien moche

Une semaine encore difficile, quelques sessions en NL25
et semi-tilt et fatigue sur la dernière. il est vrai avec la masse de boulot Stratégie TD lol... une grande session était à éviter.

Jouer son A-GAME = on ne peut être en A-Game all the time

J'aurais une remarque au regard de cet article, il donne des pistes, et il est important de se rappeler que chaque joueur a sa responsabilité, ses qualités, ses faiblesses et failles, et doit donc trouver ses propres repères et critères.

Car si l'on détaille l'esprit de ces articles, ils ne font que rappeler des notions de bon sens,
tous les postulats de cet article reprennent des évidences :

• c'est le mental et le coté psychologique qui fera la différence entre des joueurs d'un même niveau théorique sur le long terme pour aplanir la variance.
• pour n'importe quelle chose que l'on réalise, pour qu'elle soit bien faite, il s'agit de mettre un maximum de chance de son coté, soit d'être dans de bonnes conditions, appelons cet état le A-Game
• lorsqu'on répère que l'on perd le contrôle il faut lâcher.
• si ne t'évalues pas au plus juste, comment veux-tu gagner ton adversaire ?

  Chaque grindeur, est mû par une motivation qui lui est propre, chaque perdant d'ailleurs aussi... Mais bon, nous sommes bien là dans une histoire où il s'agit de donner un maximum de moyens aux joueurs pour qu'ils ne se brokent pas, poursuivent donc leur jeu.

  Sous-entendu, ^^ à l'éditeur de cet article », une poudre de conditionnement pour garder les joueurs en course. C'est brillant dans tous les sens du terme et le journal ^^

  Bref dans cet article il s'agit de coaching, le terme est juste !

  Remarque :

• pour le moment chaque article psychologique que j'ai pu lire s'intègre à une catégorie bien spécifique de la psychologie : balbutiement de psychologie basique, be.a.ba. de sciences comportementales, cognitif, bon sens, bonnes conduites... donc du coaching mental tout simplement.
• En outre, la psychologie ne travaille pas avec "le bon sens", mais avec l'homme, et l'homme est mû par bien d'autres choses =)... que son bon sens

2ème article du même auteur qui, hormis la méthode Sedona (technique de coaching mental pure) qui réveille mon scepticisme, donne un autre angle d'approche du tilt particulièrement intéressant : et si "nous y étions pour quelque chose", soit et "si nos conventions, valeurs" ou mieux "et si notre inconscient" se mélaient un peu de l'histoire"