Passer au forum
Notifications
Retirer tout

[Sharkschool CG2 03/12] Kwet80 - Platine 2 en cours

43 Messages
2 Utilisateurs
0 Réactions
6,693 Vues
Kwet80
Inscrit : 26.08.2010
Semaine 4: Mes commentaires

:spade: Chouette semaine de cours! A part l'article "intérêt d'un calldown" où je n'ai pas vraiment compris ce qu'il y avait d’intéressant, le reste était très bien.

- La vidéo sur la ligne rouge: super! Tout paraît tellement logique dans les adaptations. On n'a qu'une seule envie, appliquer ça le plus vite possible sur les tables.

- Exercices ludiques avec Equilab mais pas si facile pour moi en tout cas. Il faut que je m'entraine. Je pense qu'il faudrait inclure de tels exercices dans la sharkschool 1 aussi.

- Conception du HUD: je me rends compte qu'il y a des leaks dans le mien (franchement, joueur de poker c'est hard, il faut bosser sur tous les fronts). Aussi, on peut tirer beaucoup plus d'infos sur les stats adverses que ce que je pensais. Jusqu'ici je passais à côté d'informations déterminantes pour les choix de mises. J'aimerais aussi avoir le temps d'étudier quelques uns de mes adversaires pour trouver comment je dois les exploiter (cela pourrait être un bon exercice à nous proposer d'ailleurs)!

:spade: Petite révolution sur PokerHaeven cette semaine avec la version 8 du software:

- Plus de table 5 max, que des 6 max.

- Codes couleurs pour classer les joueurs: vert = fish, rouge = shark, bleu = medium. Ça reste basique mais c'est vraiment génial à utiliser pour la sélection de table ou pour adapter ses range préflop en un coup d'oeil.

- Bouton sit out next BB et join on next BB. Ca à l'air d'un détail mais ça évite de perdre beaucoup d'influs nerveux pour des bétises surtout si comme moi, je change souvent de table lorsqu'elle n'est plus tellement EV+.

:spade: Rake race du 28-30 mars:

- J'ai hésité à y participer car mes derniers grinds intensifs en janvier c'était mal passé. Je l'ai fait comme défi pour tester mes progrès au niveau mental, parce que le bonus a gagné était important et que ça me permettait de garder le status platine.

- 5700 mains en 3 jours, entre 3 et tables en même temps, + 166€ (+186 EV adjusted), + 5.66 bb/100 mains.

- Pas de (gros) tilt, des passages difficiles (fatigue, manque de concentration,...) mais bonne performance en moyenne.

- + 75€ pour la race 28-30 mars, + 50€ pour la race 17-31 mars. En final, pour mars je termine à 55% de rakeback. Pas mal! Comme quoi, établir une stratégie optimale en fonction des promos, ça augmente aussi le win rate!

Journal mental

Timing

articles: 3h
vidéo: 2h
Mise en page stratégie: 1h30
Quizz + exercices: 2h
Poster les mains: 1h45
forum SS: 0h
Poster résultats et commentaires: 1h15
grind 22h
session review 2h
Coaching SS 1h


Répondre
Citation
Maxippouce
Inscrit : 21.08.2007
** Compte rendu semaine 4 **

Salut Kwet,

  • Nombre de mains postées dans la parties analyses.

    4/4 impec ;)

  • Tenue de la feuille de route.

    vraiment très très bon, ça vaut un bon point bonus ça !

  • Devoir fait.

    rien à dire, vraiment parfait, continue comme ça
    3/3

Feedback TD :

10/10


Répondre
Citation
Kwet80
Inscrit : 26.08.2010

Semaine 5: stratégie

Article 1: Comment jouer les gros tirages

(Article stratégique – No-limit strategie Big Stack – niveau or – Par Remoh & Sammy)

• gros tirages= 8outs ou plus
• Côte du pot rarement suffisante pour jouer un tirage mais la côte implicite est souvent très grande.
• Les semi-bluffs, grâce à la fold equity, sont souvent profitables.

:heart: LES BASES

:club:LA COTE IMPLICITE

• Sur le tour d’enchère suivant, on pourra souvent se faire payer entre ½ et le pot.
• La côte implicite peut être nulle si la réalisation du tirage est trop visible.
o côte implicite FD < OESD.
o Augmente si le WTSD adverse est élevé.
o Diminue si le board est plus dangereux ex : FD et OESD possibles.
o Diminue si les tapis sont plus petits

:club: EVOLUTION DE L’EQUITY AVEC UN TIRAGE FORT

• On perd en moyenne 40% de son equity entre flop et turn.
• Avec un bon tirage, on devrait préférer aller all-in au flop plutôt qu’au turn.
• Avec une main faite, contre un tirage, on préfère partir all-in au turn en cas de blank.

:club: BET, RAISE, CALL OU FOLD ?

• Adapter son jeu au style des adversaires

:diamond: ARGUMENTS POUR FOLDER

• Côte implicite insffisante.
• Probabilité de drawing dead élevée.
• Tirage dominé.

:diamond: ARGUMENTS POUR CALLER

• Pas de fold equity si on raise et ôte implicite élevée = contre JOUEUR PASSIF
• Risque de relance adverse. On devra folder = contre joueur AGRRESSIF sur board draw.

:diamond: ARGUMENTS POUR BETTER OU RAISER

• Fold equity élevée, gros pot.
• Bonne equity face à une main faite.
• En position. Souvent une carte gratuite turn.
• Côte implicite élevée = contre les joueurs qui ne lâchent pas TP.

:club: HAUTEUR DE MISE AVEC UN SEMI-BLUFF

• Hauteur du pot : fold equity suffisante, bon rapport qualité / prix.
• Min raise : fold equity insuffisante.
• Overbet : fold equity très élevée mais rapport qualité / prix moins bon.
• Contre les bons joueurs, la fold equity peut diminuer en cas de gros overbet.

:club: IMPORTANCE DE LA SEQUENCE DE MISE POUR UN SEMI-BLUFF

• Il faut suffisamment de fold equity.
• Essayer d’être le joueur qui part all-in.
• Attention que villain soit pot commited lorsqu’on le relance.
• Lorsqu’on pense être devant villain, on peut exploiter cette regle dans l’autre sens : inviter villain a semi-bluff all-in.
• Balancing
• Pas de balancing contre les joueurs incapable de lire notre jeu.
• Sinon, équilibrer entre tirage et mains faites fortes.

:heart: APPROCHES

:club: HORS POSITION

• Difficile de soutirer de la value.
• C/R : risque de check behind.
• Difficile d’obtenir une carte gratuite.
• Partir all-in au flop réduit le désavantage de la position.

:diamond: OOP DANS UN POT RELANCE AVEC INITIATIVE

• A 3 joueurs au flop, CB de semi-bluff avec 8 outs. Si on vous raise, le 3° joueur cold call, il faut call aussi :
- Fold equity faible, les adversaires font preuve de force.
- Côte implicite élevée.
- Turn : ch/f si on ne touche pas, ch/r ou donk bet si on touche.

• Même en cas de call adverse au flop, en cas de blank sur le turn, un 2nd barrel en semi-bluff ne se justifie pas (pas assez de fold equity). Ch/call n’est pas souvent rentable (il faut une bonne côte implicite). Ch/f sera souvent le meilleur choix.

:diamond: OOP, POT RELANCE, SANS INITIATIVE

• Avec 12 outs ou +, on veut aller all-in au flop.
• Ch/r : sous-optimal car on offre à villain la possibilité de partir all-in flop.
• Ch/push : un overbet push apporte trop de fold equity, on s’isole contre les mains qui nous battent alors que l’on souhaite garder des moins bonnes mains dans le coup.
• Bet / call : On asouvent la côte pour simplement payer mais ce n’est pas souvent la ligne optimale car
-Difficile de se faire payer si on touche (si tirage est visible par villain).
-Si on ne touche pas turn : ch/f --> villain va souvent nous outplay.

• Bet/3bet push : ligne idéale
-On fait all-in, c’est nous qui avons la FE.
-On a souvent au moins 40% d’equity, avec 25% de FE, c’est EV+.

:diamond: OOP DANS UN POT NON-RELANCE

• Avec 9 outs +, better directement :
-Pot size car le pot est petit, souvent plusieurs adversaires au flop mais FE élevée car les adversaires ou rarement une bonne main.

• Turn : souvent 2nd barrel semi-bluff, la range de call flop de villain n’est généralement pas très forte --> FE suffisante au turn.

• River :
-Si on ne touche pas : ch/f.
-Si on touche : Bet/push entre ½ et pot.

• En cas de raise au flop, le pot est rop petit pour partir all-in --> call est optimal car :
-Côte du pot favorable
-Côte implicite élevé (villain montre de la force)

EV d’un call dépend essentiellement de la côte implicite
EV d’un raise dépend essentiellement de la fold equity

:club: EN POSITION

Avantages :
• FE > --> plus de chance de gagner directement le pot avec un semi-bluff.
• Cartes gratuites plus facilement.
• Plus facile de voler le pot avec un tirage manqué.
• Plus de value lorsque le tirage se réalise.
L’avantage de la position ne nous incite pas à partir all-in au flop (value sous optimale).

:diamond: EN POSITION DANS UN POT RELANCE, AVEC INITIATIVE

• Face à un donk bet pot, avec 12 outs +, relance standard :

-FE élevée

• S’il call et re-donk turn une petite mise : le call s’impose car :

-Bonne côte.
-FE faible.
-Côte implicite élevée.

• Contre un joueur passif, ne pas relancer les donkbers, caller car :

-Montre bcp force.
-FE faible.
-Côte implicite élevée.

:diamond: EN POSITION DANS UN POT RELANCE, SANS INITIATIVE

• Pot squeezer suivi d’un CB : caller

-Bonne côte et bonne côte implicite.
-FE faible.
- Villain peut 3bet all-in si on raise, on devra suivre mais avec 30% d’equity.
- Turn souvent folder car la côte sera rarement suffisante pour caller et raise n’a aucun sens si on ne touche pas.

:diamond: EN POSITION DANS UN POT NON RELANCE

• Tirage monstre, 3 joueurs, bet et raise avant nous : on call

- Le 3bet montrerait trop de force.
- Villain peut 4bet push derrière nous.
- Si villain 3bet derrière notre call, on peut partir all-in.
-En position, on peut maximiser la value au turn si on touche.
-En position, on va voir le turn moins cher et souvent la river gratuite.

• Tirage monstre, 3 joueurs, 2 calls avant nous : on bet semi-bluff

-FE énorme --> on gagne le pot tout de suite.
-Equity élevée, on fait grossir le pot.

• Si villain ch encore turn, on peut 2nd barrel semi-bluff car :

- Villain montre de la faiblesse --> FE élevée

Article 2: Comment jouer les busted draws sur la river

(Article stratégique – No-limit strategie Big Stack – niveau or – Par Remoh)

:heart: POURQUOI BLUFFER DE TEMPS EN TEMPS SUR LA RIVER AVEC UN BUSTED DRAW

• Augmenter la chance d’être payé avec une bonne main faite en ajoutant des bluffs river.
• Les busted draws sont souvent jouer agressivement sur les autres streets --> on représente facilement une main forte.
• Pas showdown value : soit on bluffe soit on a perdu.
• FE contre certains regs et weak tight.
• On représente rarement un bluff en misant river.

:club: BETS ET TAILLE DES MISES

• Ne pas modifier la taille de mise entre bluff et value.
• La taille de mise doit représenter un main forte.

:club: PROPRIETES DU BLUFFBET RIVER AVEC UN BUSTED DRAW

• Pur bluff : une main moins forte ne payera jamais.
• Bluffer efface la showdown value que l’on aurait pu avoir.
• EV+ si Coût / (pot + coût) < FE.
• FE dépend du style adverse et de l’éventail de mains que l’on peut représenter.

:club: BUSTED DRAWS ET NOMBRE DE JOUEURS

• FE diminue, si nb adversaire augmente.
• En pot mw, ne pas bluffer sauf exceptions(très bons reads).

:club:LA TEXTURE DU TABLEAU

• Critère le plus important.
• Détermine le type de main que l’on peut représenter.
• Si la river complète un autre tirage que le notre, c’est un bon spot pour bluffer.
• Busted draws et showdown value
• Hauteur As peut suffir pour gagner à l’abattage si villain jouait aussi un draw. surtout dans un petit pot.
• Difficile de bluffer river dans un petit pot car peu de fold equity contre un jeu moyen.
• Sans cartes hautes, aucune showdown value --> tenter plus souvent un bluff.
• Plus le pot est gros moins on a de showdown value avec hauteur As. Evaluer la range adverse et la FE poour voir si un bluff est envisageable.

:heart: DIFFERENTES LIGNES ET LEUR POTENTIEL DE BLUFF

• La ligne de mise avant la river est cruciale pour évaluer la qualité du bluff river.
• Permet d’évaluer la range adverse.

:club: HORS POSITION

:diamond: C/C FLOP, C/C TURN

• Typique d’un bluff catcher ou tirage.
• Un bon joueur nous mettra souvent sur une main faible.
• C/R ou donk bet river peu indiqué sauf si un autre tirage que l’on peut représenter se réalise et que villain est capable de folder.

:diamond: C/C FLOP, CH/CH TURN

• Pas le spot idéale de bluff river.
• Bluff possible contre un adversaire qui abandonne souvent sa main après un CB raté = TAG weak.
• Eviter de bluffer contre un joueur qui ch turn pour bluff induce ou contrôle du pot.

:club: EN POSITION

:diamond: CB FLOP, CHB TURN OU RAISE FLOP, CHB TURN

• Ligne identique à un value bet --> représente facilement un main forte masi pas sur board drawy.
• Sauf sur un tableau très drawy où l’on aurait 2nd barrel pour protéger.
• Raise flop et chb turn ne représente pas une main forte qui bet toujours sur un turn drawy.
• On ne peut pas bluffer un joueur attentif river avec cette ligne.

:diamond: CHB FLOP, B OU R TURN

• Ligne très rare avec un bon tirage qui bet normalement au flop.
• Normalement ligne en bluff induce contre les aggro.
• Nécessite un bon balancing avec les monstres.
• Si villain call le raise turn, un bluff river représente souvent un très bonne main donc FE élevée.
• Si ch/ch turn, peu de FE river, ne pas bluffer si on a de la showdown value.
• Si bet callé au trun, villain callera e souvent aussi river --> eviter de bluffer river.
• Possibilité de CB retardé au turn en semi-bluff.

:club: LIGNE GENERALE : BET FLOP, BET TURN

• 2nd barrel indique plus une main forte qu’un tirage
• 3rd barrel dépend essentiellement du type d’adversaire et du board.
• Il faut pouvoir représenter un range de mains qui battent l’adversaire.
• Ex : ch flop, turn et raise river ne représente rien de sérieux.

Article 3: Comment jouer les tirages faibles

(Article stratégique – No-limit strategie Big Stack – niveau or – Par PokerStrategy.com)

:heart: QU’EST-CE QU’UN TIRAGE FAIBLE ?

• OESD vers le bas surtout si FD adverse aussi possible.
• FD faibles : hauteur < Q.
• Gutshot.
• Tirages non max avec une seule pocket carte.
• Tirages backdoor : très faible mais bien cachés.

:heart: COTE IMPLICITE ET COTE IMPLICITE INVERSEE

• Les tirages a une carte ont une grande côte implicite inversée car très visible et souvent dominé.
• FD faibles ou OESD par le bas : côte implicite inversée présente mais moins grande. La côte implicite contre dp ou set existe encore.
• Gutshot et backdoor : côte implicite élevée si tirage avec 2 cartes.
• Les côtes implicites dépendent aussi du board et du type d’adversaire.

:heart: LES TIRAGES FAIBLES DANS LES POTS MULTIPLES

• Peu de fold equity et peu d’equity --> ne pas tenter des moves insensés.
• Il faut souvent une côte implicite énorme pour justifier un call avec 4 outs.
• En pot mw, un FD faible n’a presqu’aucune valeur.

:heart: TIRAGES FAIBLES EN HEADS-UP

• Ne pas essayer de bluffer les calling stations.
• Exploiter les TAG et weak tight qui abandonneront beaucoup de mains.

:club: LES TIRAGES FAIBLES ET LE FLOAT

• En position sans initiative.
• Contre les weak pasifs qui CB bcp mais abandonnent souvent au turn --> FE élevée.
• Sur les boards à CB : dry avec une carte haute.
• Balancing avec main faites fortes et chb avec main faite moyenne pour la showdown value.

:club: TIRAGES FAIBLES ET RELANCES DE BLUFFS RETARDEES

• En position avec l’initiative.
• Ch/ch flop, raise trun.
• FE très élevée.
• Si le tirage se réalise river : côte implicite énorme + potentiel de tilt adverse et on se construit une très mauvaise image que l’on peut exploiter par la suite pour tirer de la value d’un monster.
• A balancer avec des monsters.
• Il faut souvent faire encore un bet bluff river : FE maximale et éviter de montrer son bluff à l’abattage.
• Il faut une image solide et jouer contre un joueur capable de coucher une bonne main.

:club: TIRAGES FAIBLES ET CONTINUATION BETS

• Presque toujours faire un CB.
• Si villain call flop, on a souvent une bonne côte implicite.
• Alternative (moins conseillée) : ch/raise en bluff.

:heart: RESUME

• Pour être EV+, il faut soit beaucoup de FE soit bcp de côte implicite.
• En pot mw, jouer souvent passivement.
• En HU, float ou bluff raise retardés si l’adversaire et le board sont favorables.
• OOP, le CB est a prvilégier.

Vidéo 1 : Les tirages

(Myrddin84 – Argent NL BSS – 55 min – 24.02.2009)

:heart: LES BASESIDENTIFIER ET EVALUER UNE SITUATION A TIRAGES

• Combien de cartes améliorantes avons-nous ? Quelle est l’equity ?
• Out clean ? outs à décomptés ? --> valeur du tirage ?
o Attention aux outs dominés
• Main faite en plus du tirage ?

:heart: ESTIMER LA PROFITABILITE DU TIRAGE

• Profitabilité immédiate : côte du pot
o Passive : côte du pot offerte pour jouer le tirage ?
o Aggressive : fold equity --> semi-bluff
--> Profitable mathématiquement ?
• Profitabilité future : côte implicite. Dépend de :
o Position ?
o Nb de joueurs ?
o tirage évident ou pas ?
--> Puis-je gagner de l’argent avec le tirage ?

:heart: EXEMPLES

• JcTc SB overlimp après 3 joueurs. 5 joueurs au flop : 9c8dAh. 8 outs clean, 32% d’equity. Fold equity : quazi nulle. Côte implicite: énorme même OOP, tirage peu visible, bcp de joueurs. MP bets 3 ds 5, CO calls on a une côte de 3.66 :1. Turn MP bet 7 ds 14 Kd : côte du pot pas suffisante mais un bet river e moins de mi-pot est suffisante comme côte implicite pour être EV+.
• Ac4c BB Vs MP, CO, SB. Flop: 7s6h5c. L’As n’est pas un out sur ce board contre 3 adversaires. Les 8 sont rarement des outs cleans.Sur 11 outs, on peut en juger 4 cleans. Simplement folder contre un bet pot en mw.
• 7c6c CO vs SB : Ac9c3h. CB standard. Turn Kd: n’ajoute pas de FE --> check. River : 2c, SB donk, il faut relancer.
• AsQs, MMP vs BT. Flop Ks6s3h : CB. Turn 5h: Pas de 2nd barrel, la FE n’augmente pas. Peu de côte implicite. BU bet 16 ds 23.5. Ce n’est pas vraiment payable.
• QcTc SB vs MP, CO, BT, BB. Flop Jc8c2c. 12 outs cleans. Donk bet peu de FE, préférez ch/raise.
• AdJd coldcall vs BT. Flop Kd8d2h, ch/raise: FE énorme (son range BT est loose, il devrait folder dans 80% des cas. S’il ne folde pas on garde souvent encore 40% d’équity.
• AdJd BT vs MP, CO. Flop : 6d7s8d. Les overcartes sont rarement des outs. MP bet ¾ pot, CO raise 2.25x, avec 8 outs clean, on peut folder, il ne reste plus assez de côte implicite

Vidéo 2 : Let’s play shorthanded 5/6 : le turn : 2nd barrel et tirages

(cram – Argent NL BSS $50 – 27 min – 25.07.2010)

:heart: LE 2ND BARREL (EN BLUFF)

• Plus couteux que CB sur le flop.
• Nous avons certainement la moins bonne main : villain fait preuve de force en callant le CB.
--> A utiliser avec prudence.

:club: PARAMETRES DE DECISION

• Types d’adversaires / Stats :
o WTSD faible : capable de coucher des bonnes mains.
• Scared cards sur le turn :
o Carte haute.
o Complète un tirage.
• Notre image / éventail :
o Tight passif.
• Eventail adverse :
o Peut-il coucher des meilleures mains ?
• Outs / showdown value
o Showdown value --> contrôle du pot, chb
o Pas de showdown mais outs --> 2nd barrel
• Position :
o OOP plus de 2nd barrel car carte gratuite difficile
• Taille de tapis :
o Joueurs deep, plus de FE avec un 2nd barrel
• Timing tells :
o Insta ch --> main moyennement forte

:heart: LES TIRAGES

:club: JEU PASSIF

• c/c selon les côtes et outs.
• Contre callingstations.
• Sans FE.
• Pot mw.
• IP.

:club: JEU AGRESSIF

• Bet / raise.
• Joueur solide.
• Avec FE
• Outs supplémentaires (ex : overcards).
• OOP.
• 9+ outs et FE --> bet/raise

:heart: EXEMPLES

• 8c5c MP vs CO, pot non relancé. Flop : 7c6h2h, CB. Turn : 3c, outs supplémentaires possibilité de côte implicite couleur contre quinte.
• 9dQd CO vs SB. Flop : 8d4sTd, CB.
• KhQd BT vs BB. Flop: 9h2d8d,texture défavorable au CB --> chb. Turn : Td apporte outs supp --> bet.
• Ad4d CO Vs limp MP 54/3, WTSD: 58. Flop: KdJhTh, trop drawy pour CB --> chb. Turn: 8d, outs sup. Villain bet 1.5 ds 4.75, côte très favorable: 4.17, FE quasi nulle --> call.
• JsTs CO vs SB 24/23. Flop : 7h9s6s, 14-15 outs cleans, CB 2.5 ds 3.5 villain raises 7.5 Hero brokes.
• QdTd BB vs CO 57/29 raise, BT 73/5 calls, Hero squeeze. Flop Vs BT: AhKd7h, CB mi pot car FE énorme.


Répondre
Citation
Kwet80
Inscrit : 26.08.2010
Semaine 5: Travaux dirigés

Mains postées:

1. Tirage couleur, villain 3bet le flop [NL50/SH] FD flop 3bet, + OESD turn?

2. Tirage couleur en multi way [NL50/SH] 98s, FD flop à 3 joueurs, OOP sans initiative?

3. Gutshot [NL50/SH] QJo donk bet flop AK8, ligne turn/river avec la nut?

4. Tirage dans un pot 3better [NL50/SH] Gutshot + 2 over ds un pot 3bet

Quizz :

Exercice 2.1.

Stacks & Stats
BB ($100.00) (34/4/0.7/32/321) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
SB ($100.00)
UTG ($100.00) (40/12/1.2/30/180) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
MP ($100.00)
CO ($100.00)
Hero ($100.00)

Preflop: Hero is BU with J , T
UTG calls $1.00, 1 fold, CO calls $1.00, Hero...

Comment jouez-vous ?

Fold (0 Points)
Call (2 Points)
Raise (3 Points)

Votre réponse Call (2 Points)

Hero a de nouveau des connecteurs assortis au Button, mais cette fois-ci, il s'agit de JTs, la plus forte de ces mains. JT a la probabilité de quinte maximale, et un tirage couleur J-high est nettement préférable à 54s. Dans cette situation, un call ne serait pas une erreur, mais, dans la mesure où nous avons également un peu de high card value (nous pourrions toucher top paire valable), je trouve une relance plus justifiée ici que dans l'exemple 1.1.

Un fold est évidemment hors de question.

OK j'ai hésité aussi à raise.

Exercice :

PART I:

$0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (7 handed)

Known players:
BU: $16.96
SB: $21.98
BB (Hero): $25.20
MP1: $18.32
MP2: $25.00
MP3: $18.39
CO: $17.37

Preflop: Hero is BB with 4 :heart:, 5 :heart:.
MP1 calls $0.25,MP2 calls $0.25, 2 folds, ],BU calls $0.25, 1 fold, Hero checks.

Flop: ($x.xx) 7:h, 3:h, 9:s (4 players)
Hero ????

c/c (call aussi un min raise, fold si gros raise overbet). A 4 joueurs, on n'a presque pas de fold equity en bettant, plus en c/r mais pas énormément. Par contre on a assez bien de côte implicite car les 3 limpers ont normalement un range assez faible qui touche bien le boards (petits connecteurs ou one gappers suités ou non, PP < T). On peut au moins gagné un bon bet 2/3 pot au turn si on hit.

Turn: ($x.xx) K:d (2 players)
Hero ????

c/c si on a la côte (je compterais la possibilité de gagner un bet 1/2 pot river comme côte implicite).

Si tout le monde ch flop, on pourrais utiliser le K comme scarry card pour tenter un bluff mais avec 3 adversaires, je trouve que c'est trop risqué, on a vraiment peu de FE, le K est aussi dans les range adverses.

Turn: ($x.xx) 2:d (2 players)
Hero ????

Le passage de 12 à 15 outs ne change pas vraiment notre action par rapport au K:d: c/c. Le 2 diminue la FE contre une PP et peut amener des tirages à des mains marginales (A4, A5, 45, 56 --> peu de mains, on a des bloqueurs). On a donc toujours pas assez de FE pour bluffer. Notre equity ne subit pas la chute habituelle entre flop et turn et certains coeurs river pourraient donner une quinte à un adversaire ce qui nous donnerait une côte implicite énorme --> jouer passivement semble toujours meilleur.

Turn: ($x.xx) T:h (2 players)
Hero ????

2 lignes possibles:

-c/r call push contre des joueurs aggro qui checkeront souvent.
-bet/push si les adversaires ne semble pas avoir tendance à better eux même ou si un aggro semble capable de raise light.

PART II:

Preflop: Hero is MP1 with 4:h, 5:h.
Hero raises $1.00,MP2 calls $1.00, 5 folds.

Flop: ($2.75) 7:h, 3:h, 9:s (3 players)
Hero bets 2, MP2 calls.

- c/r si villain bet souvent quand je CB pas. S'il push, on 12 outs souvent cleans, je push ou call push. C'est pas la nut comme ligne car villain peut pusher derrière notre raise et on préfèrerais être le premier à pusher pour s'ajouter quelques % de FE.
- Bet / push si je pense qu'il prendra le chb. S'il raise notre bet, c'est parfait, on fait all-in avec 45% d'equity (sans compter les FD supérieure au notre!) et on a une bonne FE en plus.

Question au coach: lorsqu'on a un FD, c'est quoi la probabilité que villain ait aussi un FD mais qui nous bat?

Turn: ($6.75) K:d (2 players)
Hero ????

Bet: Je pense que le K peut amener assez de FE pour faire folder une PP avec laquelle villain aurait caller flop: 44-66, 88. Normalement bet/call car on aura souvent une bonne côte pour payer, si on se fait raise, on peut souvent compter un côte implicite à mi pot river. Bet/fold uniquement s'il overbet.

Turn: ($6.75) 2:d (2 players)
Hero ????

c/c: Le 2 diminue la FE que l'on pourrait avoir, le 2nd barrel semble donc un peu kamikaze. A la limite, le c/r est plus intéressant que 2nd barrel, là au moins on a une bonne FE. Mais ch est la nut.

Turn: ($6.75) T:h (2 players)
Hero ????

- b/broke: ligne standard

- c/r: si les stats nous laisse penser qu'il foldera trop souvent sur un 2nd barrel et que par contre il float très souvent. Il faut être relativement sur qu'il va better car notre couleur est vulnérable (hauteur 5!). Si un coeur tombe river on sera souvent mort --> protection indispensable.


Répondre
Citation
Kwet80
Inscrit : 26.08.2010
Semaine 5: Mes commentaires

:spade: Une semaine sur les tirages: je pensais que je maîtrisais ce sujet et que j'allais m'ennuyer et bien pas du tout. Il m'a suffit de filtrer toutes mes mains à tirages dans HM pour en trouver toute une série vraiment mal jouées. Surtout des 2nd barrel sans FE. Sinon: +80 bb/100 mains pour tous les draws (sauf backdoor). Je ne sais pas si c'est bien ou pas?

:spade: Pas beaucoup de grind cette semaine, une petite baisse de morale, j'ai passé des soirées à rien faire. Ca ne m'était plus arriver depuis longtemps. J'ai même passé mon temps à regarder un film aussi stupide que les 4 fantastiques à la TV! C'est dire. Bon OK, avec Jessica Alba comme actrice, j'ai une excuse. Enfin, je fini quand même le boulot de cette semaine avec 4 jours de reatrds, c'est vraiment nul! Espérons que ça passe. J'essaie de comprendre pourquoi j'ai une baisse de moral mais je n'y arrive pas. A part la météo, les nouvelles de cette semaine ont été plus que positives.

:spade: Un élément à ne pas négliger, c'est mon retour dans les pelotons cyclistes, c'était un de mes gros objectif pour cette année et j'en suis très content. J'ai peut être un peu négligé la fatigue que ça engendre: 3h de vélo à fond la caisse --> 3h de sieste pour récupérer!

Journal mental

:spade: Je suis clairement en dessous de mon niveau mental optimal cette semaine. En être conscient est déjà bien, j'ai plusieurs fois évité de débuter une session par peur de jouer mal. Mais ça ne suffit pas, je vais essayer de relire mes cours de PNL pour arriver à effectuer le switch mental.

Timing

articles: 5h
vidéos: 1h40
Mise en page stratégie: 1h
Quizz + exercices: 1h30
Poster les mains: 1h
forum SS: 40 min
Poster résultats et commentaires: 45 min
grind 7h
session review 1h
Coaching SS 1h30


Répondre
Citation
Maxippouce
Inscrit : 21.08.2007
** Compte rendu semaine 5 **

Salut Kwet,

Sérieux Kwet, c'est vraiment un excellent boulot que tu fais.

Tes raisonnements sont bons, la façon dont tu abordes le poker est excellent, un gros GG à toi en tout cas

  • Nombre de mains postées dans la parties analyses.

    4/4 GG ;)

  • Tenue de la feuille de route.

    rien à dire, c'est parfait

    2/2

  • Devoir fait.

    vraiment, impeccable, je n'étais pas d'accord sur pratiquement toutes les feuilles que j'ai corrigé jusqu'à présent, mais ici, tes arguments sont très bons, et tes raisonnements également

    GG et hop un point bonus.
    3/3

Feedback TD :

10/10


Répondre
Citation
Maxippouce
Inscrit : 21.08.2007

where week 6 ? Kwetttttttttttttttttt


Répondre
Citation
Kwet80
Inscrit : 26.08.2010

Semaine 6: stratégie

Article 1: Bluffs (1) - Préflop

(Article stratégique – No-limit strategie Big Stack – niveau or – Par MiiWiin)

:heart: PRINCIPE DE BASE

"L'objectif d'un bluff est de réussir à chasser du pot des mains supérieures à la vôtre en jouant agressivement."

• Repose uniquement sur la fold equity
• Analyser les points suivants :
o Adversaire.
o Notre main (card removal effect).
o Historique / image.
o Balancing / Deception

:club:EVALUER L’ADVERSAIRE

• S’aider des stats adéquate si on a un échantillon représentatif :
o VPIP.
o Fold to 3bet.
o Fold to 4bet.
o Fold to steal.
• Bluff préliminaire : effectuer une mise de bluff qui ne fonctionnera pas sur une street mais souvent à la street suivante en poursuivant le bluff.
• Il faut être capable de planifier sa main sur plusieurs street en racontant un histoire plausible.

:club:NOTRE MAIN (CARD REMOVAL EFFECT)

• Un bloqueur d’As réduit la probabilité que villain ait une main assez forte pour suivre un 3bet.
• Les connecteurs suités n’ont pas de bloqueurs mais on une meilleure jouabilité.
• Une main non jouable et sans bloqueurs rend un bluff souvent EV-.

:club:HISTORIQUE / IMAGE

• Evaluer le jeu de ses adversaires.
• Evaluer comment les adversaires perçoivent notre jeu :
o Si on vient de montrer plusieurs bluff --> notre FE diminue.
o Si on a joué tight --> notre FE augmente.

:club:BALANCING / DECEPTION

• Bluffer aussi pour donner moins de crédit lorsqu’on aura une bonne main --> augmenter la côte implicite de nos mains fortes.
• L’adversaire ne doit pas être capable de deviner si on bluff ou si on a une main forte.

:heart: LES DIFFERENTS TYPES DE BLUFFS PRE-FLOP

:club:STEALS LOOSE EN FIN DE PAROLE

:diamond: MATHEMATIQUES

• Dépend de la taille de relance :
o 4BB --> FE nécessaire = 72.7%
o 3BB --> FE nécessaire = 66.7%
o 2.5BB --> FE nécessaire = 62.5%
o 2BB --> FE nécessaire = 57.1%
• La fold equity = fold to SB x Fold to BB (Attention ça depend aussi de notre image et de notre position: en reliance du BT, la FE est souvent plus faible).

:diamond: STATISTIQUES

• VPIP, Fold to steal, 3bet.

:diamond: BLUFF PRELIMINAIRE / APPROCHE GLOBALE

• Eventail très large --> pas d’effet de card removal.
• Privilégiez les mains jouables (96s comme bas de range).
• Cible : les joueurs qui fold to steal ou ch/f flop souvent (fold to CB élevé).
• Resserer le range contre les joueurs loose, qui 3bet souvent, ou qui ne fold pas facilement au flop.

:club:3BET LOOSE EN FIN DE PAROLE

:diamond: MATHEMATIQUES

• Bonne FE lorsqu’on est IP.
• Taille 3x, augmenter un peu faça à une relance initiale plus petite (< 3BB).

:diamond: STATISTIQUES

• FE nécessaire : 66 - 72%.
• Dépend surtout de fold to 3bet et de 4bet adverse.
• S’il call souvent un 3bet, le fold to CB in 3bet pot est aussi importante.

:diamond: BLUFF PRELIMINAIRE

• Possibilité de bluffer flop et turn --> dépend de fold to flop et turn CB.
• Face à un joueur qui ne fold jamais préflop mais dans 60% des cas au flop, le 3bet bluff est très rentable.
• Autres facteurs / quelles mains utilisées
• Probabilité qu’un joueur derrière nous rentre aussi dans le coup.
• Utiliser plus de mains à card removal effect (Ax ou Kx).
• Les PP et SC sont souvent plus jouables en callant qu’en 3bettant.

:club:3BET DE BLUFFS OOP

• Augmeter la taille par rapport à IP : 3x + 1 ou 2 BB car moins de fold equity que IP.

:diamond: STATISTIQUES

• idem 3bet IP.

:diamond: BLUFF PRELIMINAIRE

• Plus compliqué que IP.
• Bet ou balancing check/raise, check/fold au flop.

:diamond: AUTRES FACTEURS / QUELLES MAINS UTILISER

• En SB, tenir compte du BB.
• Plus osuvent caller que IP --> privilégier des mains jouables comme les SC.
• Card removal moins important car on jouera plus souvent post flop.
• Contre les joueurs qui call trop de 3bet et qui ne couche pas facilement non plus post flop : privilégier les 3bet light pour value.

:club:SQUEEZE

• Les bluffs osnt plus chers mais rapporte plus.
• Bonne FE mais risque de jouer un très gros pot postflop à 3 joueurs.
• Si on bet turn, on est souvent commit.

:diamond: MATHEMATIQUES

• Relance standard : 4x IP, 4x + 1 ou 2 BB OOP.
• FE nécessaire IP : 62%, OOP : 64%

:diamond: STATISTIQUES

• Cible : fold to 3bet élevé, 4bet faible, openraise pas trop tight.
• A éviter : open-raiser aggro (4bet élevé) et cold caller calling station pré et post flop.

:diamond: BLUFF PRELIMINAIRE

• Bet bluff flop : attention on a peu de FE car villain a investi un gros montant au pot et les call squeeze sont rare donc représente plus souvent une main forte.
• Attention aussi au call squeeze de slow play avec un monster.
• Bet bluff turn = all-in.

:club:4BET DE BLUFF

• 4bet / fold au lieu de call 3bet.

:diamond: MATHEMATIQUES

• Attention de ne pas se commit.
• FE nécessaire : 56 – 63%

:diamond: STATISTIQUES

• Fold to 4bet > 60%.
• Permet de calmer les restealer aggro --> même contre un Fv4bet de 50% le move devient intéressant.
• Eviter les calling station.

:diamond: BLUFF PRELIMINAIRE

• Attention les calls 4bet sont généralement des monsters.
• La FE est très faible.
• Un bluff flop est presque toujours une erreur.

Article 2 : Bluffs (2) - Flop

(Article stratégique – No-limit strategie Big Stack – niveau or – Par MiiWiin)


:heart: TYPES DE BLUFFS SUR LE FLOP

:club:CONTINUATION BET

• Plus avantageux IP que OOP : information et moins de risque de float.

:diamond: MATHEMATIQUES

• Taille de la mise :
o 2/3 pot : 40% FE nécessaire
o ½ pot : 33.3%
• Standard : 2/3 pot
o Plus de FE
o Ne doit pas fonctionner trop souvent
o Balancing avec value des grosses mains

:diamond: STATS

• Fold to CB > 50 % --> bluffer presque toujours (sauf mauvais board).
• Fold to turn/river CB
• WTSD
• --> Si l’adversaire abandonne souvent ses mains moyennes turn ou river, le CB flop devient plus rentable.
• Profils général des adversaires :
o Peu de bluffs contre les CS.
o Bcp de FE contre les rocks et TAG.
o Les LAG et maniacs se couchent peu mais relance souvent.

:diamond: PREPARATION DE BLUFFS / EVALUATION GENERALE

• Bien analyser quelles seront nos possibilités au turn si le CB flop échoue.
• 2nd barrel.
• ch/r turn
• chb turn – bet river : donne du crédit (FE importante) mais difficile de représenter une main.

:diamond: LE TABLEAU

• FE max : une carte haute, 2 basses pas connectée ni suitées.

:diamond: MULTIWAY

• Attention à la FE : si 2 joueurs FvCB 60% --> FE = 0.6*0.6 = 0.36.
• Il faut souvent des outs en plus pour justifier un CB.

:club:DONKBET DE BLUFF

:diamond: MATHEMATIQUES
• Idem CB.

:diamond: STATS

• Fold to flop/turn (donk)bet.
• Il faut penser que l’adversaire interprète notre mise comme étant de la force.

:diamond: PREPARATION DE BLUFF / EVALUATION GENERALE

• Balancing nécessaire: bluff, semi-bluff, value.
• Meilleur avec quelques outs.
• Il faut souvent faire un 2nd barrel turn (si une bonne carte sort).
• Le tableau
• Que représente-t-on ? Villain peut-il nous créditer d’une bonne main ?
• Si flop à tirage--> bcp de scary turn --> propice au donk flop, 2nd barrel turn.

:club:CHECK / RAISE DE BLUFF

• Représente bcp de force --> FE élevée ; mais très couteux --> avec parcimonie.

:diamond: MATHEMATIQUES

• Avec CB 2/3 pot :
o Si minraise 2x --> FE nécessaire = 44.6% --> Eviter : pas de protection, pas assez de FE et possibilité pour villain de 3bet.
o Si raise 3x (environ 2/3 pot) -->FE nécessaire = 55%.
o Si pot size --> FE nécessaire = 64.6%.

:diamond: STATS

• % bet flop.
• Eventail pré-flop.
• Fold to ch/r.
• WTSD, image, éviter les CS.

:diamond: PREPARATION DE BLUFF / EVALUATION GENERALE

• 2nd barrel turn ou abandon.
• Normalement le pot deviant trop gors après un c/r pour continuer le bluff.

:diamond: LE TABLEAU

• Notre main représente facilement PP, SC et Broadways --> utiliser les boards qui touche cette range.
• A éviter sur les boards dry (ex : pairé)

:diamond: MULTIWAY

• A éviter.

:club:MISE DE POSITION

• L’agresseur pf OOP ne fait pas de CB :
o ch/f.
o ch/c : wa/wb, main moyenne ou marginale.
o ch/r --> il faut abandonner son bluff.

:diamond: MATHEMATIQUES

• Idem CB.

:diamond: STATS

• ch/f flop et c/r flop.
• Souvent EV+ car ch/call flop est normalement assez rare.

:diamond: PREPARATION DE BLUFF / EVALUATION GENERALE

• Bcp de 2nd barrel turn surtout sur board drawy (slowplay peu probable, il pourrait encore suivre avec une bonne PP).

:diamond: LE TABLEAU

• A faire sur des boards drawy :
o Plus de FE contre les PP ou overcards.
o Si villain à un monstre il jouerait ch/r.
o Si board dry villain peut jouer wa/wb --> peu de FE.

:diamond: MULTIWAY

• FE importante si plusieurs joueurs check avant nous.

:club:RELANCE DE BLUFF

• Relance d’un CB IP.
• Bcp de FE.

:diamond: MATHEMATIQUES

• Idem c/r.

:diamond: STATS

• Flop CB élevé
• WTSD faible.
• Fold to raise flop CB élevé.

:diamond: PREPARATION DE BLUFF / EVALUATION GENERALE

• Abandonner si le bluff flop ne fonctionne pas.
• Si villain bet/call :
o Il est souvent prêt à jouer son tapis.
o Il a un monster et slow play.
o Il a une bonne main faite et joue wa/wb.
--> éviter les 2nd barrels.
• Il faut balancer ses raise flop bluff et value. Si on joue peu en value raise flop alors le float sera un meilleur bluff.

:diamond: LE TABLEAU

• A faire sur des boards dry type A93r.
• L’adversaire et l’image sont plus importants que le board.

:diamond: MULTIWAY

• A éviter :
o Le CB dans un mw pot représente plus de force.
o Moins de FE.

:club:LE CALL DE BLUFF

• Float trun ou river IP.

:diamond: MATHEMATIQUES

• voir article bluff turn.

:diamond: STATS

• Flop CB élevé
• Abandonne souvent au turn (2nd barrel faibe), WTSD faible

:diamond: PREPARATION DE BLUFF / EVALUATION GENERALE

• Représenter une bonne main faite qui veut aller à l’abattage.
• Représente souvent un tirage.

:diamond: LE TABLEAU / MULTIWAY

• Voir bluffs turn.
  

Article 3 : Bluffs (3) - Turn

(Article stratégique – No-limit strategie Big Stack – niveau or – Par MiiWiin)

:heart: POSSIBILITE DE BLUFFS SUR LE TURN

:club:LE 2ND BARREL

• Après CB flop.
• Après Donk bet flop.

:diamond: MATHEMATIQUES

• idem CB flop.

:diamond: STATS

• Plus difficile à utiliser des stats fiables
• Fold to flop/turn/river CB.
o 30/50/70 : favorable à 2nd voire 3rd barrels
o 60/30/10 : défavorable au 2nd barrel.
• Agression flop / turn / river : float-il souvent ?
• Raise turn / river : pas de bluff contre des joueurs qui relancent souvent.
• WTSD.

:diamond: PREPARATION DE BLUFF / EVALUATION GENERALE

• OOP, Il vaut mieux miser souvent, au risque de se faire float.
• IP, choisir entre chb ou 2nd barrel.
• Possibilité de 3rd barrel river.

:diamond: LE TABLEAU

• Important contre les joueurs qui réfléchissent.
• Utiliser plus une carte haute qu’une doublette ou carte faible.

:diamond: MULTIWAY

• Si on est encore en mw après le CB flop --> abandonner le bluff.
• Si le CB flop fait folder des joueurs et qu’il n’en reste plus qu’un au turn, c’est propice au 2nd barrel.

:club:DONKBET BLUFF (FLOAT HORS POSITION)

:diamond: MATHEMATIQUES

• idem CB flop.

:diamond: STATS

• Flop / turn / river CB.
• Check / raise turn

:diamond: PREPARATION DE BLUFF / EVALUATION GENERALE

• Bien analyser son adversaire et son image.
• Attention à la ligne de villain CB flop – ch/c trun avec une bonne main.
• Attention au c/r.

:diamond: LE TABLEAU

• Moins important que lorsqu’on fait un 2nd barrel.
• Les high cartes avantages plutôt villain, les autres nous avantages.

:diamond: MULTIWAY

• float IP possible.
• Après un CB si villain et les autres check, le float a bcp de FE.

:club:FLOAT (MISE DE POSITION EN CAS DE CHECK ADVERSE)

:diamond: MATHEMATIQUES
• idem CB flop.

:diamond: STATS

• Difficile d’utiliser les bonnes stats OOP.
• De bons read sont très importants.
• 2nd barrel, WTSD, Fold to turn bet.

:diamond: PREPARATION DE BLUFF / EVALUATION GENERALE

• Si villain call, possibilité de bluff river si le board est bon.

:diamond: LE TABLEAU

• Possibilité de représenter un tirage qui se complète au turn ou un backdoor qui sort sur la river.

:diamond: MULTIWAY

• Abandonner.
• Il faudrait éviter de se retrouver dans cette situation.

:club:CHECK / RAISE DE BLUFF

• Génère beaucoup de fold equity
• Cher
• Si villain 2nd barrel, il représente plus souvent une bonne main.

:diamond: MATHEMATIQUES

• La taille des relances sera plus faible qu’au flop pour ne pas se commit.
• Min raise 2x --> FE nécessaire = 44%
• Raise 2.5x --> FE nécessaire = 50%

:diamond: STATS

• Bet/fold turn élevé.
• Turn CB élevé.
• WTSD faible.

:diamond: PREPARATION DE BLUFF / EVALUATION GENERALE

• River abandon ou push de bluff.
• Dépend beaucoup de la carte river.
• Faire son choix dès le turn.
• Pour pouvoir caller un push turn : jouer c/r/call push avec des tirages forts.
• Il peut avoir un intérêt de dévoiler son bluff river pour construire une mauvaise image.
• Balancing nécessaire.

:diamond: LE TABLEAU

• Possibilité de représenter un tirage qui se complète au turn ou un backdoor qui sort sur la river.

:diamond: MULTIWAY

• Eviter c/r turn en mw.

:club:RAISE DE BLUFF

• idem c/r bluff sauf qu’on a la position.

:diamond: MATHEMATIQUES

• idem c/r.

:diamond: STATS

• L’utilisation des stats présente plus d’avantages IP.
• CB flop / turn / river.
• AF flop / turn / river.
• c/r turn élevé (sa range de 2nd barrel est plus faible).
• WTSD faible.

:diamond: PREPARATION DE BLUFF / EVALUATION GENERALE

• Alternative au ch/turn float river.

:diamond: LE TABLEAU

• On représente les nuts ou rien sauf su tableau à tirage.
• Pour pouvoir représenter la couleur ou la suite au turn, il faut avoir l’image de caller ses tirages au flop. Si on relance ses tirages au flop, on ne peut pas les représenter en call flop, raise turn.
• Pas de bluff en représentant un tirage réalisé contre les CS. Le balancing ne sert à rien contre eux --> uniquement des raise value.

:diamond:MULTIWAY

• Attention à se commit : normalement un push est inévitable --> il faut des outs pour être EV+.

:club:CALL DE BLUFF (PREPARATION D’UN FLOAT RIVER)

• contre 2nd barrel
• On ne fait pas de CB flop et villain bet turn.
• Villain ne CB pas, on chb flop et villain bet turn.
• En mw, ch flop, un joueur bet turn.
• Voir l’article bluffs river.
• En général, après une street passive, sur la river, villain aura souvent une main faible ou moyenne que l’on pourra bluffer facilement.

:club:CHECK DE BLUFF (PREPARATION D’UN FLOAT OOP RIVER)

• Voir article bluff river.
• Avec ou sans initiative.
• Espérer un chb pour bluffer river en bet ou c/r.
• Plus facile en position.
• Dicton : « chb turn / bet river est rarement un bluff » peut être exploité.
• Villain peut interpréter un call flop, chb turn comme :
o Float abandonné turn.
o Tirage.
o Main marginale --> contrôle du pot.
o Slowplay.
  


Article 4 :
Bluffs (4) - River

(Article stratégique – No-limit strategie Big Stack – niveau or – Par MiiWiin)

:heart: QUE S’EST-IL PASSE AUPARAVANT ?

:club:PREVISION DE BLUFF RIVER

• Au turn, on a décidé de bluffer sur la river avec un check ou un call de bluff.

:club:TIRAGE MANQUE

:club:FORCE DE MAIN MODIFIEE

• Alors qu’on se voit souvent devant au turn, la carte river pourrait avoir améliorer villain.
• Si villain a touché une main moyenne, il paurrait quand même coucher face à un bluff.

:club:THEORIE DE L’ABATTAGE

• Force de notre main face à l’éventail adverse.
• Avec de la showdown value, le bluff river ne sert à rien.

:heart: OPTIONS SUR LA RIVER

• 3 points essentiels :
o Showdown value.
o Eventail adverse.
o Fold equity en fonction de villain.
• Types de bluffs possibles :
o 3rd barrel.
o Donk bet bluff (float river OOP).
o c/r bluff.
o Float river (IP).
o Raise de bluff.

:club:LE 3RD BARREL

• Est-ce que villain peut caller 2 barrels avec une main qui foldera sur 3rd barrel ?

:diamond: STATS

• Eviter les CS.
• Fold to CB river élevé.
• WTSD faible.
• River AF élevé.

:diamond: EVALUATION GENERALE

• Doit être planifié dès le flop idéalement.
• Le 2nd barrel doit souvent être suivi d’un 3rd barrel.

:diamond: TABLEAU / SCARED CARDS / MULTIWAY

• Le tableau est secondaire mais une scared card river peut aider le bluff.
• Possibilité de faire folder un middle paire avec 2 overcards turn et river.

:club:DONK BET DE BLUFF (FLOAT RIVER OOP)

:diamond: STATS

• L’analyse devrait surtout se faire au turn.
• Ligne de villain : chb turn – fold river. Eviter de bluffer les joueurs qui adoptent la ligne chb turn – call river pour bluff induce ou contrôle du pot.
• Turn AF élevé --> les mains faites mises. Faible --> tendance au bluff induce.
--> cible idéale : AF turn élevée, WTSD faible et fold toriver bet élevé.

:diamond: EVALUATION GENERALE

• Situation à éviter.
• Repousser le float river permet d’avoir plus d’infos sur villain.
• Le float river est moins perçu comme un bluff que ch/c flop – donk turn.

:diamond: TABLEAU

• Les overcards et tirages réalisés sont souvent de bonnes cartes à bluffer après chb turn.

:diamond: MULTIWAY

• Eviter de bluffer.

:club:CHECK / RAISE DE BLUFF

• A utiliser après un chb au turn, jamais après 3rd barrels.
• chb turn – bet river est rarement un bluff mais rarement une très bonne main --> bcp FE.

:diamond: STATS

• Eviter les CS ou les bons joueurs qui reconnaîtront le move de bluff.
• Mauvais regs LAG TAG qui multi-tabes.

:diamond: EVALUATION GENERALE

• c/r génère plus de FE que donk bet mais doit fonctionner plus souvent.
• A utiliser avec parcimonie.
• Il faut une image solide.
• Villain doit être capable de folder middle paire ou une mauvaise top paire.

:diamond: TABLEAU

• Les overcards et tirages réalisés sont souvent de bonnes cartes à bluffer après chb turn.

:club:FLOAT RIVER

• Si villain ch turn et recheck river, il n’a souvent rien, PP ou bonne hauteur.

:diamond: EVALUATION GENERALE

• Alternative au float turn : montre plus de force sur la river que turn.

:diamond: TABLEAU

• overcards et tirages réalisés.

:diamond: MULTIWAY

• Possible car la FE peut être assez élevée.

:club:RELANCE DE BLUFF

• Plus de FE que float turn.
• On gagne le bet de villain river en plus.
• Attention au joueurs qui tentaient un ch/r turn avec les nuts.

:diamond: EVALUATION GENERALE

• Equilibrer entre bluff et value : à la fois les float turn et les raise river.

:diamond:TABLEAU

• On doit représenter la nuts, par forcément la top paire qui arrive river --> les overcards river ne sont pas vraiment idéale pour bluffer.
• Sur board dry, on peut représenter un set qui sloplay.
• Sur board drawy, on ne peut représenter que quinte ou flush touchée sur la river ou turn qui avait slowplay.

:diamond: MULTIWAY

• A éviter.


Article 5 :
Le semi-bluff

(Article stratégique – No-limit strategie Big Stack – niveau argent – Par MiiWiin)

:heart: QU’EST-CE QU’UN SEMI-BLUFF ?

Mise faite avec une main relativement faible mais qui a la possibilité de devenir meilleure main par la suite grâce aux outs.

Il est plus profitable de miser soi-même que de jouer check / call grâce à la fold equity.

:heart: QUAND UN SEMI-BLUFF PEUT-IL ETRE JUSTIFIE ?

• Il reste des cartes à venir : surtout au flop, aussi au turn, jamais river.
• L’adversaire peut coucher sa main.
• Hors position. En position, privilégier la carte gratuite.
• Avec FD ou OESD mais aussi tirage faible + paire, etc…

:heart: QUELS SONT LES OBJECTIFS D’UN SEMI-BLUFF

:club:FOLD EQUITY

• Sans showdown value, faire coucher une meilleure main.

:club:POSSIBILITE D’AMELIORATION DE LA MAIN

• Toucher une main forte et jouer un gros pot.

:club:OBTENIR DES CARTES GRATUITES

• Jouer agressivement le flop en position permet souvent d’avoir un check adverse sur le turn et donc de voir la river gratuite.
• Intéressant si la fold equity d’un 2nd barrel est trop faible.

:club:DECEPTION

• Tromper l’adversaire sur la force de notre main.
• Devenir illisible en jouant main forte, moyenne et tirages de la même manière.

:club:PROTECTION

• Sur un tableau propice au tirage, relancé pour faire folder une main à tirage que l’on bat avec As high par exemple mais qui toucherait souvent une quinte ou couleur au turn.

:club:POSSIBILITE DE 2ND BARREL SUR UNE SCARY CARD

• Souvent une carte haute mais dépend du range adverse.

:heart: SEMI-BLUFF CONFRONTE A UN RAISE

• Avec 15 outs (ex : AK, FD + 2 over) le all-in est la meilleure solution.

:club:VILLAIN A UNE OVERPAIRE OU MOINS (TPTK)

• 12 ou 15 outs intacts. Si villain a TPTK il domine des outs d’overcard avec un As.

:club:VILLAIN A UNE MAIN A TIRAGE

• Il est important de dominer un FD adverse avec une mailleure hauteur ou OESD avec une carte plus haute.
• Il faut absolument se mettre all-in.

:club:VILLAIN A DOUBLE PAIRE SET OU QUINTE

• Cas le plus défavorable.
• Le all-in reste profitable contre l’ensemble de l’éventail overpaire, TPTK, tirage et main forte.

:heart: SEMI-BLUFF EN POT MULTI-WAY

• La fold equity nettement plus faible :
o Plus de joueurs.
o Le pôt est plus gros : villain est plus souvent commited.
o Un raise en pot MW représente un range plus fort qu’en HU.
• La probabilité de se trouver face à double paire, set , quinte est plus élevée --> en plus de la fold equity, l’equity diminue aussi.
• Les overcards ne sont souvent plus des outs.
• Attention au FD non max !
• Décompter les outs vers un full car un set est plus probable.
• Il restera souvent 7 ou 8 outs soit 30% d’equity --> folder le plus souvent.

:heart: SEMI-BLUFF EN POSITION

• Jouer raise fold ou raise call push
• Plus de FE qu’un simple bet OOP
• Attention à se commit en raise, il faudra call un push --> il faut equity suffisante.

:heart: SEMI-BLUFF HORS POSITION

• Dans un pot non relancé, la FE est faible car souvent en mw et pot petit --> Le jeu passif est souvent meilleur.
• Dans un pot non relancé, si on bet, il faut souvent fold face à un raise ou call si on a la côte et encore la côte implicite n’est pas terrible car OOP.
• --> Semi-bluff moins rentable OOP que IP.

:heart: SEMI-BLUFF SUR LE TRUN

• Moins d’equity, il ne reste qu’une carte.
• Possibilité d’un bon semi-bluff si :
o Scary card.
o Augmentation d’équity avec un tirage supplémentaire ex/ OESD + FD.
o Il reste une fold equity suffisante..


Vidéo 1 :
Mind the gap 1/6

(Siete777 – Or NL BSS $200 – 43 min – 11.05.2010)

2 videos de NL200 SH, NL400 et NL1000.

Les exemples présentés seront dépendant de l’historique entre les adversaires.

:heart: NL200 SH POKERSTARS : PLAN DE LA VIDEO 1

• Scénarios hypothétiques.
• Lignes alternatives.
• Erreurs de réflexion dans le jeu.
• Concepts théoriques tirés de situations réelles.
• Adaptation Pokerstars Vs Party poker.
• Jeu aveugle : unknown en étant unknown.
• Gain et exploitation d’informations.

:club:METAGAME

• Construction d’image et adaptation.
• EV fututres.

:club: THEORIES DES X-BET

• 3bet bluff vs shortstacks.
• Théorie du non 4bet.
• 5Bet bluff.

:heart: EXEMPLES

:club:CONSTRUCTION D’UNE IMAGE LOOSE

• A6o SB vs open BT : 3Bet pour se construire une image. BT multi table, c’est surement un reg.
• Idem avec des vrai poubelles uniquement pour la FE et l’EV futur.
• Pour les mêmes raisons, raise gutshot au flop.
• Possibilité de ch/raise au flop ou de donk bet turn si ch/ch flop.
• Sur Stars, les adaptations sont plus lente que sur Party où AQ et TT push vite si image très loose.
• Timing tells : les insta fold vs 3bet montre qu’il accorde bcp de crédit à notre 3bet --> continuer à exploiter.

:club:THEORIE DU NON 4BET

• Unknown : si QQ UTG est 3betté par CO puis 4betté par BB --> fold !, CO call 4 bet = AA, BB a KK. Avec KK on a 2 bloqueur contre AK donc on va souvent s’isoler contrre AA. Avec AK on peut 4bet fold ici.
• Si villain fold trop vs 4bet : slow play les monsters

:diamond: AVANTAGES DU NON 4BET

• Pas d’isolation contre meilleures mains.
• Il faut balancer ses ranges monsters et moins bonnes mains en cold call et en 4bet.
• Plus de value post flop en call 3bet avec AA et KK.

:diamond: INCONVENIENTS DU NON 4BET

• Perte de value contre AK
• Eventail de cold call non balancer vers les monsters.
• Spots post flop compliqués --> il faut un edge post flop.

:club:3BET BLUFF VS SHORTSTACKS

• Attention au sizing pour ne pas se commit surtout en 3bet bluff.
• OR 2.5 BB --> 3bet 6BB : FE nécessaire de 60%.
• Call push = 14 BB, pot 24 BB : il faut 37% equity.
• Range villain: A8s+, ATo+, 66+ s’il ne s’adapte pas à nos 3bet bluffs.
• < 37% = A2o-A8o, K2o-K10o, Q2o – Qto, J2o – J9o, <QJo, < KJo.

:club:5BET BLUFF

• 38 bb dans le pot.
• Si villain fold: + 38bb.
• Si villain call et que notre equity est de 30% --> EV = -29 bb.
• EV+ si FE > 43%.
• Attention si 130 BB deep, avec size de 4 bet un peu plus élevée, il faut 50% de FE.
• 160 BB deep --> il faut 57% de FE mais villain 4bet bluff + souvent quand on est deep.
• > 160 BB deep : le 5bet fold devient envisageable.
• Adaptation contre les 5Bet bluffs : call lights et moins de 4bet bluffs.


Vidéo 2 :
Mind the gap 2/6

(Siete777 – Or NL BSS $200 – 43 min – 11.05.2010)

:heart: BALANCING DU JEU PREFLOP

:club:AVANTAGES DU BALANCING PREFLOP

• Représenter une bonne main sur bcp de boards différents.
• Notre éventail est perçu plus large --> difficile à lire.
• Deception et protection contre les bluffs.

:heart: DEFENSE PASSIVE VS ACTIVE

:club:QUAND PEUT-ON DEFENDRE PASSIVEMENT

• Contre éventails fort avec côte implicite
• Contre les éventails faibles avec la côte implicite
• Multiway : côte implicite énorme
o Plus rentable que le squeeze pour les PP moins pour les SC (difficile de jouer OOP). Favoriser les squeeze aussi avec des bloqueurs.

:club:AVANTAGES DE LA DEFENSE PASSIVE

• En BB, éviter en SB surtout si BB est loose.
Exception : trap vs squeeze loose de BB.
• plus petit pot OOP.
• Range perçu non polarisé contrairement au 3bet.
• On domine l’éventail de villain.
• On gagne facilement le CB adverse --> côte implicite : 2 BB pour en gagner 8.5.
On peut penser que villain CB tous les flop A ou K high qui hit notre range.
• Si villain CB peu, il vaut mieux 3bet plus et cold call moins.
• Côte implicite contre broke lights et bluffs (contre les aggro et ceux qui ne fold pas TP).
• % de 3 bets baisse --> plus de FE.

:club:INCONVENIENTS DE LA DEFENSE PASSIVE

• On joue plus OOP aussi contre les bons joueurs.
• Attention villain peut s’adapter.
• On est pas polarisé --> on a jamais la nut. Villain peut avoir la nut.
• Plus de pots compliqués post flop --> Il faut un edge.
• Il faut défendre assez large sinon villain va vite identifier notre range. Ajouter des PP et SC.

:heart: COLD CALL VS 3BET

• Avec un edge post flop bcp de joueur vont avoir envie de déplacer l’action post flop.

:club:AVANTAGE DU COLD CALL AVEC RANGE FORT (AJ+, 99+, KQS,…)

• Equilibre avec mains marginales.
• Pas d’isolation contre meilleur --> EV+ par rapport 3bet. Si villain fold to 3bet AQ alors AK sera plus EV+ en cold call.
• Protection contre squeeze.
• Plus de value contre CB, bluffs et broke lights.
• On représente un éventail plus large --> meilleure marge de maneuvre pour bluffs et semi-bluffs.
• On exploite mieux notre position. On oblige villain à jouer plus de pots avec un range moins bon OOP. Si on 3bet, il choisit souvent de fold ou 4bet.

:club:QUAND 3BET ?

• Mains trop faibles pour suivre et trop fortes pour fold.
• Monster
• Villain call 3bets avec un range dominé.
• Equilibre avec Ax, Kx, Qx, SC, air qui pourront 5bet bluff.

:club:FREQUENCE DE 3BET ?

• Elevée tant que villain de 4bet pas plus. S’il call 3bet, continuer à 3bet light.
• 3bet élevé augmente le pay off des monsters (EV futurs).


Vidéo 3 :
Let’s play shorthanded 6/6 – le jeu sur la river

(Cram – Argent NL BSS – 32 min – 20.08.2010)

• Moins complexe que turn mais plus coûteuse.
• Jusque NL50, raise river devrait uniquement être value avec monster.

:heart: MAXIMISATION DE LA VALUE

• Il faut qu’une main plus faible puisse caller notre mise.
• Bluff : il faut qu’une main plus forte puisse folder.

:heart: WENT TO SHOWDOWN

• Si villain bet, faut-il call ?
• Dépend du pourcentage de fois où notre main gagnera.
• Range adverse.
• Stat de WTSD, River AF (attention au sample).
• S’aider des notes.

:heart: BLOCKBETS

• Bet OOP de petite taille (1/3 pot) pour voir l’abattage pas cher.
• Il faut de la showdown.
• Contre joueur passif.
• Attention à être trop lisible --> ne pas le refaire contre le même adversaire.
• Eviter contre les aggro river qui pourraient bluffer.
• Possibilité de blockbet avec monster pour bluff induce.


Répondre
Citation
Kwet80
Inscrit : 26.08.2010
Semaine 6: Travaux dirigés

Mains postées:

1. bluff sur le flop[NL50 SH] bluff: raise flop avec gutshot vs shortstack

2. bluff sur le turn[NL50/SH] float gutshot un peu pourri?

3. bluff sur la river[NL50 SH] tirage raté, bluff foireux?

4. Maximiser la value [NL50 SH] carré floppé value max?

Exercices:

Message original de Maxippouce
Je sais que le premier exo sur les combos paraissait simple pour certain. Mais détrompez vous.

Tout à fait d'accord Maxi!

EXO I:

Ca tombe bien cet exo, je viens de commencer le bouquin Killer Math Poker (Tony Guerrera, 2007) où il y a plein de clcul du genre.

range de villain préflop:

AJs, AQ, AK, 66+

board au flop:

7 :spade:3 :heart:2 :spade:

1. Avec TT

- Combien de combos contibet villain en considérant qu'il ne bet jamais en bluff pur (pot multiway et villain passif) ?

66 (6 combos (4*3 permutations / 2 cartes) pour moi, c'est pas vraiment un bluff, 77 (3 combos, 3*2/2), TT (1 combi 2*1/2) 88, 99, JJ-AA ((4*3/2)*6= 36 combos).

tirage couleur: A :spade:K :spade:, A :spade:Q :spade:, A :spade:J :spade: = 3 combos

TOTAL = 6+3+1+36+3 = 49 combos

- Combien de combos vous battez, dans les combos qu'il bet ?

66, 88, 99, tirage couleur = 6+6+6+3 = 21

- Combien de combos vous battent, dans les combos qu'il bet ?

77, JJ-AA = 3+4*6 = 27

- A quelle fréquence villain va faire un contibet au flop ?

nombre de combos totales de AJs, AQ, AK, 66+ =
AJs = (4 A + 4 J) * 1 / 2 = 4
AK = (4 A + 4 K) * 4 / 2 = 16
AQ = 16
66+ = 7 * 6 combos + 1 combi TT + 3 combos 77 = 46

TOTAL = 4 + 16 + 16 + 46 = 82

frq CB = 49/82*100 = 60%

- En considérant qu'il bet 2/3 du pot, est ce que ça sera un call ou un fold ?

Si CB, le pot 1 + 2/3 = 5/3.
On doit payer 2/3.

P(d'être devant au flop s'il bet) = 21/49 = 0.43

EV = 0.43 * 5/3 - 0.57 * 2/3 = + 0.34 --> EV+, il faut payer

Tony Guerrera propose un calcul simplifié: il dit que c'est plus facile de calculer l'EV en direct à table, je suis assez d'accord avec lui:

EV = 0.43 * 7/3 (pot total avec notre mise) - 2/3 (notre mise) = 0.34

En terme de côte: je dois payer 2/3 pour gagner 5/3 --> côte = 2.5:1
Equity nécessaire = 100 / (2.5+1) = 28.6% aussi = à (2/3) / (7/3) soit 2/7

2. Avec 88

- Combien de combos contibet villain en considérant qu'il ne bet jamais en bluff pur (pot multiway et villain passif) ?

66 (6 combos (4*3 permutations / 2 cartes) pour moi, c'est pas vraiment un bluff, 77 (3 combos, 3*2/2), 88 (1 combi 2*1/2) 99-AA ((4*3/2)*6= 36 combos).

tirage couleur: A :spade:K :spade:, A :spade:Q :spade:, A :spade:J :spade: = 3 combos

TOTAL = 6+3+1+36+3 = 49 combos

- Combien de combos vous battez, dans les combos qu'il bet ?

66, tirage couleur = 6+3 = 9

- Combien de combos vous battent, dans les combos qu'il bet ?

77, 99-AA = 3+6*6 = 39

- A quelle fréquence villain va faire un contibet au flop ?

nombre de combos totales = 82

frq CB = 49/82*100 = 60%

- En considérant qu'il bet 2/3 du pot, est ce que ça sera un call ou un fold ?

Si CB, le pot 1 + 2/3 = 5/3.
On doit payer 2/3.

P(d'être devant au flop s'il bet) = 9/49 = 0.183 < equity nécessaire de 28.6% --> folder

EV = 0.183 * 7/3 - 2/3 = - 0.24, il faut folder

EXO II:

Vous êtes le raiser préflop, villain est un TAG standard plutôt straight forward post flop, il ne va pas float en bluff pur,

Répondez aux 4 questions suivantes pour les 2 cas:

1. Avec 8 :club:8 :heart:

(pour le décompte des combos, le résultat change en fonction des couleur du 88, je prends trèfle et coeur par exemple)!

board au flop:

7 :spade:3 :heart:9 :spade:

- Combien de combos villain va-t-il call (en considérant qu'il ne float jamais en bluff pur ou avec moins qu'une middle paire (pot multiway et villain passif) ?

Je suppose que villain ne raise pas et call aussi ses monster au flop.

C'est border line mais je vais dire qu'il call aussi les 4 combos de 78s, 89s et 9Ts , pas uniquement les piques (ah ben de toute façon, c'est pas possible les suités :spade:)! Pour les PP disons qu'il call 66+ et fold 22, 44 et 55.
Je pense aussi qu'il fold toutes les overcartes sans FD.

Cela donne donc:

33, 77 et 99 = 3 combos *3 = 9

8 :spade:8 :diamond: = 1 combi

66 + TT-AA = 6*6 = 36 combos

78s = (il reste 7 :heart:, 7 :diamond: et 7 :club: et 8 :spade: et 8 :diamond: dans le jeu) --> seul 7 :diamond:8 :diamond: est possible (si j'avais le 8 :spade:, il y aurait 2 combos possibles!
mathématiquement: 2 (nb de 8) * 1 (nb 7 suité à un 8) / 2 permutations = 1

89s: il reste 8 :diamond:9 :diamond:

9Ts: il reste 4 T et 3 9 mais 1 T ne peut pas être apparié donc: (4+3-1T)*1/2 = 3 combos.

TOTAL = 9+1+36+1+1+3 = 51

- Combien de combos vous battez, dans les combos qu'il call ?

78s: 1 combi
66: 6 combos

TOTAL = 7

- Combien de combos vous battent, dans les combos qu'il call ?

tout le reste 51-7- (la combi de 88) = 43

- A quelle fréquence villain va call au flop ?

Total des combos qui foldent:

22, 44, 55 , AQ, AJs, KQ = 6+6+6+16+4+16 = 54

Total des combo pré flop: 54 +51 = 105

Frq de call = 51/105*100 = 48.6%

2. Avec TT

idem T :club:T :heart:

- Combien de combos villain va-t-il call (en considérant qu'il ne float jamais en bluff pur ou avec moins qu'une middle paire (pot multiway et villain passif) ?

range idem mais pour les combos ça change un peu

33, 77 et 99 = 3 combos *3 = 9

T :spade:T :diamond: = 1 combi

66 + 88 + JJ-AA = 6*6 = 36 combos

78s = 3

89s = 3

9Ts = 1

TOTAL = 9+1+36+3+3+1 = 53

- Combien de combos vous battez, dans les combos qu'il call ?

78s-T9s = 7
66-88 = 12

TOTAL = 19

- Combien de combos vous battent, dans les combos qu'il call ?

tout le reste 53-19- (la combi de TT) = 33

- A quelle fréquence villain va call au flop ?

Total des combos qui foldent:

22, 44, 55 , AQ, AJs, KQ = 6+6+6+16+4+16 = 54

Total des combo pré flop: 54 +53 = 107

Frq de call = 53/105*100 = 50.5%

EXO facultatif:

vous avez tirage gutshot au flop

(ex: JQ sur ATX sans tirage)

Quelle est la fold equity nécessaire après avoir bet 2/3 de pot pour que votre contibet soit au moins break even.

(mathématiquement évidement)

pfff fastoch: 30%, c'est pas une des stats qu'on devrait tous connaître par coeur? Sinon, j'ai déjà fait ce calcul ici, enfin, cétait pour un donk bet mais le calcul est le même (le risque de se faire raise est plus faible en CB qu'en donk par contre)!

Ah en fait pour être exact, il faut refaire le calcul avec 8.8% d'equity au lieu de 10!

pour simplifier pot = 1
EV = 0 = FE x 1 + 0.088 x (1 + 2/3) - (1-FE) x 2/3

FE = 0.312


Répondre
Citation
Kwet80
Inscrit : 26.08.2010
Semaine 6: Mes commentaires

dur, dur,... chute de motivation (au poker) pendant 10 jours. Beaucoup d'occupations diverses aussi, la fatigue physique peut expliquer une partie du manque de motivation.

Restons positif, je me suis surtout concentré sur mon entrainement vélo, ma forme s’affute, encore loin des meilleurs mais je progresse.

Au poker: semaine 6 + semaine de grind, c'est pas vraiment exact! Vu le boulot à fournir, ça valait presque 2 semaines de boulot.

Franchement, j'ai pris du retard mais je n'ai rien bâclé (à part mon journal mental qui m'a un peu soulé). Les articles étaient très riches en information et le niveau est assez élevé. C'est encore plus le cas avec les vidéos (Mind the gap est destiné à la NL 200 d'ailleurs. Là je commence à avoir peur de tout mélanger aux tables.

Les exos étaient sympa, ça fait du bien de remettre les choses au point sur les combinaisons.

Timing

articles: 7h30
vidéos: 3h
Mise en page stratégie: 1h30
Exercices: 3h00
Poster les mains: 1h3
forum SS: 1h30
Poster résultats et commentaires: 40 min
grind 5h10
session review 1h
Coaching SS /


Répondre
Citation
Kwet80
Inscrit : 26.08.2010

Semaine 7: stratégie

Article 1: Neuropsychologie du poker (3) – dopamine, énergie et concentration

(Article stratégique – Psychologie et didactique – niveau or – Par Somnius)

• Malgré qu’on sache pertinemment que l’on va faire une erreur et perdre une cave sur une main mal jouée, on la fait quand même. Les niveaux de neurotransmetteurs peuvent expliquer ce comportement irrationnel.

:heart: ACTION DE LA DOPAMINE

• La dopamine influence l’humeur, le niveau d’énergie, le stress, l’anxiété,...
• Boucle motrice :
o Actionne faculté corporelle par le ganglion basal
• Boucle limbique :
o Actionne les émotions par le système limbique ou le raisonnement rationnel par le lobe frontal.

--> Pas de plaisir physique ou émotif ni de faculté de raisonnement sans dopamine.
• Action combinée avec la noradrénaline.

:club:LUTTE OU FUITE (FIGHT OR FLIGHT)

• Situation de stress, de danger --> sécretion de NAD --> prépare le corps à fournir un gros effort au cas où il doit combattre = FIGHT ou échappé à un dange = FLIGHT :
o augmentation du rythme cardiaque, de la tension, du stress, sécrétion de glucose,…
o On est plus attentif mais aussi plus sensible au stress.
• Le cerveau agit de la même façon lorsqu’on fait all-in.
• Si on perd le coup la NAD reste a un niveau élevé --> le cerveau reste en mode réaction d’urgence, on est poussé à jouer trop vite.
• Si on perds 3 caves de suite, c’est l’escalade de NAD.

:heart: IMPORTANCE DU NIVEAU DE DOPAMINE

• L’effort physique induit la production de dopamine par la voie motrice, ce qui agira aussi sur le lobe frontal.

:club:ASPECTS NEGATIFS

• pas assez de dopamine = manque d’attention et de concentration, baisse d’énergie et de coordination, baisse de la mémoire.
• Baisse des fonctions exécutives : pensée, calcul, analyser la situation, prendre la bonne décision.

:club:AUGMENTER SON NIVEAU DE DOPAMINE

• En générale plus en fin de matinée et début d’aprèm.
• Les sources de tensions diminuent le niveau de dopamine : mauvaise alimentation, manque de sommeil, drogues, café (hé merde je suis foutu !), l’isolement.
• L’activité sexuelle et certains aliments augmentent le taux de dopamine (avocat, banane, produits laitiers.

Article 2: Neuropsychologie du poker (4) – Motivation et apprentissage

(Article stratégique – Psychologie et didactique – niveau or – Par Somnius)

:heart: LE PROCESSUS D’APPRENTISSAGE

:club:DOPAMINE ET RECOMPENSE

• Stimulus --> Réponse --> Récompense = Influence le taux de dopamine
o Résultat supérieur aux attente --> plus de dopamine.
o inférieur aux attentes --> moins de dopamine.

:club:APPRENDRE : LA BONNE ET LA MAUVAISE APPROCHE

• Une notion apprise et utilisée en automatique est difficile à modifier par la suite.
• Jouer sur moins de tables laisse le temps au cerveau de réapprendre les bonnes décisions.
• En dehors des tables, la continuité du travail permet le réapprentissage et l’adaptation.

:club:MOTIVATION

• Hippocampe --> mémoire et apprentissage.
• Pas besoin de récompense pour activer la mémorisation.
• Etudier plus que jouer augmente les chances d’obtenir des résultats positifs et d’augmenter la motivation.

:diamond: EXTRINSEQUE VS INTRINSEQUE

• Basée sa motivation sur la volonté d’apprendre plutôt que d’obtenir des gains permet de maintenir un niveau de motivation plus élevé et à plus long terme.
• La motivation basée sur les gains financiers libèrera de moins en moins de dopamine. au cours du temps (la récompense extérieure devient trop prévisible) --> diminution de la motivation intrinsèque.

:diamond: EFFET DE JUSTIFICATION

• La motivation est plus forte si l’incitation extérieure est faible.
• Dissonance cognitive = 2 pensées contradictoires. dans notre esprit :
o On veut obtenir le meilleur résultat possible.
o Si on augmente nos résultats, la récompense extérieure augmente, la motivation intrinsèque diminue.

:diamond: CHANGER DE PERSPECTIVE

• Ne pas laisser votre cerveau, vous pousser à dépenser plus parce que vous avez gagné plus qu’attendu --> la motivation extrinsèque va s’emballer !
• Si l’argent devient la motivation principale, la motivation diminuera plus vite.
• Se recentrer sur une motivation interne (apprendre à mieux jouer) permet de l’éviter.
• Constater effectivement que l’on progresse, augmente la motivation.

Article 3: Neuropsychologie du poker (5) – L’étudiant travailleur

(Article stratégique – Psychologie et didactique – niveau or – Par Somnius)

• L’étude du poker doit faire partie de notre planning et possède aussi une EV.

:heart: EV ASSOCIEE A L’ETUDE DU POKER

:club:EN DEHORS DES TABLES

• Le fait d’étudier pendant un mois va augmenter mon winrate de x bb/100 mains aux tables le mois suivant mais me « coûter » 30 heures d’investissement --> cela pourrait se vérifier par un calcul d’EV.
• On retient mieux si l’information à mémorisée est répétée. Ex : on la lie dans un article puis on la réentend dans une vidéo.

:club:EN COURS DE SESSION

• Réfléchir, tester no connaissances en jouant est une forme d’apprentissage.
• Observer et étudier le jeu adverse :
o Etablir des reads.
o Se poser de nouvelles questions P/r au jeu adverse.

:club:GESTION DU TEMPS

• Pour bien étudier il faut y être entrainé comme pour pratiquer un sport.

:diamond: SE FIXER DES OBJECTIFS

• Décomposer nos objectifs en petites unités, à court ou à long terme.
• Visualiser le résultat que l’on veut atteindre favorise sa réalisation. Si on ne connait pas son objectif, on ne pourra pas l’atteindre.
• Se fixer un nombre d’heures consacrées à l’étude par mois. Ex : 20.
• Planifier : 1h/j, 5j/sem.
• Gestion du temps : répéter une tache permet à notre cerveau de s’habituer à l’exécuter et de manière plus concentrée.

:diamond: S’ACCORDER DU TEMPS LIBRE

• Les temps libres doivent faire partie de notre planning.
• Pour bien travailler, il faut un équilibre : travailler trop est également nuisible.
• Être libre de planifier notre temps nécessite plus de discipline pour rester productif.
• Mener une vie équilibrée, saine, joyeuse et indépendante augmente notre productivité.

:diamond: RESPECTER NOTRE CERVEAU

• Fatigue et surstimulation nuit au win rate et au bien-être.
• Le cerveau a besoin d’un équilibre entre type de tâche, niveau d’activité et niveau de stress.
• La durée d’efficacité du cerveau pour une tâche est limitée.
• Eviter le surmenage :
o Affecte nos profits
o diminue l’humeur.
o Diminue « l’intelligence fluide » (mémoire court terme, pesées abstraite, créativité et résolution de problème ».

Article 4: Neuropsychologie du poker (6) – Le rôle de l’argent

(Article stratégique – Psychologie et didactique – niveau or – Par Somnius)

:heart: L’ARGENT EN TANT QUE MOTIVATION

• L’argent fait toujours partie de nos objectifs mais jsuq’à quelle limite ?

:club:RECHERCHE DE SENSATIONS

• Les personnes qui recherchent des sensations sont prêtes à prendre plus de risques.
• S’enrichir reste toujours un objectif aussi.
• La cupidité peut conduire à prendre des décisions EV-.
• Les joueurs trop « result-oriented » sont plus sensible aux swings.

:club:EDITION ET EVALUATION

• Le rapport à l’argent s’accompagne de biais psychologiques (décisions irrationnelles).
• Théorie des perspectives : phases d’édition et d’évaluation

:diamond: PHASE D’EDITION :

• calculer l’EV des choix possibles.
• Biais :
o on n’associe pas la même valeur à un montant gagné que perdu.
o Le résultat antérieur influence notre choix présent.

:heart: SIMPLIFICATION HEURISTIQUE

• Raccourci utilisé par le cerveau pour simplifier le problème.

:club:BIAIS DE REPRESENTATION

• On pense que le futur sera identique à ce qu’on vient d’observer : le joueur est loose pré flop donc il sera loose au flop. Une action a monté donc elle va continuer à monter.

:club:DISSONANCE COGNITITVE

• Anxiété provoquée provoqué par une information qui va à l’encontre de nos convictions actuelles --> on considère la nouvelle information comme inexacte.

:club:BIAIS DE FAMILIARITE

• On répète une action parce qu’on la fait souvent avant --> pilote automatique.
• On pense que l’action que l’on fait souvent est moins risquée qu’une autre.
• La bonne humeur diminue notre esprit critique.

:club:LE PIEGE DE L’EGO OU EXCES DE CONFIANCE

• On sous-estime les joueurs qui sont moins forts que nous.

:club:UNE MANIFESTATION D’INTENTIONS

• Pour les bouddhistes, il y a 3 états psychologiques néfastes : avidité, colère et ignorance. Ils pensent que les manifestations d’intentions causent la compétition et les injustices.
• Capitalisme : On ne peut jamais être trop riche
• Economie de suffisance : au-delà d’un certain niveau de confort, être plus riche ne signifie pas être plus heureux.

-->la soif d’apprendre, la passion pour le jeu et l’envie de s’améliorer sont les vrais ingrédients de la réussite.


Répondre
Citation
Kwet80
Inscrit : 26.08.2010
Semaine 7: Travaux dirigés

Mains postées:

1. 2nd barrel avec FD [NL50/SH] QJs sur T6Kr7 2nd barrel?

2. ligne bizarre de calling station [NL50/SH] Jouer ch/c avec FD+2OV flop? c/c trun avec paire?

3. ligne bizarre: push après un raise flop avec un draw! [NL50/SH] FD+2OV: bet et raise avant moi, que faire?

4. 2nd barrel FD ds pot 3bet [NL50/SH] QJs: FD OOP ds pot 3bet

Exercices:

Filtre HM2 NL50 92 760 mains

J'ai pris les 10 mains où $ EV adjusted étaient les plus négatifs car en Net won certaines mains étaient dans le top 10 négatifs et positives ev adjusted (22 et ATs).

MAIN N°1: QJs

Les plus gros pots:

PREFLOP:

COLD CALL (35 mains): +0.06 bb/100h
RAISE (161 mains): -252 bb/100h
3BET (25 mains): -355 bb/100h
CALL 3BET(4 mains): -2092 bb/100h
ALL IN PREFLOP (1 main) : + 1882 bb/100h

POSTFLOP:

PASSIF(2 mains): -5975 bb/100h
AGRESSIF (53 mains): -846 bb/100h
BLUFF ( 1 main): - 5 084 bb/100h

LISTE DES ERREURS DETECTEES:

- CO VS MP: je call un limp/3bet d'un joueur 50/18/4% 3bet , passif postflop. Je bet flop vs missed cb, ch/ch turn et j'essaie de le bluffer river sur ATT79 (-45£), il avait AK.
- CB & 2nd barrel sur 659 avec FD + 2 overs flop 4 joueurs dont 2 calling station à moitié maniaque. Turn il reste 2 adversaire. River, il reste 1 adversaire: Ch/ch il avait 94! (-19€).
-Raise CB d'un shortstack (29/28/92% de CB) sur 4Q8r --> je suis commit, il push je call, il a KQ (-8.3€).
- FD + 2 over OOP contre un joueur qui CB 80%, je pense que j'aurais dû c/r flop et je c/c. Turn je touche une Q, là OK je c/c mais river K, je c/c encore (- 15€). Postée pour analyse car je suis pas vraiment sûr.
- Cold call BB Vs open UTG (bon je touche double paire, +3.5€)
- Pas de CB IP flop contre un fish avec double paire, J4QrTs comme le turn est scarry je raise et il fold. Ligne à la con: manque de value! Jeu trop tricky.
- 2nd barrel dans un pot 3bet avec un FD (turn le 2 double = mauvaise carte à 2nd barrel): - 25€
- call 3bet BT vs SB (qui 3bet 15%, ça reste OK). Call 3 barrels sur A5QA8 (-53€). Il avait AQ.

RESUME DE MES LEAKS:

- Call 3bet.
- Cold call OOP contre des range qui me domine.
- Trop de 2nd barrel avec FD sur des mauvaises cartes turn ou en mw.
- Je me transforme en calling station lorsque je touche top paire.
- Perte de value avec dp+

FACON D AMELIORER MON JEU:

- Eviter de cold call OOP contre des range trop serrés.
- Eviter les call 3bet.
- Eviter le 2nd barrel dans les mauvaises conditions.
- Mieux repérer les value bet adverse où je peux folder ma top paire.
- Simplement bet avec dp+, au lieu de slox play ou bluff induce.

...ouh vin djeu, il faut faire ça pour chaque main, ça fait 3 heures que je travaille sur QJs!
--> je vais juste faire A6o et A9o (voire T9s) qui sont des mains que je joue souvent. Le reste a moins d'intérêt vu le vpip que j'ai sur ces mains. Et je suis trop à la bourre!

MAIN N°2: A6o

Les plus gros pots:

PREFLOP:

COLD CALL (23 mains): -94.8 bb/100h
RAISE (201 mains): -155 bb/100h
3BET (12 mains): -389 bb/100h
CALL 3BET(2 mains): -725 bb/100h
ALL IN PREFLOP (0 main) : bb/100h

POSTFLOP:

PASSIF(71 mains): -114 bb/100h
AGRESSIF Bet (35 mains): -385 bb/100h
AGRESSIF raise (2 mains): -5968 bb/100h
AGRESSIF C/r (1 mains): +360 bb/100h
BLUFF ( 0 main): bb/100h

LISTE DES ERREURS DETECTEES:

-BT Vs BB sur 557s, je devais CB contre un TAG qui fold 86% des CB. Idem sur J23r.
-Open raise CO, surtout avec un short au BT et un maniac en SB. (à plusieurs reprises)!
-Idem en SB.
- Raise donk bet sur 456r (ça reste correct jusque là) et call 3bet push (ça c'est vraiment débile)! Contre un fish 67/20 = piège de l'égo et surement dissonance cognitive ici: son 3bet me dit qu'il a la suite mais je ne le croit pas parce que c'est un fish et que je le vois d'office sur un 6 ou un draw! (-52€). Il à la suite mais pas avec 78 hein avec 37 évidemment!
- cold call BB Vs BT - ch/f flop contre un LAG qui CB 75% du temps. En plus il relance à 3,5 BB. Vraiment mauvais!
-Cold call SB Vs BT: encore pire!
- raise limper SB Vs CO puis call min 3bet (-4.25€).

RESUME DE MES LEAKS:

- Beaucoup d'erreurs préflop: open CO ou cold call OOP (même IP c'est une erreur). c'est souvent des mains plus vieille (jnvier) mais n'empêche qu'encore maintenant, je joue parfois A6 au CO et je ne devrait pas.
- Pas de CB sur les bons flop après une tentative de vol.
- je sous estime les fishs (ou surestime mes reads).

FACON D AMELIORER MON JEU:

- Se reconcentrer sur l'ORC: A6o est une mauvaise main à éviter sauf au BT.
- PAS DE COLDCALL avec cette main pourrie!!!
- Ne pas sous estimer les fishs. S'il 3bet flop alors qu'il ne l'avait jamais fait avant, même si c'est un fish, il surement un jeu énorme!
- Remettre son read en question, lorsqu'un adversaire montre plus de force que prévu.

MAIN N°3: A9o

Les plus gros pots:

PREFLOP:

COLD CALL (59 mains): - 81 bb/100h
RAISE (443 mains): + 1 bb/100h
3BET (63 mains): + 223 bb/100h
CALL 3BET(10 mains): - 44 bb/100h
ALL IN PREFLOP (1 mains) : - 1890 bb/100h

POSTFLOP:

PASSIF ch or ch/c (123 mains): -196 bb/100h
PASSIF call (18 mains): -636 bb/100h
AGRESSIF Bet (109 mains): +2 bb/100h
AGRESSIF raise (4 mains): -446 bb/100h
AGRESSIF C/r (3 mains): -5 bb/100h
BLUFF ( 2 mains): + 201 bb/100h

LISTE DES ERREURS DETECTEES (276 mains "saw flop"):

- Pas de CB BT VS SB (60% fold to CB) sur T4Kr (-1.25€).
- Cold call SB ou BB Vs BT (à plusieurs reprises).
- Donk bet T93r BB vs SB (CB 88%).
- Cold call BT VS CO contre un range qui me domine (-5.8€).
- Call 3bet BT vs BB.
- Open CO contre un BT maniac (de manière générale, jouer avec un maniac à gauche)!
- Call min 4bet OOP (-9.45€).
- Ch BB Vs limp SB: j'aurais dû relancer.
- raise BB Vs SB, flop JT8 (OESD +1OC): call donk bet, j'aurais dû relancer.
- SB VS BB, flop K52r, pas de CB
- CO Vs BT (TAG) - CB sur ATT85 - ch/c turn - ch/c river (-13.5€).
- MP Vs CO (47/3). flop 567, CB turn A: 2nd barrel, villain raise, je call. ch/ch river (-13.5€). Il avait quinte flopée.
- Pas de CB sur flop 749s.
- CO Vs BT (TAG) et BB (59/24). Flop: 943s, BB donk 0.5 ds 4.75, je min raise 1.5 BT 3bet 5.6, je call. Turn: 8r, ch/c et ch/f river (-19.5€).
- Call 4bet BB Vs SB.
- Cold call BB Vs SB: Call 3 barrel sur 8ATs6r3r. (-15€). Il avait AQ.
- 2nd barrel sur K74s - 2r contre calling station. (-10€).
- CB flop IP J94r - chb turn - call river (villain a AgF river de 13) (-8.15€).
BT Vs CO: CB flop A8774 - call donk bet turn et call bet river (-22€).
- Call raise push turn avec FD max mais côte de 2.5 alors qu'il me fallait 4!
- ch/c 3 barrels avec middle paire sous prétexte que c'est un fish aggro (-37€).

RESUME DE MES LEAKS:

- Cold call OOP.
- Cold call IP contre des range qui me dominent.
- Call 3bet - call 4bet.
- En mode calling station avec des top paires fragiles alors que visiblement villain montre de la force.
- Quelques spots de CB manqués.
- 2nd barrel sur des mauvaises cartes.
- non respect d'un raise turn d'un joueur pas trop aggro post flop.

FACON D AMELIORER MON JEU:

1) Je pense surtout avoir vu des mains de pilote automatique
--> simplement se poser la question du range adverse et est-ce que son move montre de la force en rapport à ses stats évite de perdre les plus gros pots.

2) BANIR LES CALL 3BET et CALL 4BET!

3) EVITER LES COLD CALL OOP ou IP contre des range forts.

4) Ne pas jouer des gros pots avec des mauvaises paires surtout en call 2 ou 3 barrels.

5) S'appliquer un peu plus sur les CB et 2nd barrels: simplement réfléchir 5 secondes si le board et l'adversaire s'y prête ou pas.


Répondre
Citation
Kwet80
Inscrit : 26.08.2010
Semaine 7: Mes commentaires

Arf... Encore du retard mais je reviens dans la partie! Dommage pour les sessions review en binome, je suis trop à la bourre, j'ai zappé ça!

En tout cas, super intéressant l'exercice leak finder.

Pas mal de grind pour rester platine. Pas très Ev+ mais bon je voulais aussi pouvoir participer à la SS platine.

Timing

articles + mise en page stratégie: 5h30
Exercice + session review + poster les mains: 6h00
Poster résultats et commentaires: 30 min
grind 24h


Répondre
Citation
Maxippouce
Inscrit : 21.08.2007
** Compte rendu semaine 6-7 **

Salut Kwet

comme tu as eu du retard et moi aussi, je vais mettre un compte rendu semaine 6 et 7

ta feuille de route est impressionnante, donc un vrai GG à toi

j'espère que tu as vraiment tiré parti de la sharkschool 2 et que ça t'apporte beaucoup dans ton jeu

  • Nombre de mains postées dans la parties analyses.

    4/4

  • Tenue de la feuille de route.

    2/2

  • Devoir fait.

    les corrections se feront sous forme de vidéo
    3/3

Feedback TD :

9/9 pour les 2 semaines, fais peter la dernière semaine !


Répondre
Citation
Kwet80
Inscrit : 26.08.2010

Message original de Maxippouce

j'espère que tu as vraiment tiré parti de la sharkschool 2 et que ça t'apporte beaucoup dans ton jeu

C'est clair. Le niveau augmente beaucoup! Je ne comprend pas ceux qui se plaigne du programme de la SS2, c'est assez hard, je trouve!

Je devrais être déçu de mes résultats (d'ailleurs ma bankroll est border line pour la NL50) avec toutes ces pertes des dernières semaines. Mais j'ai compris un truc super intéressant la semaine passée (ou confirmer un truc que je pensais déjà pour être exact).

J'avais une formation avec des chasseurs de tête (des (neuro)psychologues, PNListes, expert en communication,...) pour améliorer ma façon de postuler à un emploi (CV, lettre de motivation et surtout entretien d'embauche).

En fait on devait se préparer pour pour se présenter en 2 minutes selon la méthode "Pitch" (un machin de communication). Ils nous disent ce qu'il faut corriger, on reprépare notre présentation et enfin on se représente une 2° fois (sensée être meilleure car on corrige nos leaks entre les 2).

En fait tous les élèves de la formation étaient plus stressés la 2° fois et on a chacun rajouté des erreurs dans notre présentation.

Pourquoi?

Notre cerveau a essayé d'intégrer trop de nouvelles choses d'un coup (on a appris trop de choses sur un laps de temps trop court). Le cerveau a perdu ces automatismes, on l'a obligé à changer trop de réflexes d'un coup.

--> plus de stress
--> plus d'erreurs

Pendant la SS, c'est la même chose, notre cerveau modifie trop de réflexes et commet plus d'erreurs. Je serais curieux d'analyser les courbes de gains des élèves de la SS avant, pendant et après la SS pour confirmer cette théorie.

Solution?

Digéré l'apprentissage, réviser (ne pas apprendre de nouvelles choses, consolider ce qu'on a appris et qu'on ne maîtrise pas encore). En fait, il faut recréer de nouvelles connexions neuronales durables pour retourner dans un état de "réflexe" avant de pouvoir dire que l'on maîtrise la nouvelle matière.

D'ailleurs on enseigne dans pas mal de court les 4 étapes de l'apprentissage:

1) Inconsciemment incompétent (on se pas que l'on ne sait pas --> on ne saurait rien apprendre, on croit qu'on sait tout.

2) Consciemment incompétent (on découvre, qu'on doit apprendre quelque chose).

3) Consciemment compétent (on a appris quelque chose de nouveau mais il faut bien se concentrer (rester conscient) pour l'appliquer).

4) Inconsciemment compétent (on applique ce qu'on a appris sans s'en rendre compte: c'est automatique).

Je suis au stade 3. Pour fin juin, j'espère atteindre le stade 4!


Répondre
Citation
Kwet80
Inscrit : 26.08.2010

Semaine 8: stratégie

Article 1: Concepts mathématiques pour le No-Limit Holdem (1) - EV & Rangesn

(Article stratégique – No-Limit Stratégie Big Stack – niveau argent – Par Hasenbraten)

:heart: CONCEPTS MATHEMATIQUES DE BASES

:club: ESPERANCE MATHEMATIQUE OU ESPERANCE DE GAIN

xi = gain si l’événement i se réalise
p(xi) = probabilité que xi se réalise

Exemple : pile ou face

Notation :

pile --> i = 1
face --> i =2

Je parie pile, si je gagne, je gagne 1, si je perds, je pers 1.
--> x1 = 1, x2 = -1

Probabilité : 50/50 --> p(x1) = 0.5, p(x2) = 0.5

E(x) = x1*p(x1) + x2*p(x2) = 1*0.5+ (-1)*0.5 = 0

:club: DIAGRAMME ARBORESCENTS

• Pour les situations compliquées où l’EV globale peut être répartie sur plusieurs situations partculières.
• EV globale = somme des différents résultats multipliés par leur probabilités.
• Les proba sont notées le long des branches p(xi) et les résultats (xi) au bout de la branche.

• EV = E(x) = 0.5*0 +0.33*1+0.16*0.16*3+0.16*0.83*2

:club: LA VARIANCE

• Var (x) = (x1 – E(x))²*p(x1) + (x2 – E(x))² * p(x2)

:heart: L’EVENTAIL DES MAINS

• Ensemble de mains avec les quelles un joueur joue de manière identique.

:heart: L’EQUITY

• Part du pot qui nous revient dans une situation donnée.
• Il faut souvent savoir calculer l’equity de sa main contre un éventail adverse et non une seule main.
• Calculer l’equity
• Exemple :
o Joueur A : AdKh
o Joueur B : As2s
o Board :: 7s8sKc

• Calcul complexe, impossible a réalisé en jouant mais à faire en revue session.
• Avec l’expérience, l’estimation de l’equity en jouant sera meilleure.

:heart: CALCUL D’EV

:club: UTILITE

• Analyser les mains correctement à postériori.
• Comprendre l’intérêt de certains moves dans certaines situations.

:club: L’EV DE NOS ACTIONS COMPAREE A CELLE D’UN FOLD

• Fold : EV = 0 --> Tout autre action doit avoir une EV > 0 pour être rentable.
• En posant EV = 0 dans une condition bien précise, on peut calculer l’équity nécessaire pour faire un move EV+.

:club: CALCUL D’EV DANS DES SITUATIONS SIMPLES

• EV = Equity * (gain + investissement) – investissement

Article 2: Concepts mathématiques pour le No-Limit Holdem (2) – Combos & Odds Advanced

(Article stratégique – No-Limit Stratégie Big Stack – niveau or – Par Hasenbraten)

:heart: EVENTAILS DE MAINS : POINT DE VUE MATHEMATIQUE

:club:PROBABILITE POUR QU’UN JOUEUR AIT UNE MAIN DONNEE

• Exemple : proba d’avoir AA ou KK dans un éventail TT+, AQ+ ?
• Nb combo avec any 2 : 1326.
• Nb combo pour une main ex : (AK) offsuited : 12 / suited : 4
• Nb combo pour une paire : 6

:heart: COTE DU POT, COTE IMPLICITE, COTE IMPLICITE INVERSEE

• Côte (du pot) et outs : est-ce que call est EV+ ? calcul assez simple.
• Côte implicite et implicite inversée : il y a des calculs plus complexes à réaliser.

:diamond: COTE IMPLICITE

• Argent que l’adversaire mettra encore dans le pot après.
• Permet de rendre un coup EV+ alors que la côte directe du pot est trop souvent mauvaise.
• Demande une évaluation correcte.

:diamond: COTE IMPLICITE INVERSEE

• Argent que l’on va encore mettre dans le pot alors qu’on est battu.
• Elevée avec des mains dominées et les tirages non max.

:heart: EXEMPLE

:club: SET VALUE

• On call 4 BB préflop contre UTG (TT+, AQ+).
• Villain CB any flop et on abandonne si on ne touche pas.
• EV = 0.88 * (-4BB) + 0.12 * EV(Set)

:club: CALCUL DE L’EV(SET)

:diamond: EV (AQ) ET EV(AK)

• EV(Set, AQ) = EV(Miss) * P(Miss) + EV(A+) * P(A+) + EV(Q) * P(Q)
• Pour EV(Miss) on simplifie en ne prenant pas en compte les fois où il touchera turn.
• EV(Miss) = valeur du CB (3/4 pot) = 7.125 BB
• P(Miss) = 1 – P(Q) – P(A+) = 1 – 0.122 – 0.130 = 0.75
• Pour EV(A+), on considère qu’il ira all-in. Il gagnera le pot dans 5% des cas.
• EV(A+) = 95.4 BB
• Pour EV(Q), il ira all-in sauf si un K sort (= 10% des cas) où il ne misera que 30 BB.
• EV(Q) = 94.1 BB
• EV(Set,AQ) = 28.4 BB

:diamond: EV CONTRE LES PP

• Hypothèse villain part all-in s’il a une overpaire et ne mise rien s’il ne l’a pas.

• EV(Set,totale) = 1.27 BB
• Ev totale sous forme de variable
• Les calculs deviennent compliqués si on ajoute que l’on gagnera un peu plus si villain touche une 2° paire : EV = 1.62 BB.

:heart: COTE IMPLICITE

• Sans la côte implicite payer un 2nd barrel avec un FD n’est pas EV+.
• Il convient de bien calculer cette côte pour ne caller que quand c’est EV+.
• Elle dépend de la taille des tapis restant, la taille du second barrel.

:club: COTE IMPLICITE AU TURN : GENERALISATION

• EV = Equity * (Pot + 2* bet + implicite) – bet.
• Relations Equity – taille de mise et côte implicite

Article 2: Concepts mathématiques pour le No-Limit Holdem (3) – Fold Equity & EV Advanced

(Article stratégique – No-Limit Stratégie Big Stack – niveau or – Par Hasenbraten)

:heart: EV EN INCLUANT LA FOLD EQUITY

• EV = Pfold * Pot + (1-Pfold)*(Equity * (Win + Investment) – Investment)
• En cas de bluff pur, equity = 0
• EV = Pfold * pot – (1-Pfold)*Investment

:heart: DANS LE CAS D’UN CONTINUATION BET

• On raise MP, CO call.
• Flop K53r
• Eventail adverse contient 3 types de mains:
o PP 22-99: P(pp) - 42 combo
o SC45s-KQs: P(sc) - 33 combos
o Broadways AQ, AJ, KQ: p(BW) - 41 combos

:club: PROBABILITE QUE BT FOLD

• Il faut évaluer le probabilité que BT folde sur un CB en fct° de sa main :
o Pf(Miss), Pf(pair), P(TP), Pf(set).
o Pf(TP) et Pf(set) = 0

:club: EV DU CB

• BT a un SC :
o P(paire < TP) = p(Pair2) = 6/33 = 0.18
o P(gutshot) = 4/33 = 0.12
o P(Miss) = 20/33 = 0.61

• BT a une PP :
o P(set) si BT a une PP = 6 combos (33 et 55) sur 42 possibles = 0.14
o P(paire < TP) si BT a une PP = 1 – 0.14 = 0.86

• BT a une BW :
o P(TP) = 9/41 = 0.22
o P(AceHigh) = 32/41 = 0.78

• Il y a bcp de variables que lon ne connait pas :
o La proba que BT joue un SC ou une BW préflop (p(SC et p(BW)
o La proba que BT fold vs CB avec middle paire, gutshot ou acehigh.

:heart: BLUFFER CONTRE UN CB

• CO raise éventail standard, on call du BT
• Flop:
o A: K97r
o B: AT9s
o 279r

:club: RAISE CB

• EV raise CB = pf*pot-(1-pf)*raise = pf*(pot+raise)-raise

:club: FLOAT

• Si CO 2nd barrel, on fold, s’il ch on bet 15 BB (contre 23 si on avait raise CB), s’il ch/call on abandonne.
• EV = p(ch/f)*(pot+betflop)-p(bet)*(betflop) – p(ch/c)*(betflop+betturn)

• Qu’apporte la carte du turn:

• EV float = +5.28 BB (moins que raise CB, mais on investit moins).

:heart: 4-BET BLUFF

• Attention, l’évaluation correcte des éventails de 3bet et de push de villain sont fondamentales.
• raise 4BB, villain raises 14BB, Hero raises 31 BB
• Hero doit avoir 34.4% equity pour caller push.
• Si Pf de villain > 59% --> bluff EV+
• Si range push = QQ+, AK (34 combo), range 3bet doit être > 83 combo -->
o 77+, T9s, AQ+.

:heart: LE CARD REMOVAL EFFECT

• Les cartes que l’on a en maons diminue le nombre de combi avec lesquelles villain va 3bet et 5bet push.

• Avec 2 bloqueurs, on diminue la proba de QQ+, AK de 30%
• Avec 1 bloqueur, de 20%
• Si j’ai AJ, voici les proba de all-in :

• Avec A2 :

• Avec KQ :

• La proba de all-in diminue souvent de 10% avec un bloqueur.

Vidéo 1 : Maxippouce analyse les sharks – partie 5

(Maxippouce – Or NL BSS 100$ – 40 min – 06.03.2011)

:heart: STYLE DU JOUEUR

• Tight
• Pas de limp sauf SB
• Cold call MP et CO 6% = pp + AQs
• Elargit peu en MP et CO, un peu plus au BT.
• Cold call BT un peu plus : broadways suités en plus = 8%
• 3bet : 6% pour value sauf BT 7% et BB : 8%
• Steal 31% classic
• Fold bcp contre les vols
• Flop CB, 2nd barrel et 3rd barrel énorme
• WTSD faible 23% puisqu’il barrel bcp
• Raise CB 19%, il bluff de temps en temps du genre gutshot. Raise donk bet 27%.

:heart: EXEMPLES

NL200 SH

• Open 2.5x CO avec des shorts derrière lui.
• Open 4x MP contre full stack.
• Open 3x UTG avec 4 fishs derrière dont un short.
• Contre un fish: board 9J824 3°carreau river 3° barrel bluff 1.5x pot. 2OC+GS.
• CB, call donk turn et bet 1/3 pot river avec AK sur 4A3s45.
• 2nd barrel mi-pot sur 695s5Qss. River villain push, il a touché son backdoor couleur mais hero avait touché full turn avec 65s

Vidéo 2 : Maxippouce analyse les sharks – partie 9

(Maxippouce – Or NL BSS 400$ SH – 41 min – 13.04.2011)

:heart: STYLE DU JOUEUR (MR P)

• LAG – plus gros gagnant en NL400 sur Pokerstars.com en SH.

• PFR : 24 EP --> 49% BT, SB 24%, BB 17%.

• CO: 48, BT 84, SB 58

• Call open: 13 – 10 – 11 - 4 – 13 (PP, SC One gap uited + qques broadway.

• 3Bet: 3 – 9 – 11 – 12 – 17.

• Fold to 3bet: 71%

• 4bet range: 4.1% --> élevé: pas moyen de contrer ses 3bet par des 4bet. Il part aussi all-in pré flop avec pas mal de mains.

• Squeeze : 11% --> très élevé !

• AgF : 51 – 33 - 29

• Très aggro au flop CB et c/r élevé. Raise CB pas très élevé --> qques slow play.

• WTSD : 28%, élevé pour un LAG

:heart: EXEMPLES DE MAINS

• Il utilise sa mauvaise image à table pour énervé et profité d’erreurs de ces adversaires.

• Open BT 2.25 BB, SB 3bet 3x, 4bet 1.7x, SB call 4bet. CB mi pot, turn: 2nd barrel 37% pot, SB shove 75s FD + gutshot, BB calls Q9 board 39289.

• Calls SB Vs UTG. (Son range de call SB est serré). Il call CB puis raise turn et push river. Board : JJ3sQ2 --> il avait QQ : gros slow play préflop !

• Hero, MP, calls raise UTG, BT et BB call aussi. Flop: K6Jr UTG CB, MP call. UTG 2nd barrel sur 4s, MP calls. UTG checks river: 85, MP push (overbet 1.25x). MP slow play AA. Il essayait surement de se faire squeeze. Shove river assez bizarre mais il peut interpréter le ch river d’UTG comme une main moyenne : TPTK ou GK main comme une main plus forte.

• Hero isole limp UTG du BT. UTG donk ½ pot ATAs, BT calls (il float souvent, avec un gtshot par exemple mais il pourrait slow play un As aussi). UTG bets ½ pot turn : Q, BT raise 2.7x. Shove river : 5. Il avait AJo slowplayé au flop.

• Hero BB calls open SB (fish aggro). Flop: T93s, SB bets ¾ pots, BB raises 2.7x (il peut raiser CB avec des mains pas si fortes (gutshot, FD) et slowplay les mains très fortes). Turn J, ch – chb. River A, SB ch, BB bets ½ pot, SB raises 3.5x. SB KK, BB AT.


Répondre
Citation
Kwet80
Inscrit : 26.08.2010
Semaine 8: Travaux dirigés

Mains postées:

1. manque de value river? [NL50/SH] quinte river sur 7sKsKAsJ. Bet size river?

2. value sur une quinte par le bas? [NL50/SH] 99 sur TJQK value turn, river?

Quizz: Mathématiques à la table

Preflop: Hero is BU with 5d4d
UTG raises $1.00, 2 folds, Hero calls $1.00, 1 fold, BB calls $1.00

Flop: ($3.10) 6h7dTc (3 players)
BB checks, UTG bets $2.10, Hero calls $2.10, BB calls $2.10

Turn: ($9.4) Ac (3 players)
BB checks, UTG bets $6.30, Hero…?

Question : UTG vous montre sa main : AhTd. Un call serait-il correct ?

Oui (0 Points)
Non (3 Points)

Votre réponse Oui (0 Points)

19% equity côte 4.1:1, il faut gagner 4.1*6.3 = 25.8 il y a djà 15.7 dans le pot. Il faudrait gagner 25.8 - 15.7 = 10.1 river dans un pot de 22. Ca me parait jouable. OK le 8 fera peur par contre le 3 nous permet de miser facilement 2/3 pot voir plus. Une mise 1/3 pot sur le 8 peut être payer donc au final, c'est vraiment limite de dire que c'est EV- ou EV+. Dommage qu'un calcul complet ne soit pas développé dans la justification de la réponse.

Exercices:

Le manque de value:

pots gagné entre 15bb et 50bb:

Mains 1 à 24:

1) AK 3bet SB BT call 3bet:
SIZING: 3/4 pot flop AJ8s, 3/4 pot turn 5s (compète le tirage trèfle)
VALUE MANQUEE:
ERREURS: Je pense que le bet turn est trop grand car, il n'y a plus que la flush ou brelan qui call un aussi gros bet --> 2/3 pot aurait pu faire payer AQ, QQ, KK.

2) KJo, cold call BB vS BT. Villain bet flop 1 ds 2.25, je raise 3.5 OESD + 1 OC
SIZING: raise cb flop 3/4 pot, ch turn, bet 1/2 pot river (je touche la suite mais un backdoor coeur sort river), call raise 3/4 pot villain
VALUE MANQUEE: je ne crois pas
ERREURS: /

3) A3s free play Vs SB. FD max + 1 OC flop
SIZING: raise CB pot size. Bet 3/4 pot turn (bottom paire + FD + 1 OC). Bet 3/4 pot river (double paire), villain fold
VALUE MANQUEE: /
ERREURS: Je pense que bet mi pot aurait pris plus de value river. Sur des overpaire au turn

4) ...superbe hero call!
SIZING:
VALUE MANQUEE:
ERREURS:

5) TT
SIZING: bet 2/3 pot ds pot 3bet à 3 sur 678o
VALUE MANQUEE: /
ERREURS: /

6) 33
SIZING:
VALUE MANQUEE: Non, cold call en slow play brelan --> on invite SB à payer flop. BB (short) va all-in river avec 2nd paire.
ERREURS:

7) KK vs maniac
SIZING: Slow play pré flop en call 3bet! C'est correct je pense villain 3bet 30% et CB 100%. Il CB 3/4 pot, je raise pot size (all-in pour lui), il fold.
VALUE MANQUEE: Il 2nd barrel 67%, j'aurais pu slow play sur flop J99s je pense.
ERREURS:

8) erreur pas moyen de revoir la main
SIZING:
VALUE MANQUEE:
ERREURS:

9) QQ brelan flop vs LAG tendance maniac.
SIZING: slow play OK: pas de draw, il est short
VALUE MANQUEE:
ERREURS: Mon push river est foireux, j'ai de la chance qu'il a dp et qu'il paie. Il est plus aggro river que flop et turn, j'aurais pu gagner plus de value à le laisser encore beter river avec any 2.

10) AQo
SIZING:
VALUE MANQUEE:
ERREURS: même si villain à 57 d'agression river, le hero call river reste quand même border line!

11) AJo Nice bluff river!
SIZING:
VALUE MANQUEE:
ERREURS:

12) QTo (en HU)
SIZING: 3/4 pot flop (bluff), 3/4 pot turn (FD + gutshot), 1/3 pot river (quinte)
VALUE MANQUEE: bet très petit river
ERREURS: bet trop petit river.

13) KQo (en HU)
SIZING:
VALUE MANQUEE:
ERREURS: bah en HU, c'est pas vraiment une erreur!

14) JJ
SIZING:
VALUE MANQUEE:
ERREURS: bah en HU, c'est pas vraiment une erreur!

15) Q6s
SIZING:
VALUE MANQUEE: Ah ah ben non ça c'est de la value! avec Q6!
ERREURS:

16) K8s bon je passe les mains de HU contre ce maniac, c'est du n'importe quoi!!
SIZING:
VALUE MANQUEE:
ERREURS:

17) passe (HU)
SIZING:
VALUE MANQUEE:
ERREURS:

18) passe (HU)
SIZING:
VALUE MANQUEE:
ERREURS:

19) 99
SIZING: 3/4 pot flop, 3/4 pot turn, 60% river --> OK, il paie avec Qd5d
VALUE MANQUEE:
ERREURS:

20) passe (HU)
SIZING:
VALUE MANQUEE:
ERREURS:

21) TT all-in pf Vs short --> OK, il a AQ
SIZING:
VALUE MANQUEE:
ERREURS:

22) passe (HU)
SIZING:
VALUE MANQUEE:
ERREURS:

23) AQs
SIZING: raise flop CB 3/4 pot avec gutshot + 2 OC
VALUE MANQUEE:
ERREURS: non, il 3bet 10% de la BB et CB 100% des pot 3bet --> idéal à bluffer surtout avec des outs.

24) KQs top paire + FD flop
SIZING: ch/call flop 2/3 pot, ch turn bet 3/4 pot river
VALUE MANQUEE: turn
ERREURS: donk bet flop ou ch/call flop donk turn aurait été pas mal: un bet de value en plus je crois.

Mains 25 à 48

25) AK, 3bet pf, 3bet all-in flop
SIZING: 3x pf, CB 1/2 pot, 3bet pot size all-in
VALUE MANQUEE: ?? je ne crois pas, si je call le raise flop, je bet all-in turn OOP de toute façon, il y a des tirages possibles, mieux vaut protéger.
ERREURS:

26) 88 board 842TAr
SIZING: slowplay call IP flop 2/3 pot, turn 3/4 pot river 3/4 pot, je raise 3/4 pot
VALUE MANQUEE: on est 140 bb deep, j'aurais peut-être du raiser au flop, en misant sur le fait qu'il ait une overpaire.
ERREURS:

27) 99
SIZING: 1/2 pot flop, c'est pas assez, il y a 3 joueurs --> 2/3 pot au moins. River bet 40%, il ne reste plus que les plus petites poket à faire payer, je crois que c'est bien de miser assez peu.
VALUE MANQUEE: Pas de bet turn, j'aurais du encore miser 2/3 pot
ERREURS:

28) 99
SIZING: 3/4 pot flop avec OESD, bet 3/4 pot turn avec quinte par le bas
VALUE MANQUEE: Ben comme tous les As donnent une meilleure quinte, c'est vraiment chaud de faire de la value ici! Je ne sais pas trop ce qu'il fallait faire. Le bet turn permet de value sur les FD, ça se comprend encore mais river, je ne crois pas qu'il y a encore de la value.
ERREURS:

29) KK, cold call 3bet
SIZING: flop bet 1/2 pot, turn bet 1/2 pot, il fold.
VALUE MANQUEE: /
ERREURS: /

30) J9
SIZING: 2/3 pot flop CB, ch/call for bluff induce turn et river.
VALUE MANQUEE: /
ERREURS: / (le hero call est limite mais son AFq river de 37 le justifie)

31) AA
SIZING:
VALUE MANQUEE: pf et flop.
ERREURS: je devais 3bet pf, le slow play en bataille de blindes n'a pas vraiment de sens. Même s'il fold to 3bet 70%, il 4bet 14%, ce qui peut nettement rentabiliser le 3bet. Raise aussi au flop.

32) AQ all-in pf vs short: standard
SIZING:
VALUE MANQUEE:
ERREURS:

33) AK 3bet pf, 3bet flop
SIZING: 3bet 3.1x IP, CB 3/4 pot, il min raise, je push (3bet 3/4 pot).
VALUE MANQUEE: crois pas
ERREURS: /

34) AA Call 3bet IP
SIZING: il cb 5.5 ds 9.5, je raise pour le mettre all-in, il lui reste 15.
VALUE MANQUEE: call cb est plus EV+ je crois
ERREURS: comme il est short, je pense qu'il pushera souvent au turn donc le slow play est meilleur je pense.

35) 88
SIZING:
VALUE MANQUEE: non, tous les tirages sortent au turn, je ne vois pas ce que je peux encore valuer
ERREURS:

36) K9o
SIZING: 3/4 pot flop, 3/4 turn puis 3bet push: OK
VALUE MANQUEE: non
ERREURS:

37) 33
SIZING: call cb (3/4 pot), raise turn (2nd barrel 3/4 pot) pot+2.5x avec OESD
VALUE MANQUEE: non, c'est un bluff
ERREURS:

38) QQ all-in pf vs short
SIZING:
VALUE MANQUEE:
ERREURS:

39) 77
SIZING:
VALUE MANQUEE:
ERREURS: non encore un hero calls contre un super aggro river (50%). Il avait 62o!!!

40) A5
SIZING:
VALUE MANQUEE: non sur un scarry board un bet 1/2 pot est le maximum.
ERREURS:

41) K9
SIZING: villain donk 0.5 ds 10 flp, je call j'ai air total. Turn il bet 2 ds 12, je call avec top paire, j'aurais du raise, il y a plein de draws qui auraient payés
VALUE MANQUEE: raise turn à 7 au lieu de call
ERREURS: call 2 ds 12 avec ma top paire

42) 66, call 3bet all-in d'un short (il 3bet 25% en BB)
SIZING:
VALUE MANQUEE:
ERREURS:

43) A4s
SIZING:
VALUE MANQUEE:
ERREURS: le 3rd barrel ne sert à rien.

44) QJo
SIZING: 3/4 pot flop, 3/4 turn, 3/4 river.
VALUE MANQUEE: peut-être possibilité de bet pot ou d'overbet river (il paie avec Q5, il aurait payer plus avec une meilleure Q, un K ou A).
ERREURS:

45) ATs
SIZING: CB flop 60%, turn 3/4 pot
VALUE MANQUEE:
ERREURS: la turn ne change rien, il n'y a pas de raison d'augmenter le sizing

46) 99 call 3bet
SIZING: flop 2/3 pot
VALUE MANQUEE:
ERREURS:

47) A8s cold call, flop à 4 joueurs
SIZING: flop bet 3/4 pot
VALUE MANQUEE:
ERREURS:

48) AA, cold call (il fold 90% contre les 3bet)
SIZING: donk bet 1/2 pot, turn bet 3/4 pot, river 3/4 pot
VALUE MANQUEE:
ERREURS: le 3rd barrel 3/4 pot est surjoué, plein de tirages se réalisent, j'aurais du faire moins 1/3 à 1/2 pot.

Mains 49-72:

49) KK
SIZING: 3bet 3x, flop cb 1/2 pot, turn 1/2 pot
VALUE MANQUEE:
ERREURS:

50) KK, cold call (il fold 73% contre les 3bets)
SIZING: Donk bet 1/2 pot, villain raise 3x, je call. c/r turn
VALUE MANQUEE: préflop
ERREURS: Dans les blindes, je crois que j'ai moins de fold equity préflop et que 3bet serait mieux. Le c/r raise turn montre trop de force, je ne serai payé que par mieux --> ch/call turn, ch/call river est mieux je pense.

51) 96o (HU)
SIZING: 3/4 pot turn. il donk bet river 3/4 pot, je raise 2.6x
VALUE MANQUEE:
ERREURS:

52) AQ 3bet (il fold to 3bet 35%, 4bet 6%)
SIZING: CB 1/2 pot
VALUE MANQUEE:
ERREURS:

53) QT (HU) cold call
SIZING: call CB 2/3 pot, ch turn, bet 3/4 pot river
VALUE MANQUEE:
ERREURS:

54) AQ 4bet CO Vs BT qui call 4bet
SIZING: flop CB 1/2 pot, ch turn, ch river
VALUE MANQUEE: je pense qu'il paie un push turn avec any A ou K, il paie bien le 4 bet et le CB avec J7o!
ERREURS: le pot fait 50 au turn, il me reste 25, je push au turn.

55) 99
SIZING:
VALUE MANQUEE:
ERREURS:

56) AK, 5bet
SIZING:
VALUE MANQUEE:
ERREURS:

57) T8o, free play
SIZING: bet 3/4 pot gutshot, bet 3/4 pot quinte, bet 3/4 pot river.
VALUE MANQUEE:
ERREURS:

58) QQ
SIZING: CB 3/4 pot, chb turn, 1/2 pot river
VALUE MANQUEE: crois pas, à part JJ ou AT qui paierait plus, il n'a souvent presque rien. Avec mon chb turn, il va souvent payer un petit bet river avec un bluff catcher comme ici où il paie avec 65 (bottom paire avec FD raté).
ERREURS:

59) 77 (HU)
SIZING: 3bet 3x, CB 1/2 pot, ch/call 2/3 pot turn, bet 1/2 pot river.
VALUE MANQUEE: non
ERREURS:

60) K9
SIZING: 4bet bluff 2.5x: SB 3bt 30%!
VALUE MANQUEE: non
ERREURS:

61) KQ cold call BB Vs UTG
SIZING: call CB 90% pot, ch - ch turn, bet 2/3 pot river
VALUE MANQUEE: oui au turn
ERREURS: j'aurais du bet turn puisque je touche brelan et que villain CB bcp mais 2nd barrel peu

62) AJo BT vs SB (fish 63/1)
SIZING: CB 3/4 pot, SB donk turn overbet 1.2x (all-in), je call
VALUE MANQUEE: non
ERREURS:

63) AA Vs bT open, SB 3bet, je col call 3bet.
SIZING: je donk 40% du pot, il raise 3x (all-in), je call (il avait A2o)!!!
VALUE MANQUEE: non
ERREURS:

64) AQo, call 3bet BT Vs BB
SIZING: il CB 2/3 pot, je call, il ch turn, je bet 1/2 pot, il fold
VALUE MANQUEE: crois pas
ERREURS:

65) AJ, cold call BB vs SB.
SIZING: call CB 2/3 pot, call 2nd barrel 55%, call 3rd barrel 60%.
VALUE MANQUEE: non, je call for bluff induce et sa marche, il 3 barrel avec air total (KJo).
ERREURS:

66) main non lisible
SIZING:
VALUE MANQUEE:
ERREURS:

67) 45s SB vs limp/call CO (fish 63/4).
SIZING: cb 3/4 pot, ch/call turn 1/3 pot, bet 1/2 pot river, il fold.
VALUE MANQUEE: Je pense que si j'avais check river il aurait beté
ERREURS: reprendre le lead river, c'est un peu louche --> il fold alors que ses stast montre qu'il est peu aggro flop et bcp turn et river donc le laissé bluffer marche très souvent.

68) AQ UTG vs call BT
SIZING: CB 3/4 pot, 2nd barrel 1/2 pot, il raise 2.3x (all-in)
VALUE MANQUEE: non
ERREURS:

69) A5 CO Vs call SB
SIZING: CB 70%, il raise 3.2x, je bet 60% turn, il fold
VALUE MANQUEE: non
ERREURS:

70) AA BT, 3bet Vs MP et BB
SIZING: donk bet de BB 1/3 pot, je call. BB bets turn 15% du pot, je raise 3x, il fold.
VALUE MANQUEE:
ERREURS:

71) 99 BT vs SB
SIZING: CB mi-pot, 2nd barrel 2/3 pot, il minraise, je call, il bet 3/4 pot river, je call
VALUE MANQUEE: non je luff catch T2s (FD raté)
ERREURS:

72) QJo BT, UTG limp, MP raise, je call, UTG calls. MP ch turn, je bet 2/3 pot, il fold
SIZING: MP CB 2/3 pot, je call
VALUE MANQUEE:
ERREURS:

Mains 73 à 96:

73) T9s
SIZING: call CB 2/3 pot
VALUE MANQUEE: J'aurais pu me faire payer par des PP en bettant le turn
ERREURS:

74) JJ
SIZING: CB 3/4 pot, BT raise 3x, je call
VALUE MANQUEE:
ERREURS:

75) KQ
SIZING: CB 2€ dans 3,5 contre un fish assez aggro. Turn il donk bet 1€ ds 7.5, je raise 5.75. River il bet 2 ds 19, je raise à 6.
VALUE MANQUEE: j'aurais pu miser 2.75 au flop. River je pense que je dois raiser plus fort 10 par exemple car il payera tellement souvent. Ici il paie avec 45s (bottom paire sans kicker)!
ERREURS: flop CB trop petit, raise river trop petit

76) TT
SIZING: 5bet push (il a un 4bet range de 7.5%)
VALUE MANQUEE: non
ERREURS:

77) T8s
SIZING: CB >3/4 pot, 2nd barrel 3/4 pot, il donk river 5 ds 30, je raise à 25
VALUE MANQUEE: non
ERREURS:

78) JTs
SIZING: call bet turn (2/3 pot) et bet river (3/4 pot)
VALUE MANQUEE: J'aurais pu CB avec FD + gutshot même contre un gars difficile à bluffer (il fold 35% vs CB et 38% vs 2nd barrel)
ERREURS:

79) 88
SIZING: CB 3/4 pot, il raise 3x, je 3bet 3x
VALUE MANQUEE: j'aurais du caller le raise et pas 3bet car il raise CB assez souvent, il bluff assez souvent mais en 3bettant je fais folder tout sauf TT et 33
ERREURS:

80) AJo
SIZING: all-in préflop
VALUE MANQUEE:
ERREURS:

81) K8o
SIZING: 3bet 3x, ch flop turn et river
VALUE MANQUEE: je pense qu'il a souvent des PP dans son range et que s'il avait un As, il aurait beter flop. Je pense qu'il aurait payer un bet flop avec une PP
ERREURS:

82) KK
SIZING: flop CB mi-pot
VALUE MANQUEE: j'aurais du faire le CB au moins à 2/3 pot. Sinon, le bluff induce a bien marché puisqu'il bet avec un gutshot raté (63s)
ERREURS:

83) K4o vs shortstack
SIZING: call cb pot, raise turn 2.5x (all-in)
VALUE MANQUEE: non
ERREURS:

84) A7o
SIZING: ch flop, turn, raise 3x bet pot river
VALUE MANQUEE: non
ERREURS:

85) QJo
SIZING: c/r 3.5x flop, ch turn, bet 2/3 pot river
VALUE MANQUEE: au turn
ERREURS: j'aurais du better turn 2/3 pot, il n'est pas très aggro postflop, il vaut mieux beter moi même que bluff induce.

86) AK
SIZING: cb 2/3 pot, 2nd barrel 2/3 pot
VALUE MANQUEE: non
ERREURS:

87) AQ CO vs BT (3bet 25%)
SIZING: 4bet 2.5x, il call. CB 1/2 pot, il fold.
VALUE MANQUEE: non
ERREURS:

88) KK
SIZING: call donk bet pot flop, call bet 1/2 pot turn et mi-pot river (il est all-in)
VALUE MANQUEE: non
ERREURS:

89) AA
SIZING: il 3bet all-in 20 bb (avec JTs!)
VALUE MANQUEE: non
ERREURS:

90) A3s
SIZING: squeeze 4.5x, CO calls, donk bet 3 ds 15, bet 3.5 ds 22 et ch river, je chb.
VALUE MANQUEE: non avec une petite top paire, je suis bien content d'aller voir l'abattage pas cher.
ERREURS:

91) TT
SIZING: call 3bet . ch flop, bet 3/4 pot turn, bet 60% river
VALUE MANQUEE: flop et river
ERREURS: Dans un pot 3bet, il n'y a pas vraiment de raison de slow play au flop. Il fallait miser au flop. River, la doublette du 2 ne change presque rien, je peut beter un peu plus fort, s'il call turn, il devrait calller aussi river. Il représente parfaitement une overpaire.

92) JTs
SIZING: call bet 2/3 pot turn.
VALUE MANQUEE: non avec 3ème paire, j'ai juste un bluff catcher.
ERREURS:

93) KK
SIZING: 5bet push
VALUE MANQUEE: le mec 4bet 30%, j'aurais pu just call mais push reste bon.
ERREURS:

94) KQo
SIZING: CB 3/4 pot, ch turn, bet 60% / call raise 3x
VALUE MANQUEE: non
ERREURS:

95) JJ
SIZING: call 3bet all-in 20 BB
VALUE MANQUEE: non
ERREURS:

96) JJ
SIZING: bet 1/2 pot turn / call minraise
VALUE MANQUEE: crois pas
ERREURS:

Conclusions:

- Dans l'ensemble, je pense que mes taille de CB et 2nd barrels sont bien. Attention au pot multiway où je n'augmente pas toujours mon sizing.

- Difficulté à bien choisir mes sizing river. Je mise souvent trop peu (1/3 à 1/2 pot).

- J'exploite assez bien les bluffeurs (bluff induce) mais parfois j'en fait trop alors que simplement better rapporte plus de value --> Il faut mieux analyser le profil de l'adversaire.

- Je pense que je génère souvent trop de fold equity en raise flop ou turn (voire 3bet flop) où seulement les nuts pourraient me payer.

- Je n'utilise jamais d'overbet. Je devrais revoir ce move et l'introduire dans mon jeu.


Répondre
Citation
Kwet80
Inscrit : 26.08.2010
Semaine 8: Mes commentaires

Très matheux les articles de cette semaine! C'est pas toujours évident de se plonger dans autant de calculs mais au final, j'en retire du positif. C'est pas mal de pouvoir comparer les résultats dans des tableaux.

Je reste un peu sur ma faim avec les vidéos. Je pense que ça aurait été mieux de voir 2 vidéos sur le même joueur pour avoir le temps d'analyser un peu plus sont jeu.

La session revue, quel boulot. Je suis encore en retard, je l'ai faite tout seul. Je n'ose même pas imaginé le temps que cela aurait pris de le faire en binôme!

Timing

articles + mise en page stratégie: 5h00
Exercice + session review + poster les mains: 6h00
Poster résultats et commentaires: 30 min
Coaching SS: 1h
grind 7h


Répondre
Citation
Kwet80
Inscrit : 26.08.2010

Semaine platine 1: stratégie

Article 1: 3bets light préflop

(Article stratégique – No-limit strategie Big Stack – niveau platine – Par Remoh)


• Définition : 3bet effectué contre un seul adversaire avec une main non prémium.

:heart: POURQUOI JOUER 3BET PREFLOP AVEC UN EVENTAILL PLUS LARGE ?

• 3Bet pour value : JJ+, AQs, AK+ --> un bon joueur nous lira facilement et prendra les bonnes décisions.
• On jouera des gros post flop où on sera souvent commit contre un joueur qui ne misera surement qu’avec des meilleures mains.
• En élargissant notre range, les adversaires n’arriveront plus à nous mettre sur éventail précis --> ill fera plus souvent des erreurs.
• Image loose --> plus souvent payer nos monstres par des mains moyennes.
• Plus de petits pots gagné préflop ou avec un CB.
• Exploiter les TAG qui foldent trop de 3bets.
• Eviter d’être exploiter par les bons joueurs si on est trop TAG.

:heart: QUELS FACTEURS DOIVENT ETRE PRIS EN COMPTE ?

• 5 facteurs importants classés par ordre d’importance même si il faut tooujours les considérer tous :
• Si on évalue mal les critères, les 3bets peuvent être très EV-.

:club: LA POSITION

:diamond: POSITION DE L’OPENRAISER

• UTG et MP, les range d’open sont souvent serrés --> les 3better moins.
• CO et BT, range large --> plus de 3bet.

:diamond: NOTRE POSITION PAR RAPPORT A L’OPENRAISER

• OOP (défense de blindes) :
o Désavantage de la position mais par contre on peut CB en premier et dans un pot 3bet villain foldera plus souvent.
o Balancer avec des ch/r pour ne pas être exploiter âr des floats.
o La taille du 3bet doit être un peu plus élevée car villain IP callera plus souvent si on augmente pas.

• IP :
o Avantage de position --> la taille du 3bet peut être plus faible car OOP villain foldera plus souvent. Surtout BT vs CO.
o Gros avantage post flop pour contrôler le pot et extraire de la value.

:club: LA TAILLE DES TAPIS

• C’est le tapis effectif qui compte.
• Pas de 3bet light si tapis < 70bb.
• Il faut aussi pouvoir faire un CB sans être pot commited. Il faut diminuer un peu la taille du CB : entre ½ et 2/3 pot.
• Deepstack, certaines mains spéculatives sont plus rentables en coldcall qu’en 3bet. Villain pourra aussi caller le 3bet plus souvent. Dans ce cas, jouer IP est encore plus important.

:club:L’ADVERSAIRE

• Eviter ceux qui call trop de 3bet et ceux qui raise trop tight préflop.
• Cibler les TAG et semi LAG qui call peu de 3bet. Les multi-tableurs sont très profitables aussi car ils risque de ne pas s’adapter.
• Cibler les joueurs qui foldent bcp sur les CB, qui font peu de c/r et qui call uniquement quand ils ont touché.

:club: NOTRE MAIN

• Choisir des mains qui peuvent gagner des gros pots (brelan, couleur ou quinte).
• Eviter les petits As qui ont une côte implicite inversée très élevée.
• Avec des squezzers dans les blindes, 3better les petites PP.

:club: LA DYNAMIQUE DE LA TABLE

• Un joueur en tilt ou qui subi un badbeat ne foldera pas souvent sur un 3bet light.
• Les nouveaux arrivants n’ont pas d’historique avec nous.
• Ne pas faire trop de 3bets light à la suite.
• Les joueurs se sont-ils adapter aux 3bet ?

:heart: COMMENT SE PROTÉGER DES 3BETS LIGHT ?

• Attention : ne pas s’énervercontre un 3betteur flou !
• Ne caller qu’avec une bonne côte implicite et contre un joueur capable de folder postflop et IP.

• Elargir l’éventail de 4bet.
• Resserer son éventail d’open raise mais pas trop, il faut rester aggro.

Article 2: Le squeeze

(Article stratégique – No-limit strategie Big Stack – niveau platine – Par Ragen)

:heart: QU’EST-CE QU’UN SQUEEZE ?

• 3bet après openraise suivi d’un (ou plus) coldcaller.
• L’openraise foldera plus souvent car il reste 2 joueurs dans le coup.
• Le(s) cold caller(s) n’ont pas souvent une main très forte.

:heart: FACTEURS A PRENDRE EN COMPTE

:club: IMAGE PREFLOP

• Si on est tight et passif --> + de fold equity (représente + de force) =
o PFR < 14%.
o Pas de 3bet juste avant.
o On a montré un monstre dans un 3bet précédent.

:club:IMAGE POSTFLOP

• Moins important que l’image préflop.
• Si on a une image aggro posflop --> squeeze réussira + souvent. 4 critères :
o Bcp CB
o Bcp 2nd barrel
o Go broke facilement
o Bcp c/r

:club: POSITION

• IP dans un gros pot après un CB flop est un avantage énorme.

:club:TAILLE DES TAPIS

• Tapis effectifs ! (le + petit de tous les joueurs).
• Gros tapis --> + de côte implicite --> On peut squeeze avec des mains spéculatives.
• A l’inverse, jouer deep avec des mains moyennes AQ, TT-QQ est dangereux.
• Jouer deep augmente la force d’être IP.

:club: EFFET TILT

• Si on a une image de tilt --> villains nous verrons en bluff.
o Eviter de squeezer après avoir perdu un gros pot.
• Si villain est en tilt, il pushera ou callera souvent.
• Si on 3bet souvent le même joueur, il risque de pusher par énervement.

:club:LES JOUEURS IMPLIQUES

:diamond: OPEN RAISER

• Bien le connaître est un avantage énorme.
• Cible idéale :
o PFR élevé.
o Rapport PFR/VPIP élevé (il ne s’obstinne pas à voir le flop). Call 3bet faible.
o 4bet faible.
o Reads : il push ses monsters ou slowplay ?

:diamond: COLD CALLER DU MILIEU

• Quand ils y en a, ils sont dans une situations très défavorables --> normalement bcp de FE contre eux. Surtout si :
o PFR élevé.
o Rapport PFR/VPIP élevé.
• Attention au slowplay (NYBR).

:diamond: DERNIER COLD CALLER (BT)

• Attention il est IP.
• Rarement main forte QQ+, AK.
• Rarement une main spéculative, la côte implicite n’est pas assez grande.
• Il va se battre postflop vu la taille du pot.
• Souvent KQs, AJ/AQ.
• L’historique est très importante.

:club:TAILLE DU SQUEEZE

• 3 (IP) – 4 (OOP) x taille de l’open raise.
• 2 stratégies :
o Gagner préflop --> augmenter un peu la taille (casser les côtes).
o Outplay les joueurs au flop --> offrir une bonne côte.

:club: FREQUENCE DE 4BET

• Ne pas squeezer les 4betteurs looses.

:heart: AVEC QUELLES MAINS ?

:club: MONSTERS

• Quazi toujours, value pure.

:club:88-QQ

• Eviter les conditions défavorables : OOP vs TAG UTG.
• Difficile à jouer postflop. Si on ne touche pas de set on n’a qu’une main moyenne.
• Set miner est souvent + EV+.

:club: 22-77

• Bien adaptées, postflop, si on ne touche pas, on n’hésitera pas à folder après un CB.

:club: AQ, AJs, ATs, KQs

• Bien adaptées si on domine le range adverse (open raiser loose, open du CO ou BT).

:club: SC, S1G

• Il faut avoir un max de côte implicite :
o IP super important.
o Deep.
o TAG qui foldera souvent et va broke quand on touchera un monster mais qui ne 4bet pas en bluff !

:club: POUBELLES, Ax

• Eviter.
• Avantage quand même :
o Un bloqueur --> rarement AA (1.5% de chance).
o L’equity contre grosse pocket n’est pas dégeu.
o A2s-A5s augmente l’equity --> avec un tirage on peut push au flop.

:heart: SITUATIONS FAVORABLES

:club: BB VS BU+SB

• Situation idéale.
• Vérifier qd ^m l’ATS du BT et le cold call de SB.
• SB OOP foldera souvent.

:club: SB/BB VS CO+BT

• Attention OOP.
• Les 2 joueurs ont un range large (normalement, regarder les stats).

:heart: EV

• Ev d'un squeeze avec 0 equity si on va au flop et où on fold sur tout 4bet (je traduis un peu dans mon propre langage mathématique):

FE= fold equity = P(que les deux joueurs fold)
P= taille du pot
SQ= taille du squeeze
EV = FE*P-(1-FE)*SQ
FE pour être EV0 = SQ/(P+SQ)
Ex: raise BT = 3bb (plus réaliste sur les tables où je joue), SB call, je raise à 12 en BB:
FE nécessaire = 12/(7+12)*100 = 63.2%

• Avec une PP, l'equity postflop n'est pas à négligée, le calcul devient tout de suite très compliqué, il faut connaitre:

Pc = proba qu'un joueur call préflop
Pcc = proba que 2 joueurs callent.
PFvCB = proba que je joueur fold contre mon CB
Pw = proba d'avoir la meilleur main au flop, un set quoi
CI = côte implicite si on a un set au flop
CB = taille du CB

• 6 termes à calculer:
o je gagne préflop = FE*P
o un joueur call mais fold sur mon CBflop = Pc*PFvCB*(P+SQ+1.5)
o les 2 joueurs callent, je touche un set = Pcc*Pw*(CI+P+2SQ+1.5)
o 1 joueur call je touche un set = Pc*Pw*(CI+P+SQ+1.5)
o 1 joueur call, je ne touche pas de set, il call mon CB = Pc*(1-Pw)*-(SQ+CB)
o 2 joueur callent, je ne touche pas mon set = Pcc*(1-Pw)*-SQ

• Attention, cela ne tient pas compte des 4 bet!

• OK pour les maths mais pour évaluer les proba de fold, ça reste toujours la grosse difficulté!

• J'ai essayer de calculer l'EV avec un fichier excel qui permettrait de calculer un nombre de cas infini en quelques clics mais il reste des points à améliorer:

• J'ai par exemple calculer où on CB contre les 2 adversaires. J'essaie d'ajouter la proba de 4bet préflop aussi mais ça prend vraiment trop de temps, ça sera pour plus tard.

• Pour télécharger le fichier: http://dl.free.fr/gCkIR33o5

:heart: UTILISER SES READS

• Très important de savoir si villain 4bet beaucoup car cela dimine très fort l’EV.
• La taille des 4bet peut aussi indiquer la main que villain a.
• Aussi important, ses tendances à folder sur les CB ds les pots 3bet ou au contraire à raise ou c/r.

Vidéo 1: Mind the gap 3/6

(Siete777 – Platine NL BSS $400 – 53 min – 29.05.2010)

:heart: QUELQUES EXEMPLES DE MAINS SUR LA DEFENSE PASSIVE ET LE COLDCALL

• AK BT Vs MP open raise 16-20%. On domine fort son range. Dans le top range 16%, 2/3 des mains contiennent un A ou K. En fait le cold call est meilleur de 3bet car on a 18% d’equity contre un range de call 3bet TT+, AKs (il ne 4bet pas tellement 10% : 4bet range 2.3% --> peu de bluff).

• KcQc BB Vs CO TAG: 3bet s’isole contre des mains qui nous domine comme AQ cold call est donc mieux. Flop Kh2h5c, le c/r a beaucoup d’equity car il va continuer avec AK, AA, KK, 22, 55, des K, des FD et peut-être TT+. S’il ne call pas des K ou des FD et qu’il 3bet avec les meilleures mains alors c’est EV-. S’il 3bet ça finira souvent all-in parce que malgré qu’on soit derrière, la dead money rend le move EV+ s’il bluff ou semi-bluff même rarement.

• KJo BB Vs BT 43/19 raise 3.5BB. Cold call meme avec une mauvaise côte car on pend sans doute un gros edge postflop. Flop KQ4r on ch/call. Bet à hauteur du pot indique souvent qu’il a touché un K ou une Q. Chb turn sur J. On fait un gros turn river. Le fait d’avoir JQK sur le board et lef fait qu’il bet pot flop indique souvent qu’il a touché flop et a en plus un tirage au turn donc donk bet turn aurait été très profitable.

• KJo BB vs BT reg TAG 39% open BT, fold to 3bet 50%. Le 3 bet n’a pas d’intétêt car sa range de call nous domine fortement alors qu’on domine très fort sa range si on coldcall.

:heart: REFLEXIONS SUR LE JEU UTG

• L’avantage two way : equity sur low board (avec SC par ex), fold equity sur high board.

• Nous représentons plus de holdings sur plus de tableaux. Si on a un range 12% UTG, on très lisible sur un low board, il n’y a que des PP dans nootre range qui a touché. Rajouter des SC même les petits voire les one gappers est assez bon.

• Meilleur payoff lorsqu’on touche une main forte.
• Fold equity préflop car on représente une main forte.
• Important : relancer avec des mains non dominées.

:heart: BUTTON PLAY 2.0 : MINRAISE VS 2.5BB VS 3BB

:club: AVANTAGES DU MIRAISE

• Bonne côte : EV+ à partir de 57% de fold equity car les joueurs s’adapte peu ou lentement.

• Le top de notre éventail est plus fort que le top de l’éventail de villain (s’il cold call). On peut toucher par exemple des dp A2.

• Augmentation de notre attempt to steal et PFR donc ça augmente notre payoff --> image et EV future.

• On peut caller beaucou de 3bet (on est IP, le SPR est plus élevé et donc on a une meilleure côte implicite).

• Les 4bets bluffs deviennent moins chers (mais on gagne des plus petits pôts.
• Les 5bets bluffs adversesdeviennent plus coûteux.

:club: INCONVENIENT DU MIN RAISE

• Plus de mains à jouer --> attention au multi-tabling.
• On donne une bonne côte à des mains qui nous dominent.
• Perte de value avec nos mains dominantes.

:club: 4BET / 5BET BLUFF AVEC LES MINRAISE

• Il faut un peu plus de FE en 4bet bluff pour être EV+ : 60-64%
• Le 5bet bluff de villain, doit avoir une FE de 50% alors qu’en openraise 3BB, il a besoin de 43% --> son 5 bet bluff devient moins rentable alors qu’il va 3better plus souvent si on raise plus de bouton donc notre 4bet bluff devient plus rentable.

:club: ADAPTATION CONTRE LES MINRAISER

• Plus de call en BB car meilleur côte et pas de risque de squeeze derrière nous. Il faut 25% d’equity (call 1BB pour gagner 3.5). Attention au post flop !!

• Moins de call en SB --> plus de 3bet.
• Plus de 3bets de value et de bluffs.
• Au final, on peut défendre 40% des mains.
• Optionnel : 5Bet bluff car s’il est bon, il fera plus de 4bet bluffs. Si on est deep, le 5bet/ fold est possible.

• Postflop : on peut tenter plus de move (c/r, 3 barrels) car il aura rarement une bonne main.

Vidéo 2: 3bet/4bet la théorie

(Vinny80 – Platine NL BSS $400-600 – 50 min – 15.02.2010)

:heart: DEFINITIONS

• Polarisation : range concentré entre deux extrèmes : bluff et force. Important dans les 3,4bet car les mains moyennes sont trop difficiles à jouer post flop.

• Range balancé : l’adversaire ne peut pas exploiter une de nos actions carr il lui impossible de déterminer avec précision suffisante notre range de main.

:heart: 3BET – L’HISTOIRE, RAISON, AVENIR

• Histoire : setmining à lagtard
• Vers 2000 : 3bet seulement AA, KK puis AK vers 2005 : 3bet LAG vers 12%
• Raison : permet de maximiser un des deux avantages majeurs : l’agression (le deuxième, c’est la position).

• Avenir : tendance à ralentir un peu le % 3bet pour value car avec une main moyenne, un bon joueur exploite plus le moins bon joueur postflop.

:heart: 3BET – LE RANGE

• Dépend d’énormément de variable.
• Ratio value range : semi-bluff range = 1
• Pas de mains moyenne ni de bluffs purs
• Ex : si QQ+, AK (2.6%) en value avec QJs-43s (2.7% = tous les SC)
• Une paire = 0.5%, Suited = 0.3% et main suited +unsuited = 1.2 %.
• Ex : AA-TT, AQ+ = 4.7%
• Semi bluff range : SC, petite PP
• Par position
• Vs UTG : ratio 1:1, AA, KK suffisant (AK, QQ possible)
• Vs MP (CO ou BT) : 3 bet plus loose ratio 2 :1 voire 3 :1. Contre un TAG AA-QQ, AK (contre plus loose ajouter JJ, AQ, TT)

• SB, BB : ratio 1 :1 ou 1,5 :1 car villain IP va caller loose. Mais on élargit son 3bet value s’il est loose (steal 50%, push light --> range value 77+, AQ+).

:heart: 4BET – VALUE RANGE

• Quelle est la fraction de notre range de 4bet qui domine la range de all-in de villain.
• Attention à la variation du range de villain en fonction de la position, notre image et historique.

:heart: 4BET – BLUFF

• Il faut savoir avant de 4bet bluff que l’on foldera s’il 5bet.
• Il faut savoir qu’en cas de 5bet, notre equity est trop faible pour call. Il ne faut pas faire de fold EV-.

• Favoriser les mains avec un bloqueur.
• Pas contre les calling stations qui 3bet push toutes les mains.
• Tenir en compte de la dynamique, historique récente, image

:heart: SQUEEZE

• Ratio plus large, jusque 3:1. Diminuer si villain s’adapte.
• Réduire contre les nits UTG-MP.
• Diminuer le ratio contre les fish si on est OOP.


Répondre
Citation
Kwet80
Inscrit : 26.08.2010
Platine semaine 1: Travaux dirigés

Mains postées:

1. 3bet light BB vs SB [NL50/SH] 3bet QT BB vs SB TAG, jeu post flop difficile

2. 3bet 99, pot control postflop [NL50/SH] 99 pot 3bet sur QT2s sans action postflop

3. 3Bet A6s TP flop OOP [NL50/SH] 3bet A6s SB vs BT flop AK3r

4. 3bet 78s SB Vs BT mais c'est BB qui call [NL50/SH] Quel fold de fish! 78s sur 72T9!

Exercices:

3bet light.

Filtres à utiliser:

- "did 3bet"
- les mains excepté TT+ et AJ+

Regardez d'abord si vous êtes gagnant avec ces mains.

883 mains: +93bb/100 mains

Utilisez le filtre "AI préflop = false" & "flop= true" pour avoir les mains qui ont vu un flop sans être all in préflop.

325 mains: +64bb/100 mains mais sur mai 2012: 33 mains: -125bb/100mains (variance? ou c'est parce que je 3bet plus?)

Analysez vos différentes mains post flop en vous concentrant sur le fait qu'un des leaks souvent rencontrés est de contibet sans plan sur les streets suivante et sans fold equity suffisante.

Faites bien attention à la manière dont vous avez joué vos tirages (il faut augmenter le plus possible votre fold equity si vous les jouez agressivement)

Regardez ensuite si vous avez joué passivement ou agressivement.

Essayez d'en tirer le plus de conclusions possibles et de trouver des solutions à vos différents leaks dans les pot 3bet.

Mains mal jouées

- KQo CO Vs UTG (22/16, 8% open UTG, 4B: 0%, Fv3B=40%, FvCB=64%), Flop: K84r, il fold vs CB 1/2 pot. Ben j'ai zéro FE préflop, s'il ne couche en moyenne que 40% de son range, en UTG où il raise 8%, tout son range call. Comme il est TAG, mon roi est domminé, je ne crois même pas qu'il raise KJs. Ma dame est dominée aussi évidemment. Du gros n'importe quoi de bluffer avec une main pareille!

- 99 BT 3bet 3x Vs CO (20bb deep) min raise, gros fish 65/0 en BB (30bb deep) call évidemment, CO 4bet allin, je call, BB call. BB push au flop avec ATs sur 632r, je call. Ben c'est un 3bet pour value clairement je rejoue pareil tous les jours sauf que contre unshort, je suis commit par ma taille de mise qu'il faut diminuer à 2.5$ au lieu de 3$. Sinon, bonne lecture de sabot du fish qui touche sa back door flush!

- 44 BT Vs CO (25/19, 10%Fv3B, 60%CB, 90%FvCB) à 3.5x --> c'est trop IP 3x suffit. Je ne sais pas si 44 est la bonne main à 3better contre lui?

- 76s SB Vs UTG (23/19, 14%UTG, Fv3b UTG 33%, FvCB: 30%) --> C'est du suicide! OOP, TAG, pas de FE ni préflop ni postflop. Tout ce qu'il ne faut pas faire quoi! KK4, je ch/f:au moins un truc de bon dans cette mains!

- KQs Vs BT (57/24, 0%Fv3B). 3B pour value OK mais erreur au flop, KTJs, TP+2nd FD, je ne value que mi-pot.

- 78s SB VS BT (61/30, Fv3B: 0, 4B: 0, FvCB: 88, AgFq: 19/22/0). flop AJ7r: ch - ch, turn J (j'ai un FD): je bet 3/4 pot, il fold. Je ne comprend pas, le seul intérêt de le 3bet, c'est de le faire folder au flop avec un CB et je ne CB pas! C'est stupide!

- A5s BT Vs UTG (27/22, Fv3B: 38, 4Brange: 4.2, FvCB: 33, open UTG 16, c/r flop: 29). Flop: 98Qs, CB 2/3 pot. Encore tout faux sur cette main :fouet: (à part que je suis IP): range TAG, pas assez de FE pré et post flop, il 4bet de trop, il c/r à crever, A5s n'est pas la meilleure main en plus.

- A9o SB Vs BT (17/15, steal BT: 35, Fv3B au BT: 75, FvCB: 10). Ma main n'est pas terrible pour 3bet mais bon, j'ai bcp de FE donc c'est OK. Par contre le CB flop est inutile, là, je n'ai pas de FE. Je CB à cause du board 633!

- JQo SB Vs BT (23/19, Fv3B: 53, Fv3B au BT: 30!!!, FvCB: 56). Ici je choisi mal ma main car je n'avais pas vu qu'au BT il call plein de 3Bet --> au lieu de 3bet des mains à la con comme QJo, je peux merger ma range de 3bet.

- QTo BB Vs SB (23/21, 35% de vol en SB, Fv3B: 40, FvCB: 45). Flop: AJJr, CB 1/2 pot, j'ai un gutshot, je pourrais miser plus non? Turn: Q, je ne mise pas, je crois que j'aurais dû?. River, il bet 2/3 pot sur un 4 et 3° trèfle, je fold, il a 15 d'agression river!

- A enfin un main avec un FD! J'ai betté 3/4 pot parce que le mec fold que 33% des CB. Je 2nd barrel aussi 3/4 pot et il fold. Heu ça c'est trop, je me pot commit!

- Encore un 3bet A7o BB vs BT alors qu'il steal 17%!

- 33 SB vs BT (68/23, steal BT: 68, Fv3B: 0, FvCB: 43). Flop A95s, CB mi-pot, il call. Ch turn, il float: classique des 10aines de mains comme ça, ça m'énerve! Il faut faire des 2nd barrel ou pas de CB et bluff catch de temps en temps?

- A8o BB squeeze vs BT et SB, SB (28/22, pas d'historique postflop) call. Flop: AQ9, il donk mi pot, je call. il CB turn, je fold. Encore un fois, gros problème à jouer des mauvais As post flop!

- Encore A9o BB vs MP (36/21 open 9% MP). Pas de CB sur J44, As au turn, je bet, il call. Ch/ch river, il a AQ évidemment.

- 44 BB vs MP (60/13, open 25% MP, Fv3B: 0, FvCB: 50). Flop:Q93r CB mi pot, il call. ch/ch turn T, ch/f river 3. Voilà encore le meme problème, je CB et puis je ch donc on me float et je fold.

- Superbe squeeze avec QJo sans fold equity :fouet:

- J9s SB Vs BT (23/17, steal BT: 40, Fv3B: 0, FvCB: 50) Ah ici je m'en sort bien postflop: j'ai top paire je cb il call, il a 45% d'aggro river, je bluff induce et ça marche, il a air total.

Remarques générales

- J'abandonne toujours si mon cb ne fonctionne pas (pas de 2nd barrels) sauf s'il me reste un bon tirage --> je me prends plein de float dans la gueule. C'est normal docteur? Il y a un remède?

Conclusions

- ETUDIER LA VIDEO 3BET/4BET! JE FAIS TOUT A L'ENVERS BORDEL!!!!!
- Trop de 3bet contre UTG, trop de 3bet sans FE.
- Je 3bet trop de petits As et aucun oone gapper suité, je devrais inversé ça.
- Je 3bet contre des joueur sans FE préflop mais qui fold >50% vs CB. La stratégie devrait donc être de CB et j'en manque pas mal --> Je dois me décider préflop si je vais cb ou pas! En pot 3bet, je crois que j'accorde trop d'importance à la teture du board pour CB ou pas.
- Je dois diminuer à 2.5x ma taille de 3bet contre les shortstack.
- Je dois diminuer ma taille de 3bet en position (je 3bet la même taille IP que OOP: 3.5x).

- Reste LE GROS problème, c'est contrer les floats:

1) diminuer mes 2nd barrels pour value pour bluff induce.

2) diminuer mes cb flop?

2) Si je diminue mon % de 2nd barrel pour value, je peux inclure des 2nd barrels bluffs. Reste à trouver les bons spots de bluffs?? Heu comment on fait ça? Il y a-t-il des scarry card qui sont plus dans mon range que dans celui de villain? Ca dépend tellement du joueur?

3) Regarder préflop la tendance de float des adversaires. Ne pas trop les 3bet avec des merdes et OOP ou avec des mains où je peux 2nd barrel souvent --> 88+, broadways suités qui apporte souvent de l'equity avec overpaires ou tirages.

Les propositions sont les bien venues.

Hé, vlà que je regarde un truc mais j'ai 45% de CB succes dans les pot 3bet donc, c'est quand même plus qu'EV+ surtout quue je CB souvent mi-pot rarement au dessus de 2/3 pot _thumbsup:


Répondre
Citation