I tak nie ma to sensu, ponieważ wszystkie wpisowe na turki > 15$ zamierzałem rozliczyć na końcu stackingu. Moim błędem jest to, że o tym nie poinformowałem.
http://www18.zippyshare.com/v/90029632/file.html
Powiadomienia
Wyczyść wszystko
Railing
67
Posty
21
Użytkownicy
0
Reakcje
3,182
Wyświetlenia
Pewnie nie moja sprawa, ale sam noszę sie z zamiarem rozpoczęcia stakowania i lepiej uczyć się na niewiedzy/błędach/naiwności innych.... Dla mnie sytuacja jest oczywista, rozegrane kilkadziesiąt turków, żaden powyżej 16,50 (15!!!! +1,5), żadnego za np 22 ( fajne fieldy np na bigu22) i podejście miałem powiedzieć ale nie powiedziałem. Ewidentnie największy wałek od czasów saphaela. Jakby nie weszło, to wszystko w ramach stejku(szczególnie ze inwestorzy nie mieli nic przeciwko tym turkom we wcześniejszych próbach) a że weszło, to za swoje przecież grałem...
Dodatkowo był jeden 16,50 cashniety wcześniej, wtedy nic nie było wspominane o tym, ze jest poza stejkiem, ani cashouta tego hajsu nie było
Napisane przez FCbEAN1899
Niestety siada mi HM2, pokazuje profit na P* około ~1500$ a jest według cashiera +800. Dlatego wszystkie wyniki będę pokazywał według cashiera.Podsumowanie:
Pokerstars:
135 X 3.5R$
78 X 8$ TOTAL PROFIT +800$
47 X MTT
888:
28 X MTT TOTAL PROFIT +1666$
FTP:
13X MTT TOTAL PROFIT -131$
Łącznie profit: 2335$
wg auditu to wychodzi tak:
Starsy SnG:
135 x 3,5$
78 x 8$
8 x 2,5$
Starsy MTT:
39 (w tym 3x 16,5$)
------------
Wynikają z tego 3 fakty rzeczy:
1. Najwazniejszy -> 16,5$ były liczone jak grane wewnątrz stakingu turnieje
2. 8x sng 2,5$ były policzone jako mtt
3. gracz pisał że zarobił 800$ wg cashiera, a zysk był na tamten moment wg. cashiera 1007$.
Napisane przez museeek
Pewnie nie moja sprawa, ale sam noszę sie z zamiarem rozpoczęcia stakowania i lepiej uczyć się na niewiedzy/błędach/naiwności innych.... Dla mnie sytuacja jest oczywista, rozegrane kilkadziesiąt turków, żaden powyżej 16,50 (15!!!! +1,5), żadnego za np 22 ( fajne fieldy np na bigu22) i podejście miałem powiedzieć ale nie powiedziałem. Ewidentnie największy wałek od czasów saphaela. Jakby nie weszło, to wszystko w ramach stejku(szczególnie ze inwestorzy nie mieli nic przeciwko tym turkom we wcześniejszych próbach) a że weszło, to za swoje przecież grałem...
Panie, wyciągaj wnioski i zostaw je dla siebie. Najlepiej zacznij od podstaw, a mianowicie, że wpisowe podaję się zawsze z rake, chyba, że go nie płacisz. Na innych platformach mam turki gdzie łączne wpisowe wynoszą 30$+. Dlaczego jakby nie weszło to wszystko w ramach stejku? Przecież jest OPR o który prosił Numberone1 i tam wszystko jest czarne na białym to raz, dwa, że mógł po stejku poprosić też o audit tak ja to zrobił teraz i tak czy tak musiałbym uregulować wpisowe > 15$ co też zrobiłem oraz dodałem dodatkowe $ za to, że nie poinformowałem o tym, że rozgrywam takie turki, które były dodatkiem tylko, żeby zapełnić monitor.
Stawiając się na miejscu inwestorów również mógłbym tak to odebrać, jeżeli na końcu stejka nie rozliczyłbym wszystkiego.
Umowa obejmowała turki tylko do 15$, więc samo to wyklucza wzięcie tego shipa do profitu.
W umowie nie było napisane, że nie mogę rozgrywać innych turków, jeżeli bym to robił i NIE ROZLICZYŁ na końcu wpisowe, wtedy można by było uznać to za oszustwo.
Chciałbym przeprosić tylko kfasa za daną sytuację, bez Numberone1, który stracił w moich oczach wszystko i sam chciał rozwiązać stacking przed końcem. Gdy uzykał już zwrot chciał wymusić jeszcze tego shipa zakładając na początku, ze jak zakończy to mu się to uda.
Zaznaczam, że priv inwestor rozumie sytuację, ale to dla reszty inwestorów i tak pewnie bez znaczenia.
no ale w sumie nie powiedziales nigdzie dlaczego:
- jak rozegrales kilka mtt za 16.5 ALE nie weszly to liczyles je do stake normalnie.
- jak wszedl za 16.5 to juz niby nie byl w stakingu.
???
I mozesz sobie z gory odpuscic pisanie ze to nie moje sprawa bo to samo pytanie dostaniesz poprostu od kogos kto byl inwestorem i tyle.
Nie chce mi się patrzeć audytu dlatego pytanie, czy był grany wcześniej turek powyżej 15$ i był w nim jakiś cash który został wliczony do profitu z gry? Czy po prostu były grane te turki i żadnego ITM tylko ten jeden ship? Dzięki za odpowiedź.
Jak mozesz pisac, ze chciales grac je za pieniadze inwestorow ale na koniec wszystko uregulowac, skoro audyt wyraznie udowadnia - wliczales je do rozliczenia, jako turki stejkowe. To samo sobie zaprzecza. Albo zrob walka, albo oddaj nalezna kase inwestorom - po jaka cholere robic z siebie idiote, woz albo przewoz. Nienawidze takich ludzi co sa zbyt glupi zeby chociaz wymyslic cos trzymajacego sie kupy, a potem usilnie robia z siebie kretyna.
Napisane przez pszczola321
Nie chce mi się patrzeć audytu dlatego pytanie, czy był grany wcześniej turek powyżej 15$ i był w nim jakiś cash który został wliczony do profitu z gry? Czy po prostu były grane te turki i żadnego ITM tylko ten jeden ship? Dzięki za odpowiedź.
był cash na jakies 80$ w turku za 16,50- pozniej zadnego cashouta, i chyba informacji o niewliczaniu do stejka nie było. Dobre wałki na ps można robić. a tak wogole co w sytuacji, kiedy kogos zestejkujemy, ktoś szipnie w ramach stejku, ale powie, ze kasy nie odda, bo nie:D
Przecież nię pójdziemy z tym na policje/prokuratury...
dlatego przed stejkiem bierze sie skan dowodu jesli naprawde duza kase pakujesz w goscia a pozniej 2 karki i robisz najazd na chate spamujesz facebooka piszesz do znajomych ze zlodziej itp.
Jeśli był cash w turku powyżej 15$ i wliczyłeś go podczas rozliczania któregoś dnia do profitu to sorry ale gadanie że na koniec stackingu chciało się to wszystko rozliczyć i uregulować jest zwyczajnym ściemnianiem... Gdyby nie było żadnego ITM tylko ten ship to jeszcze można by było jakoś spróbować się tłumaczyć no ale w tym momencie to już jest przesada no i niestety jesteś zwyczajnym oszustem. Broniłem Cię bo w tamtym momencie nie znałem wszystkich faktów, a te które znałem plus to że NumberOne1 wstawiał dziwnie wyrwane z kontekstu kawałki waszej rozmowy do feedbacku żeby nie wiem co udowodnić po prostu wtedy wskazywały na Ciebie jako osobę która jest pokrzywdzona ALE SIĘ MYLIŁEM... Jesteś oszustem i w sumie na miejscu NumberOne1 i innych inwestorów po prostu pokazał bym Ci że nie ładnie jest tak robić (jak można to pokazać ktoś tam wcześniej już napisał).
Witam,
.
Jak zwykle w przypadku takich sytuacji ubolewam, że doszło do jakichkolwiek nieporozumień, jednak w przypadku tego typu kwestii zmuszony jestem przytoczyć regulamin działu stakingu:
Na forum stakowania są trzy podstawowe zasady, które będą przestrzegane bez wyjątków:
1) PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy dotyczące stakowania pomiędzy graczami.
2) PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów dotyczących oszustw. Nie będziemy podawali żadnych danych personalnych potencjalnego podejrzanego.
Ważne:
PokerStrategy.com nie może zostać pociągnięte do odpowiedzialności za oferty i umowy pomiędzy graczami oraz nie będzie pomagało w rozwiązywaniu i ustalaniu sprawców oszustw. Pełną odpowiedzialność za wystawioną ofertę ponosi użytkownik.
Regulamin i zasady Staking Forum
Każdy, zarówno inwestor jak i gracz, akceptują powyższe warunki składając oferty w tym dziale.
Pozdrawiam.
[tu bylo zdjecie beana]
gościu zablokowanie portali społecznościowych nic ci nie da. Mam akurat kumpla który cie zna i wcale zadobrze o tobie nie mówił. Anyway, jeśli nie dostane należnych 594,09$ to poinformuje kilku twoich znajomych:
.
jak wyglądała wspólpraca z toba, jak oszukałeś ludzi na ponad 2tyś pln oraz o dalszych krokach które zostaną podjęte. Może oni ci przegadają do rozsądku, że nie warto być złodziejem w dzisiejszych czasach.
Napisane przez NumberOne1
[Treść edytowana]
:nh
oddasz kuhwa piniędze za las czy nie ?
Takie małe pytanie bo nie chce mi się śledzić całej historii. Dobrze kojarzę że ten sporny turniej o który się sprawa rozchodzi przeszedłby bez echa gdyby nie fakt pochwalenia się shipem w innym miejscu na forum z adnotacją "dobrze że to nie było liczone do stackingu" ?
Napisane przez FCbEAN1899
dzisiaj torba na okolo ~ -600$.siadł mi tylko turek za 16.50$ ze swojego portfela
