Original de romeusampaio
Obrigado pessoal.
Pois, vou deixar de me preocupar com a linha vermelha. E esperar q com o tempo ela se corrija. Já começo a chatear, deduzo...
Só para responder, acho q a linha devia estar, no mínimo, break even.Jogo na skin 24h da rede microgaming.
Fiquem bem. ♠_thumbsup:
O que importa no final das contas é a winrate!! A redline pode estar infinitamente up ou infinitamente down, se a linha verde estiver lá em cima tá valendo!! :sdrink
Original de romeusampaio
Obrigado pessoal.
Pois, vou deixar de me preocupar com a linha vermelha. E esperar q com o tempo ela se corrija. Já começo a chatear, deduzo...
Só para responder, acho q a linha devia estar, no mínimo, break even.Jogo na skin 24h da rede microgaming.
Fiquem bem. ♠_thumbsup:
Joga nas salas anônimas? Ou neste limite elas não existem?
Obrigado double.
O meu jogo concentra-se nas mesas anónimas, mas tb jogo normais.
Penso q existem até nl1k.
Original de nuno21nt
Original de romeusampaio
Parabéns pelo mês de Fevereiro, já agora.
És fã do grupo ou só da música?
Obrigado. 
Mão 16
Prima, $0.50/$1 No Limit Hold'em Cash, 5 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
SB: $112.10 (112.1 bb)
BB: $100 (100 bb)
Hero (MP): $193.67 (193.7 bb)
CO: $158.56 (158.6 bb)
BTN: $71.60 (71.6 bb)
Preflop: Hero is MP with A
Q
Hero raises to $2.50, CO calls $2.50, BTN raises to $4, 2 folds, Hero raises to $11, CO calls $8.50, BTN calls $7
Flop: ($34.50) 8 2
Q (3 players)
Hero bets $20, CO calls $20, BTN calls $20
Turn: ($94.50) 2
(3 players)
Hero bets $47, CO raises to $127.56 and is all-in, BTN folds, Hero calls $80.56
River: ($349.62) 5
(2 players, 1 is all-in)
Results:
$349.62 pot ($3 rake)
Final Board: 8 2 Q 2 5
Hero showed A Q and won $346.62 ($188.06 net)
CO showed K Q and lost (-$158.56 net)
BTN mucked and lost (-$31 net)
O CO é reg e o BTN fish.
Apenas queria dizer q estes sizes baixos por parte de fishes são normalmente mãos medias (pp médios\baixos e Ax\Kx médios)
Mão 17
Prima, $0.50/$1 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
BTN: $118.97 (119 bb)
Hero (SB): $122.47 (122.5 bb)
BB: $203.35 (203.4 bb)
UTG: $144.59 (144.6 bb)
MP: $407.57 (407.6 bb)
CO: $107.01 (107 bb)
Preflop: Hero is SB with 5 5
3 folds, BTN raises to $2.50, Hero raises to $9, BB folds, BTN raises to $20, Hero raises to $122.47 and is all-in, BTN calls $98.97 and is all-in
Flop: ($238.94) A Q 2 (2 players, 2 are all-in)
Turn: ($238.94) K (2 players, 2 are all-in)
River: ($238.94) 9 (2 players, 2 are all-in)
Results:
$238.94 pot ($3 rake)
Final Board: A Q 2 K 9
BTN showed K A and won $235.94 ($116.97 net)
Hero showed 5 5 and lost (-$118.97 net)
Tipica jogada minha qd n tenho imagem agressiva (valor de 3 bet baixo, são mesas anonimas) e o adversario tem tendencia a jogar em fold\4 bet, e raramente em call.
Qd n há imagem, foldo pre.
Mão 18
Prima, $0.50/$1 No Limit Hold'em Cash, 5 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
CO: $100 (100 bb)
Hero (BTN): $209.34 (209.3 bb)
SB: $103.75 (103.8 bb)
BB: $100 (100 bb)
MP: $126.16 (126.2 bb)
Preflop: Hero is BTN with A T
2 folds, Hero raises to $2, SB folds, BB raises to $8, Hero calls $6
Flop: ($16.50) 5 2 Q (2 players)
BB bets $9, Hero calls $9
Turn: ($34.50) 8 (2 players)
BB bets $19, Hero raises to $192.34 and is all-in, BB folds
Results:
$72.50 pot ($3 rake)
Final Board: 5 2 Q 8
Hero mucked A T and won $69.50 ($33.50 net)
BB mucked and lost (-$36 net)
Gosto mt desta jogada neste tipo de spot.
Consigo representar facilmente a Q (turn protejo dos draws) e deixo ele mandar dois barris (para me compensar as vezes em q ele tiver forte e agarrar-me).
Já para n falar q o range dele deve ser bem largo aqui. Mãos piores do q a minha (76s e FD de espadas e copas) e mãos do tipo A2, A5, A8, 87s, 98s, 99-JJ terão uma difícil decisão neste turn.
Mão 19
Prima, $0.50/$1 No Limit Hold'em Cash, 4 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
BB: $199 (199 bb)
CO: $50.05 (50.1 bb)
Hero (BTN): $103.50 (103.5 bb)
SB: $100.88 (100.9 bb)
Preflop: Hero is BTN with 3 5
CO calls $1, Hero raises to $3.50, 2 folds, CO calls $2.50
Flop: ($8.50) 5 3 4 (2 players)
CO checks, Hero bets $5, CO calls $5
Turn: ($18.50) Q (2 players)
CO checks, Hero bets $14, CO calls $14
River: ($46.50) 9 (2 players)
CO checks, Hero bets $8, CO calls $8
Results:
$62.50 pot ($3.50 rake)
Final Board: 5 3 4 Q 9
CO mucked 2 2 and lost (-$30.50 net)
Hero showed 3 5 and won $59 ($28.50 net)
O fish neste river tem 3x, 4x ou 5x; ou então draw falhado. Após as overs turn e river, n acredito q ele pague mt pelos pares q possa ter. Então conseguimos optimizar a jogada para o range dele river usando um size bem baixo (ate 1\3 serve) para nos dar call com os pares baixos e raisar os draws falhados.
Mão 20
Prima, $0.50/$1 No Limit Hold'em Cash, 5 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
MP: $111.91 (111.9 bb)
CO: $101 (101 bb)
BTN: $100 (100 bb)
Hero (SB): $219.08 (219.1 bb)
BB: $153.57 (153.6 bb)
Preflop: Hero is SB with 2 2
MP calls $1, CO folds, BTN raises to $4, Hero raises to $13, 2 folds, BTN raises to $26, Hero raises to $219.08 and is all-in, BTN folds
Results:
$54 pot
Hero mucked 2 2 and won $54 ($28 net)
Jogada típica de reg a isolar fish light, reg nas blinds como sabe disso 3 bet light e por fim reg inicial como acompanha o raciocínio, 4 bet light...
A ideia é mostrar q nesta situação, caso a nossa imagem n seja demasiada agressiva, os pp pode ser jogados em call (jogar com o fish oop) ou em 3bet\shove. É uma questão de avaliarmos previamente qual das duas será mais lucrativa, tendo em conta fish, reg e nossa imagem.
Mão 17, qual é o plano pós-flop caso ele dê call na 3-bet?
Na última mão, não é +EV dar o call e manter o donkey no pote? 
Opah ja venho um pouco atrasado, mas muito bom post sobre as mesas zoom e o resto, de uma forma geral concordo ctg.
Sem duvida "perder" tempo a fazer uma boa table selection é muito +ev, so comecei a dar grande atenção a isso a partir de janeiro, e teve grandes conseqüências na win rate, atualmente nao jogo uma mesa que nao tenha 1 fish(outro alem de mim xD)
dai preferir as mesas normais a zoom, mesmo que zoom seja a solução preguiçosa para a minha falta de volume, no entanto tbm acho que zoom pode ser +ev que as mesas normais se tens x win rate com y volume em mesas normais, se em zoom tens 1/2y win rate com 2x volume ja é mais lucrativo devido ao rakeback, e depois jogar 4 mesas zoom deve ser menos stressante que 8 normais(o que jogo actualmente^) ganhas aqueles minutos de inicio e fim de sessão de table selection e de wait for blind e sit out next blind e isso..
Nº de mesas e bem verdade, tem pessoal grindando 24 mesas em nl2 e que não percebe porque não saem de nl2 ou porque demoram bastante tempo a fazer move up... 
Tenho dado por mim ultimamente a consultar o gráfico no meio da sessão, tenho que cortar nisto antes que se torne um habito, e péssimo.
lool, continua a postar bons thoughts :sdrink
Mão 18, curiosidade, tens range de raise na cbet? Ou vais dar call com 100% do range que continua na mão (tp, 2nd pair, baby FD)?
Ultima mão, em geral reg isola donkey no BU com range mais estreito do que open raise do BU, portanto range mais estreito portanto em teoria menos interessante para nós o 3bet/ship. Thought on that?
Original de JorgeTeixeira
Mão 17, qual é o plano pós-flop caso ele dê call na 3-bet?Na última mão, não é +EV dar o call e manter o donkey no pote?
A questão é estamos também a transformar o nosso par de 55 em Bluff, temos boas odds para dar call em setmining.
Fazendo o raise vais ter aqui 3 situações.
Ele faz fold e ganhas o pote.
Ele dá 4bet devemos fazer fold
Quando ele dá call vamos fazer sempre cbet e por vezes temos de mandar 2 barris em bluff.
Neste spot eu prefiro dar call e dar 3bet com connector, vão mais vezes acertar draws e por conseuqência vamos poder fazer mais cbet alguma equity.
Romeu, na mão 19 você não acha que o fish possa dar call em overbet com 66-88? (Qx o fish também não larga nunca nesse board baixo)
Maway, acredito que se você consegue manter um A game com 8 a 12 mesas regs, acho que não vale a pena realmente mudar para zoom.
No meu caso, estou com 2 mesas zoom e tentando ler a alma de cada jogada, cada spot ( as vezes até dando sit out next hand) para responder o "por que".
Abraços
Original de TUFATIFA
Original de JorgeTeixeira
Mão 17, qual é o plano pós-flop caso ele dê call na 3-bet?Na última mão, não é +EV dar o call e manter o donkey no pote?
A questão é estamos também a transformar o nosso par de 55 em Bluff, temos boas odds para dar call em setmining.
Fazendo o raise vais ter aqui 3 situações.
Ele faz fold e ganhas o pote.
Ele dá 4bet devemos fazer fold
Quando ele dá call vamos fazer sempre cbet e por vezes temos de mandar 2 barris em bluff.
Neste spot eu prefiro dar call e dar 3bet com connector, vão mais vezes acertar draws e por conseuqência vamos poder fazer mais cbet alguma equity.
Acho que o plano aqui vai ser sempre dar o shove, devido a ele dar 4-bet muitas vezes.
Tendo em conta as tendências pré-flop desse tipo de vilões, acho que a 3-bet é melhor com pocket pair do que com suited connector (visto que não haverá tanto pós-flop)-
mas hero tem imagem passiva, entao vilao nao devera tar a 4b nesse spot muitas vezes para tornar o push +ev 120bb deep.
E vilao de nl100 deve ter range bem largo de open do Bu, dificilmente terás boas implieds. Um open de 2x ja deve ser + ok, mesmo assim pp baixos sao muito maus para jogar c/r ou float oop ou para fazer esses moves, pois vamos ter sempre 3/4 par e apenas 2 outs.. n sei,
Defendes pp pequenos passivamente vs um mor de late Romeu?
Original de mawaykid
mas hero tem imagem passiva, entao vilao nao devera tar a 4b nesse spot muitas vezes para tornar o push +ev 120bb deep.E vilao de nl100 deve ter range bem largo de open do Bu, dificilmente terás boas implieds. Um open de 2x ja deve ser + ok, mesmo assim pp baixos sao muito maus para jogar c/r ou float oop ou para fazer esses moves, pois vamos ter sempre 3/4 par e apenas 2 outs.. n sei,
Defendes pp pequenos passivamente vs um mor de late Romeu?
Com 55- eu acho má opção, mesmo contra min open raise.
Original de JorgeTeixeira
Mão 17, qual é o plano pós-flop caso ele dê call na 3-bet?Na última mão, não é +EV dar o call e manter o donkey no pote?
N há grande plano, uma vez q n estou a contar q aconteça mts vezes. Mas se acontecer vou jogar a board e o vilão e x\f em flops maus (do tipo Q8x ou JTx).
Normalmente sim. Mas depende do donk.
Jogar pp baixos oop nunca é fácil e se o donk n for péssimo (diminuindo as implied odds pos flop caso setemos), pode ser mais lucrativo joga-la pre contra o reg.
Como disse, é uma questão de avaliarmos previamente cada caso.
Original de double2
Mão 18, curiosidade, tens range de raise na cbet? Ou vais dar call com 100% do range que continua na mão (tp, 2nd pair, baby FD)?Ultima mão, em geral reg isola donkey no BU com range mais estreito do que open raise do BU, portanto range mais estreito portanto em teoria menos interessante para nós o 3bet/ship. Thought on that?
N tenho mt raise a cb neste spot, talvez apenas puro air (sem backdoors) contra vilões q 3 betam mt e cb mt, ou mais raramente 22 e 55 contra o oposto (vilões tights em q ache q o range é curto e forte).
O range q mencionaste jogarei passivamente, pelo menos a maior parte das vezes.
Isso é verdade. Mas n deixa de ser enorme na mesma q justificaria a jogada.
Mas para reforçar a ideia, penso q nós tenderemos a estar mt polarizados neste spot, uma vez q as mãos médias\fortes tendem a jogar em call para jogar contra o fish. Mesmo q n seja verdade, ele pensará assim. Consequentemente ele polarizará o range de 4 bet, em q por valor n acredito q tenha menos do q JJ (mesmo este n sei se é capaz de 4 betar\call a shove) e AK. Tornando mt +EV a nossa linha com pp.
Se fosse numa situação normal de SB vs BTN (HU), em q todas as outra variáveis fossem iguais (tais como imagem), a situação piorava para nós pq ele facilmente alargava o range de 4 bet\call para JJ, TT e por vezes 99 (está já era mais difícil mas possível).
Original de JorgeTeixeira
Original de TUFATIFA
Original de JorgeTeixeira
Mão 17, qual é o plano pós-flop caso ele dê call na 3-bet?Na última mão, não é +EV dar o call e manter o donkey no pote?
A questão é estamos também a transformar o nosso par de 55 em Bluff, temos boas odds para dar call em setmining.
Fazendo o raise vais ter aqui 3 situações.
Ele faz fold e ganhas o pote.
Ele dá 4bet devemos fazer fold
Quando ele dá call vamos fazer sempre cbet e por vezes temos de mandar 2 barris em bluff.
Neste spot eu prefiro dar call e dar 3bet com connector, vão mais vezes acertar draws e por conseuqência vamos poder fazer mais cbet alguma equity.
Acho que o plano aqui vai ser sempre dar o shove, devido a ele dar 4-bet muitas vezes.
Tendo em conta as tendências pré-flop desse tipo de vilões, acho que a 3-bet é melhor com pocket pair do que com suited connector (visto que não haverá tanto pós-flop)-
Isto Tufa.
Eu já a algum tempo q deixei de jogar pp baixos oop em call (jogarei se o adversário for mau ou já estarem 2 no pot).
Jogar por setmining só faz sentido qd temos boas implied odds. O q n se verifica neste tipo de spots.
