Der März in Bildern:

1/3 normale Tische zum Üben, 2/3 Zoom-Tische zum Grinden. Paxis wird schimpfen, aber: an den normalen Tischen bin ich 12 Stacks down, die Gewinne kommen vom Zoom und vom Rakeback. Die red line mit -10 BB/100 Hände ist für NL 2 vermutlich noch normal. Der Abstand der gelben Linie ist bedingt durch Card Match und den ersten VIP Cash Rebate. Da der gezahlte Rake ins Gesamtergebnis einfließt, sollte auch der Rakeback drin sein. Wäre er ja auch, wenn ich am Tisch x% weniger Rake zahlen müsste. Die orange Linie setzt sich immer stärker nach unten ab. Passt. Was mir nicht gefällt, ist die Seitwärtsbewegung der blue line ab etwa Hand 21500. Auf NL 2 sollte der Gewinn vom Showdown kommen. Dafür müssen die Fische aber mit a) schlechten Händen und b) nicht zu kleinen Stacks all-in kommen. Leider sind a) und b) selten gleichzeitig erfüllt. Vorsatz für April: Bessere table selection.
Mal wieder ein wenig Statistik, vll lernt man ja. Thema: CBet am Flop. 31.804 Hände, VPIP 17,9, PFR 14,6. Am Flop CBet mit wertloser Hand nach Paxis (TP oder besser, keine FD oder OESD). Bleiben 869 Hände auf NL 2, Verlust von 21,53 $ oder 123,13 BB/100. Wegen Wechsel von der einfachen zur fortgeschrittenen Einsteigerstrategie ist die Betsize nicht konstant und beträgt zwischen 1/2 und 2/3 Pot. Sollte profitabel sein, wenn Villain in mind. 40% der Fälle foldet.
Dabei ein kurzer Abstecher zur Theorie: Wenn ich pf 2,5 bis 4 BB bette, crap floppe und die Hand sofort aufgebe, verliere ich 2,5 bis 4 BB. 4 selten, 2,5 häüfiger, geschätzt im Schnitt 2,8 BB. Jedes Mal. Bei diesem Filter erwarte ich also eine loss rate von 280 BB/100. Das ist der Maßstab. Wenn die CBet funktioniert, muss dieser Wert kleiner werden, obwohl ich weiteres Geld in eine crap hand stecke. Das ist hier auf jeden Fall so.
Die Profitabilität der CBet bezieht sich nur auf den Flop. Das preflop investierte Geld ist schon weg. Weiterer Unfug an den späteren Straßen interessieren da auch nicht. Profitabel ab 40% heisst, dass die Entscheidung zur CBet profitabel wird, nicht die Hand an sich. HM zeigt aber jeweils die ganze Hand an und damit auch das Geld, das an den anderen Straßen gewonnen oder verloren wird. Das ist bei der Interpretation der Ergebnisse zu berücksichtigen.
Also nochmal die Ausgangslage: Ich habe pf eine Hand, die gut genug zum Raisen ist. Ich bekomme einen Caller, verpasse den Flop und spiele eine CBet. Statt 280 BB/100 verliere ich nur noch 123 BB/100. Nicht übel. Lässt sich das noch verbessern?
Zusätzlicher Filter: Genau 2 Spieler am Flop. 845, also 24 Hände weniger, immer noch Minus. Aha. Leak 1: CBet mit mehr als einem Gegner. Kontrolle: Kam seit 1.4. nicht mehr vor, waren Versuche auf paired oder dry board. Abgestellt.
Weitere Filter: Hand gewonnen, Turn nicht gesehen. Da ich mit crap keine fancy bluff 3bet spiele, sind das die Hände, bei denen Villain auf die CBet gefoldet hat. 406. Das sind 48%, damit sollte die CBet profitabel sein. Sie ist es nicht, also weiter.
Hand verloren, Turn nicht gesehen: Das sind dann die Hände, bei denen meine CBet am Flop geraist wurde. 74 Hände. Durchgeschaut: alles korrekt b/f gespielt. Ok. Das Geld geht also in die Hände, in denen meine CBet gecallt wurde.
Ergebnisfilter raus, Turn gesehen. 365 Hände. -42,68 $ oder -585,07 BB/100. Wir nähern uns den Verlusten.
Ich kann hier eine made hand, ein Monster oder einen starken Draw getroffen haben. Made Hand/Monster: 35 Hände, nur 50 ¢ Gewinn, das sind aber 78,57 BB/100. Ok. Starke Draws: 9 Hände, 27 ¢, 150 BB/100. Auch ok. Bleiben 295 Hände (keine Ahnung, wo da 16 Hände verschwinden) mit -39,90 $ oder -664,24 BB/100 mit crap.
15mal habe ich am Turn mit Crap eine second barrel gespielt. -5,54 $, -1853,33 BB/100. DAS ist ein teures Leak! Abstellen! Kein Durchfeuern mit Dreck! Einmal habe ich zwei Overcards plus Gutshot gegen 2/3 Pot am Turn gecallt. Das ist gegen die Odds und kommt auch nicht mehr vor! Selbst WENN alle zehn Outs sauber sind, sind das für eine Straße 1:3,6, und ich bekomme nur 1:2,5. Gegen die Donk gefoldet habe ich 5 Hände. Wieder verschluckt HM 6 Hände, und es bleiben 286 Hände mit check any.
86 Hände sind c/f. 4mal c/c mit crap: Leak Nr. 3. -1,12 $, -1400 BB/100. Abstellen! 4 Hände verschwinden, 182 Hände werden zum River durchgecheckt.
Am River habe ich keine Draws. Madehand/Monster verpasst: 170 Hände. Gegen die Donk gefoldet: 65 Hände. Crap nie gebettet oder geraist, 1x 2nd Pair gecallt und gewonnen. 103 Hände gecheckt, eine verschwunden.
An der Stelle nichts mehr falsch gemacht, nach Rivercheck alles gefoldet oder den kostenlosen SD genommen.
Fazit: Die CBet hat genügend fold equity, um gerechtfertigt zu sein. Verluste bei der CBet entstehen durch dummes Spiel, das dem Gegner implied odds gibt. Zwei dicke und zwei kleinere Leak habe ich im Turnplay entdeck: unimproved 2nd barrel oder c/c sind selbst dann furchtbar teuer, wenn sie sehr selten gespielt werden. Das in diesen 19 Händen verblasene Geld hätte meine Gewinne aus 31k Händen um 50% erhöht. Kleine Leaks: Nochmal Odds and Outs lernen! Und wirklich nur gegen einen Gegner CBetten.
Ich bin immer noch verblüfft, wie vogelwild manche Leute pokern. 4 Spieler am Flop, mein Top Set muss sich im Gruppen-Push bewähren gegen Overpair, middle pair mit top kicker und double gutshot. Interessanterweise und völlig unerwartet habe ich den Pot gewonnen.
Poker Stars, $0.01/$0.02 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
SB: $3.56 (178 bb)
BB: $1.73 (86.5 bb)
UTG: $3.01 (150.5 bb)
MP: $2.08 (104 bb)
Hero (CO): $2 (100 bb)
BTN: $1 (50 bb)
Preflop: Hero is CO with 8♣: 8♠:
UTG folds, MP raises to $0.06, Hero calls $0.06, BTN calls $0.06, SB raises to $0.10, BB folds, MP calls $0.04, Hero calls $0.04, BTN calls $0.04
Flop: ($0.42) 8♥: 6♥: 2♣: (4 players)
SB bets $0.40, MP raises to $0.96, Hero raises to $1.90 and is all-in, BTN calls $0.90 and is all-in, SB raises to $3.46 and is all-in, MP calls $1.02 and is all-in
Turn: ($7.18) A♣: (4 players, 4 are all-in)
River: ($7.18) J♦: (4 players, 4 are all-in)
Results:
Spoiler
$7.18 pot ($0.25 rake)
Final Board: 8♥: 6♥: 2♣: A♣: J♦:
SB showed 4♥: 5♠: and lost (-$2.08 net)
MP showed T♣: T♠: and won $0.16 (-$1.92 net)
Hero showed 8♣: 8♠: and won $6.77 ($4.77 net)
BTN showed 6♦: A♥: and lost (-$1 net)
Wochen-update: 1 Stack hoch auf 7k Hände. Ok, es waren zwei Stacks, bis ich buchstäblich mit der letzten Hand mit KK vs. AK all-in gekommen bin und am Turn das A kam. Nicht berauschend, aber nach der halben Woche sind die showdown-Gewinne dann endlich mal hochgegangen, dank einiger Analysearbeit habe ich in der zweiten Wochenhälfte ein paar ungesunde Spots vermieden, die ich in der ersten Hälfte noch völlig bekloppt gespielt habe. So zum Beispiel:
Poker Stars, $0.01/$0.02 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
SB: $2.01 (100.5 bb)
BB: $3.36 (168 bb)
UTG: $2.28 (114 bb)
Hero (MP): $3.37 (168.5 bb)
CO: $2.40 (120 bb)
BTN: $2.23 (111.5 bb)
Preflop: Hero is MP with 9♦: 9♣:
UTG raises to $0.06, Hero calls $0.06, 4 folds
Flop: ($0.15) 9♠: 5♣: J♣: (2 players)
UTG checks, Hero bets $0.11, UTG calls $0.11
Turn: ($0.37) 8♦: (2 players)
UTG checks, Hero bets $0.27, UTG calls $0.27
River: ($0.91) 7♥: (2 players)
UTG checks, Hero bets $0.66, UTG raises to $1.84, Hero calls $1.18
Results:
Spoiler
$4.59 pot ($0.16 rake)
Final Board: 9♠: 5♣: J♣: 8♦: 7♥:
UTG showed T♦: J♥: and won $4.43 ($2.15 net)
Hero showed 9♦: 9♣: and lost (-$2.28 net)
Er schreit mich an, dass er die Straight hat, und ich will es einfach nicht glauben. Muss ich halt zahlen. Auf höheren Limits mag ich hier regelmäßig weggeblufft werden, aber nicht auf NL2.
Gesamtgraph:

Spoiler
Poker Stars, $0.01/$0.02 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
SB: $2.82 (141 bb)
BB: $1.27 (63.5 bb)
UTG: $3.50 (175 bb)
MP: $2.01 (100.5 bb)
CO: $2.76 (138 bb)
Hero (BTN): $2 (100 bb)
Preflop: Hero is BTN with T♥: T♣:
2 folds, CO raises to $0.06, Hero calls $0.06, 2 folds
Flop: ($0.15) 4♣: 6♠: 4♦: (2 players)
CO bets $0.08, Hero calls $0.08
Turn: ($0.31) 9♣: (2 players)
CO bets $0.20, Hero ?
River: ($0.71) 6♥: (2 players)
CO bets $0.46, Hero calls $0.46
pf call 20, flop Overpair call bis 3/4 Pot, turn Overpair call bis 2/3 Pot, river Overpair call bis 1/2 flop. Also fold am River. Allerdings spielt Villain auch mit TP genau so. Ich brauche für den Call 40% Equity. Ich nehme mal meine CO-Range, bette mit allem am Flop weiter, am Turn und River dann nur noch made hands:
Board: 4♣6♠4♦ 9♣ 6♥
Equity Win Tie
BU 49.24% 48.48% 0.76% { ThTc }
BB 50.76% 50.00% 0.76% { 99+, 66, 44, A9s, A6s, A4s, K9s, Q9s, T9s, 98s, A9o, K9o }
Flipcoin. Call?
Wieviele Punkte muss man erspielen, um den Gold-Status zu bekommen? Dass man 500 SP braucht, ist bekannt. Früher musste man die auch mal komplett spielen. Inzwischen gibt es die bekannten 10 Bonuspoints an jedem Tag, an dem man einen Punkt erspielt. Macht 300 Bonuspunkte plus mindestens 30 erspielte. Fehlen noch 170, und auf NL2 sind die richtig Arbet, besonders wenn man nicht Zoom spielen will.
Ich habe entdeckt, dass es einfacher geht. In der englischen Community läuft eine Promo, durch die jede Beteiligung an einer Handdiskussion mit 5 SP belohnt wird. Das gilt nur in den Handbewertungsforen dort, und es beschränkt sich auf schon laufende Threads; selbst eine Hand einstellen bringt dafür nichts. Außerdem erfolgt eine flüchtige Inhaltskontrolle; irgendwas schreiben bringt nix. Aber dann sind das 150 SP im Monat. Und schon fehlen noch 20 SP, die auch auf NL2 ergrindbar sind.
Aufstieg! Der letzte Push der Woche brachte die Roll für NL 5:
Poker Stars, $0.01/$0.02 No Limit Hold'em Cash, 5 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
Hero (SB): $2 (100 bb)
BB: $2.27 (113.5 bb)
MP: $2 (100 bb)
CO: $2.52 (126 bb)
BTN: $1 (50 bb)
Preflop: Hero is SB with 8♥: 8♣:
MP raises to $0.06, CO folds, BTN calls $0.06, Hero calls $0.05, BB folds
Flop: ($0.20) 5♣: 3♠: 8♦: (3 players)
Hero checks, MP bets $0.13, BTN folds, Hero raises to $0.45, MP calls $0.32
Turn: ($1.10) 4♣: (2 players)
Hero bets $0.80, MP raises to $1.49 and is all-in, Hero calls $0.69 and is all-in
River: ($4.08) 3♣: (2 players, 2 are all-in)
Results:
Spoiler
$4.08 pot ($0.14 rake)
Final Board: 5♣: 3♠: 8♦: 4♣: 3♣:
Hero showed 8♥: 8♣: and won $3.94 ($1.94 net)
MP showed 5♦: 5♥: and lost (-$2 net)
Das ist natürlich ein tolles Timing so zum Ende der Woche. Gesamtgraph:

Ich habe ein wenig gehadert, ob ich jetzt schon aufsteigen soll, nur weil die Bankroll reicht. Schließlich habe ich NL2 in €, £ und Zoom geschlagen, nicht aber an den normalen $-Tischen. Da ich aber inzwischen mein table-selection-Technikproblem gelöst habe und NL5 nicht so anders ist als NL2, wage ich es.
Die ersten beiden (kurzen) Tage auf NL5 habe ich absolviert. Noch kein k Hände, und daher zu früh für ein Fazit. Ein paar Dinge sind mir aufgefallen, mal schauen, ob sich die bestätigen:
Es gibt DEUTLICH weniger Tische mit mehreren Anfängern. Und mitten in der Woche am späten Abend fast nur Regs. Dazu wird weniger gecallt und mehr ge3bettet. Etwas nervig. Und es ist noch schwieriger, all-in zu kommen. Mal sehen, wie sich das entwickelt.
Weiter oben hatte ich damit gerechnet. Den Unterschied zwischen NL2 und NL5 hatte ich für kleiner gehalten.
Original von MrQNo
Weiter oben hatte ich damit gerechnet. Den Unterschied zwischen NL2 und NL5 hatte ich für kleiner gehalten.
Nachdem ich aur NL5 aufgestiegen bin, hatte ich auch anfangs probleme und droppte ein paar stacks. Man gewöhnt ich schnell dran. Nicht aufgeben und weiter an deinem spiel arbeiten.
Spoiler
Original von MrQNo
Mal wieder ein wenig Statistik, vll lernt man ja. Thema: CBet am Flop. 31.804 Hände, VPIP 17,9, PFR 14,6. Am Flop CBet mit wertloser Hand nach Paxis (TP oder besser, keine FD oder OESD). Bleiben 869 Hände auf NL 2, Verlust von 21,53 $ oder 123,13 BB/100. Wegen Wechsel von der einfachen zur fortgeschrittenen Einsteigerstrategie ist die Betsize nicht konstant und beträgt zwischen 1/2 und 2/3 Pot. Sollte profitabel sein, wenn Villain in mind. 40% der Fälle foldet.Dabei ein kurzer Abstecher zur Theorie: Wenn ich pf 2,5 bis 4 BB bette, crap floppe und die Hand sofort aufgebe, verliere ich 2,5 bis 4 BB. 4 selten, 2,5 häüfiger, geschätzt im Schnitt 2,8 BB. Jedes Mal. Bei diesem Filter erwarte ich also eine loss rate von 280 BB/100. Das ist der Maßstab. Wenn die CBet funktioniert, muss dieser Wert kleiner werden, obwohl ich weiteres Geld in eine crap hand stecke. Das ist hier auf jeden Fall so.
Die Profitabilität der CBet bezieht sich nur auf den Flop. Das preflop investierte Geld ist schon weg. Weiterer Unfug an den späteren Straßen interessieren da auch nicht. Profitabel ab 40% heisst, dass die Entscheidung zur CBet profitabel wird, nicht die Hand an sich. HM zeigt aber jeweils die ganze Hand an und damit auch das Geld, das an den anderen Straßen gewonnen oder verloren wird. Das ist bei der Interpretation der Ergebnisse zu berücksichtigen.
Also nochmal die Ausgangslage: Ich habe pf eine Hand, die gut genug zum Raisen ist. Ich bekomme einen Caller, verpasse den Flop und spiele eine CBet. Statt 280 BB/100 verliere ich nur noch 123 BB/100. Nicht übel. Lässt sich das noch verbessern?
Zusätzlicher Filter: Genau 2 Spieler am Flop. 845, also 24 Hände weniger, immer noch Minus. Aha. Leak 1: CBet mit mehr als einem Gegner. Kontrolle: Kam seit 1.4. nicht mehr vor, waren Versuche auf paired oder dry board. Abgestellt.
Weitere Filter: Hand gewonnen, Turn nicht gesehen. Da ich mit crap keine fancy bluff 3bet spiele, sind das die Hände, bei denen Villain auf die CBet gefoldet hat. 406. Das sind 48%, damit sollte die CBet profitabel sein. Sie ist es nicht, also weiter.
Hand verloren, Turn nicht gesehen: Das sind dann die Hände, bei denen meine CBet am Flop geraist wurde. 74 Hände. Durchgeschaut: alles korrekt b/f gespielt. Ok. Das Geld geht also in die Hände, in denen meine CBet gecallt wurde.
Ergebnisfilter raus, Turn gesehen. 365 Hände. -42,68 $ oder -585,07 BB/100. Wir nähern uns den Verlusten.
Ich kann hier eine made hand, ein Monster oder einen starken Draw getroffen haben. Made Hand/Monster: 35 Hände, nur 50 ¢ Gewinn, das sind aber 78,57 BB/100. Ok. Starke Draws: 9 Hände, 27 ¢, 150 BB/100. Auch ok. Bleiben 295 Hände (keine Ahnung, wo da 16 Hände verschwinden) mit -39,90 $ oder -664,24 BB/100 mit crap.
15mal habe ich am Turn mit Crap eine second barrel gespielt. -5,54 $, -1853,33 BB/100. DAS ist ein teures Leak! Abstellen! Kein Durchfeuern mit Dreck! Einmal habe ich zwei Overcards plus Gutshot gegen 2/3 Pot am Turn gecallt. Das ist gegen die Odds und kommt auch nicht mehr vor! Selbst WENN alle zehn Outs sauber sind, sind das für eine Straße 1:3,6, und ich bekomme nur 1:2,5. Gegen die Donk gefoldet habe ich 5 Hände. Wieder verschluckt HM 6 Hände, und es bleiben 286 Hände mit check any.
86 Hände sind c/f. 4mal c/c mit crap: Leak Nr. 3. -1,12 $, -1400 BB/100. Abstellen! 4 Hände verschwinden, 182 Hände werden zum River durchgecheckt.
Am River habe ich keine Draws. Madehand/Monster verpasst: 170 Hände. Gegen die Donk gefoldet: 65 Hände. Crap nie gebettet oder geraist, 1x 2nd Pair gecallt und gewonnen. 103 Hände gecheckt, eine verschwunden.
An der Stelle nichts mehr falsch gemacht, nach Rivercheck alles gefoldet oder den kostenlosen SD genommen.
Fazit: Die CBet hat genügend fold equity, um gerechtfertigt zu sein. Verluste bei der CBet entstehen durch dummes Spiel, das dem Gegner implied odds gibt. Zwei dicke und zwei kleinere Leak habe ich im Turnplay entdeck: unimproved 2nd barrel oder c/c sind selbst dann furchtbar teuer, wenn sie sehr selten gespielt werden. Das in diesen 19 Händen verblasene Geld hätte meine Gewinne aus 31k Händen um 50% erhöht. Kleine Leaks: Nochmal Odds and Outs lernen! Und wirklich nur gegen einen Gegner CBetten.
interessante analyse
Mit den Blinds wächst auch die Idiotie. Jedenfalls habe ich sowas auf NL2 nicht gesehen:
Poker Stars, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
Hero (SB): $7.60 (152 bb)
BB: $8.59 (171.8 bb)
UTG: $9.91 (198.2 bb)
MP: $5.02 (100.4 bb)
CO: $25.03 (500.6 bb)
BTN: $5 (100 bb)
Preflop: Hero is SB with J♦: Q♦:
2 folds, CO calls $0.05, BTN folds, Hero completes, BB checks
Flop: ($0.15) 5♥: J♣: 8♣: (3 players)
Hero bets $0.09, BB calls $0.09, CO calls $0.09
Turn: ($0.42) 6♦: (3 players)
Hero bets $0.27, BB calls $0.27, CO calls $0.27
River: ($1.23) 2♣: (3 players)
Hero bets $0.79, BB folds, CO calls $0.79
Results:
Spoiler
$2.81 pot ($0.12 rake)
Final Board: 5♥: J♣: 8♣: 6♦: 2♣:
Hero showed J♦: Q♦: and lost (-$1.20 net)
BB mucked and lost (-$0.41 net)
CO showed 6♥: 2♥: and won $2.69 ($1.49 net)
Ok, der Unterschied zwischen NL2 und NL5 IST klein. Das weiter oben war eine nicht signifikante Stichprobe. Die erste Woche: 4k Hände, 1,7 Stacks down. Die Zacken in der blue line werden größer, die red line fällt schneller. Einziger wirklicher Unterschied: Ich komme seltener gegen volle Stacks all-in. Ansonsten alles beim alten.
Gesamtgraph:

Habe ich mich beschwert, dass ich zu selten mit vollem Stack all-in komme? Ich Idiot!
Poker Stars, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
SB: $10.45 (209 bb)
Hero (BB): $5 (100 bb)
UTG: $4.20 (84 bb)
MP: $20.58 (411.6 bb)
CO: $7.12 (142.4 bb)
BTN: $4.81 (96.2 bb)
Preflop: Hero is BB with K♣: K♥:
UTG calls $0.05, MP folds, CO raises to $0.12, BTN raises to $0.48, SB folds, Hero raises to $1.38, UTG calls $1.33, CO folds, BTN calls $0.90
Flop: ($4.28) J♥: 9♥: 2♣: (3 players)
Hero bets $3.62 and is all-in, UTG calls $2.82 and is all-in, BTN calls $3.43
Turn: ($13.96) 3♥: (3 players, 2 are all-in)
River: ($13.96) 7♠: (3 players, 2 are all-in)
Results:
Spoiler
$13.96 pot ($0.58 rake)
Final Board: J♥: 9♥: 2♣: 3♥: 7♠:
Hero showed K♣: K♥: and won $1.17 (-$3.64 net)
UTG showed J♣: 7♣: and won $12.21 ($8.01 net)
BTN showed K♠: 2♠: and lost (-$4.81 net)
Poker Stars, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
Hero (SB): $5.02 (100.4 bb)
BB: $3.41 (68.2 bb)
UTG: $11.36 (227.2 bb)
MP: $5.60 (112 bb)
CO: $5 (100 bb)
BTN: $5 (100 bb)
Preflop: Hero is SB with A♦: A♣:
3 folds, BTN raises to $0.10, Hero raises to $0.36, BB raises to $1.20, BTN folds, Hero raises to $5.02, BB calls $2.21 and is all-in
Flop: ($6.92) Q♥: 6♠: K♥: (2 players, 1 is all-in)
Turn: ($6.92) 3♣: (2 players, 1 is all-in)
River: ($6.92) J♥: (2 players, 1 is all-in)
Results:
Spoiler
$6.92 pot ($0.29 rake)
Final Board: Q♥: 6♠: K♥: 3♣: J♥:
Hero showed A♦: A♣: and lost (-$3.41 net)
BB showed J♦: Q♣: and won $6.63 ($3.22 net)
Ansonsten gabs einmal AK gegen KK verloren, einmal AK mit CBet am Flop gewonnen, einmal KK gegen 3bet/fold gewonnen. Und es gab einen Lichtblick postflop:
Poker Stars, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
SB: $13.31 (266.2 bb)
Hero (BB): $5.91 (118.2 bb)
UTG: $2.71 (54.2 bb)
MP: $5 (100 bb)
CO: $5 (100 bb)
BTN: $5 (100 bb)
Preflop: Hero is BB with 6♥: K♥:
UTG raises to $0.10, 2 folds, BTN calls $0.10, SB calls $0.08, Hero calls $0.05
Flop: ($0.40) 5♥: 7♠: 4♣: (4 players)
SB checks, Hero checks, UTG bets $0.38, BTN calls $0.38, SB folds, Hero calls $0.38
Turn: ($1.54) 8♦: (3 players)
Hero checks, UTG checks, BTN bets $1.04, Hero raises to $2.62, UTG folds, BTN calls $1.58
River: ($6.78) 3♣: (2 players)
Hero bets $2.81 and is all-in, BTN calls $1.90 and is all-in
Results:
Spoiler
$10.58 pot ($0.44 rake)
Final Board: 5♥: 7♠: 4♣: 8♦: 3♣:
Hero showed 6♥: K♥: and won $10.14 ($5.14 net)
BTN showed 8♥: 8♠: and lost (-$5 net)
1k Hände, und dass die Session im Plus war, hat die red line fast alleine erreicht.
Letzte Woche: 5k Hände, 1,5 Stacks runter. Die spektakulärsten Hände habe ich schon gepostet, daher nur noch der Gesamtgraph:

Edit: Und damit mal wieder Gold-Status.
