[NL] SharkyLuck

Hi Oliver, willkommen im Kurs!

Wenn noch ein bisschen vom FL-Grundwissen vorhanden ist, solltest du den Kurs albwegs heil überstehen können.
Alle angesprochenen Schwachstellen werden in den Lektionen behandelt, gerade Betsize und die schnelle "Überblicksverschaffung" sind große Themen.
Das Handbewertungsforum kennst du ja anscheinend schon recht gut, nur eben aus der anderen Richtung und in einer anderen KAtegorie - aber da hat sich nicht so gravierend viel geändert, es funktioniert immer noch nach dem gleichen Prinzip

Ansonsten gibt es zur ersten Lektion nicht viel zu sagen, viel Spaß bei Lektion 2!

Lektion 2

Frage 1:
Ausgehend von Faktoren wie Position, Spielstärke, Raisesizes und am Pot Beteiligter, kann man seine Range etwas auflockern um den EV zu maximieren. Steht man beispielsweise einem Minraise und zwei Callern gegenüber können suited connectors profitabel werden, da man eine gute Chance hat ausbezahlt zu werden wenn man trifft.

Frage 2:
NL2 - TT im BlindBattle vs Shortstack

Frage 3:

       Equity     Win     Tie
UTG    53.71%  45.29%   8.41% { 88+, AJs+, KQs, AKo }
UTG+1  46.29%  37.88%   8.41% { AKo }

Ausgehend von Faktoren wie Position, Spielstärke, Raisesizes und am Pot Beteiligter, kann man seine Range etwas auflockern um den EV zu maximieren.

Kannst du vielleicht noch ein klein Wenig erklären, wie sich diese Faktoren auf dein Spiel auswirken?

Der Rest der Aufgabe passt.

Position
Sitze ich in Position, kann ich Gegner und Pot kontrollieren, sowie mir die Action anschauen bevor ich reagieren muss.

Spielstärke
Wenn ich besser bin als mein Gegner, erhöht sich die Wahrscheinlichkeit, dass er mehr Fehler macht als ich. Zudem bin ich durch verbesserte Spielstärke in der Lage meinen EV zu optimieren und zu steigern.

Raisesizes
Wenn beispielsweise ein Gegner mit einem hohen VPIP und PFR immer mit Minraises einsteigt, muss man diese Raises anders betrachten als Raises auf 3-4BB eines TAG. Die Handauswahl kann entsprechend angepasst werden, um gegen den Gegner möglichst viele Pötte zu spielen.

am Pot Beteiligter
Gegen schwache Spieler kann man in Position seine Handauswahl ebenfalls etwas anpassen, da man gegen diese auf den folgenden streets spielerische Vorteile besitzt.

Okay, dann viel Spaß bei Lektion 3

Frage 1: Du hältst KQ. Welche Equity hast du vor dem Flop gegen 33? Wie ändert sich deine Equity auf diesem Flop: J53? (Tipp: Das Equilab unterstützt dich bei dieser Aufgabe.)

       Equity     Win     Tie
UTG    50.78%  50.40%   0.38% { KsQs }
UTG+1  49.22%  48.85%   0.38% { 3d3c }

Preflop habe ich einen Coinflip.

Board: 5♦J♠3♠
       Equity     Win     Tie
UTG    26.45%  26.45%   0.00% { KsQs }
UTG+1  73.55%  73.55%   0.00% { 3d3c }

Auf dem Flop habe ich noch eine Equity von 26%

Frage 2: Wie würdest du in der folgenden Hand agieren? (Denk daran, deine Entscheidung kurz zu erklären; es reicht nicht, einfach nur "Fold" oder "Call" zu posten!)

Ich Calle. Nach dem Minraise von Villain beträgt der Pot $0,91 und ich müsste $0,22 investieren um die nächste Karte zu sehen. Ich benötige eigentlich mindestens 4:1 um einen Call auf den Flushdraw profitabel zu machen. Allerdings sind 2 Outs nicht zwingend clean, somit brauche ich 6:1. Da ich jedoch auf die Nuts drawe und gegen Sets und Straights gute Chancen habe voll ausbezahlt zu werden, kann ich hier einen Call finden.

Frage 3: Hast du Fragen zum Spiel nach dem Flop? Poste eine Hand und lass sie von anderen Mitgliedern und unseren Coaches bewerten. (Bitte poste deine Hand in unseren Handbewertungsforen und poste in deinem privaten Thread im Arbeitsbereich einen Link zu der Hand.)

NL2 - TT vs Aggro
NL2 - Freeplay KTo
NL2 - KK vs Check-Raise am Flop

OK, die Gedankengänge sind soweit mal in Ordnung. Und mit Implieds kann man immer alles hinbiegen.
Wieviel Implieds brauchst du denn genau bei 7 Outs? Und wie wahrscheinlich bekommst du den Betrag beim Hit auch noch gezahlt?
Weiters musst du nicht beide Outs abziehen. Die Sets sind nur ein Teil der Range, mit der dein Gegner hier minraisen kann. Es sind z.B. auch noch ein paar Paare mit drin und auf jeden Fall jede x4-Kombination, die jetzt schon die Straight hat.
Deshalb reicht es, nur ein Out zu discounten. Selbe Frage nochmal: Wieviel Implieds brauchst du bei 8 Outs? Ändert das was am Entscheidungsfindungsweg?

Man benötigt 5:1 wenn man sich 8 Outs gibt. Der grösste Vorteil ist, daß die Hand recht gut versteckt ist, da wir nur einen Backdoor-Flushdraw haben. Zudem drawt man immer auf die Nuts. Gelegentlich können auch die Overcard-Outs noch gut sein. Es ändert sich nichts, es bleibt ein Call.

Stimmt, der Call ist richtig. Bei den Implieds ergibts ich aber ein Unterschied. Bei 6:1 brauchen wir noch knapp 40 Cent bei einer Potsize von knapp über $1. Das entspricht (ganz grob) halber Potsize am River.
Bei 5:1 bruachen wir nur noch 20 Cent, was wiederum nur 1/5 Potsize ist. Und das ist einfach leichter zu holen als halbe Potsize.
Die OVercard-Outs würd ich komplett wegfallen lassen. Mit welcher Hand sollte BU hier minraisen, die schlechter ist als 2Pair? Macht nicht allzu viel Sinn. Deshalb sind wir selbst wenn wir das Paar treffen meistens hinten. Der Flush ist die einzige wirklich gute Hand, die uns weiterbringt.

Lektion 4:

Aufgabe 1:
76s aus CO

Aufgabe 2:
NL2 QTs

Aufgabe 3:

Board: 8♥J♠9♣
       Equity     Win     Tie
CO     41.41%  41.41%   0.00% { KsQd }
BU     58.59%  58.59%   0.00% { 7h7c }

Ich habe knapp 59% in dem Spot.

Die Hände sind wieder ein Fall für die Handbewerter.
Bis auf den letzten Satz ist alles richtig. Wir haben aber KQo, nicht 77. Somit hat der Gegner knapp 59% und wir sitzen auf 41 ♠_biggrin:

Weiter zu Lektion 5!