Zum Forum springen
Coronavirus
 
Benachrichtigungen
Alles löschen
32.6 K Beiträge
630 Benutzer
436424 Reactions
2.9 M Ansichten
dontplotzthehotz
Beigetreten: 25.02.2011

Ist halt typisch deutsch, dass plötzlich jeder jeden Tag einen mehrstündigen Spaziergang machen muss - "weil man kann ja sonst gerade nichts tun". :f_thumbsup:

Hat man ja in Wuhan & Co gesehen wie dort die Massen spazieren gegangen sind.

Genauso wie jeder nochmal kurz in den Baumarkt muss - solange die Möglichkeit besteht.


Antwort
Zitat
Egozocker
Beigetreten: 26.08.2006

Original von BurneyGumble

Original von Egozocker
Also eins verstehe ich nicht. Da hat man letzte Woche wirklich einschneidende Maßnahmen (die manchem die wirtschaftliche Existenz kosten werden) beschlossen und kommunizierte dass die Wirkungen dieser Maßnahmen sich erst in 14 Tagen zeigen werden.

Nun ist in der letzten Woche nichts passiert, was nicht genauso vorhergesagt worden ist. Trotzdem behauptet man jetzt, dass diese Maßnahmen nicht ausreichen und beschließt noch tiefere Einschnitte in die Grundrechte.

Logisch wäre, dass dies von Anfang an geplant war und ,an den Bürger nicht überfordern wollte. Salamitaktik halt.

Gibt es hier andere Interpretationen? Und: Was wird nächstes Wochenende so beschlossen werden?

Italien Taktik wohl eher. Dort wurden die Maßnahmen heute auch verschärft und wie Du dort beobachten kannst, reichen die bisherigen Maßnahmen obv nicht aus. Deshalb wird es strenger.

In Italien reichten die dort getroffenen Maßnahmen nicht aus, Das sagt aber nichts darüber, wie sich die Maßnahmen un Deutschland auswirken werden.


Antwort
Zitat
weissnich
Beigetreten: 28.01.2008

Original von Egozocker
Also eins verstehe ich nicht. Da hat man letzte Woche wirklich einschneidende Maßnahmen (die manchem die wirtschaftliche Existenz kosten werden) beschlossen und kommunizierte dass die Wirkungen dieser Maßnahmen sich erst in 14 Tagen zeigen werden.

Nun ist in der letzten Woche nichts passiert, was nicht genauso vorhergesagt worden ist. Trotzdem behauptet man jetzt, dass diese Maßnahmen nicht ausreichen und beschließt noch tiefere Einschnitte in die Grundrechte.

Logisch wäre, dass dies von Anfang an geplant war und ,an den Bürger nicht überfordern wollte. Salamitaktik halt.

Gibt es hier andere Interpretationen? Und: Was wird nächstes Wochenende so beschlossen werden?

da hast du völlig recht.. es fehlt ein bischen die konstanz im handeln.. aber man konnte wohl nicht vorraussehen wie dumm die deutschen sind.. das sich leute freiwillig eng an eng ins restaurant setzen zum beispiel.. kein intelligenter mensch würde sowas jetzt tun..
es sind also wieder deppenverordnungen wie eigentlich die anderen auch.. wären die deutschen klüger wären die nicht notwendig..

übrigens es gibt wieder n95 masken im ebay - die chinesen liefern wieder.. denk es wäre gut wenn möglichst viele sowas möglichst offen in der öffentlichkeit tragen um beispiele zu setzen..


Antwort
Zitat
Elisamo
Beigetreten: 12.08.2008

du gehst bitte nicht mehr raus, auch nicht mit maske, du musst ein vorbild sein


Antwort
Zitat
AyCaramba44
Beigetreten: 27.04.2010

Merkel nun in häuslicher Quarantäne... hatte wohl genug von den Pressekonferenzen in den letzten Tagen.


Antwort
Zitat
Jackknife398
Beigetreten: 02.05.2011

RIP...ohne Mutti gehen wir alle drauf! :f_frown:


Antwort
Zitat
Carty
Beigetreten: 17.05.2006

Man soll gleichzeitig zur Arbeit gehen, aber mehr als zwei Personen verboten. Wie soll das im Büro funktionieren? :f_ugly:


Antwort
Zitat
hschuster
Beigetreten: 26.09.2014

Original von Carty
Man soll gleichzeitig zur Arbeit gehen, aber mehr als zwei Personen verboten. Wie soll das im Büro funktionieren? :f_ugly:
Einzelbüro, was sonst, notfalls mit Absperrungen und sonst was.


Antwort
Zitat
MfGOne
Beigetreten: 17.08.2006

Arbeit obv ausgenommen wo es nicht anders geht :ayfkm: Dafür muss ich jetzt nur noch zweimal die Woche kurz reinschauen, nur noch zwei Leute gleichzeit auf Arbeit :profit:


Antwort
Zitat

Original von Jackknife398

Original von dbhatschlechteswifi
Die Fallzahlen vom Wochenende (Sa., und So. Stand 13 Uhr) zeigen ja, dass die Einschränkung der Bewegungsfreiheit in DTL zu weniger Ansteckungen führt.

Das können Sie noch gar nicht, zuerstmal liegt die Inkubationszeit bei ca. 14 Tagen,
Tatsächlich war das Wetter richtig scheiße und deswegen waren vielleicht ein paar mehr Leute zuhause, ok.
Also um die Wirkungen der aktuellen Maßnahmen zu sehen, muss man die Zahlen in 14 Tagen begutachten. Da liegt leider auch das große Problem dieser Epidemie!
Zusätzlich weiß man halt auch nicht wieviel tatsächlich übers Wochenende getestet wurde. Vielleicht haben einige Labore SA/SO nur Notbesetzung und so fallen die Testzahlen viel geringer aus und damit auch die Fallzahlen. Man kann es halt so nicht feststellen.

Also der Chef vom RKI hat in seiner letzten Informationsrunde mitgeteilt, dass die 160.000 Test pro Woche die aktuell Möglichen darstellen, diese Kapazitäten aber sukzessive ausgebaut werden.
Bzgl. Wetter möchte ich festhalten, dass die Temperaturen zwar runtergingen, aber hier bei uns überwiegend Sonne scheinte. Es regnete nicht.
Ja, bis zu 14 Tage kann die Inkubationszeit betragen. RKI und JHUni erhoben Daten und sagen, dass es durchschnittlich 5-6 Tage dauert.
Gestern und heute pendeln wir uns auf jeweils rund 2500 ein.
6-8 Tage zurück - Es fahren weniger Bus und Bahn. Die Schulen und Kitas sind geschlossen. Kurzarbeitergeld wird erweitert und ist rückwirkend möglich
(klar, könnten auch noch verspätete Fallmeldungen kommen)
Im Gegensatz zu vorgestern sind das jeweils über 2000 Fälle weniger. Am 18. und 19. waren es auch jeweils 400 Fälle mehr, aber die lassen wir mal außen vor.
Am 18. erzählte uns die Kanzlerin was von sozialer Distanz und dem Ernst der Lage.
Am 22. folgte das Kontaktverbot für mehr als 2 Personen.

Hier mal die Maßnahmenliste

Spoiler

22.03. - schließen müssen alle Restaurants und Friseure, keine Home-Party mehr
22.03. - Umfassendes Kontaktverbot von mehr als 2 Personen, außer Familien, die im selben Haushalt leben
20.03. - 5 Bundesländer (darunter BW und Bayern) verschärfen die Ausgangsregeln
20.03. - Bayern mit Ausgangsbeschränkungen
20.03. - Rheinland-Pfalz und Hessen machen Restaurants dicht und verbieten Versammlungen von mehr als 5 Personen
19.03. - Freiburg verhängt Ausgangssperre
18.03. - Stadt in Bayern verhängt Ausgangssperre
18.03. - RKI wertet Handydaten aus, weil sich die Leute nicht so an die Gebote halten
18.03. - A.M. fordert ebenfalls dazu auf
18.03. - RKI fordert ausdrücklich auf soziale Kontakte zu meiden
17.03. - Einreisestopp nach DTL, VW und Co. setzen Produktion aus, Schleswig-Holstein sperrt Touristen aus
17.03. - Maßnahmenkatalog des Bundes (Schließung von EH-Läden (Außer Lebensmittel und Getränke, täglicher Bedarf), Sport- und Freizeit, Kultur und Co.)
16.03. - Kurzarbeitergeld rückwirkend ab 01.03.
16.03. - H.M. rät von Auslandsreisen in Risikogebiete ab
16.03. - Deutschlands machts anderen Ländern nach. Nur noch Pendler und Warenverkehr dürfen die Grenze passieren.
16.03. - RKI warnt vor Corona-Partys, ARD erweitert Kinderprogramm
15.03. - Frankreich und Österreich machen Läden und Restaurants dicht
15.03. - es fahren immer weniger Bus und Bahn - DB will Regionalverkehr der Nachfrage anpassen
14.03. - Berlin macht Kneipen und Clubs dicht
14.03. - bundesweit werden alle Schulen und Kitas geschlossen
13.03. - O.S. will Unternehmen mit Krediten aushelfen - und zwar unbegrenzt (btw. kostet ein 14-tägiger Shutdown nur rund 70 Mrd.)
13.03. - O.S. und P.A. planen Liquiditätshilfen für Unternehmen, die bis Ende 2021 laufen sollen
13.03. - in einigen Bundesländern schließen Schulen
12.03. - A.M. "Wo möglich auf soziale Kontakte verzichten."
12.03. - 18 Uhr - Die Kultusminister schließen eine flächendeckende Schließung aller Schulen nicht aus
12.03. - 12 Uhr - Die Kultusminister schließen eine flächendeckende Schließung aller Schulen aus
11.03. - Gladbach gegen Köln wird abgesagt
11.03. - A.M. und J.S. vermitteln, dass wir verzichten müssen, dass nicht dringliche soziale Kontakt vermieden werden sollten
10.03. - Bayern und andere Bundesländer verbieten Großveranstaltungen


Antwort
Zitat
Santalino2
Beigetreten: 08.06.2007

Gerade mal rechtliche Seite angeschaut, lt. §28 Infektionsschutzgesetz darf nur die zuständige Behörde (damit ist wohl Gesundheitsamt gemeint) notwendige Schutzmaßnahmen veranlassen. Wenn das korrekt ist, auf welcher rechtlichen Grundlage darf dann ein Politiker wie Herr Söder überhaupt Ausgangsbeschränkungen ausrufen?

Zusätzlich darf lt. §28 die zuständige Behörde nur "Ansammlungen einer größeren Anzahl von Menschen beschränken oder verbieten". Wenn sich jetzt 3 Personen treffen, ist das ja definitiv keine größere Menschenanzahl, zusätzlich ist das nur zulässig bis an dem betroffenen Ort "notwendigen Schutzmaßnahmen durchgeführt worden sind". Also welche notwendigen Schutzmassnahmen sind denn geplant? Das z. B. nur Krankenhauskapazitäten ausgebaut werden, ist ja keine Schutzmaßnahme die mich vor Ansteckung schützt.

Und wenn es eigentlich aktuell keine rechtliche Grundlage dafür gibt und Hr. Söder (oder andere Politiker) das trotzdem anordnen und auch entsprechende Anweisungen an Polizei usw. ausgeben, ist dass dann nicht Amtsmissbrauch? Und sind Gesetze nicht dafür da, dass sich alle daran halten oder stehen Politiker und Leute die die Macht haben dann darüber und dürfen machen was sie wollen?


Antwort
Zitat
MrPGrey
Beigetreten: 27.08.2008

§ 32 IfSG sollte deine Frage beantworten.


Antwort
Zitat
FidiFlush
Beigetreten: 14.04.2009

Amis +14k heute :f_o:


Antwort
Zitat
Fantomas741
Beigetreten: 13.08.2006

Jo die Ammis wollen halt überall erster werden :f_drink:


Antwort
Zitat
Santalino2
Beigetreten: 08.06.2007

Original von MrPGrey
§ 32 IfSG sollte deine Frage beantworten.

Danach darf die Landesregierungen nur Maßnahmen erlassen die nach §§ 28 bis 31 maßgebend sind. Und dort können nur größere Menschenansammlungen verboten werden, Kontakt zwischen 3 Personen fällt nicht darunter.


Antwort
Zitat
AyCaramba44
Beigetreten: 27.04.2010

Original von Santalino2
Gerade mal rechtliche Seite angeschaut, lt. §28 Infektionsschutzgesetz darf nur die zuständige Behörde (damit ist wohl Gesundheitsamt gemeint) notwendige Schutzmaßnahmen veranlassen. Wenn das korrekt ist, auf welcher rechtlichen Grundlage darf dann ein Politiker wie Herr Söder überhaupt Ausgangsbeschränkungen ausrufen?

Ich glaube das ist so wie wenn der Spahn etwas ausruft. Kann er machen, muss sich aber keiner dran halten. Söder kann was ausrufen, muss sich aber keiner dran halten. Am Ende entscheidet aber die zuständige Behörde genau das was Söder bzw. Spahn ausrufen. Eventuell sogar noch mehr wie es in Bayern geschehen ist.

Merkel hat ja z.B. heute auch gesagt, dass man sich mit den Ländern über diese einheitlichen Schritte verständigt hätte. Das was Merkel also heute gesagt hat, tragen quasi alle Bundesländer weiter und am Ende machen die zuständigen Behörden auch mit. In der Politik ist doch sowieso alles miteinander verbandelt.

Im Grunde ist das aber auch alles Neuland. Vielleicht gewinnt man ja später sogar vor Gericht, wenn man eine Geldstrafe nicht bezahlen möchte? Angeblich sollen ja auch in der nächsten Woche Kompetenzen von den Ländern zur Bundesregierung fließen. Dann könnte wohl auch endlich Spahn mehr entscheiden.


Antwort
Zitat
FidiFlush
Beigetreten: 14.04.2009

Merkel sagt auch noch, das ist keine Empfehlung sondern eine Regel.
Auch eine Regel kann niemals Strafen/Owis nach sich ziehen. Das wissen die auch selbst.
Aber was soll sie denn machen im Föderalismus? :coolface:
Macht liegt bei den Gesundheitsämtern des Landes. Punkt.


Antwort
Zitat
hschuster
Beigetreten: 26.09.2014

Original von Fantomas741
Jo die Ammis wollen halt überall erster werden :f_drink:
Die Lemminge folgen ihrem Präsidenten :f_love:
Er hat gesagt, dass das Mittel gegen Malaria der größe Scheiß gegen Corona ist und dazu kommen nächsten Woche noch die ganzen Spring Breaker dazu :f_drink:


Antwort
Zitat
IngolPoker
Beigetreten: 05.09.2006

Original von FidiFlush
Amis +14k heute :f_o:

Ja und über 12k davon sind in New York, das sind halt die einzigen die wirklich testen. Die Infiziertenzahlen sind halt wirklich sehr abhängig davon wieviel getestet wird, oder glaubt jemand 90% der Kranken in den USA sind in NY...


Antwort
Zitat
ssssshh
Beigetreten: 13.11.2010

Das könnte auch der Grund sein warum die Zahlen in UK noch relativ gering sind.


Antwort
Zitat