[Geschlossen] Suche Solid State Disk

Wie gut die SSDs von OCZ sind kann ich nicht sagen, vielleicht wäre es möglich eine Tendenz abzugeben wenn man weiß was für Speicher und was für ein Controller verbaut ist, jedenfalls hat die SSD von Intel bei Computerbase.de bei einem Test die Kandidaten von G.Skill und Transcend in fast allen Einzeltests geschlagen und von daher würde ich schonmal sagen das sie sicher eine gute Wahl ist.

Mir ist das Thema immer noch etwas zu unklar, daher wuerde ich noch warten. Alle wichtigen Hersteller zeigen auf der NAB Messe in Las Vegas vom 20.-23. April neue SSD sowie einen Ausblick auf die Nahe Zukunft. Ggfs. werde ich vor Ort sein, vllt. aber auch nicht wegen Stress mit meinem Kanada Visum.

Also den April wuerde ich auf jeden Fall noch abwarten und dann ggfs. kurzfristig entscheiden. Wobei ich mal darauf wetten wuerde das man die Wunsch SSD dann in den USA bestellen muss, aber das macht ja auch nix.

Gruss,
CMB

Original von CMB
Mir ist das Thema immer noch etwas zu unklar, daher wuerde ich noch warten. Alle wichtigen Hersteller zeigen auf der NAB Messe in Las Vegas vom 20.-23. April neue SSD sowie einen Ausblick auf die Nahe Zukunft. Ggfs. werde ich vor Ort sein, vllt. aber auch nicht wegen Stress mit meinem Kanada Visum.

Also den April wuerde ich auf jeden Fall noch abwarten und dann ggfs. kurzfristig entscheiden. Wobei ich mal darauf wetten wuerde das man die Wunsch SSD dann in den USA bestellen muss, aber das macht ja auch nix.

Gruss,
CMB

*neid*

@ArtemisDD
Danke, ähnliches habe ich eben auch gesehen, die Intel crushed in einigen Tests.

Werde den Tipp von CMB aber ernst nehmen und nochmal warten. Mir ist das Thema SSD eben leider alles andere als klar.

Habe gestern zufällig einen aktuellen Test gelesen, sehr interessant:

http://www.tecchannel.de/storage/komponenten/1782759/ssd_test_solid_state_flash_disk/

Im letzten bitsundso-Podcast waren sich die Jungs einig, dass momentan nur Intel, Samsung oder OCZ Vertex kaufbar sind, wobei die Intels preislich natürlich jenseits sind. Ich habe das Thema jetzt auch auf meine "watchlist" aufgenommen und finde es hochspannend, würde aber auch noch warten. Könnte mir gut vorstellen, dass du in maximal einem Jahr bereits 256GB für das Geld von heute 64GB bekommst, und erst noch mit besserer Controller-Logik und somit Performance. Ich denke wir stehen jetzt an der Schwelle zum Massenmarkt, und das ist normalerweise immer der Moment wo ein gigantisch gutes Preisverfall pro Zeiteinheit-Verhältnis zum Tragen kommt....

Danke Petathebest,
habe im Moment nicht genug Zeit den Artikel komplett durchzulesen, aus dem Fazit geht jedoch hervor, dass Samsung, Intel und Kingston sehr gut sind. (wie Pistenstürmer indemfall auch schon schrieb)

Samsung ist recht "billig" und kann am ehesten mit Intel und Kingston mithalten, sah jedoch auf Geizhals nach und im Moment gibt es scheinbar nur das 256GB Modell, doch zu teuer

Möglicherweise ist es tatsächlich schlau noch kurz zu warten. Mir ist natürlich klar, dass SSDs in absehbarer Zeit billig werden, bin mir ja jetzt schon ziemlich sicher, dass meine nächste SSD Platte wohl 1TB und mehr haben wird

ABER.... Habe es mir nun genug lange angesehen, ich will JETZT(oder bald) eine ♦

Hallo Kilania,

spontan wollte ich die Samsung empfehlen, fand die aber zu teuer trotz super Preis-/Leistung. Mittlerweile ist die Samsung auch gelistet mit 64GB und 128GB, zwar noch nicht lieferbar, kommt aber bald. Somit dürfte die 128GB der Preis-/Leistungs Tipp schlechthin sein.

http://geizhals.at/deutschland/?fs=Samsung+SSD+PB22-J&x=38&y=6&in=

Grüße

Peta

Hallo, danke für den Hinweis
Werde es wohl so machen, viel bleibt mir ja nicht übrig, da ich keine 600€ zahlen will

ich werd mir wohl demnächst auchn mac holen

wie gross ist denn leopard so mit dem ganzen schnickschnack drauf?
reichen 128gb für leopard+windows parallels+HM+office etc?

Gute Frage, kann ich spontan nicht beantworten (also Größe der Grundinstallation)

Also ich brauche auf meinem Imac mit Parallels und so eher wenig Speicher(kann keine genaue Zahl nennen, im Homefolder sind einige MKVs ♦ ), jedoch speichere ich daten wie Filme auf der externen HD, werde ich beim Macbook genauso machen..

128 GB reichen dicke. Die Grundinstallation hat so 10-15GB, je nach Größe von Hibernation und Swap usw.

Original von Petathebest
Hallo Kilania,

spontan wollte ich die Samsung empfehlen, fand die aber zu teuer trotz super Preis-/Leistung. Mittlerweile ist die Samsung auch gelistet mit 64GB und 128GB, zwar noch nicht lieferbar, kommt aber bald. Somit dürfte die 128GB der Preis-/Leistungs Tipp schlechthin sein.

http://geizhals.at/deutschland/?fs=Samsung+SSD+PB22-J&x=38&y=6&in=

Grüße

Peta

Mittlerweile gibts die bei Ebay zu kaufen, bei einem Preisvorschlag von 300 € geht sie wohl weg.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260394727987&fromMakeTrack=true&ssPageName=VIP:Watchlink:middle:de

Original von lordTasse
ich werd mir wohl demnächst auchn mac holen

wie gross ist denn leopard so mit dem ganzen schnickschnack drauf?
reichen 128gb für leopard+windows parallels+HM+office etc?

"etc" ist das Problem. Ich persönlich gehe nicht sparsam mit Speicherplatz um und habe im Moment so ca 150 GB belegt.

Danke für den Hinweis

angeblich sollen ssds für datenbanken ja noch nicht so toll sein (viele kleine daten, oft geschrieben; außer sie sind read-only)... hat da schon wer erfahrungen mit? teures geld rauswerfen und dann draufkommen, dass alles langsamer läuft als vorher (bei diesem speziellen usertyp...also pokerplayer mit tracking-software) ist ja auch nicht so gut.

was speicherplatz betrifft...128gb sollten jedenfalls reichen am notebook. vor ein paar jahren waren noch 40gb standard und hat auch gereicht. voll wirds eigentlich nur mit videos...dafür gibt es aber externe 2,5" laufwerke, die man sich dann einfach in die laptop-tasche steckt und immer dabei hat.

ja genau, dadrüber hab ich mit den leuten bei uns aus der edv auch schon diskutiert. wir nutzen auch oft ssd aber nur wo vorwiegend gelesen und nur selten geschrieben wird. langsamer sind sie glaub ich nicht als normale platten, aber wenn bei ner db vor allem viel geschrieben wird, ist der sinn schon fraglich. bin da aber auch noch hin und hergerissen. bis ich mir das mbpro kauf wird aber wohl noch so 6 monate dauern, mal sehen wie die erfahrungen bis dahin so sind.

Moin,

ich bin hier grad auf der NAB in Vegas und neben den bekannten professionellen (teuren) SSD Loesungen gibts hier gar nix neues. Man setzt auf solide, bewaehrte Loesungen, kein Schnick Schnack. Innovation ist hier gras gar nicht angesagt, sondern Kostensenkungen, Effizienz und 'altmodische' Loesungen. Und so ein ganz bisschen ist das auch ein Jahr zum abwarten, Kohle zusammenhalten und lieber naechstes Jahr zuschlagen. Vielleicht keine so bloede Idee.

Gruss,
CMB

http://geizhals.at/deutschland/a365725.html

http://geizhals.at/deutschland/a413219.html da ist sogar die 128gb variante noch billiger wie die intel platte

http://geizhals.at/deutschland/a389706.html die mmn beste von ocz

achte immer auf lese und schreibgeschwindigkeiten, die gehen oft weit auseinander, die intel platte ist da wirklich die beste, kostet aber auch am meisten ^^