The thin thin Ace
Das Thema "dünne Valuebets" ist enorm wichtig und wird zukünftig häufiger Beachtung in den Highlight-Threads finden. Das Hauptproblem bei dünnen Valuebets besteht darin, das ein einziger Blick auf Villains Range nicht ausreicht. Manchmal entscheiden ein paar Kombos ob eine Bet oder der Check den höheren EV hat. Solch einen Spot schauen wir uns Heute an.
Vielen Dank an Kuestenk1nd, der diese Hand im No-Limit-Handdiskussionen-Forum veröffentlicht hat (die Hand findet ihr hier)!
Die Hand:
Spoiler
PokerStars Zoom No-Limit Hold'em, $0.10 BB (9 Spieler) - PokerStars Zoom Converter Tool from http://de.flopturnriver.com/Hand-Converter.php
Button ($9.85)
SB ($4.46)
BB ($10.92)
UTG ($10.60)
UTG+1 ($4.64)
MP1 ($8.45)
MP2 ($9.64)
MP3 ($11.02)
Hero (CO) ($10)
Preflop: Hero ist CO mit A
, J
UTG raises to $0.25, 4 folds, Hero raises to $0.90, 3 folds, UTG calls $0.65
Flop: ($1.95) 6
, 7
, 3
(2 Spieler)
UTG checks, Hero bets $1.10, UTG calls $1.10
Turn: ($4.15) A (2 Spieler)
UTG checks, Hero bets $2.20, UTG calls $2.20
River: ($8.55) 7 (2 Spieler)
UTG checks, Hero???
Reichts aus um am River Gas zu geben?
Ein Spot, der viele Fragen aufwirft. Mir gefällt weder die 3-bet preflop noch die Continuation Bet am Flop - Hero hat sich aber dafür entschieden. Am Turn hittet er dann sein Toppair und barrelt erneut. Unser Gegner verweilt dabei im way ahead / way behind Modus, callt den Turn und checkt den River erneut zu uns! Haben wir nun doch eine 3rd Barrel for Value?
Szenario 1: Keine Valuebet
Spoiler
Unser Gegner ist ein UTG-Raiser der eine 3-bet Out of Position callt. Bis zum River kommt er nur mit einer starken Range, selbst wenn er da mal mit KK- hinkommt, so wird er diese Hände am River nicht nochmals callen. Somit laufen wir gegen eine starke Range, bei der wir weder Sets noch AK ausschließen können. In erster Linie sehen wir hier Sets, Twopairs und ab und an AK, welches am Flop einmal peelen wollte. Somit ein recht klarer check behind.
Szenario 2: Mehr als dünne
Spoiler
Es ist nicht gesagt, dass Hände wie KK-TT hier tatsächlich aufgeben. Wenn Villain erstmal im Calldown-Modus ist, wird sowas auch nicht immer aufgegeben. AK hingegen muss den Flop nicht callen, Hände wie Sets oder Twopairs (primär mit suited Aces) sollten bis zum River anders spielen. Bleiben also die ganzen Midpairs-Kombos - und danach sieht seine Line aus - mit möglichen 24 Kombos (KK-TT) vertreten - bis auf KK kann er ruhig alles folden. Dem gegenüber stehen ein paar Traps und ein paar wenige Kombos AK. Unterm Strich bewegen wir uns hier im 50% Bereich, sprich man ist sehr nahe dran an einer Valuebet.
Szenario 3: Thin Valuebet
Spoiler
Es ist eine Valuebet! Sets, Twopairs und AK kommen nicht in einen solchen Riverspot. Villain sitzt hier meistens auf Midpairs und weiß am River nicht, ob wir da einfach Air durchbarreln oder tatsächlich am Turn das Ace getroffen haben. Was callt er nun von seinen Midpair-Kombos? Eigentlich kann es uns relativ egal sein, alle folden wird er nicht, ein paar Herocalls haben wir garantiert zu erwarten. Die Kombos die den Call auspacken sind stärker vertreten als eine der Kombos die uns beat hat und nun versucht tatsächlich den River zu trappen. Wir haben hier gegen Villains weiterspielende Range immer über 50% Equity und müssen daher valuebetten!
Welches Szenario seht ihr als realistischstes an?
Ich freue mich auf eine interessante Diskussion!
Euer MiiWiin
Weitere interessante Highlight-Hände:
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=16721336
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=16712820
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?threadid=1732688
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=16678332
https://forums.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=16654640
