.
Nie sprawdzałem tego jak to wyglada w mojej bazie, ale może pozniej sprawdzę, lecz tak jak ci wyszło sprawdzam wszystkie suited i konektory oprócz 32. Do tego K7 i tu zwlaszcza sprawdzę jak wychodze na tych rękach.
Nie mogę znaleźć konkretnie filtra na 1podbicie i jedno sprawdzenie. Mam 1podbicie i czasami 1 lub dwóch sprawdzających do mnie. Znalazł mi tylko 372 ręce z bazy ponad 200k. Ogólnie to zadziwia u mnie ( ale u mnie to wszystko zadziwia ) Gdzie profit , a gdzie strata. Aha zrobiłem że podbicie na EP i MP.
Zysk J7s,A5s,KQo,86s,J9s,T4s,96s, J4s,62s,Q6s
Strata KTs, A2s, T9s, QTo, A7s,55, K9s, A9o, ATs, JTs.
Za mała próbka jak dla mnie do oceny , bo te ręce są od 1 szt do 20szt. Ogólnie strata 266BB na 372 ręce dramat. Fakt jest taki że z tego wychodzi u mnie że jakbym wszystko pasował straciłbym 37,2BB tylko.
Coś mi tu nie pasuje.
Samo z UTG 165h -156BB. O h.. tu chodzi przecież to katastrofa.
Jak to u Was wychodzi, bo albo duży pech, albo się nie opłaca, no albo fatalnie to0 rozgrywam, wtedy wrzucę kilka do oceny , albo sam przejrzę.
Dobrze że chociaż 3bet jest 206BB na + na 211h
Kuźwa coś mało rok 262k hands. Też Wam tak mało wychodzi.
A może jest tak że na strukturze 2/5 blindów nie tak to wygląda.
I inaczej powinnyśmy liczyć call.
Znalazłem tabelkę jeśli chodzi o sprawdzenie na SB gdy 1 podbija i jeden sprawdza. Podbijający na UTG lub na MP2
Są to pary 22-88 od 99 3bet.
KJs, QTs, JTs.
Czyli całkowicie mija się to z tym co wychodzi w equilabie.
Na 0,5/1 wygląda to lepiej - 47BB na 123h. Co oznacza że rozgrywanie rąk się też nie opłaca , bo przy foldach byłbym -30BB.
Sorki chudy za tyle wpisów jak coś to wykasuje. ![]()
Zrobiłem wg. kart z tabelki -42BB przy 58h. Wszystkie ręce koło 0,
55,KJs i JTs po pare BB.
Na to wychodzi że u mnie lepiej fold lub 3bet.
A jak to jest na 23% equity ile nam się opłaca wpłacić do puli.
Ja to widzę tak.0,25/50
UTG 0,5 +MP2 0,5 +SB 0,10 +BB 0,25=1,35
My musimy dołożyć 0,4 czyli 29,7%. To nie jest tak że potrzebujemy jednak 30% eq, żeby call był opłacalny.
Przy 30% wychodzi już tylko taki zakres.
44+,A7s+,A5s-A4s,KTs+,QJs,ATo+,KQo
Przecież można edytować własny post i coś dopisać ![]()
@Chudy
Dzięki za ciekawe posty teoretyczne. Co prawda nie będę tu na razie wrzucał swoich fishowskich przemyśleń na te tematy, ale mam jedną uwagę techniczną. Obrazki, które dodajesz są niestety miniaturami i trzeba je klikać, żeby dokładnie zobaczyć co w nich jest. Na tym ifotos.pl widzę, że nie ma takiego dobrego kodu, który można łatwo wrzucić na forum, ale np. na http://tinypic.com/ po dodaniu zdjęcia pod "IMG Code for Forums & Message Boards" masz super kod, który świetnie doda obrazek do posta.
Dzięki, właściwie ja też nie. Niskie Ax obok Kx cechuje najgorsza grywalność z całej matrycy tego charta, który wrzuciłem kilka postów wyżej. Trochę z rozpędu to zostawiłem. Rozumiem, że skoro wyrzucasz A2 nie bronisz również A2-A6 (A7) ? Właściwie vs UTG to jest ta sama ręka. Dopiero A8o daje nam trochę boost equity bo wtedy gdy trafimy 8x bijemy dwie mh (66,77) z UTG rangu. Podobnie zresztą sytuacja ma się z HJ. Napisz co myślisz to sobie to ewentualnie poprawie.
Siemka:)
Jak zawsze, patrzę z kim gram, na jego open 1st in, cbet na turnie i wtedy podejmuje decyzje. Jak mi się z kimś łatwo gra postflop i wiem, że mam edge, to naturalne, że bronię ciut luźniej. Ogólnie unikam grania niskich asów i króli przeciwko tight zakresowi. Jak mam fisha na UTG to bronie bardzo loose. Z gościem z 1st in >20 powinno dochodowe być granie każdego asa (tak mi się wydaję), ale też bym brał pod uwagę skillsy postflopowe.
Ok ludzie, którzy grają trochę dłużej rozumieją dobór rąk i ich grywalność. Tym którzy zaczynają a trafią na bloga myślę, że twój komentarz w pełni wystarcza, więc domyślnie zostawię to tak jak jest, decyzję czy rozgrywać niskie asy vs tight range niech każdy podejmie indywidualnie.
Czyli jak dobrze widzę/czytam. Na początkowych pozycjach masz game plan pasywnie bronić nawet dobre ręce?
Nie tylko przeciwko wczesnym. Przeciwko regom nie gram nigdy 3beta gdy jestem na BB, chyba że jest to blind war.
Przeciwko tagom rozumiem sens, ale np. jak fisza mamy na Mp to dlaczego nie czerpać już na pre flopie value przecież on nie czyta zakresów ani się nie dostosowuje?