Squeeze-Trouble

find betsizing suboptimal. würd halt entweder auf 3 streets gehen und den flop und turn kleiner sizen, tendiere aber vs fish eher zu ner großen flopbet und turnshove. die overbet am turn erzeugt halt sau viel fe und manchmal mucked er noch 99 und TT. dann lieber am flop potsize reinknallen wo er seine pairs halt nie folden wird und am turn bequem 2/3 shoven...

Original von BOUZZ
find betsizing suboptimal. würd halt entweder auf 3 streets gehen und den flop und turn kleiner sizen, tendiere aber vs fish eher zu ner großen flopbet und turnshove. die overbet am turn erzeugt halt sau viel fe und manchmal mucked er noch 99 und TT. dann lieber am flop potsize reinknallen wo er seine pairs halt nie folden wird und am turn bequem 2/3 shoven...

Das war auch mein erster Gedanke – das Sizing ist grausam und zwingt den Gegner dazu, alle schlechteren Hände zu folden. Mein Sizing ist 1/3 Pot und dann 1/2 Pot auf Turn und River. So behalten wir den Gegner auch mit schlechteren Händen im Pot und können ihn auch mal dazu ermuntern, seine Handstärke zu überschätzen oder einen Bluff zu wagen.

Da is keine overbet am Turn aber ja Flop hätte ich 30-50 cent mehr machen sollen.
Ich denk nur jedesmal in diesen Szenarien wenn ich zu hoch bette passt es null zu meinen betsizes wenn ich air/weniger verwundbare Hände halte. Auf 3 streets gehen in diesem Spot gefällt mir nicht. Der runout wie in diesem Fall wird selten so gut kommen.

stimmt, hab nicht auf villains stacksize geachtet. balancing ist vs fische obv egal. einfach dicke valuebets reinknallen. denke am flop wird eher ne potsizebet gecallt als am turn. gegen aggro fishe können natürlich auch kleine sizings sinn machen zwecks inducing. also turn sowas wie 3 dollar betten und hoffen dass er irgendwas dummes macht. sowas würd ich aber nur machen wenn ich schon was in diese richtung beobachtet hab bei ihm.

Original von BOUZZ
stimmt, hab nicht auf villains stacksize geachtet. balancing ist vs fische obv egal. einfach dicke valuebets reinknallen. denke am flop wird eher ne potsizebet gecallt als am turn. gegen aggro fishe können natürlich auch kleine sizings sinn machen zwecks inducing. also turn sowas wie 3 dollar betten und hoffen dass er irgendwas dummes macht. sowas würd ich aber nur machen wenn ich schon was in diese richtung beobachtet hab bei ihm.

Was kannst du an Villains Stacksize erkennen? Woher weißt du, dass es sich bei Villain um einen Fisch handelt? Wir haben weder Stats noch Reads auf ihn.

Original von lokopussy
Auf 3 streets gehen in diesem Spot gefällt mir nicht. Der runout wie in diesem Fall wird selten so gut kommen.

Wie sieht ein schlechter Runout aus? Welche Hände siehst du in Villains Range? Von welchen Händen willst du gecallt werden?

Es geht beim runout nicht nur darum wie mir Turn+Riverkarte gefallen. Ich hätte zb kein Problem mit ner Q oder einem K am Turn, aber er vielleicht!? Das gleiche gilt für T,J obvious Karten die mich nicht besonders stören aber für ihn kanns ein Grund sein dann doch auf einmal 66-99 oder iwas andres wegzulegen.
Ich würde A,2,6,7 nicht wirklich gerne sehen. Nehme ich eine street raus kommt logischerweise seltener eine schlechte Karte.

BOUZZ nennt ihn vermutlich Fisch aufgrund der Stats wobei das nur 18 Hände sind. Muss aber sagen auch auf die kleine sample war mein erster Eindruck Fisch und diese Hand mit call/call squeeze trägt dann auch nicht unbedingt zur Imageverbesserung bei.
Demnach gebe ich ihm auch eine loose Range:
22-TT, Axs, Axo, sc's, highcards.

Original von BOUZZ
find betsizing suboptimal. würd halt entweder auf 3 streets gehen und den flop und turn kleiner sizen, tendiere aber vs fish eher zu ner großen flopbet und turnshove. die overbet am turn erzeugt halt sau viel fe und manchmal mucked er noch 99 und TT. dann lieber am flop potsize reinknallen wo er seine pairs halt nie folden wird und am turn bequem 2/3 shoven...

Ich sagte ja schon in der Anleitung dass ein Three-Street-Game kaum möglich sein wird.

ich würde es vorziehen Flop größer zu sizen und den Turn zu shoven. Auch as plaed hat Villain ja keine Potsizebet mehr left.

Hier auf drei Streets zu gehen finde ich irgendwie etwas gefährlich. Kann da Villain wirklich mehr Fehler machen?

Original von MiiWiin
Hier auf drei Streets zu gehen finde ich irgendwie etwas gefährlich. Kann da Villain wirklich mehr Fehler machen?

Gefühlt finde ich drei Streets einfach besser. Um es auf zwei Streets in die Mitte zu bringen, müssen wir unvernünftig groß sizen. Das ist allerdings nur gegen Fische sinnvoll. Jeder halbwegs vernünftige Spieler wird den einfachen Fold finden.

Bei zwei Streets kann Villain kaum bis keine Fehler machen. Bei drei Streets kann Villain immer kreativ werden, weil unsere Range schwächer aussieht als faced-up Overpair only.

53/18 auf 18 hände ist schon tendenziell eher fishy. wenn da stats stehen beziehe ich die natürlich auch mit ein.