EPISODE 2
Du nouveau coté MTT. En effet, ayant maintenant un tracker (qui bug un peu sur Everest en MTT) et souhaitant faire uniquement des regulars, j'ai ouvert un compte sur PMU et Winamax pour avoir la meilleure offre possible et surtout, pouvoir multitabler. Du coup, je m'organise de la façon suivante:
- Tournois sur Pokerstars, PMU et winamax (good bye PKR 
)
- Cash game sur Everest poker
Après quelques cash-out/cash-in pour répartir ma bankroll sur les rooms, je suis entièrement opérationnel pour poursuivre ce défi.
Avant de passer au bilan de la quinzaine, petit bilan du mois de janvier:
Comment dire...:thinking: ...
Pas terrible ce début d'année 2015, un mois de Janvier bien négatif malgré pas mal de volume. Espérons que Février sera meilleur, y a encore du boulot pour atteindre les objectifs fixé pour fin 2015.
C'est parti pour le bilan de la quinzaine et comme la dernière fois, je laisse le meilleur pour la fin, on commence donc par les tournois.
Bon, en tournoi, c'est pas si mal même si j'ai toujours l'impression de stagner: 4 ITM sur 19 MTT avec la win d'un MTT 1 € sur PMU pour un gain de 26.98 € et 2 deep run sur winamax mais qui ne rapportent pas tant que ça. C'est pas énorme mais ça fait plaisir au moral et à la bankroll. Je commençais à me dire que j'allais devoir descendre aux MTT 2€ si ça continuait.
Niveau travail sur le jeu, pas grand chose, j'ai passé du temps sur le paramétrage du tracker et j'ai posté quelques mains en analyse. D'ailleurs ça m'a permis de me rendre compte d'une erreur qui me faisait complètement déjouer. Pour résumer, ayant l'habitude de jouer avec le facteur M, j'ai fait des conversions à partir des recommandations de Pokerstrategy qui sont faites en nombre de BB. Le problème, c'est que je me suis trompé dans les calculs. Pour ceux qui veulent en savoir plus, c'est par ici
Au passage, j'ai aussi appris un truc sur le ROI, pas le mec de la reine hein 
(bon j'avoue elle est pas de moi). On trouve souvent sur les sites tracking (sharkscope, pokerprolabs) le ROI moyen. Mais je ne suis pas sur que tout le monde sache ce que c'est, comment l'interpréter et surtout que ça n'a rien à voir avec le ROI "classique" (ROI= Gains nets / buy-in).
Si ça vous intéresse:
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le ROI moyen de Sharkscope (sans jamais oser le demander...)
On passe au cash game:
The ship is sinking and the sky is the limit....:(: Bref ça descend encore, si ça continue, je vais devoir passer à la limite inférieure....:thinking:... mince, je suis déjà à la limite la plus basse ! 
Je ne vais pas m'éterniser à commenter, ça ne sert pas à grand chose, j'essaye de garder le cap.
Niveau travail sur le jeu, j'ai lu un article et visionné une vidéo sur la cote implicite:
Mathématiques du poker - La cote implicite: Voilé ce que j'en ai retenu:
- De fait, en Big Stack la plupart des décisions ne se prennent pas à partir de la cote du pot, mais de la cote implicite, car les mises peuvent devenir très élevées. Le Texas Hold'em No Limit est le jeu de la cote implicite par excellence. La question qui se pose est moins souvent "Combien y a-t-il actuellement d'argent dans le pot?" que "Combien d'argent vais-je pouvoir gagner, si je touche ma main?
- Calcul de la cote implicite : Cote implicite= (Pot + future mise adverse) / montant à payer
Dans certaines situations, on va pouvoir payer pour un tirage alors que la cote du pot nous dit que le call n'est pas profitable. Cette notion de cote implicite n'est donc pas strictement mathématique puisqu'on fait des spéculations sur les futures mises adversaires. On peut quand même identifier certains paramètres qui nous permettent de savoir si on a ou non, une bonne cote implicite. Donc, pour résumer, on a une bonne cote implicite si:
1) La main de l'adversaire est forte (il foldera difficilement sa main et payera d'autres mises)
2) Notre main est difficilement lisible (exemple: double gutshot)
3) On est en position (c'est toujours plus facile de faire le value en position)
4) On est au flop (car on a encore deux streets de value si on touche)
5) Les tapis sont assez profonds ( on ne peut pas gagner une somme qu'on n'a pas dans son tapis)
Vidéo de Blackfear Théorie : cote implicite: Une très bonne vidéo avec exemples concrets sur la cote implicite (faut être peu à l'aise avec les maths par contre) mais surtout la notion de cote implicite inverse. Késako ?
Quand on a une très forte main (ex: un set) sur un flop dangereux, si villain touche son tirage, on aura du mal à folder notre main et il va pouvoir nous prendre beaucoup: c'est la cote implicite inverse.
Donc pour protéger sa main, et qu'au final, on soit gagnant dans ces situations, il ne faut pas hésiter à miser très fort (le pot)
On termine par le bilan sur le défi:
Y a pas que le poker dans la vie !
Spoiler
La vidéo du jour: Pour ceux qui ont joué à street fighter sur SNES il me semble (oui ç a date pas d'hier ! 
), il y avait un niveau où ou devait démolir une voiture avec son personnage, ça vous rappelle quelque chose ? et bien quelqu'un l'a fait pour de vrai...sans déconner! Y 'en a qui sont vraiment fou 
La news du jour: Le piratage, c'est un jeu d'enfant ! si si, lisez ce qui suit! Et on nous dit qu'on (les profs) va devoir apprendre aux enfants à programmer...:thinking:
À 7 ans, elle hacke un réseau wi-fi public en 11 minutes !
L'artiste du jour: Je suis tombé sur pas mal de vidéo d'artiste sur youtube qui m'ont vraiment impressionné. Du coup, je me suis fait une petite playlist que je complète au fil des découvertes et je l'ai appelé "les perles du net": jugez plutôt
Bonne chance à tous pour la suite du défi!
A la prochaine
Aller à l'épisode suivant
Retour vers le sommaire
............ 
..... ........ 
......... 
.............. :deadhappy:.................:roto2:.............:badteeth:
_ugly:
